ယနေ့ခေတ်ဘဏ္ဍာရေးလောကသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်အသွင်ပြောင်းလာသည်နှင့်အမျှ ဗဟိုဘဏ်များသည် ပြောင်းလဲနေသောပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်လိုသည်မှာ သဘာဝပင်ဖြစ်သည်။ ငွေကြေးသုံးစွဲမှု အရှိန်အဟုန်နဲ့ ကျဆင်းလာပါတယ်။ တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေပေးချေမှုအက်ပ်များနှင့် COVID-19 မြင့်တက်လာမှုသည် ငွေသားအသုံးပြုမှုကျဆင်းမှုကိုသာ အရှိန်မြှင့်ပေးကာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို စိတ်ဝင်စားမှုနှင့် ပိုမိုလွယ်ကူသော ငွေပေးချေမှုဖြေရှင်းနည်းများအတွက် တောင်းဆိုမှုတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
Crypto မွေးစားခြင်းကို ဆက်လက်ချဲ့ထွင်လာသည်နှင့်အမျှ ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ (CBDCs) ၏ အယူအဆသည်လည်း အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးလာခဲ့သည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် CBDCs များထုတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ စိတ်ကူးကို ပရောပရည်လုပ်ကာ ဆန်းစစ်နေကြပြီး လက်တစ်ဆုပ်စာဖြင့် စတင်နေပြီဖြစ်သည်။
CBDC များသည် မည်သည့်အချိန်တွင် ပုံမှန်ဖြစ်လာမည်ကို မရှင်းလင်းပါ။ CBDCs သည် Bitcoin နှင့်ဆင်တူရန် မမျှော်လင့်ပါနှင့် (BTC) ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော လက္ခဏာများ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရသော် ဗဟိုဘဏ်သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် ငွေပေးချေမှု အတည်ပြုချိန်များကို လျှော့ချခြင်းနှင့် ငွေပေးငွေယူ အထောက်အထားများ ပံ့ပိုးပေးခြင်းကဲ့သို့သော တူညီသောအကျိုးခံစားခွင့်အချို့ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း ကျော်လွှားရန် စိန်ခေါ်မှု အနည်းငယ် ရှိပါသေးသည်။
အဆိုပါစိန်ခေါ်မှုများထဲတွင် "ဆိုက်ဘာစက်လုံး" ၏လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအန္တရာယ်များဖြစ်သည်။ ဘဏ်များသည် ၎င်းတို့၏ "fiat" အရန်ငွေများကို အကာအကွယ်ပေးရာတွင် ရင်းမြစ်များကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံလေ့ရှိသော်လည်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို အကာအကွယ်ပေးရာတွင် မတူညီသော အတွေးအခေါ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ Blockchain နည်းပညာတွင် မွေးရာပါ အားနည်းချက်အချို့ရှိသည်။ - အမည်ဝှက်ခြင်း နှင့် နောက်ပြန်မဆုတ်နိုင်ခြင်းတို့ အပါအဝင် - လိမ္မာပါးနပ်သော လိမ်လည်သူများကို အသုံးချနိုင်သည်။ သို့ပေမယ့် CBDCs သည် blockchain နည်းပညာကိုလွှမ်းမိုးနိုင်မလား။
CBDC များသည် ဗဟိုဘဏ်များကို ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှု အမျိုးအစားသစ်များကို ဖော်ထုတ်နိုင်ပါသလား။ နှင့် ဤအလားအလာရှိသော ခြိမ်းခြောက်မှုများ သို့မဟုတ် အားနည်းချက်များသည် ၎င်းတို့ကို မည်သို့ထင်ရှားစေမည်နည်း။
ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးက မလွယ်ပါဘူး။
ဟက်ကာများသည် ပြီးခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ၎င်းတို့၏တိုက်ခိုက်မှုများတွင် ပိုမိုခေတ်မီပြီး ပြောင်မြောက်လာသည်။ သမားရိုးကျ ငွေကြေးနှင့် blockchain ပရိုတိုကော နှစ်ခုလုံးသည် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ မနာလိုသော ရည်ရွယ်ချက်၏ သားကောင်များကို ရှာဖွေကြသည်။ တကယ်တော့, ဒိန်းမတ်ဗဟိုဘဏ် 2020 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် SolarWinds လည်ပတ်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ဟက်ခ်ခံခဲ့ရသည်။ ၎င်းသည် နေရာတိုင်းရှိ အစိုးရများအတွက် အချက်ပေးခေါင်းလောင်းသံများ ထွက်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။
သီးသန့်ဟက်ကာအုပ်စုတစ်စုသည် ၎င်းတို့အား ဗဟိုဘဏ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသော့ကို ထိန်းချုပ်ပေးသည့် ကျောရိုးတစ်ခုသို့ ရှာဖွေ၊ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်နိုင်သည်ကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ သီးသန့်သော့ဖြင့်ပြုလုပ်သော ငွေပေးငွေယူများအားလုံးကို တရားဝင်နှင့် လုံခြုံသောစနစ်ဖြင့် စာရင်းသွင်းထားသောကြောင့် သီးသန့်သော့များသည် blockchain စနစ်၏ အရေးကြီးဆုံးအစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည်။ ဤအချိန်တွင် နိုင်ငံ၏ဘဏ္ဍာတိုက်၏ အမြောက်အများ—သို့မဟုတ် သိသာထင်ရှားသောအပိုင်း—ကို ရာဇ၀တ်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုက ထိထိရောက်ရောက် ဓားစာခံအဖြစ် ချုပ်နှောင်ထားနိုင်သည်။ ဟက်ကာသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကို အလိုအလျောက် mint သို့မဟုတ် မီးရှို့နိုင်သည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးတစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်လာမှု သို့မဟုတ် လျှော့ချခြင်းသည် စစ်မှန်သောငွေကြေး၏တန်ဖိုးကို ထိခိုက်စေနိုင်ပြီး ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမှတစ်ဆင့် စားသုံးသူများအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပြီး ကုမ္ပဏီများအတွက် ငွေကြေးဆုံးရှုံးမှုဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဤအတိုင်းအတာအထိ ချိုးဖောက်ခြင်းသည် ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေနိုင်ပြီး နိုင်ငံ၏စီးပွားရေးတစ်ခုလုံးကို ပျက်စီးစေနိုင်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အရည်အချင်းအရှိဆုံး ရာဇ၀တ်မှုမြောက်သူအချို့အတွက်တောင် ဒီစကေးတိုက်ခိုက်မှုဟာ အလွန်အဆင့်မြင့်သွားပေမယ့် ခြိမ်းခြောက်မှုကိုတော့ ပယ်ချလို့မရပါဘူး။ ဤကဲ့သို့ တိုက်ခိုက်မှုမျိုးသည် မကြုံစဖူးပင်ဖြစ်ပေသည်၊ ထို့ကြောင့် နောက်ဆက်တွဲကို ခန့်မှန်းခြင်းသည် မည်သူမဆို ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လှမည်မဟုတ်ပါ- ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးစည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် တည်ငြိမ်မှုကို စမ်းသပ်ခံရမည်မှာ သေချာပါသည်။
ရှင်းနေသည်မှာ မည်သည့်အစိုးရမဆို ၎င်း၏အသစ်ဖွဲ့စည်းထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်အခြေခံအဆောက်အအုံကို ကာကွယ်ရန်အတွက် ဆိုက်ဘာကာကွယ်ရေးအတွက် ထိပ်တန်းဒေါ်လာကို သုံးစွဲမည်မှာ ရှင်းနေပါသည်။ သို့သော် အရင်းအမြစ်များစွာကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းသည် ဟက်ကာများအတွက် အာမခံချက်မဟုတ်ပါ။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကို စတင်အသုံးပြုသည့် ဗဟိုဘဏ်သည် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ပစ်မှတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် CBDC ကိုဖွင့်ရန် စိတ်ပိုင်းဖြတ်ထားသည့်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ဘဏ္ဍာတိုက်ကိုခိုးယူရန် ရာဇ၀တ်ကောင်များထံမှ မည်သို့ကာကွယ်နိုင်မည်နည်း။
နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာကို လုံခြုံစေတယ်။
အန္တရာယ်ရှိသော ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်သူများကို ပိတ်ပင်တားဆီးခြင်းသည် လွယ်ကူသောအလုပ်မဟုတ်ပေ — ၎င်းတို့သည် အားနည်းချက်အနည်းငယ်ကို အသုံးချကာ အသစ်နှင့် အကျိုးရှိသောပစ်မှတ်များကို အမြဲရှာဖွေနေပါသည်။ Crypto ဟက်ကာများ တိုက်ခိုက်မှုမျက်နှာပြင်များကို ဖော်ထုတ်ရာတွင် ကျွမ်းကျင်သည်။၎င်းတို့ကို အသုံးချခြင်း၊ အန္တရာယ်ရှိသောကုဒ်ကို ထိုးသွင်းခြင်း၊ လူတစ်ဦးချင်းစီနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ လျှို့ဝှက်သော့များကို ထိန်းချုပ်ခြင်း။
ဘဏ်များသည် ၎င်းတို့၏ ဒေတာဘေ့စ်များနှင့် အိုင်တီအခြေခံအဆောက်အအုံများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် နှစ်စဉ် သန်းနှင့်ချီ၍ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံကြသည်။ အမျိုးမျိုးသော လုံခြုံရေးအလွှာများကို ဟက်ကာများ၊ အလုပ်များအတွင်း သို့မဟုတ် ထိလွယ်ရှလွယ်သော အချက်အလက်များကို မရည်ရွယ်ဘဲ ပေါက်ကြားမှုမှ ကာကွယ်ရန်အတွက် အသုံးပြုထားသည်။ ဘဏ်များသည် သတင်းအချက်အလက်လုံခြုံရေးနှင့် အကျွမ်းတဝင်ရှိသော်လည်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကာကွယ်ခြင်းသည် သမားရိုးကျပိုင်ဆိုင်မှုများထက် များစွာကွဲပြားသောချဉ်းကပ်မှုလိုအပ်ပါသည်။
၎င်းတို့သည် blockchain ကိုအသုံးချရန်ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ဗဟိုဘဏ်များသည် လက်ရှိဘဏ်လုပ်ငန်းမူဘောင်များကို blockchain ၏ဖြန့်ဝေမှုဗိသုကာနှင့်စနစ်ဗိသုကာ၊ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် အများသဘောတူမှုဆိုင်ရာယန္တရားများကို အပိုအာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် မည်သို့လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် စဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။
နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ ဘဏ္ဍာတိုက်ကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရာတွင် “အလွန်လုံခြုံသည်” ဟူ၍ မရှိပါ။ CBDCs ကိစ္စတွင်၊ ဘဏ်များသည် ကြီးမားသောအစီအမံများကို ယူရမည်။ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသော့များကို ကာကွယ်ပြီး ကာကွယ်ပါ။. ယနေ့ခေတ် ချုပ်နှောင်မှုဖြေရှင်းနည်းများသည် ရှည်လျားလာသော်လည်း၊ ၎င်းတို့အားလုံးနီးပါးသည် တူညီသောလိုငွေပြမှုကို ခံစားနေကြရသည်။ blockchain ငွေပေးငွေယူ၏ ခန္ဓာဗေဒအရ၊ တစ်ချိန်ချိန်တွင် အင်တာနက်သို့ ချိတ်ဆက်ထားစဉ် အရောင်းအဝယ်အားလုံးကို လုပ်ဆောင်ရပါမည်။
ဤချိတ်ဆက်မှုသည် ၎င်းတို့၏ တစ်ခုတည်းသော ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် 100% မလုံခြုံနိုင်သည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ အစိုးရများသည် ကိုယ်ပိုင်သော့များကို သိမ်းဆည်းပြီး စီမံခန့်ခွဲရန် “အင်တာနက်မချိတ်ဆက်ဖူးသော” ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို ရှာဖွေရန် အကြံပြုထားသည်။ CBDCs များကိုထုတ်ပေးသည်။အချုပ်အနှောင်များ ပေးအပ်ခြင်းနှင့် ကွင်းဆက်အခြေချနေထိုင်မှုများ ပြုလုပ်ပေးခြင်း။
ဗဟိုဘဏ်အများစုသည် ၎င်းတို့၏အချိန်များကို မှန်မှန်ကန်ကန်ရယူပြီး CBDC ၏အန္တရာယ်များနှင့် ဆုလာဘ်များကို မှန်ကန်စွာချိန်ဆရန် လိုအပ်သောလုံ့လဝီရိယအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ အထူးသဖြင့် crypto စျေးကွက်မတည်ငြိမ်မှုကြောင့် အချို့သူတို့၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို တွန်းလှန်ရန် အမှန်တကယ်ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ သို့သော် မဝေးတော့သောအနာဂတ်တွင် CBDC ကိုအကောင်အထည်ဖော်နေသည့် မည်သည့်နိုင်ငံမဆို ၎င်း၏ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကာကွယ်ရန်နှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ ၎င်း၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသော့များကို ခုခံကာကွယ်ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်ကြောင်း သေချာစေရမည်။
blockchain နှင့်ပတ်သက်လာသောအခါ၊ ဗဟိုဘဏ်များသည် IT လုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့သိထားသမျှအားလုံးကို ပြန်လည်စဉ်းစားသင့်သည်။ သို့မှသာ စိတ်အေးချမ်းသာစွာဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို စတင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Lior Lamesh ဘဏ္ဍရေးအဖွဲ့အစည်းများအတွက် အုပ်ထိန်းမှုဖြေရှင်းချက်ကို ပေးဆောင်သည့် blockchain ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ GK8 ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံ၏ ထိပ်တန်းဆိုက်ဘာအဖွဲ့တွင် ၎င်း၏ကျွမ်းကျင်မှုကို ဝန်ကြီးချုပ်ရုံးသို့ တိုက်ရိုက်အစီရင်ခံခြင်းဖြင့် Lior သည် ကုမ္ပဏီကို စတင်တည်ထောင်ချိန်မှ 115 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ဒေါ်လာ 2021 သန်းဖြင့် အောင်မြင်စွာဝယ်ယူခြင်းသို့ ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ 2022 ခုနှစ်တွင် Forbes မှ Lior နှင့် ၎င်း၏စီးပွားရေးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Shahar Shamai ကို အသက် 30 တွင် ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ 30 အောက်စာရင်း။
အရင်းအမြစ်: https://cointelegraph.com/news/cbdcs-require-governments-to-put-a-special-focus-on-security