ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စတွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်အပေါ် သက်ဆိုင်သည့်အသုံးပြုသူများသည် စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူများ

Crypto ချေးငွေ ပလပ်ဖောင်း စင်တီဂရိတ် တင်သွင်း 11 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 13 ရက်နေ့တွင် အခန်း 2022 ဒေဝါလီခံခြင်းအတွက် စင်တီဂရိတ်ကိစ္စတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ ပါဝင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ဒေဝါလီခံမှုအောက်ရှိ United States Bankruptcy Code ၏ လက်အောက်ခံဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ရုံး နယူးယောက်တောင်ပိုင်းခရိုင်အတွက်။ 

ဤသို့ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ပုံမှန်မဟုတ်သော အဖြစ်အပျက်များ ဆက်တိုက်ရှိသည်။ စင်တီဂရိတ်သည် ဒေဝါလီခံရန် လျှောက်ထားကတည်းက ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ United States ဒေဝါလီခံတရားသူကြီးချုပ် Martin Glenn — စင်တီဂရိတ်အမှုကို ကြီးကြပ်သည့်တရားသူကြီး— တရားရုံးက ပြည်ပကို လာကြည့်မယ်လို့ အောက်တိုဘာ ၁၇ ရက်မှာ ပြောပါတယ်။ လမ်းညွှန်မှုအတွက်။

အထူးသဖြင့် Glenn ဖော်ပြခဲ့တဲ့ “ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းတွင် ကျင့်သုံးနိုင်သော ဥပဒေမူများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ တရားရုံးများတွင် အကျုံးဝင်သည်မဟုတ်” ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် “ဤကိစ္စတွင် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် တရားရေးဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရာတွင် ဆွဲဆောင်မှုရှိနိုင်သည်” ဟု မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ စင်တီဂရိတ်အမှုကို ကုသခြင်းသည် US ဒေဝါလီခံဥပဒေများကို လိုက်နာမည်ဖြစ်ပြီး၊ Glenn သည် စင်တီဂရိတ်အမှုကို မည်သို့ကိုင်တွယ်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ရည်မှန်းထားဆဲဖြစ်သည်။

ထို့အပြင် စင်တီဂရိတ်၏ ဒေဝါလီခံမှုများနှင့် ပတ်သက်သည့် လူသိရှင်ကြား ရရှိနိုင်သော တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများ ထောင်ပေါင်းများစွာသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ပလပ်ဖောင်း၏ဖောက်သည်များ။ အောက်တိုဘာလ 5 ရက်နေ့တွင် တင်သွင်းသော ကြီးမားသော ငွေကြေးထုတ်ဖော်မှုပုံစံတွင် သုံးစွဲသူအမည်များ၊ အကောင့်လက်ကျန်များ၊ ငွေပေးငွေယူအချိန်နှင့် အခြားအရာများ ပါဝင်သည်။

၎င်းသည် စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူများကို ထိတ်လန့်စေသော်လည်း ဤအချက်အလက်ကို ထုတ်ပြန်ခြင်းသည် US Bankruptcy Code အရဖြစ်သည်။ ကနေဒါအခြေစိုက် ထိန်းညှိငွေကြေးလဲလှယ်မှုဖြစ်သည့် WonderFi Technologies မှ အထွေထွေအကြံပေးနှင့် ဥပဒေအရာရှိချုပ် Adam Garetson က ဒေဝါလီခံခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသင့်ပြီး ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသင့်ကြောင်း Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

“တရားရုံးတွေနဲ့ တရားစီရင်ရေးမှာ ပါဝင်ပတ်သက်နေတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တွေနဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေက မလျော်ကန်တဲ့ အကြံပြုချက်တွေကို ရှောင်ရှားဖို့ ခိုင်မာတဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခုပါပဲ။ ထို့ကြောင့်၊ တရားရုံးများသည် လူသိရှင်ကြားရနိုင်သော သတင်းအချက်အလက်များ ထုတ်ပြန်ခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ဒေဝါလီခံသည့်အဖွဲ့အစည်းအပေါ် တောင်းဆိုမှုများနှင့် အမိန့်ချမှတ်နိုင်သည်။”

သို့တိုင်၊ ကော်မတီ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများသည် ဖောက်သည်အချက်အလက် အများအပြားကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့ခြင်းမှာ အထူးအဆန်းဖြစ်သည်။ ဤအချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ ဆောင်းပါး အောက်တိုဘာ ၁၈ ရက်က ထုတ်ပြန်သည့် အမျိုးသားဥပဒေ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် “မြီစားတင်သွင်းမှုနှင့် ကော်မတီ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများသည် မြီစားများ၏ဘဏ္ဍာရေးကိစ္စ၊ အတွင်းစိတ်လှုပ်ရှားမှု၊ ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စရပ်၏ လမ်းကြောင်းနှင့် ဦးတည်ချက်တို့နှင့်ပတ်သက်၍ အများသူငှာ ပိုမိုသိသာထင်ရှားစေသည်” ဟု ဖော်ပြထားသည်။ ဆောင်းပါးတွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များစွာကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သော်လည်း “ဤကိစ္စတွင် တောင်းဆိုမှုများကို မည်ကဲ့သို့ ကုသပြီး ပြန်လည်ပေးဆပ်မည်ကို အရိပ်အယောင် အနည်းငယ်မျှသာ ရှိသေးသည်” ဟုလည်း ဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသည်။ 

စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူများသည် မလိုလားအပ်သော အကျိုးဆက်များနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

စင်တီဂရိတ် ဖောက်သည်များသည် US ဒေဝါလီခံရေးတရားရုံးမှ ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် ဆက်လက်စောင့်ဆိုင်းနေသော်လည်း ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ထုတ်ပြန်လိုက်ခြင်းကြောင့် ထပ်လောင်းစိတ်ဖိစီးမှုဖြစ်စေသည်။ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရမှုအပေါ် စော်ကားမှုပေါင်းထည့်ရန်၊ ဖောက်သည်ဒေတာကို မကြာသေးမီက Celsiusnetworth.com ဟုခေါ်သော ဝဘ်ဆိုက်တစ်ခုတွင် လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ 

ဝဘ်ဆိုက်သည် စင်မြင့်ထက်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသည့် cryptocurrencies နှင့်အတူ ၎င်းတို့၏ ဆုံးရှုံးမှုများကို ဖော်ပြရန် မည်သူမဆို ၎င်းတို့၏အမည်ဖြင့် ရှာဖွေနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မဆိုးပါက၊ ဝဘ်ဆိုက်တွင် အကြီးမားဆုံး ဆုံးရှုံးမှုများအတွက် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များတွင် ဖောက်သည်များကို စာရင်းပြုစုသည့် ဦးဆောင်ဘုတ်တစ်ခု ပါဝင်သည်။ သုံးစွဲသူအချက်အလက်ကို ပြပြီးသည်နှင့် အသုံးပြုသူအချက်အလက်ကို tweet ခလုတ်တစ်ခု ပေါ်လာသောကြောင့် သုံးစွဲသူ၏အချက်အလက်များကို ဝဘ်ဆိုက်မှ တွစ်တာတင်နိုင်သည်။

Celesnetworth.com ၏ဖန်တီးရှင်များ — “Avnx” ဟုအမည်ပေးထားသည့် — စင်တီဂရိတ်၏တရားဝင်လုပ်ဆောင်မှုများကြောင့် ဝဘ်ဆိုဒ်သည် စင်တီဂရိတ်၏တရားဝင်လုပ်ဆောင်မှုများကြောင့်ထုတ်ဝေသည့်အများပြည်သူဒေတာကိုအသုံးပြု၍တည်ဆောက်ထားကြောင်း Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ ဝဘ်ဆိုဒ်ပေါ်ရှိ ဒေတာများကို ပေါက်ကြားမှုအဖြစ် မယူဆသင့်ကြောင်း အဆိုပါသတင်းရင်းမြစ်မှ ထုတ်ပြန်ရာတွင် ယင်းအချက်အလက်များကို ထုတ်ပြန်ခြင်းသည် အလားတူအကျိုးဆက်များ ဖြစ်နိုင်သည်ဟု မှတ်ချက်ပြုထားသော်လည်း၊ 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော လယ်ဂျာဒေတာပေါက်ကြားမှု. “ဒီဒေတာကို စင်တီဂရိတ်က လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြန်လိုက်ပါတယ်။ ငါတို့ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ ဒါဟာ အမှန်တရားတစ်ခုပါပဲ” ဟု Aznx က ပြောကြားခဲ့သည်။ 

Garetson ၏ အဆိုအရ ဤကဲ့သို့သော ဆိုက်များသည် ဒေဝါလီခံမှုများနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် အဆန်းမဟုတ်ပေ။ သို့သော်၊ ထိုသို့သောဖြစ်ရပ်များသည် တိကျသောမီဒီယာအာရုံစိုက်မှုကိုဖြစ်စေသော သို့မဟုတ် အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခု၏အာရုံစိုက်မှုကိုဖြစ်စေသည့် ထင်ရှားကျော်ကြားသည့်ဖြစ်ရပ်များမှ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟု ၎င်းကဖော်ပြခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ Avnx သည် Celsiusnetworth.com ကို လူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် စင်တီဂရိတ်ကြွေးရှင်များ ဆုံးရှုံးမှုကို ရှာဖွေရန် လွယ်ကူစေမည့်အစား “buzz” ဖန်တီးရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားကြောင်း Avnx က ဖော်ပြခဲ့သည်။ Avnx ကပြောပါတယ်

“ဥပမာအားဖြင့်၊ Twitter ခလုတ်သည် ဤဖြစ်ရပ်များတွင် ရယ်စရာမရှိသော်လည်း၊ သို့သော် ဤအချက်အလက်ကို ထုတ်ဖော်ခြင်း၊ ဆုံးရှုံးသွားသော ပမာဏများ သို့မဟုတ် စင်တီဂရိတ်အတွင်း မဟာဗျူဟာကျသော လူအချို့၏ ချိန်ခွင်လျှာများကဲ့သို့သော အရာများစွာကို မီးမောင်းထိုးပြရန် တုန်လှုပ်ဖွယ်ရာ ဖန်တီးပေးပါသည်။"

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Celsiusnetworth.com ဝဘ်ဆိုက်မှတဆင့်ဖော်ပြသောအချက်အလက်များသည် စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူအများအပြားအတွက် မလိုလားအပ်သောအကျိုးဆက်များဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ 

ဥပမာအားဖြင့်၊ Massachusetts အခြေစိုက် စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူ John Carvalho Jr. သည် Celsiusnetworth.com တွင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သော သူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များသည် အထူးသဖြင့် Crypto Twitter တွင် များစွာသောပရမ်းပတာဖြစ်စေခဲ့သည်ဟု Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။

Carvalho သည် Bitcoin (Synonym) ၏ CEO နှင့် တူညီကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။BTC) ဆော့ဖ်ဝဲကုမ္ပဏီ။ သတင်းအချက်အလက်များကို လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခြင်း၏ရလဒ်အနေဖြင့် Crypto Twitter ရှိ သုံးစွဲသူအများအပြားသည် Synonym ၏ CEO ဖြစ်သူ John Carvalho သည် စင်တီဂရိတ်တွင် ဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည်။ CEO ဖြစ်သူအား "altcoins ဝယ်ခြင်း" ကို အခြားအရာများကြားတွင် သုံးစွဲသူများက စတင်စွပ်စွဲလာသောကြောင့် Twitter တွင် ရုတ်ရုတ်သဲသဲဖြစ်ခဲ့သည်။ Carvalho ကပြောပါတယ်

“2020 မှာ ကျွန်တော် Twitter ထဲဝင်ခဲ့ပေမယ့် အများကြီး အသုံးမချခဲ့ပါဘူး။ သို့သော်လည်း၊ အောက်တိုဘာလ 10 ရက်နေ့ နံနက်တွင်၊ Synonym ၏ CEO ဖြစ်သူ John Carvalho အတွက် Crypto Twitter သည် ကျွန်ုပ်အား စိတ်ရှုပ်ထွေးစေသောကြောင့် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ တဂ်ခံရပါသည်။ အသုံးပြုသူများသည် John Carvalho ကို 'shitcoiner' အဖြစ်စွပ်စွဲပြီး 'dummy' ဟုခေါ်သည်""

“John Carvalho က ဘယ်သူလဲဆိုတာ ကျွန်တော် မသိခဲ့ပါဘူး။ သုံးစွဲသူအချက်အလက်တွေ ကနဦးပေါက်ကြားခဲ့တာ ကံမကောင်းပေမယ့် Twitter မှာ ပျံ့နှံ့သွားတဲ့အခါ ပိုဆိုးသွားပါတယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ 

John Carvalho ကိုရည်ညွှန်းပြီး စင်တီဂရိတ်စာရင်းမှာ ကောက်ချက်ချခဲ့တယ်။ @BitcoinErrorLog.

ဒါက မှားသွားပြီး သင်ခန်းစာတစ်ခုအတွက် John ကို တောင်းပန်ပါတယ်။

— Peter McCormack ‍☠️️‍ (@PeterMcCormack) အောက်တိုဘာလ 10, 2022

Synonym CEO ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကောင့်မှ ပေးပို့သော tweet တစ်ခုအပြီးတွင် အခြေအနေကို ရှင်းလင်းသွားကြောင်း Carvalho မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ 

တှေ့ဆုံ @JohnCarvalho. ကျွန်ုပ်တို့တွင် နာမည်တူသော်လည်း မကြာသေးမီက အချို့သော shitcoiners များသည် ကျွန်ုပ်၏ဂုဏ်သိက္ခာကို သိက္ခာချရန်အတွက် သူ၏ ကံဆိုးမှုကို အသုံးပြုရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။

ဂျွန်မှာ ကလေးမွေးပြီး စင်တီဂရိတ်တွင် အရာအားလုံးဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် သူ့ကို ဒီမှာ BTC တစ်ချို့ လှူဒါန်းခြင်းဖြင့် ကူညီပေးဖို့ တောင်းဆိုပါတယ် ။

3Q5m2LTLZABvELbqUvSRmQnFFA8z2vP2qb pic.twitter.com/ViM5OIYdSh

- John Carvalho (@BitcoinErrorLog) အောက်တိုဘာလ 10, 2022

စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူနှင့် လက်မှတ်ရအများပြည်သူစာရင်းကိုင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Carlos DePaz က အသုံးပြုသူအချက်အလက်များကို လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခြင်းမှာ ကံဆိုးသည်ဟု သူထင်နေသော်လည်း သူကိုယ်တိုင် ထိခိုက်ခံစားရခြင်းမရှိကြောင်း Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ 

“ဝဘ်ဆိုက်ပေါ်က ဦးဆောင်သူစာရင်းမှာ နံပါတ်တစ်ဖြစ်ခဲ့ရင်၊ မတူဘူးလို့ ခံစားရတယ်။ ပိုက်ဆံဘယ်လောက်ဆုံးရှုံးသွားတယ်ဆိုတာ တခြားသူတွေသိရင် အဲဒီပုဂ္ဂိုလ်တွေအတွက် ရှက်စရာဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ ကြီးကြီးမားမားတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ အသက်ရှင်ပြီး လေ့လာနိုင်တဲ့ အခြေအနေပါပဲ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

အမည်မဖော်လိုသော အခြား စင်တီဂရိတ်မြီရှင်က Cointelegraph သို့ ပြောကြားရာတွင် အများသူငှာ သတင်းအချက်အလက်များ ပေါက်ကြားခြင်းကြောင့် ထိခိုက်မှုမရှိသော်လည်း၊ ဤတိကျသောအခြေအနေသည် သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား ချိုးဖောက်သည်ဟု ယုံကြည်သည်-

"ဤအမျိုးအစား၏အချက်အလက်သည် အလားတူကိစ္စများတွင် အများသူငှာသိရှိခြင်းရှိ၊ မရှိ မသေချာသော်လည်း၊ အချက်အလက်သည် သဘာဝအားဖြင့် ငွေကြေးဖြစ်သောကြောင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာချိုးဖောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သေချာပေါက်ခံစားရပါသည်။"

လေ့လာသင်ယူသင်ခန်းစာ

လူသိရှင်ကြားရရှိနိုင်သောအသုံးပြုသူအချက်အလက်များကြောင့် Celsiusnetworth.com ကိုဖန်တီးခဲ့ခြင်းသည် ကံမကောင်းသော်လည်း၊ ၎င်းသည် cryptocurrency ကဏ္ဍအတွင်း နောက်ထပ်ပညာရေးနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာရှင်းလင်းမှုလိုအပ်ကြောင်းပြသသည်။ 

ဥပမာအားဖြင့်၊ DePaz က သူသည် စင်တီဂရိတ်ကိုတရားဝင် crypto ချေးငွေထုတ်ချေးသည့်ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုအဖြစ် ကနဦးရှုမြင်ခဲ့သည်၊ "Celsius သည် ဝဘ်ဆိုက်နှင့် ပုံမှန်မေး-ငါ့-မည်သည့်အရာမဆို အပိုင်းများသည် အလွန်တရားဝင်ပုံပေါက်သောကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းစိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းပါသည်။ သူတို့ပြောနေတာတွေကို သိတဲ့သူတွေက ပလက်ဖောင်းကို လိုင်စင်ရထားတယ်လို့ ပြောထားတာကြောင့် စင်တီဂရိတ်ကို လည်ပတ်နေပုံရတယ်။”

Carvalho က သူ့မိသားစု၏အနာဂတ်အတွက် ငွေကြေးတည်ဆောက်ရန် အခွင့်အလမ်းတစ်ခုအဖြစ် စင်တီဂရိတ်ကို ရှုမြင်ခဲ့သည်– “ကျွန်တော် မေးတဲ့အပိုင်းတွေကို ပုံမှန်နားထောင်ပြီး 'မင်းရဲ့ပိုက်ဆံကို ငါတို့နဲ့အတူ ပေးမယ်လို့ စင်တီဂရိတ်က ပြောတာကို ကြားလိမ့်မယ်။ ' အဲဒီတုန်းက ပါ၀င်တဲ့ အန္တရာယ်တွေကို ကျွန်တော် မသိလိုက်ဘူး။”

WonderFi Technologies ၏ CEO ဖြစ်သူ Ben Samaroo က စင်တီဂရိတ်ကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ထူးခြားသည်မှာ ဖောက်သည်များအား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှု အများအပြားကို ကနဦးတွင် မပေးအပ်ခဲ့ကြောင်း Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ သူကပြောပါတယ်

“မြင့်မားသောပြန်အမ်းငွေကို ကတိပြုထားသော်လည်း ဖောက်သည်များက ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်း သို့မဟုတ် နားလည်နိုင်ခြင်း မရှိသည့် အန္တရာယ်များပါရှိသည်။ အထူးသဖြင့် ဒါက entry-level သုံးစွဲသူတွေအတွက် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပေမယ့် စက်မှုလုပ်ငန်းမှာ ရှိပြီးသားသူတွေကိုလည်း သက်ရောက်မှုရှိပါတယ်။” 

Samaroo သည် Canada အခြေစိုက် ထိန်းညှိထားသော cryptocurrency လဲလှယ်မှုကို လုပ်ဆောင်ရန် တာဝန်ရှိသော်လည်း၊ 2021 ခုနှစ်အတွင်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံမှ WonderFi သည်လည်း ဖိအားများခံနေရကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ နွားလား စင်တီဂရိတ်နှင့် ဆင်တူသော ချေးငွေထုတ်ချေးသည့် ထုတ်ကုန်များကို ကမ်းလှမ်းရန် “ဒါက ကနေဒါရှိ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများမှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို လိုအပ်မည်ဖြစ်သဖြင့် ယင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့မျှ မလုပ်နိုင်ပါ။ အကာအကွယ်များနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ အကာအကွယ်များ ရှိနေကြောင်း သေချာစေစဉ်တွင် အစီအစဉ်တစ်ခု တင်ပြပြီး စွန့်စားအကဲဖြတ်မှုများ ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။" 

စင်တီဂရိတ်ကိစ္စ၏ လက်ရှိအခြေအနေသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများပါ ၀ င်သည့်ပလပ်ဖောင်းများသည် အစဉ်အလာ US ဥပဒေများအောက်တွင်ရှိနေသေးကြောင်း ပြသသည်။ ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ Garetson က ဤကိစ္စသည် အမေရိကန်တွင် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုကဏ္ဍနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကျယ်ပြန့်ပြီး တရားဝင်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ဆိုင်းငံ့ထားဆဲဖြစ်ကြောင်း အခြားဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် ဖော်ပြခဲ့သည်။

"စာချုပ်များ၊ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ဒေဝါလီခံခြင်းဥပဒေကဲ့သို့သော ရိုးရာဥပဒေဆိုင်ရာ အယူအဆများသည် 'crypto' သီးသန့်ဥပဒေ၏ အခြေအနေကို မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ဆက်လက်ကျင့်သုံးသည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ စင်တီဂရိတ်ကိစ္စ၏ရလဒ်များကို ကွန်ဂရက် သို့မဟုတ် ကျွမ်းကျင်သူများအဖွဲ့မှမဟုတ်ဘဲ၊ စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် အကျွမ်းတဝင်နည်းပါးသော တရားရုံးတစ်ခုချင်းအလိုက် အချိန်နှင့်တပြေးညီ ဆုံးဖြတ်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း Garetson မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ကုန်သွယ်မှုပလပ်ဖောင်းများကို ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသောကြောင့် မဝေးတော့သောကာလတွင် တွေးခေါ်မြော်မြင်ပြီး သဟဇာတရှိသော စည်းမျဉ်းများအတွက် ပိုမိုလိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့ပါသည်။