CFTC သည် DAO ကို တရားစွဲပြီး DeFi တည်ထောင်သူများနှင့် အသုံးပြုသူများအတွက် တရားဝင်မေးခွန်းများ ဖော်ထုတ်ခြင်း။

Crypto အပေါ် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ဖြိုခွဲမှုသည် ဆက်လက်ရှိနေပါသည်။

Commodity Futures Trading Commission က ကြာသပတေးနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ကြေညာခဲ့သည်။ အခကြေးငွေများ ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ bZx ပရိုတိုကောနောက်ကွယ်ရှိ ကုမ္ပဏီ bZeroX ကို တည်ထောင်သူများနှင့် ဆန့်ကျင်သည်။ CFTC သည် bZx တည်ထောင်သူ Tom Bean နှင့် Kyle Kistner တို့အား "ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် အကျုံးဝင်ပြီး အနားသတ်လက်လီအရောင်းအ၀ယ်များကိုတရားမ၀င်ကမ်းလှမ်းခြင်း" နှင့် KYC ဟုလူသိများသော ဖောက်သည်သတ်မှတ်ခြင်းဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များကို လိုက်နာဆောင်ရွက်ရန် ပျက်ကွက်မှုအတွက် CFTC သည် ဒဏ်ငွေဒေါ်လာ ၂၅၀,၀၀၀ ဒဏ်ရိုက်ခဲ့သည်။

သို့သော် အသစ်အဆန်းအပြောင်းအရွှေ့တစ်ခုတွင် CFTC သည် ဆက်စပ် DAO ကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ Bean နှင့် Kistner မှ bZx ပရိုတိုကော ထိန်းချုပ်မှုအား ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရန် နည်းလမ်းအဖြစ် ရည်မှန်းထားသည့် Ooki DAO သည် အလားတူဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း CFTC မှ စွပ်စွဲထားသည်။ Bean နှင့် Kistner တို့သည် ၎င်းတို့နှင့် bZeroX တို့ကို စွဲချက်တင်ထားသော်လည်း စွဲချက်များအား ဝန်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ငြင်းဆိုခြင်းမရှိသော်လည်း CFTC သည် ရုပ်ပျက်ဆင်းပျက်၊ ဒဏ်ငွေများနှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကုန်သွယ်မှုနှင့် မှတ်ပုံတင်ခြင်းဆိုင်ရာ ပိတ်ပင်မှုများအပါအဝင် DAO အား ပြစ်ဒဏ်များရှာဖွေနေပါသည်။

"အဆိုပါအမိန့်သည် DAO သည် Bean နှင့် Kistner မှအဖွဲ့ဝင်များတက်ကြွစွာပါဝင်နေပြီး Ooki DAO ၏ [ကုန်စည်လဲလှယ်ရေးဥပဒေ] နှင့် CFTC စည်းမျဉ်းများကိုချိုးဖောက်မှုများအတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း ကော်မရှင်၏ထုတ်ပြန်ချက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။

A DAO အထက်အောက် ထိန်းချုပ်မှုထက် ဖြန့်ကျက်ထားသော အဖွဲ့အစည်းဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်သည်။ DAO များသည် အဆိုပြုချက်များကို မဲပေးရန်အတွက် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်များကို အသုံးပြုပြီး ပါဝင်သူများနှင့်အတူ blockchain တွင် စမတ်ကျသော စာချုပ်များကို အသုံးပြုသည်။

မကြုံစဖူးသောလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုတွင်၊ Bean နှင့် Kistner သည် Ooki တိုကင်များကိုကိုင်ဆောင်ထားသောကြောင့် DAO ၏တရားမ၀င်သောအပြုအမူအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု CFTC မှ အကြောင်းပြချက်ပေးခဲ့သည်။ တစ်ထဲမှာ ကန့်ကွက်ကြေညာချက်CFTC ကော်မရှင်နာ Summer Mersinger က အဆိုပါ လုပ်ဆောင်ချက်ကို “ဗြောင်ကျကျ ပြဋ္ဌာန်းထားသော စည်းမျဉ်းများ” ဟုခေါ်ပြီး ကော်မရှင်၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်အရ “တရားဝင်အာဏာ” ကို အားကိုးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။

"အကြောင်းပြချက်များစွာဖြင့် အုပ်ချုပ်မှုမဲပေးရာတွင် ၎င်းတို့၏ပါဝင်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ DAO တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများအတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရန် ကော်မရှင်၏ချဉ်းကပ်ပုံကို ကျွန်ုပ်သဘောမတူနိုင်ပါ" ဟု Mersinger က ရေးသားခဲ့သည်။

CFTC မှ Ooki DAO ကို သတ်မှတ်သည့်နည်းလမ်း ပေါင်းစည်းထားသော အသင်းအဖွဲ့ bZx တည်ထောင်သူများ၏တာဝန်ဝတ္တရားများသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ကျယ်ပြန့်သောသက်ရောက်မှုများရှိနိုင်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Defy နှင့် DAO- အုပ်စုကြီးများအတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအပါအဝင် ဘုံရည်ရွယ်ချက်အတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်းအပါအဝင် လူအစုအဝေးကြီးများကို လျင်မြန်စွာစုစည်းနိုင်စေရန် ပိုမိုရေပန်းစားသောနည်းလမ်းဖြစ်လာသည့်နောက်ပိုင်းတွင် ယင်းသည် လူအုပ်စုကြီးများကို စုစည်းစေသည်။

ဒယ်လ်ဖီဓာတ်ခွဲခန်း၏ အထွေထွေအကြံပေး Gabriel Shapiro က အချို့သော DAO များအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနေပြီဖြစ်သည်။ “DAO ကိုယ်စားလှယ်တွေက သူတို့ရဲ့ ရာထူးက နုတ်ထွက်ဖို့ ပြောနေတာ တွေ့နေပြီ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ယနေ့အစောပိုင်းတွင် tweet ခဲ့သည်။. "သင်သည် DeFi တည်ထောင်သူဖြစ်ပါက စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းလုပ်ဆောင်ချက်ဖြင့် ခြိမ်းခြောက်ခံရပါက၊ ကျေးဇူးပြု၍ သင့်တွင်ဖြေရှင်းမှုထက် ကျော်လွန်သောရွေးချယ်စရာများရှိနိုင်သည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ" သတိပေးခဲ့သည်.

ရန်အီးမေးလ်ကြေညာချက်၌တည်၏ decryptDeFi Education Fund မှ Ooki DAO အား တရားစွဲဆိုမှုသည် အသစ်အဆန်းပြဿနာများကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် ဆန်းသစ်သောမူဝါဒကို ဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းသည့်အနေဖြင့် Ooki DAO ကို တရားစွဲဆိုခြင်းဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ Blockchain Association ၏ Crypto Lobbying Group ၏မူဝါဒအကြီးအကဲ Jake Chervinsky က ခံစားချက်ကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့သည်။ မနေ့က tweet တယ်။: "CFTC ၏ bZx စိုးမိုးရေးလုပ်ဆောင်ချက်သည် crypto ၏သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဖြင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၏ အဆိုးရွားဆုံးဥပမာဖြစ်နိုင်သည်။"

bZx ကိုအရေးယူရာတွင် CFTC ၏ချဉ်းကပ်မှုနှင့်၎င်း၏တည်ထောင်သူများသည်အခြား DAO များနှင့်၎င်းတို့၏အဖွဲ့ဝင်များအတွက်ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးချနိုင်သည်ဟူသော crypto လုပ်ငန်းအတွင်းတွင်စိုးရိမ်မှုများကြီးထွားလာနေပြီဖြစ်သည်။

"အမှန်တကယ်စိန်ခေါ်မှုမှာ CFTC သည် တစ်ဦးချင်းစီ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများနောက်သို့ လိုက်ရန် ချဉ်းကပ်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်မဖြစ် ဆုံးဖြတ်လိမ့်မည်" ဟု Prime Trust ၏ စည်းမျဉ်းရေးရာ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ Jeremy Sheridan က ပြောကြားခဲ့သည်။ decrypt အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်။ "ဤချဉ်းကပ်မှု၏ ဆန်းသစ်သောသဘောသဘာဝကြောင့်၊ ၎င်းသည် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး ပျက်စီးစေမည်ဖြစ်ကာ စိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။"

Sheridan က ကျွန်ုပ်တို့သည် တိုးလာခြင်း၏ ကံမကောင်းအကြောင်းမလှသည့် အကျိုးဆက်ကို မြင်တွေ့နေရပြီး CFTC သည် SEC သည် cryptocurrency ကို ထိန်းညှိခြင်းတွင် မည်သို့ပါဝင်လာသည်ကို တွေ့မြင်ရပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သောအခွင့်အာဏာရရှိရန် ၎င်း၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကြွက်သားများကို အားဖြည့်ရန် ကြိုးပမ်းနေပေမည်။

"ဒါဟာ စိန်ခေါ်မှု၊ ခိုင်မာတဲ့ ခိုင်မာတဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေ ချမှတ်ထားတဲ့ နေရာမှာ တာဝန်ယူမှု နယ်ပယ်တွေ၊ လုပ်ငန်းခွင်ထဲက လူတိုင်းက တကယ်ကို တောင်းဆိုနေကြတဲ့ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု လမ်းကြောင်းတွေကို ပေးဆောင်တဲ့ ခိုင်မာတဲ့ ခိုင်မာတဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ဖွဲ့စည်းပုံတွေ မရှိခြင်းရဲ့ ကံမကောင်း အကြောင်းမလှခြင်းရဲ့ အကျိုးဆက်ပါပဲ" ဟု Sheridan မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း အခြားသော ဥပဒေပညာရှင်များကမူ မသေချာပါ။ Brown Rudnick မှတရားဝင်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Stephen Palley သည် CFTC မှ Ooki DAO ကို ပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းထားသောအသင်းအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် မအံ့သြဘဲ၊ decrypt မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ လုပ်ဆောင်ချက်သည် အရေးကြီးသော မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာသည်။

Palley က “ပိုပြီးစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့မေးခွန်းတွေက အရင်းခံပရိုတိုကောကိုယ်တိုင်က [ကုန်စည်ဖလှယ်ရေးဥပဒေ] ရဲ့ နယ်ပယ်အတွင်း အမှန်တကယ်ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ ဒါမှမဟုတ် [ကုန်စည်လဲလှယ်ရေးဥပဒေ] ဟာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချတဲ့ ပရိုတိုကောနဲ့စပ်လျဉ်းပြီး ရည်ရွယ်ချက်တွေအတွက် သင့်လျော်မှုရှိမရှိ၊ ”

အခြားမဟုတ်ပါက၊ CFTC သည် "DAO" အဖြစ် စည်းရုံးရုံမျှဖြင့် လက်ရှိစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာခြင်းမှ ပါဝင်သူများကို ကင်းလွတ်ခွင့်မပေးကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားသည်။

"အမေရိကန်တွင် DAO ဖြစ်ခြင်းသည် အန္တရာယ်ရှိသော လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်" ဟု Snapshot Ecosystem Lead Nathan van der Heyden မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ decrypt. "တိုကင်တစ်ခုဖြန့်ဝေပြီး မဲအနည်းငယ်ကိုင်ရုံဖြင့် ဥပဒေကို ချိုးဖောက်နေသော တည်ထောင်သူများကို မည်သည့်ဥပဒေကြောင်းအရမျှ တာဝန်မယူနိုင်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။