United States Securities and Exchange Commission သည် ယခင် Coinbase အလုပ်သမားများအပေါ် ယခုဆောင်ရွက်နေသည့် အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်မှုတရားစွဲဆိုမှုတွင်၊ SEC သည် ၎င်း၏ပါဝါနယ်ပယ်ကိုကျော်လွန်ပြီး cryptocurrencies ကို မှားယွင်းစွာ အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းဟု စွပ်စွဲခံထားရပြန်သည်။
US အခြေစိုက် ဒစ်ဂျစ်တယ် ကုန်သည်ကြီးများအသင်းသည် ဖေဖော်ဝါရီ ၂၂ ရက်တွင် တင်သွင်းခဲ့သော အကျဉ်းချုံးတွင် SEC ၏ "စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်း" လှုပ်ရှားမှုကို ချဲ့ထွင်ခြင်းအား ကိုယ်စားပြုပြီး ဒုတိယစျေးကွက်အရောင်းအ၀ယ်များကို ငွေပေးငွေယူများအဖြစ် အသွင်ကူးပြောင်းရန် ကြိုးပမ်းသောကြောင့် အမှုကို ပယ်ချသင့်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ SEC ၏ "စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်း" ကမ်ပိန်းကို ချဲ့ထွင်ခြင်းအား ကိုယ်စားပြုသောကြောင့် အမှုကို ဖယ်ရှားသင့်သည်ဟု ဒစ်ဂျစ်တယ် ကုန်သည်ကြီးများအသင်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။
"ဤကိစ္စသည် SEC ၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာလက်လှမ်းမီမှုကိုချဲ့ထွင်ရန်နှင့်ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက်အမေရိကန်စျေးကွက်၏ကျန်းမာရေးကိုခြိမ်းခြောက်ရန်လျှို့ဝှက်သော၊ သိသိသာသာနှင့်မကြုံစဖူးကြိုးစားအားထုတ်မှုကိုကိုယ်စားပြုသည်" ဟုရေးသားခဲ့သည် Perianne ပျင်းစရာကုန်သည်ကြီးများ ဒစ်ဂျစ်တယ် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး တည်ထောင်သူနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်။ "ဤကိစ္စသည် SEC ၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်လက်လှမ်းမီမှုကိုချဲ့ထွင်ရန် လျှို့ဝှက်သော၊ သိသိသာသာနှင့် မကြုံစဖူးကြိုးစားအားထုတ်မှုကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။"
"SEC ၏ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးကွက်သို့ဝင်ရောက်ခြင်း" ကိုကွန်ဂရက်မှခွင့်ပြုချက်ဘယ်တော့မှမခံခဲ့ရကြောင်းနှင့်အခြားတရားရုံးချုပ်ကိစ္စရပ်များတွင်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကိုကွန်ဂရက်မှပထမဆုံးအခွင့်အာဏာရရမည်ဟုဆုံးဖြတ်ထားသည်ကိုသတိပြုမိခဲ့သည်။ တရားလွှတ်တော်ချုပ်သည် စည်းကမ်းထိန်းကျောင်းသူများကို ကွန်ဂရက်မှ ဦးစွာ အခွင့်အာဏာပေးအပ်ရမည်ဟု တရားရုံးချုပ်က စီရင်ဆုံးဖြတ်ထားသည်ကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။
Twitter တွင်၊ Securities and Exchange Commission (SEC) မှ “ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ အခွင့်အာဏာမရှိဘဲ လည်ပတ်ခြင်းဖြင့်၊ [SEC] သည် ဖရိုဖရဲဖြစ်နေသော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းပတ်ဝန်းကျင်ကို ဆက်လက်ပံ့ပိုးပေးသည်၊ ထို့ကြောင့် တူညီသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေမည့် ကာကွယ်ရန်တာဝန်ရှိသည်။”
ကုန်သည်ကြီးများအသင်းသည် Coinbase ဝန်ထမ်းဟောင်းတစ်ဦး၏ ငွေရေးကြေးရေးဆိုင်ရာ လွှဲပြောင်းမှုကိစ္စတွင် ဖော်ပြထားသည့် အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်မှုကိစ္စတွင် ဖော်ပြထားသော အလယ်တန်းဈေးကွက်အတွင်း ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုများကို တရားရုံးသို့ တင်သွင်းရန် SEC က အဓိကအားဖြင့် တရားရုံးကို တောင်းဆိုနေခြင်းဖြစ်ကြောင်းလည်း ငြင်းဆိုထားသည်။ SEC သည် Coinbase ဝန်ထမ်းဟောင်းတစ်ဦးနှင့်ဖွဲ့စည်းထားသည့် ငွေရေးကြေးရေးဆိုင်ရာ အရောင်းအ၀ယ်ကိစ္စတွင် ဖော်ပြထားသော အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်မှုကိစ္စတွင် ဖော်ပြထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကိုးခုတွင် အလယ်တန်းစျေးကွက်အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းကို ထောက်ခံရန် SEC မှ တရားရုံးကို အဓိကအားဖြင့် တောင်းဆိုနေခြင်းဖြစ်ကြောင်းလည်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။
Perianne က "ထိုပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဖန်တီးခြင်း၊ ဖြန့်ဖြူးခြင်း သို့မဟုတ် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းနှင့် ဘာမှမဆိုင်သော တတိယအဖွဲ့အစည်းများအား ဆန့်ကျင်သည့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုတွင် ဤတိုကင်များကို လုံခြုံရေးအဖြစ်တံဆိပ်တပ်ရန် [SEC] မှ ကြိုးပမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလေးအနက်စိုးရိမ်မှုရှိပါသည်။" "ဒီတိုကင်တွေကို လုံခြုံရေးအဖြစ်တံဆိပ်တပ်ဖို့ [SEC] က ကြိုးပမ်းမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ အလေးအနက် စိုးရိမ်ပူပန်မှုရှိပါတယ်။"
၎င်း၏အကျဉ်းချုပ်တွင်၊ Chamber သည် ဆင့်ပွားစျေးကွက်များကို အသုံးပြု၍ ငွေပေးငွေယူများကို ငွေချေးစာချုပ်များပါ၀င်သည့် အရောင်းအ၀ယ်အဖြစ် သတ်မှတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း တရားရုံးမှ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည့် LBRY v. SEC အမှုအား ကိုးကားခဲ့သည်။
SEC v. WJ Howey Co. တွင် အထင်ကရ စီရင်ချက်ချပြီးချိန်မှစ၍ မည်သည့် တရားရုံးကမျှ အရင်းခံပစ္စည်းသည် လုံခြုံရေးဖြစ်ကြောင်း တရားရုံးမှ အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိကြောင်း စီးပွားရေးစာချုပ်ရှေ့နေ Lewis Cohen မှ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးစာချုပ်ရှေ့နေ Lewis Cohen မှ ရေးသားထားသော စာတမ်းဖြင့် တရားသူကြီးအား သဘောကျခဲ့သည်။ လုံခြုံရေး အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ခြင်းအတွက် စံနမူနာကို သတ်မှတ်ပါ။ အရင်းခံပစ္စည်းသည် လုံခြုံရေးအတွက် မည်သည့်အချက်ကိုမျှ တရားရုံးက အသိအမှတ်ပြုကြောင်း တရားရုံးက ထောက်ပြသောကြောင့် တရားသူကြီးအား သဘောကျခဲ့ကြောင်း စာတမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။
မကြာသေးမီက amicus အကျဉ်းချုပ်သည် Blockchain Association ဟုခေါ်သော ထောက်ခံအားပေးအဖွဲ့တစ်ခုမှ ဖေဖော်ဝါရီလ 13 ရက်နေ့တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော အလားတူဖိုင်တစ်ခု၏ နောက်ကျောတွင် ထွက်ပေါ်လာသည်။ အဆိုပါဖိုင်တွင် SEC သည် အမှုကိစ္စတွင် ၎င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ကျော်လွန်ခဲ့ကြောင်းနှင့် ၎င်းသည် "SEC ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုနေရာများတွင် ကျင့်သုံးမှုဖြင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ထင်ရှားသောဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသောဗျူဟာတွင် နောက်ဆုံးပေါ် salvo ဖြစ်သည်" ဟုဆိုခဲ့သည်။
တစ်ခါတစ်ရံ “တရားရုံး၏မိတ်ဆွေ” ဟုလူသိများသော amicus curiae သည် တရားစွဲဆိုမှုတွင် တိုက်ရိုက်ပါဝင်ခြင်းမရှိသော လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် သက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များ သို့မဟုတ် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် တရားရုံးကို ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ် သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းသည် အကျဉ်းချုပ် တင်ပြနိုင်သည်။
Securities and Exchange Commission (SEC) သည် Coinbase Global ထုတ်ကုန်မန်နေဂျာဟောင်း Ishan Wahi ကို ဇူလိုင်လတွင် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ၎င်း၏အစ်ကို Nikhil Wahi; ၎င်းတို့သုံးဦးသည် Ishan မှရရှိသောလျှို့ဝှက်အချက်အလက်များကိုအသုံးပြုခဲ့သည်ဟုစွပ်စွဲပြီး မတူညီသော cryptocurrencies 1.5 ခုမှစုစုပေါင်း $ 25 သန်းကိုအမြတ်အစွန်းများရရှိစေရန် Sameer Ramani နှင့်တွဲဖက်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ တရားစွဲဆိုမှုတွင် Sameer Ramani အား တရားခံအဖြစ် အမည်ပေးထားသည်။
အရင်းအမြစ်- https://blockchain.news/news/chamber-of-digital-commerce-argues-the-sec-is-overstepping-its-authority