Cosmos Community သည် ATOM 2.0 White Paper ကို ငြင်းပယ်သည်။

Cosmos အသိုင်းအဝိုင်းသည် ဂေဟစနစ်၏ မူလ ATOM တိုကင်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် ရည်ရွယ်သည့် နောက်ဆုံး ATOM 2.0 အဆိုပြုချက်ကို ကန့်ကွက်မဲပေးခဲ့သည်။ Atom One နှင့် Atom Zero ဟု အမည်ပေးထားသည့် အစားထိုးရွေးချယ်မှုများကို ပိုမိုကြီးမားသောအနားသတ်များဖြင့် ပယ်ချခဲ့သည်။

အဆိုပြုချက်အတွက် မဲပေးသူအရေအတွက်သည် 73.41% ရှိပြီး Cosmos ဂေဟစနစ်အတွက် စံနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ 

ပါဝင်ခဲ့ကြသည့် တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများအနက် ၄၇.၅၁ ရာခိုင်နှုန်းက ထောက်ခံမဲပေးခဲ့ကြပြီး ၃၇.၃၉ ရာခိုင်နှုန်းက ဗီတိုအာဏာဖြင့် မဲမပေးဘဲ ၁၃.၂၇ ရာခိုင်နှုန်းက မဲမပေးဘဲနေရန် ရွေးချယ်ခဲ့ကြသည်။

Cosmos ဂေဟစနစ်တွင် ဗီတိုအာဏာဖြင့် မဲမပေးပါ။ ညွှန်ပြ ရိုးရှင်းသော "မရှိ" ထက် အဆိုပြုချက်ကို ပိုမိုပြင်းထန်စွာ ဆန့်ကျင်သည်။ မဲဆန္ဒရှင် စုစုပေါင်း၏ သုံးပုံတစ်ပုံ (၃၃ ရာခိုင်နှုန်း) က ဗီတိုအာဏာဖြင့် အဆိုပြုပါက၊ အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချပြီး အပ်ငွေများ မီးရှို့ခံရမည်ဖြစ်သည်။

ATOM 2.0 စက္ကူဖြူ Cosmoverse တွင်ပထမဆုံးထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ စက်တင်ဘာလနှောင်းပိုင်းတွင်။ ၎င်းကို စီးပွားရေးစကေးချခြင်းကို လုံခြုံစေပြီး ATOM ကို Cosmos ဂေဟစနစ်အတွင်း အဓိက အာမခံပစ္စည်းအဖြစ် ပြုလုပ်နိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

စက္ကူဖြူ၏ပထမဗားရှင်းတွင်၊ developer များသည် ဘဏ္ဍာတိုက်တစ်ခုအတွက် ATOM တိုကင်အမြောက်အမြားကို အဆိုပြုခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် ATOM လောင်းကြေးများ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ATOM ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်းကို လျှော့ချနိုင်သော်လည်း ပထမလအနည်းငယ်အတွင်း ATOM တိုကင်များ ရှေ့တွင်တင်နေခြင်းအတွက် အသိုင်းအဝိုင်းက စိုးရိမ်ပူပန်နေပါသည်။ 

အဆိုပြုချက်ကို ရပ်ရွာအသိုက်အဝန်း အကြံပြုချက်များ ထည့်သွင်းရန် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့ပြီး မဲပေးခြင်းကို အောက်တိုဘာ ၃၁ ရက်တွင် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည်။

အသိုက်အဝန်းအဖွဲ့ဝင်များက အဆိုပြုထားသော အပြောင်းအလဲများနှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု မရှိခြင်းနှင့် အဆိုပြုချက်၏ ကျယ်ပြန့်သော သဘောသဘာဝကို ၎င်းတို့၏ မဲမပေးရခြင်း၏ အဓိကအကြောင်းရင်းအဖြစ် ကိုးကားဖော်ပြကြသည်။

Cosmos အသိုင်းအဝိုင်းမှ အဖွဲ့ဝင် Mark W. Dalton က ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ဆွေးနွေးမှုဖိုရမ် အဆိုပြုချက်သည် တစ်ခုတည်းသောဥပဒေမူကြမ်းတွင် အကောင်း/အဆိုးပါ၀င်သော အစိုးရနှင့်တူလွန်းလှသည်။ အဓိက အပိုင်းတစ်ခုစီကို မြှင့်တင်သင့်တယ်။'

ဝေဖန်မှုများရှိသော်လည်း အဖွဲ့ဝင်အများစုသည် ATOM 2.0 ၏ ယေဘုယျအမြင်ကို ထောက်ခံဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် အချို့သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ဖြည့်စွက်ရန် စိတ်ဝင်စားကြသည်။

ထောက်ခံမဲ 83% သာရှိသည့် Atom One ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ (အဆိုပြုချက် 3.89) နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် 2.0 အဆိုပြုချက်ကို ဆန့်ကျင်မဲပေးသူများသည် အဆိုပြုချက်သည် Cosmos ၏နောက်ဗားရှင်းကို ဒီဇိုင်းဆွဲရန်အတွက် ကောင်းမွန်သောအစပျိုးခြင်းဖြစ်သည်ဟု ယေဘုယျရှုမြင်ကြသည်။ 

Audit.One၊ Cosmos Hub အတည်ပြုသူနှင့် စကြဝဠာဂေဟစနစ်၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၊ ကပြောသည် ဖိုရမ်တွင် “ကျွန်ုပ်တို့သည် အချို့သောအချက်များကို သဘောတူကြပြီး စာတမ်းပါ အယူအဆအချို့ကို ကြိုက်နှစ်သက်သော်လည်း 'စာတမ်းပါ အကြောင်းအရာတစ်ခုလုံးကို အတည်ပြုခြင်း' ကို သဘောမတူပါ။

Dalton ၏ ခံစားချက်များကို ပဲ့တင်ထပ်ကာ Audit.One က "ကျွန်ုပ်တို့၏ အမြင်အရ ဤအဆိုပြုချက်ကို သီးခြားအရေးယူနိုင်သော အဆိုပြုချက်များတွင် ခွဲထားရန် လိုအပ်သည်" ဟု ဆိုသည်။

သင့်ဝင်စာပုံးသို့ ညနေတိုင်း ပေးပို့သည့် နေ့စဉ်ထိပ်တန်း crypto သတင်းနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ရယူပါ။ Blockworks ၏ အခမဲ့သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။ ယခု။