ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော IRS စေတနာအလျောက် ထုတ်ဖော်လေ့ကျင့်မှုတွင် Cryptocurrency Front နှင့် Center

စေတနာအလျောက် ထုတ်ဖော်ရေးအလေ့အကျင့် ကြိုတင်ရှင်းလင်းတောင်းဆိုချက်နှင့် လျှောက်လွှာကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားကြောင်း ပြည်တွင်းအခွန်များဝန်ဆောင်မှုက ယနေ့ ကြေညာသည်။ IRS ၏ဆန္ဒအလျောက်ထုတ်ဖော်ခြင်းအလေ့အထသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာခဲ့ပြီဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အခွန်စည်းကြပ်မှုဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက် ရာဇ၀တ်မှုနှင့် ထိတွေ့မှုများရှိလာနိုင်သည့်အခွန်ထမ်းများအတွက် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ IRS ၏အဆိုအရ "မွမ်းမံမှုများသည် လေ့ကျင့်သူများနှင့် သက်ဆိုင်သူများထံမှ သွင်းအားစုများကို ထင်ဟပ်စေပြီး အခွန်ထမ်းများကိုင်ဆောင်ထားသော ငွေကြေးအမျိုးအစား၏ လမ်းကြောင်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါသည်။" ပုဂ္ဂလိကအခွန်ကျင့်သူများသည် မည်ကဲ့သို့ ပြစ်ဒဏ်များအကဲဖြတ်မည်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော အပလီကေးရှင်း၏ တိုးမြှင့်မြင်နိုင်စွမ်းကို ကြိုဆိုသော်လည်း အချက်အလက်များထုတ်ဖော်ရန် လိုအပ်ချက်အသစ်အချို့၊ အထူးသဖြင့် cryptocurrency နှင့် ပတ်သက်သည့် ထုတ်ဖော်မှုများသည် ဂရုတစိုက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် လိုအပ်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။

ဘယ်သူတွေ ထုတ်ဖော်သင့်သလဲ၊

IRS ၏ဆန္ဒအလျောက်ထုတ်ဖော်ခြင်းအလေ့အကျင့်သည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုကိုကြောက်ရွံ့သောသူများထံသို့ အခွန်အစီရင်ခံရာတွင် အမှားအယွင်းများ သို့မဟုတ် ပျက်ကွက်မှုများကိုထုတ်ဖော်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ရှေ့မှာ IRS က သူတို့ဆီ ရောက်သွားတယ်။ အခွန်ထမ်းတစ်ဦးသည် စာရင်းစစ်ပြီးပါက၊ အခွန်ထမ်းသည် စေတနာအလျောက် ထုတ်ဖော်ခြင်းအလေ့အကျင့်တွင် ပါဝင်မည်မဟုတ်သောကြောင့် ၎င်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ အမှားလုပ်မိပြီး ရာဇ၀တ်မှုတရားစွဲဆိုခြင်းကို မကြောက်ဘဲ အခွန်ထမ်းသူများသည် စေတနာအလျောက် ထုတ်ဖော်ခြင်းအလေ့အကျင့်သည် အလွန်ခက်ခဲသောကြောင့်၊ အပြည့်အဝ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်ပြီး ပြင်းထန်သော ပြစ်ဒဏ်များ ထမ်းဆောင်ရန် နည်းလမ်းကို ရှာဖွေသင့်သည်။

"ဒါက IRS စိုးမိုးရေးလုပ်ဆောင်ချက်ကို မရင်ဆိုင်ခင် ရှေ့ကိုတက်ပြီး သူတို့ရဲ့အခွန်အခြေအနေတွေကို ရှေ့ကိုလှမ်းပြီး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းတာက ပိုကောင်းတယ်ဆိုတာကို အသိအမှတ်ပြုတဲ့သူတွေအတွက် အရေးကြီးတဲ့ပုံစံနဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုပါ" ဟု ဒုကော်မရှင်နာဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ကျင့်သုံးမှုဆိုင်ရာအရာရှိ Doug O'Donnell က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောပုံစံတွင် အပ်ဒိတ်များစွာပါဝင်ပြီး လမ်းညွှန်ချက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ကာ ယုံကြည်စိတ်ချရသော အခွန်ပညာရှင်တစ်ဦးနှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် လူများကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်တွန်းပါသည်။" IRS သည် အခွန်ထမ်းသူများအား မည်သည့်ရွေးချယ်မှုမှ အသင့်လျော်ဆုံးဖြစ်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အခွန် သို့မဟုတ် ဥပဒေအကြံပေးများနှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် တိုက်တွန်းပါသည်။ (ကျွန်တော် ဒီအကြံဥာဏ်ကို ပဲ့တင်ထပ်ပြီး လုံလောက်အောင် ဖိအားမပေးနိုင်ပါဘူး။)

အခုပုံစံနဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်က ဘာတွေကွာခြားလဲ။

New York ရှိ Kostelantz & Fink, LLP မှ ပါတနာဖြစ်သော Megan Brackney သည် ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ်များ၏ ဆန္ဒအလျောက် ထုတ်ဖော်မှုများနှင့် အခြားအခွန်အကောက်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများကို ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်နေသူဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အခွန်ထမ်းသူများ ရင်ဆိုင်ရမည့် ပြစ်ဒဏ်များအပေါ် ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ပေးဆောင်သောကြောင့် ပုံစံနှင့် ညွှန်ကြားချက်အသစ်ကို ကြိုဆိုခဲ့သည်။ “ဝင်ငွေခွန်နဲ့ နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို အစီရင်ခံတင်ပြဖို့ ပြင်ဆင်ထားတဲ့ အခွန်ထမ်းတွေရဲ့ ပြန်လည်တင်ပြခြင်းမှလွဲ၍ အခြားအခြေအနေများအတွက် ပြစ်ဒဏ်ဘောင်ဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့စောင့်ဆိုင်းနေပါသည်။ နှစ်ရှည်လများ တင်သွင်းခြင်းမရှိသည့်နောက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် ဝင်ငွေမှလွဲ၍ အိမ်ခြံမြေ၊ လက်ဆောင်နှင့် အလုပ်အကိုင်အခွန်ကဲ့သို့သော ဝင်ငွေမှလွဲ၍ အခြားအခွန်ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များကို သိရှိစေရန် ဆန္ဒအလျောက်ထုတ်ဖော်မှုကို အသုံးပြုနေသည့် အခွန်ထမ်းများအတွက် ပြစ်ဒဏ်ဘောင်ကို ကြည့်ရှုရခြင်းသည် အလွန်ဝမ်းသာစရာသတင်းဖြစ်သည်။ ဤဒေသများရှိ IRS ၏ ပြစ်ဒဏ်ဘောင်သည် ဝင်ငွေခွန်ကိစ္စများတွင် ၎င်း၏ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် ကိုက်ညီသည်” ဟု Brackney မှ ရှင်းပြသည်။

သူမက ဆက်လက်ရှင်းပြသည်– “ဤလမ်းညွှန်ချက်အသစ်သည် အခွန်ထမ်းသူများအား အိမ်ခြံမြေ၊ လက်ဆောင်နှင့် အလုပ်အကိုင်အခွန်ကိစ္စများတွင် ၎င်းတို့၏ ဒဏ်ကြေးငွေပေးဆောင်ရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုသေချာစေပါသည်။ ဤတိုးမြှင့်ခန့်မှန်းနိုင်မှုသည် အခွန်ထမ်းများအား ဆန္ဒအလျောက်ထုတ်ဖော်မှုများပြုလုပ်ရန် ပိုမိုများပြားစေမည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ သို့သော်လည်း လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဆန္ဒအလျောက်ထုတ်ဖော်သည့်လုပ်ငန်းစဉ်သည် အလွန်နှေးကွေးခဲ့ပြီး အချို့အခွန်ထမ်းများသည် ကြိုတင်ရှင်းလင်းမှုလက်ခံရရှိရန် တစ်နှစ်ကျော်စောင့်ဆိုင်းခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့၏အမှုများကိုဖြေရှင်းရန် အခြားအခွန်ထမ်းများက နှစ်ပေါင်းများစွာ စောင့်ဆိုင်းခဲ့ကြရသည်။ IRS နှင့် အခွန်ထမ်းများအတွက် အကျိုးကျေးဇူးဖြစ်သည့် ဆန္ဒအလျောက် ထုတ်ဖော်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနိုင်စေရန်အတွက် IRS သည် အဆိုပါကိစ္စရပ်များကို လုပ်ဆောင်နိုင်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။"

IRS ထုတ်ဖော်ရေးအလေ့အကျင့်သည် နှေးကွေးစွာရွေ့လျားနေသည်ဟူသော Brackney ၏အတွေ့အကြုံသည် ထူးခြားမှုမရှိသည့်အပြင် စိတ်ရှုပ်စရာကောင်းသော နှေးကွေးသောရွေ့လျားမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလည်း ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ဤသည်မှာ IRS ရန်ပုံငွေကို တိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့် အခွန်ထမ်းဝန်ဆောင်မှုကို မြှင့်တင်မည့် အခြားနယ်ပယ်ဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တွင် အစီရင်ခံမထားသော cryptocurrency ရှိပါက ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်အား မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်နည်း။

Colvin + Hallett နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် John Colvin သည် cryptocurrency ကိုအစီရင်ခံခြင်းမပြုမီအခွန်ထမ်းများအားဂရုတစိုက်စဉ်းစားရန်သတိပေးသည်။ Colvin ၏ ပြောကြားချက်အရ

" IRS ၏ဆန္ဒအလျောက်ထုတ်ဖော်မှုပုံစံအသစ်သည် အခွန်လိမ်လည်မှုများသည် အခွန်ရှောင်သူထံမှ ရှင်းထုတ်လိုပါက ၎င်းတို့၏ cryptocurrency ကိုင်ဆောင်မှုများနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကြိုတင်ပေးဆောင်ရမည့် အချက်အလက်ပမာဏကို သိသိသာသာတိုးစေသည်။ အခွန်ထမ်းများသည် ကိုက်ညီမှုမရှိသော cryptocurrency ပိုင်ဆိုင်မှုများကို စာရင်းပြုစုရန်သာ လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့သည် 'mixers' သို့မဟုတ် 'tumblers' ကို အသုံးပြုထားခြင်းရှိမရှိ ထုတ်ဖော်ရန်နှင့် အဆိုပါကိရိယာများ (ရန်ပုံငွေ၏ဇာစ်မြစ်ကို ရှုပ်ထွေးစေသော) အဘယ်ကြောင့်အသုံးပြုကြောင်း ရှင်းပြရန် လိုအပ်ပါသည်။ တရားမဝင်ရင်းမြစ်ဝင်ငွေသည် မိမိဆန္ဒအလျောက်ထုတ်ဖော်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အတွက် အရည်အချင်းမပြည့်မီသောကြောင့်၊ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် တရားမဝင်အရင်းအမြစ်မှရရှိသောဝင်ငွေကို ဖုံးကွယ်ရန် ရောနှောကိရိယာ သို့မဟုတ် tumbler ကို အသုံးပြုထားခြင်းရှိမရှိ အကဲဖြတ်ရာတွင် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် အလွန်သတိထားရမည်ဖြစ်သည်။ 

မကြာသေးမီက Bitfinex ခိုးယူမှုတိုင်ကြားချက်တွင် အမျိုးမျိုးသော ရောစပ်ကိရိယာများ ပါဝင်နေသဖြင့် (US နှင့် Lichtenstein နှင့် Morgan, D.DC. အမှုအမှတ် 1:22-mj-00022) နှင့် Bitcoin Fog Mixer တိုင်ကြားချက် (US v Sterlingov၊ D. DC Case No. 1:32-mj-0040)၊ နှစ်ခုလုံးကို IRS-CI မှ စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ပြီး၊ IRS သည် ဤဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို ပစ်မှတ်ထားနေသည်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်။ ဖောက်သည်ဟောင်းများကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းထက် ရောနှော/ tumbler ပံ့ပိုးပေးသူများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် ပိုကောင်းသည့်နည်းလမ်းမှာ အဘယ်နည်း။”

အချို့သော ကျွမ်းကျင်သူများနှင့် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များအတွက် အထူးစိုးရိမ်ရသည့်အချက်မှာ cryptocurrency အားလုံးကို မည်သည့်နေရာတွင်တည်ရှိသည်နှင့် အဆိုပါ cryptocurrency နှင့်ပတ်သက်သော ခွဲခြားသိရှိနိုင်သော အချက်အလက်များကို IRS သို့ အတိအကျပြောပြရန် လိုအပ်ချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ “IRS သည် virtual ငွေကြေးအပေါ် ပိုမိုတိကျသောအာရုံစိုက်မှုပါဝင်စေရန် ဖောင်ကို မွမ်းမံထားပါသည်။ IRS သည် ရှင်းလင်းချက်တောင်းခံရာတွင် အခွန်ထမ်းတစ်ဦးမှ ပေးဆောင်ရမည့် အချက်အလက်များကို ချဲ့ထွင်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ အခွန်ထမ်းသည် ထုတ်ဖော်ကာလအတွင်း အခွန်ထမ်းပိုင်၊ ထိန်းချုပ်၊ ရယူ သို့မဟုတ် စွန့်ပစ်ထားသော စည်းစိမ်ဥစ္စာများမှ စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့ မဟုတ်သော ငွေကြေးအားလုံးကို ဖော်ပြရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ရှေ့တွင် ပေးဆောင်ရသည့်အတွက် အခွန်ထမ်းများ အံ့သြသွားနိုင်ပါသည်။ သို့သော်လည်း ကျွန်ုပ်၏ အတွေ့အကြုံအရ၊ အခွန်ထမ်းသည် ဆန္ဒအလျောက် ထုတ်ဖော်ရန် အရည်အချင်းပြည့်မီခြင်း ရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက်သာ IRS သည် ဤအချက်အလက်ကို အသုံးပြုရန် ယုံကြည်နိုင်ပါသည်။ သို့သော် ယုံကြည်ခြင်းအချို့ လိုအပ်သည်” ဟု Brackney က ရှင်းပြသည်။

သို့သော်လည်း ဖောင်ပေါ်တွင် cryptocurrency အထူးဖော်ပြထားသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ “ဒီအချိန်မှာ ကျွန်တော် အံ့သြမိမယ်ထင်တယ်။ မဟုတ် ဤချဲ့ထွင်မှုတွင် crypto ကိုအထူးတလည်ဖြေရှင်းထားသည်ကိုတွေ့မြင်ရန်၊” ဟု Biden အုပ်ချုပ်ရေးတွင်အိမ်ဖြူတော်အကြီးတန်းအခွန်အကြံပေးဖြစ်သူ Andrew Strelka ကပြောကြားခဲ့သည်။ "၎င်း၏ NFTs သို့မဟုတ် Dogecoin ဖြစ်စေ၊ blockchain သည်ဤနေရာတွင်ရှိပြီးဤဘဏ္ဍာရေးဌာနသည်၎င်းကိုနားလည်သည်။ ဒါက ဒီစက်မှုလုပ်ငန်းကို အအေးဒဏ်ကနေ တွန်းလှန်ရာမှာ အရေးကြီးတဲ့ ခြေလှမ်းတစ်ခုပါ။”

NFT အကြောင်း ဘာလဲ။

စေတနာအလျောက် ထုတ်ဖော်ရေးအလေ့အကျင့်ပုံစံတွင် NFT၊ Fungible သို့မဟုတ် Token တို့ကို မည်သည့်နေရာတွင်မျှ ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ IRS သည် cryptocurrency ကိုရည်ညွှန်းပုံဖြစ်သည့် "Virtual Currency" ဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသည့်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်ကျယ်ပြန့်သည်- "Virtual Currency" သည် ပြောင်းလဲနေသော နယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဤပုံစံ၏ ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ဝေါဟာရသည် အတုအယောင်ငွေကြေးအဖြစ် သတ်မှတ်သတ်မှတ်ထားသည်ထက်ကျော်လွန်၍ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လွှမ်းခြုံထားသည်။"

Colvin သည် NFT များကို virtual ငွေကြေးအဖြစ် အစီရင်ခံရန် လိုအပ်သည်ဟု သံသယရှိနေသည်။ "အနည်းဆုံး ကျွန်ုပ်နှင့်ရင်းနှီးသော NFTs များသည် "cryptocurrency" ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင် ၎င်းတို့သည် ထူးခြားသောပိုင်ဆိုင်မှုများဖြစ်ပြီး မည်သည့်စစ်မှန်သောသဘောဖြင့်မဆို သုံးစွဲ၍မရသော (ငွေကြေးကဲ့သို့) မဟုတ်ပါ။ တစ်ချိန်ချိန်တွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် လုံးဝတူညီသော NFT ၏ ကန့်သတ်ထုတ်ဝေမှု 1,000 သို့မဟုတ် 10,000 ကို ကမ်းလှမ်းခဲ့ပါက သင်သည် fungibility/cryptocurrency အခြေအနေဆီသို့ ရွေ့လျားနေလိမ့်မည်ထင်သည်။"

သို့ရာတွင်၊ အခွန်ထမ်းတစ်ဦးဦးသည် NFT မှ အစီရင်ခံမထားသော ဝင်ငွေရှိပါက၊ ထိုဝင်ငွေအား မိမိဆန္ဒအလျောက် ထုတ်ဖော်ရေးအလေ့အကျင့်လျှောက်လွှာတွင် အစီရင်ခံတင်ပြရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။ အပြည့်အဝ၊ အမှန်အတိုင်းနှင့် တိကျစွာထုတ်ဖော်ရန် ပျက်ကွက်သော လျှောက်လွှာ အားလုံး အစီရင်ခံမထားသော ဝင်ငွေသည် IRS သို့ သန့်ရှင်းလာရန် ရည်မှန်းချက်ကို ပြီးမြောက်အောင်မြင်ရန် ပျက်ကွက်ရုံသာမက၊ ၎င်းသည် သူ့ဘာသာသူ ရာဇ၀တ်မှုအသစ်တစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။