DAOs- FTX Demise သည် Decentralization အတွက် အနိုင်ရသည် 

FTX ပျက်ကွက်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လွန်ကဲလွန်းသောကြောင့် DeFi အဖွဲ့၀င်များ အဆိုအရ — ယခု အပျက်အစီးမှာ မမျှော်လင့်ဘဲ DAO များကို ဖွင့်လှစ်ပေးခဲ့သည်ဟု ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး လှုံ့ဆော်သူများက ပြောဆိုကြသည်။  

Crypto လဲလှယ်မှုသည် ဖောက်သည်၏ cryptocurrencies ကို ထိန်းချုပ်ထားသည့်နေရာတွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိသလောက်သာရှိကြောင်း လုပ်ငန်းတွင် ပါဝင်သူများက Blockworks သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ Crypto တွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိဟု ယူဆရသော— ပထမဆုံး ပွင့်လင်း၍ ခြေရာခံနိုင်သော ဘဏ္ဍာရေးစနစ်ဟု မထင်မှတ်ဘဲ အချိန်အတော်ကြာ ယူဆထားသော — သည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်၊ Gox တောင် ရှေ့ဆက်။ 

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများ (DAOs) သည် အများစုကို ပြဿနာကင်းရှင်းအောင် ဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့သည်။ ပြီးတော့ သူတို့ရဲ့ ရန်ပုံငွေတွေကို ဘယ်နေရာမှာ သိမ်းထားသလဲ၊ ဘယ်လို ရွှေ့ရမလဲဆိုတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အဓိက အကြောင်းရင်းတစ်ခုလို့ သူတို့က ငြင်းခုံကြပါတယ်။ 

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောများသည် အခြေတည်နေဆဲဖြစ်သည် — အခြေခံအဆောက်အအုံပုံစံများနှင့် တိုကင်နိုမစ်ဆက်တင်များသည် ၎င်းတို့၏ နို့စို့အရွယ်တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်သည် — ထောက်ခံသူများသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဘက်တွင် အနာဂတ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဖြိုခွဲရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် DAOs ထံမှ သင်ခန်းစာယူစရာများရှိသည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ 

DAO များသည် နောက်ဆုံး စျေးကွက်ကျဆင်းမှုတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ချုပ်ကိုင်ထားကြသည်။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ရင့်ကျက်မှုများနှင့်အတူ တင်းမာသောစွမ်းဆောင်ရည်သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောအဖွဲ့အစည်းများမှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းစင်သောနေရာများအဖြစ်သို့ "ကြီးမားသောထွက်ပေါက်" သို့ ဦးတည်သွားသင့်သည်ဟု FactoryDao မှ Nick Almond ၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။ drnick တွစ်တာပေါ်မှာ။

"ထို့နောက်၊ ၎င်းသည်ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသောအုပ်ချုပ်ရေးကိုလွှမ်းမိုးရန်စတင်သည်" ဟု Almond မှ Blockworks သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ 

နည်းပညာစင်တာမှာ

DAO အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းဆောင်တာများ - အစုရှယ်ယာစျေးကွက်များတွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူ - အထူးသဖြင့် ထိုသို့သောစုပေါင်းများ၏တရားဝင်မှုကို အားကောင်းစေသည်ဟု DAO အုပ်ချုပ်မှုအတိုင်ပင်ခံတစ်ဦး၏အဆိုအရ၊ mel.eth.

ရလဒ်၊ ယခုအချိန်အထိ DAO များသည် ကွင်းဆက်အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်များမှတစ်ဆင့် အများသူငှာ၊ ခြေရာခံနိုင်သော နည်းလမ်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို တရားဝင်ဖြစ်အောင် ပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ကြောင်း mel.eth မှ Blockworks သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ 

"အလယ်မှာ DAO နည်းပညာ၊ အလှမ်းဝေးတဲ့လူတွေ — [ဒါ] က DAO ဟာ စစ်မှန်တဲ့လူတစ်ဦးနဲ့တစ်ဦး ဒီမိုကရေစီထက် စစ်မှန်တဲ့လူတစ်ဦးနဲ့တစ်ဦး ဒီမိုကရေစီထက် သမတနိုင်ငံနဲ့ ပိုတူတဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုနဲ့ ဘယ်လိုကွာခြားသလဲဆိုတာအတွက် ကောင်းမွန်တဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စံနမူနာတစ်ခုပါပဲ" ဟု mel.eth မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ .

DAOs များ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ပထဝီဝင်အနေအထားအရ ဝေးကွာနေသူများကြားတွင် ပါဝါဖြန့်ကျက်ရန်ဖြစ်သော်လည်း cookie-cutter ဖြေရှင်းချက်မရှိပါ။ တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဖလှယ်မှုများသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ကုန်သွယ်မှုနှင့် အရောင်းအ၀ယ်စွမ်းအားကို ပျံ့နှံ့စေသည်။ သို့သော် အဓိက ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ဖောက်သည်များ သို့မဟုတ် အခြားသက်ဆိုင်သူများ၏ လက်ထဲတွင် မရှိပါ။ 

"ကျွန်တော့်စိတ်ထဲမှာတော့ DAO တစ်ခုကို တည်ဆောက်ဖို့ အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းကတော့ - အကောင်း၊ အဆိုး၊ အရုပ်ဆိုးတာပါပဲ" ဟု ၎င်းကို လုပ်ငန်းစဉ်အဖြစ် ဖုတ်သွင်းကာ ၎င်းထံမှ သင်ယူပြီး နည်းပညာကို ကြီးထွားလာစေရန် မျှော်လင့်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “တကယ်လို့ အက်တမ်တွေ၊ အလွန်ရိုးရှင်းတဲ့ ဘက်တီးရီးယား ဆဲလ်တွေ၊ mitochondria တွေကို တွေးကြည့်ရင် အဲဒါက ကုဒ်တွေချည်းပါပဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်ရှုပ်ထွေးသော ယန္တရားများဖြစ်ကြပြီး DAO များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ခန္ဓာမှ ကျွန်ုပ်တို့၏အစပြုမှုများကို ပွားများပွားများဖြန့်ကျက်လိုသောဆန္ဒ၏ တိုးချဲ့မှုတစ်ခုနီးပါးဖြစ်သည်။"

mel.eth ၏အဆိုအရ Blockchain နည်းပညာသည် ယေဘူယျဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ လွှဲပြောင်းမှုများကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ယခုအခါ ကန့်သတ်ထားပါသည်။ အင်အားကြီး DAOS အများစုသည် တိုကင်လဲလှယ်ခြင်း၊ ချေးငှားခြင်းနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းတို့ကို လုပ်ဆောင်ရန် — ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော လဲလှယ်မှုများနှင့် ဆင်တူသည်။ သို့သော် DAO များအတွက် နောက်ဆက်တွဲမှာ အမှန်တကယ် ကွဲပြားသူ ဖြစ်လာသင့်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ 

DAO များ မည်ကဲ့သို့ အတိုင်းအတာ တိုင်းတာသနည်း။

MakerDAO နှင့် dYdX တို့သည် အုပ်ချုပ်မှုသို့ကူးပြောင်းရန် မကြာသေးမီက အဆိုပြုခဲ့သည်။ subDAO ဖွဲ့စည်းပုံ.

စီမံခန့်ခွဲမှုဖွဲ့စည်းပုံများ လိုအပ်ပြီး ညှိနှိုင်းစရိတ်များ လိုအပ်သည့် အထက်တန်းကျသော အဖွဲ့အစည်းများနှင့် မတူဘဲ၊ ပုံစံပြောင်းခြင်းသည် စီမံခန့်ခွဲမှုအလွှာများ လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ချက်ကို လုံးဝဖယ်ရှားပေးပါသည်။ 

"မည်သူ့ကိုမဆို မည်သည့်အရာနှင့်ပတ်သက်သည့် အခွဲတစ်ခုဖန်တီးရန်နှင့် ၎င်းတွင်ရန်ပုံငွေယန္တရားတစ်ခုကို ပေါင်းစပ်ခွင့်ပြုပါက၊ အကွဲကွဲအဖွဲ့အစည်းဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်လာမည့် မည်သည့်အရာကိုမဆို တည်ဆောက်နိုင်သည်" ဟု Almond က ပြောကြားခဲ့သည်။ 

ဒါဆို အခုအချိန်အထိ DAOS ဟာ fractal စနစ်တွေကို အကောင်အထည်မဖော်ဖို့ ဘာက တားထားတာလဲ။ Almond ၏အဆိုအရ လူတိုင်းလုပ်ဆောင်နေသည့်အရာကို ခြေရာခံရန် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုမရှိပါ။ ၎င်း၏အဆိုပြုချက်ဖြေရှင်းချက်- DAO ခွဲတစ်ခုချင်းစီ၏ထိပ်တွင် မက်တာအုပ်ချုပ်မှုပုံစံကို ချမှတ်ကာ၊ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံး၏ တိုးတက်မှုကို ခြေရာခံကာ ၎င်း၏မတူညီသော အစိတ်အပိုင်းများ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက်များမှတစ်ဆင့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံး၏ တိုးတက်မှုကို ခြေရာခံသည်။ 

"လောလောဆယ်မှာ၊ DAO တွေဟာ လုံးဝ plutocratic ဖြစ်တဲ့ 100% တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီမှာ ပိတ်မိနေပေမယ့် မတူညီတဲ့ဖွဲ့စည်းပုံတွေကို ဖန်တီးခြင်းအားဖြင့် လူတွေက အမှန်တကယ် တတ်မြောက်ပြီး အကျိုးပြုနိုင်တဲ့ အပိုင်းတွေကို ရှာဖွေနိုင်စေမှာပါ - ဂိမ်းက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်းနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဂိမ်းဖြစ်ပါတယ်။ ပါဝင်သူတွေရဲ့ အမြီးရှည်တွေကို ပါဝါချပေးပါတယ်” လို့ Almond က ဆိုပါတယ်။


သင့်ဝင်စာပုံးသို့ ညနေတိုင်း ပေးပို့သည့် နေ့စဉ်ထိပ်တန်း crypto သတင်းနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ရယူပါ။ Blockworks ၏ အခမဲ့သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။ ယခု။


အရင်းအမြစ်- https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining