SEC သည် ရောင်းချမှုနှင့်ပတ်သက်သော အခြေအနေများအစား တိုကင်ကို အလွန်အကျွံအာရုံစိုက်ပြီး တိကျသော Howey ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို မဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့ကြောင်း ရှေ့နေက ယုံကြည်သည်။
ရှေ့နေ John E. Deaton ၊ အစီရင်ခံတင်ပြRipple နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ကိစ္စတွင် United States Securities and Exchange Commission မှ တစ်ခုတည်းသောအောင်ပွဲသည် blockchain ငွေပေးချေမှုကုမ္ပဏီမှ XRP ကို လုံခြုံရေးအဖြစ် 2013 မှ 2017 ခုနှစ်အထိ ရောင်းချခဲ့သည်ဟု အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။
အရှည်၌တည်၏ တွစ်တာ ယမန်နေ့တွင်၊ တရားရုံး၏မိတ်ဆွေအဖြစ် XRP ကိုင်ဆောင်ထားသူပေါင်း ၇၅,၀၀၀ ကျော်ကို ကိုယ်စားပြုသည့် ရှေ့နေသည် ၎င်း၏ပြောဆိုချက်များနောက်ကွယ်တွင် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းအကြောင်း ပိုမိုထိုးထွင်းသိမြင်စေသည်။
စာတွဲတွင်၊ Deaton သည် စျေးကွက်ထိန်းညှိသူသည် လုံခြုံရေးကမ်းလှမ်းမှုများကို ကိုယ်စားပြုသည့် အရောင်းအ၀ယ်များကို သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် တိကျသော Howey ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ကျင့်သုံးရန်ပျက်ကွက်ကြောင်း ရှင်းပြသည်။ ယင်းအစား၊ XRP အရောင်းအ၀ယ်အားလုံးသည် လုံခြုံစိတ်ချရမှုကို ကိုယ်စားပြုကြောင်း တောင်းဆိုရန်အတွက် စျေးကွက်ထိန်းညှိသူသည် ၎င်းဖော်ပြသောအရာကို အသုံးပြုရန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု ဆိုသည်။ Deaton ၏အဆိုအရ SEC ၏သီအိုရီမှာ Ripple သည် XRP အတွက်ဒုတိယစျေးကွက်ကိုဖန်တီးရန်ကြိုးစားအားထုတ်မှုတွင်ပါဝင်သောကြောင့် XRP အားလုံးသည်အရောင်းအ ၀ ယ်မသက်ဆိုင်ဘဲလုံခြုံရေးများနှင့်ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ရှေ့နေသည် ၎င်းကို SEC မှ ၎င်း၏ အကျဉ်းချုပ် စီရင်ချက် အဆိုပြုချက်တွင် အခြေခံထားသည်။
"တရားခံများသည် Howey စမ်းသပ်မှု၏ 'ငွေရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု' အသွင်အပြင်ကို ထူထောင်ရန် လုံလောက်သော 'ငွေ' နှင့် လဲလှယ်၍ XRP ကို ကမ်းလှမ်းရောင်းချခြင်းအပေါ် အငြင်းမပွားကြပါဘူး" ဟု SEC မှ ရေးသားခဲ့သည်။ "XRP အတွက်တရားခံ၏ထွက်ဆိုချက်များနှင့်ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ ... Howey စမ်းသပ်မှု၏အခြားရှုထောင့်များကိုတရားဥပဒေအဖြစ်သတ်မှတ်ပါ။"
အကြောင်းအရာအတွက်၊ but-for test ကို ပါတီတစ်ခု၏ လုပ်ဆောင်ချက်မှ ရလဒ်ထွက်ကြောင်း သက်သေပြခြင်းဖြင့် အပြစ်ရှိကြောင်းပြသရန် ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုနှင့် ရာဇ၀တ်မှုများတွင် အများအားဖြင့် အသုံးပြုလေ့ရှိပြီး ပါတီက ကွဲပြားစွာပြုမူပါက ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။
ထို့အပြင်၊ Deaton မှ SEC သည် သင့်လျော်သော Howey ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ရှောင်ဖယ်ရန် တိုကင် XRP ကို လွန်ကဲစွာအာရုံစိုက်ထားကြောင်း ထောက်ပြသည်။ XRP သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်နှင့် ဘုံလုပ်ငန်း နှစ်ခုလုံးကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု စျေးကွက်ထိန်းညှိသူ ရှေ့နေက ပြသသည်။ ကမ်းလှမ်းမှုတစ်ခုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်ကို ကိုယ်စားပြုခြင်းရှိမရှိကို အရောင်းအ၀ယ်အခြေအနေများက များသောအားဖြင့် ဆုံးဖြတ်ပေးသည့်အတွက် Howey ကို အသုံးချပုံမဟုတ်ကြောင်း ရှေ့နေက အမှားအယွင်းဖြစ်စေသည်။
- ကြော်ငြာ -
Deaton သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်တစ်ခု၏ အရင်းခံ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် လုံခြုံမှုကို ကိုယ်စားပြု၍ မရနိုင်ကြောင်း မကြာခဏ အလေးပေးခဲ့ကြောင်း သတိရပါ။ မှတ်သားစရာတစ်ခုအတွက် အစီရင်ခံစာ ရှေ့နေထံမှ၊ ၎င်းသည် LBRY အမှုတွင် တရားသူကြီးအား ယုံကြည်လက်ခံခဲ့ပြီး SEC မှ ၎င်းအား မှတ်တမ်းတင်ရန် အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေခဲ့သည်။
အကျိုးဆက်အနေဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် လက်ရှိတောင်းဆိုထားသည့်အတိုင်း XRP အရောင်းအားလုံးမဟုတ်ဘဲ အရောင်းအ၀ယ်အခြေအနေများအလိုက် သင့်လျော်သော Howey ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့မည်ဆိုပါက SEC သည် ရိုးရှင်းပြီး အောင်ပွဲခံနိုင်သည်ဟု ရှေ့နေက ယုံကြည်သည်။
"ဒါကြောင့် SEC ဟာ အောင်ပွဲရဲ့ မေးရိုးကနေ ရှုံးနိမ့်သွားတယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောခဲ့ပါတယ်" လို့ Deaton က တရားသူကြီး Analisa Torres ကို ညွှန်ပြပြီး Ripple အမှုမှာ SEC ရဲ့ အရေးဆိုချက်တွေဟာ အကျယ်ပြန့်ဆုံးနဲ့ အဝေးဆုံးအထိ ရောက်နိုင်တယ်ဆိုတာကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသည် မည်သည့်အရေးယူမှုတွင်မဆို ပြုလုပ်ထားသည်။
နှစ်ဖက်စလုံးမှ လိုအပ်သည့် အကျဉ်းချုပ်များအားလုံးကို တင်ပြထားပြီးဖြစ်သည်။ စောင့် တရားရုံးစီရင်ချက်တစ်ခု၊ ဖြစ်နိုင်ခြေရလဒ်များနှင့်ပတ်သက်၍ ထင်ကြေးပေးပြောဆိုမှုများသည် လွှမ်းမိုးထားသည်။ Deaton ရှိတယ်။ ထုတ်ဖော်ပြောဆို ခုံသမာဓိရုံးတင်စစ်ဆေးခံရဖွယ်ရှိသည်။
- ကြော်ငြာ -
အရင်းအမြစ်- https://thecryptobasic.com/2023/02/21/ripple-vs-sec-deaton-explains-why-sec-may-have-snatched-defeat-from-jaws-of-victory/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-deaton-explains-why-sec-may-have-snatched-defeat-from-jaws-of-victory