ရှေ့နေ Deaton သည် XRP ကိုင်ဆောင်သူများအတွက် မနှစ်သက်နိုင်သော ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပြုလုပ်သည်။
Crypto Law ကို တည်ထောင်သူ ရှေ့နေ John Deaton က XRP ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် တရားသူကြီး Analisa Torres ကို လုံးဝ ချမှတ်မည်ဟု ထင်ပါက နောက်ဆုံးတွင် စိတ်ပျက်မိနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက တင်သွင်းခဲ့သော အကျဉ်းချုပ် တရားစီရင်ချက်တွင် Ripple ၏ ငြင်းခုံချက်.
တရားသူကြီး Torres သည် Ripple ၏အငြင်းပွားမှုကို ကျိန်းသေသဘောတူလိမ့်မည်ဟု ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းအမျိုးမျိုးတွင် လူများစွာကို သူတွေ့ဖူးကြောင်း Deaton မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
“တကယ်လို့ လူတွေက Ripple ရဲ့ အကျဉ်းချုပ် တရားစီရင်ချက်မှာ ဖော်ပြထားတဲ့ ငြင်းခုံချက်ကို တရားသူကြီး Torres က စိတ်နှလုံးအကြွင်းမဲ့ လက်ခံမယ်လို့ ကြိုတွေးထားတယ်ဆိုရင်၊ သင်ဟာ ယုံကြည်မှုလွန်ကဲလာတယ်၊" Deaton ကပြောသည်.
Deaton ၏ အဆိုအရ၊ SEC သည် XRP သည် လုံခြုံရေးဖြစ်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ဟု ဆိုရမည့်အချက်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ တရားသူကြီး Torres သည် Ripple ၏အငြင်းပွားမှုကို လုံးဝလက်ခံပြီး blockchain ကုမ္ပဏီအား စီရင်ချက်တစ်ခုပေးမည်ဟု လူအများက ထင်မြင်သောအခါတွင် ၎င်းသည် မတူညီသောအငြင်းအခုံတစ်ခုဖြစ်သည်။
Howey စမ်းသပ်မှုကို မကျင့်သုံးမီ၊ ရောင်းသူနှင့် ဝယ်သူကြားတွင် အရင်းခံစာချုပ်တစ်ခု ရှိရမည်ဟု တရားခံများက စောဒကတက်သည့် Ripple ၏ အငြင်းအခုံကို ကိုးကားခဲ့သည်။
Howey အမှု၏ကောက်နုတ်ချက်၊ ရှေ့နေ Deaton ကပြောသည်: "Securities Act ၏ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်ဆိုသည်မှာ စာချုပ်၊ အရောင်းအ၀ယ် သို့မဟုတ် အစီအစဥ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး လူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ငွေကို ဘုံလုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် မြှုပ်နှံကာ မြှင့်တင်သူ သို့မဟုတ် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုမှသာလျှင် အမြတ်အစွန်းများကို မျှော်လင့်နိုင်စေပါသည်။"
Deaton သည် သူ၏သုံးသပ်ချက်ကို ထောက်ခံသည်။
Deaton အလိုက်၊ Securities and Exchange Commission သည် Howey တွင်အသုံးပြုသော ရိုးရှင်းသောဘာသာစကားနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏အငြင်းပွားမှုကို တည်ဆောက်နိုင်သည်။ ၎င်းကိုအခြေခံ၍ Howey တွင်အသုံးပြုသောရိုးရှင်းသောဘာသာစကားမှာ "ကန်ထရိုက်တစ်ခု၊ အရောင်းအ၀ယ်၊ သို့မဟုတ် အစီအစဥ်" ဖြစ်သောကြောင့် ဥပဒေတွင် ကမ်းလှမ်းမှုကို အရင်းခံစာချုပ်အဖြစ် မလိုအပ်ကြောင်း ငွေချေးသက်သေခံလက်မှတ်ထိန်းညှိသူများက တောင်းဆိုနိုင်သည်။
Crypto Law တည်ထောင်သူသည် SEC သည် Howey ၏ "အစီအစဥ်" ကိုအာရုံစိုက်နိုင်ပြီး XRP ၏ဖန်တီးမှုနှင့် cryptocurrency အတွက်တန်ဖိုးဖန်တီးရန် Ripple ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုသည် အစီအစဉ်တစ်ခု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။
“ကျွန်တော်က SEC က တောင်းဆိုနိုင်ခြေရှိတဲ့အရာကို ပြောပြတာပါ။ အဲဒါကို သဘောတူတယ် ဒါမှမဟုတ် အောင်မြင်မယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ တစ်ခါတရံမှာ SEC ရဲ့ အငြင်းအခုံကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောတဲ့အခါ တစ်ချို့လူတွေက အဲဒါကို လွဲမှားစွာ နားလည်ကြတယ်၊ ရှေ့နေ Deaton က ဆက်ပြောသည်။
အနှစ်ချုပ်တရားစီရင်ခြင်းအဆိုပြုချက်တွင် Ripple ၏အငြင်းပွားမှုကို တရားသူကြီး Torres မှ လုံးဝသဘောတူရန်၊ သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တရားသူကြီး Castel သည် Telegram နှင့် SEC တရားစွဲမှုတွင် မှားယွင်းသည်ဟု သွယ်ဝိုက်ပြောဆိုခဲ့သည်ဟု Deaton မှပြောကြားခဲ့သည်။
“… Ripple ၏အငြင်းပွားမှုကို တရားသူကြီးမှသဘောတူရန်၊ သူမ၏လေးစားစရာကောင်းသောလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Judge Castel သည် Telegram b/c တွင် မှားယွင်းနေကြောင်း တရားသူကြီး Castel မှသဘောတူရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အစီအစဉ်တစ်ခုအပေါ်အာရုံစိုက်ခဲ့သည် (သို့သော်လည်း၊ မထင်မှတ်ဘဲ Telegram သည် အမှန်တကယ် စာချုပ်များပါ၀င်သည် ။
အဲဒါကြောင့် Ripple ရဲ့ အဆိုကို 2nd Circuit သို့မဟုတ် Supreme Court သို့ အယူခံအကျဉ်းတစ်ခုလို ရေးထားတာလို့ ကျွန်တော်ပြောခဲ့ပါတယ်။ Ripple ၏အကျဉ်းချုပ်အရ Howey သည် 2nd Circuit ကိစ္စရပ်များအားလုံးတွင် အမှန်တကယ်စာချုပ်များပါ၀င်သောကြောင့် Ripple ၏ရွေ့လျားမှုသည် ဒုတိယပတ်လမ်းတွင်ဖြစ်သင့်သကဲ့သို့ အာရုံစိုက်သည်။"
အဲဒါကြောင့် Ripple ရဲ့ အဆိုကို 2nd Circuit သို့မဟုတ် Supreme Court သို့ အယူခံအကျဉ်းတစ်ခုလို ရေးထားတာလို့ ကျွန်တော်ပြောခဲ့ပါတယ်။ Ripple ၏ အတိုချုံးအရ Howey သည် အမှန်တကယ် စာချုပ်များပါ၀င်သောကြောင့် Ripple ၏ ရွေ့လျားမှုသည် ဒုတိယပတ်လမ်းတွင် အာရုံစိုက်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
— John E Deaton (216K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) စက်တင်ဘာလ 26, 2022
ထို့အပြင်၊ Deaton သည် Ripple ၏ အနှစ်ချုပ်တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်ကို တရားရုံးချုပ် သို့မဟုတ် ဒုတိယပတ်လမ်းတွင် အလွယ်တကူ လက်ခံနိုင်လိမ့်မည်ဟု ယူဆသည်၊
“တရားသူကြီး တောရက်စ်ကို 100% သဘောတူဖို့ ခက်ခဲတဲ့ ရောင်းရမှု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အရင်းခံစာချုပ် လိုအပ်ချက်အပေါ် နှင့် ထိုအစီအစဉ်သည် စာချုပ်တစ်ခုကို သင်တွေ့ရှိပြီးမှသာ အကျုံးဝင်မည်ဖြစ်သည်။ အဆိုကို လက်ရှိတရားရုံးချုပ်က အောင်နိုင်သူဖြစ်ပြီး နံပါတ် ၂ လည်းဖြစ်မယ်ထင်တယ်။ တရားသူကြီး Torres က Ripple နဲ့ သဘောတူခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
တရားသူကြီး Torres သည် Ripple ၏အငြင်းပွားမှုကို သဘောမတူနိုင်သော်လည်း Ripple အတွက် ရှာဖွေနေဆဲဖြစ်သည်။ အရင်းခံစာချုပ်သီအိုရီကို သူမငြင်းဆိုနိုင်သော်လည်း Howey ကိုအသုံးပြုကာ Ripple သည် အကျဉ်းချုပ်စီရင်ချက် b/c ကိုအနိုင်ရသည်ဟုဆိုကာ SEC သည် Howey ၏ဘုံစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကိုမလိုက်လျောနိုင်ပါ။ အတိုက်အခံတွေရဲ့ အကျဉ်းချုပ်က အများကြီးပြောလိမ့်မယ်။”
တရားသူကြီး Torres သည် Ripple ၏အငြင်းပွားမှုကို သဘောမတူနိုင်သော်လည်း Ripple အတွက် ရှာဖွေနေဆဲဖြစ်သည်။ အရင်းခံစာချုပ်သီအိုရီကို သူမငြင်းဆိုနိုင်သော်လည်း Howey ကိုအသုံးပြုကာ Ripple သည် အကျဉ်းချုပ်စီရင်ချက် b/c ကိုအနိုင်ရသည်ဟုဆိုကာ SEC သည် Howey ၏ဘုံစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကိုမလိုက်လျောနိုင်ပါ။ အတိုက်အခံ အကျဉ်းချုပ်က အများကြီး ပြောလိမ့်မယ်။
— John E Deaton (216K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) စက်တင်ဘာလ 26, 2022
- ကြော်ငြာ -
အရင်းအမြစ်- https://thecryptobasic.com/2022/09/26/deaton-says-dont-be-overconfident-as-court-may-not-completely-adopt-ripple-arguments-against-sec/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=deaton-says-dont-be-overconfident-as-court-may-not-completely-adopt-ripple-arguments-against-sec