LUNA နှင့် UST ပျက်ကျပြီး တစ်လခန့်ကြာသည် ။ LUNA ကို လမ်းဆုံလမ်းခွတွင် အသက်ရှင်နေစေမည့် အစီအစဉ်အပါအဝင် ထိုအချိန်အတွင်း သိသာထင်ရှားသောပြောင်းလဲမှုများ ရှိခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် LUNA 2.0 နှင့် LUNA Classic တို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
LUNA ပျက်ကျမှုကြောင့် ဆုံးရှုံးမှုကြီးကြီးမားမား ခံစားခဲ့ရသူ အများအပြားသည် ပရောဂျက်နှင့် ကင်းကွာခဲ့ကြသည်။ သို့သော်၊ ရွေးနှုတ်ရန်ရှာဖွေနေသူများနှင့် LUNA ပြာမှတစ်ဖန်ပြန်ထလာသောကြောင့် အရင်းအနှီးရှာလိုသူများလည်းရှိသေးသည်။ LUNA 2.0 နှင့် LUNA Classic အကြား ပိုင်းခြားခြင်းသည် သင်မည်သည့်ဘက်တွင်မဆို အရေးကြီးပါသည်။
LUNA 2.0 နှင့် LUNA Classic အကြား ခြားနားချက်ကို နားလည်ခြင်း။
Terra fork သည် ကွန်ရက်ကို ဆက်လက်ရှင်သန်စေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ မူလ LUNA၊ ယခု LUNA Classic သို့မဟုတ် LUNC ဟုခေါ်သော ခက်ရင်းက သေချာသည်။ UST ၏တံစို့ကို ထိန်းသိမ်းရန် အလွန်အကျွံ သတ္တုတူးဖော်ခြင်းကြောင့် အကြမ်းဖျင်း 6.5 ထရီလီယံ ဒင်္ဂါးပြားများ လည်ပတ်နေသော ထောက်ပံ့မှုအဖြစ် LUNA သည် ဖောင်းပွခဲ့သည်။ ၎င်းသည် LUNA သန်း 2.0 လည်ပတ်မှုအလွန်နည်းပါးသော LUNA 210 ကိုဖန်တီးပေးခဲ့သည်။
LUNA 2.0 တွင် mint နှင့် burn mechanism မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့မရှိပါ။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အနာဂတ်တိုက်ခိုက်မှုများကိုကာကွယ်ရန်ရည်ရွယ်သည့်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုအနေဖြင့် Anchor protocol ၏လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကိုကန့်သတ်ရန်အတွက် Prop 29 ဟုခေါ်သောအဆိုပြုချက်ကိုအတည်ပြုခဲ့သည်။
LUNA 2.0 သည် ၎င်း၏ ပျံ့နှံ့နေသော ရောင်းလိုအားနည်းပါးခြင်းနှင့် မြင့်မားသော ကုန်သွယ်မှုပမာဏများကြောင့် စာရွက်ပေါ်တွင် ပို၍ရေပန်းစားပုံရသည်။ ၎င်းသည် ပြီးခဲ့သည့် 398 နာရီအတွင်း နေ့စဉ် ကုန်သွယ်မှုပမာဏတွင် $24 သန်းရှိခဲ့ပြီး LUNC သည် နေ့စဉ်ကုန်သွယ်မှုပမာဏတွင် $193.7 သန်းရှိသည်။
LUNC ၏ရိုင်းကတ်က ၎င်းအား အနားပေးမည်လား။
LUNA 2.0 သည် စတင်ထုတ်လုပ်ကတည်းက 80% ကျော်အထိ စွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ မေလတွင် LUNC ၏ပျက်ကျမှုသည်အလွန်နိမ့်သောစျေးနှုန်းများဖြင့် ၀ ယ်ရန်အခွင့်အရေးကိုတင်ပြခဲ့သည်။ တစ်ခုတည်းသော အားနည်းချက်မှာ အထူးသဖြင့် အလွန်ဖောင်းပွနေသော ထောက်ပံ့မှုနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက် မျှော်လင့်ချက်အနည်းငယ်သာ ရှိနေခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် LUNC ၏ရိုင်းကတ်သည်မှာ ၎င်း၏အသိုင်းအဝိုင်းသည် LUNC 3568 ဘီလီယံကို မီးရှို့ရန် အတည်ပြုထားသည့် PROP 653 ဟုခေါ်သော အဆိုပြုချက်တစ်ခုကို မကြာသေးမီက အတည်ပြုလိုက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
ကွင်းဆက်မက်ထရစ်များသည် LUNC ၏ အတက်နိုင်ဆုံးစျေးနှုန်းလုပ်ဆောင်ချက်ကို မျက်နှာသာပေးပုံရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဝေလငါးများ ထိန်းသိမ်းထားသော ၎င်း၏ထောက်ပံ့မှုသည် ဇွန်လ 46.28 ရက်နေ့တွင် အနိမ့်ဆုံးလစဉ်အဆင့်ဖြစ်သည့် 7% သို့ ကျဆင်းသွားသည်။ သို့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် 46.55% အထိ တိုးလာခဲ့သည်။ ယင်းက ဝေလငါးများသည် ထောက်ပံ့ရေးလောင်ကျွမ်းမှုကို အခွင့်ကောင်းယူရန် ဝေလငါးများ စုပုံနေကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။
ရင်းမြစ်: Santiment
LUNC ၏ လူမှုရေးပမာဏနှင့် လူမှုရေးလွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုသည် ယခုသီတင်းပတ်အတွင်း လှုပ်ရှားမှုတွင် သိသာထင်ရှားစွာ တိုးလာသည်။ ၎င်းသည် ပြန်လည်ရယူရန် ရည်ရွယ်သည့် အဆိုပြုချက်များကဲ့သို့သော cryptocurrency နောက်ကွယ်မှ တိုးမြင့်လုပ်ဆောင်မှုများကြောင့် အများစုအား တွန်းအားပေးပါသည်။ LUNA 2.0 သည် စာနယ်ဇင်းအချိန်၌ ဇွန်လ 46.33 ရက်နေ့တွင် ဝေလငါးများ ထိန်းသိမ်းထားသော ထောက်ပံ့မှု 7% မှ 46.55% အထိ တိုးလာခဲ့သည်။
ရင်းမြစ်: Santiment
ကောက်ချက်
LUNC သည် မီးလောင်ပြီးသည်နှင့်ပင် လည်ပတ်ထောက်ပံ့မှုတွင် ထရီလျံချီရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ စျေးနှုန်းအရတော့ အပြောင်းအလဲ သိပ်မရှိပါဘူး။ LUNA 2.0 ၏ဖယ်ထုတ်ထားသော mint နှင့် burn mechanism သည် အခြားဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုနှင့် ရင်ဆိုင်ရဖွယ်မရှိဟု ဆိုလိုသည်။ သို့ရာတွင်၊ cryptocurrencies နှစ်ခုလုံးအတွက် အကြီးမားဆုံးအားနည်းချက်မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ၏ယုံကြည်မှုကို အပြည့်အဝပြန်လည်ရရှိရန် ခက်ခဲလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/