Bitcoin Mining Council (BMC) သည် Global Bitcoin Mining Data Review Q2 2022 အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာတွင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် crypto သတ္တုတူးဖော်ခြင်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ် အခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင် သေချာပေါက်ထည့်သွင်းပေးမည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတူးဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ စိတ်ဝင်စားဖွယ်တွေ့ရှိချက်များရှိသည်။ BMC အစီရင်ခံစာအရ၊ Bitcoin တူးဖော်ခြင်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စွမ်းအင်ပမာဏကို အကျိုးမရှိသော ပမာဏကို အသုံးပြု၍ နည်းပါးသော ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုကို ထုတ်ပေးပြီး ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်သော စွမ်းအင်ရောနှောမှုတွင် စက်မှုလုပ်ငန်းခေါင်းဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။
Bitcoin တူးဖော်မှုစွမ်းအင်အသုံးပြုမှုသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် စွမ်းအင်စုစုပေါင်း 253 TWh မှ 165,317 Terawatt-hour (TWh) သာရှိပြီး ကမ္ဘာ့စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်မှု၏ 0.15% သာရှိကြောင်း အစီရင်ခံစာက ဖော်ပြခဲ့သည်။ Bitcoin တူးဖော်မှုသည် ကမ္ဘာ့ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု၏ 0.086% ရှိကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ နိုင်ငံအများအပြားမှ စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ Bitcoin တူးဖော်ခြင်းစွမ်းအင်အသုံးပြုမှုသည် နည်းပါးကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Bitcoin တူးဖော်ခြင်းသည် အစီရင်ခံစာတွင် မှတ်သားထားသည်။ Bitcoin သည် 59.5% စဉ်ဆက်မပြတ်စွမ်းအင်ရောနှောမှုဖြင့် ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုတွင် စက်မှုလုပ်ငန်းခေါင်းဆောင်ဖြစ်သည်။ တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် Bitcoin တူးဖော်မှုစွမ်းဆောင်ရည် 63% တိုးလာကြောင်းသတင်းပို့ခဲ့သည်။
Bitcoin Mining Council မှ Jared Huffman နှင့် အခြားသော US Congress အဖွဲ့ဝင် 20 ဦးတို့မှ (ဧပြီလ 2022 ရက်၊ 22 ရက်စွဲ) မှ ပေးစာအတွင်း သတ်မှတ်ထားသော အကြောင်းအရာများကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး Bitcoin သတ္တုတွင်းစက်ရုံများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ၎င်းတို့၏ စွမ်းအင်အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည် အသုံးပြုမှု။
Bitcoin သတ္တုတူးဖော်ရေးစက်ရုံများသည် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများကို ညစ်ညမ်းစေပြီး ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်ဟု ထုတ်ပြန်ချက်တွင် BMC မှ ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ရေးစက်ရုံများနှင့် ဒေတာစင်တာများအကြား ကွဲပြားမှုရှိသင့်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ BMC သည် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းအားလုံးကဲ့သို့ပင် မိုင်းတွင်းလုပ်သားများအပါအဝင် ဒေတာစင်တာများသည် ပြင်ပမှထုတ်ပေးသော လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကို အသုံးပြုသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဒေတာစင်တာများမှ ဓာတ်အားထုတ်လုပ်သည့် ရင်းမြစ်အထက်ပိုင်းတွင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ဖန်တီးသည်။
Bitcoin သတ္တုတူးဖော်ခြင်းလုပ်ငန်းနှင့်ဆက်စပ်နေသော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအန္တရာယ်များနှင့် ညစ်ညမ်းမှုများကို နားလည်ရန် EPA သို့ တောင်းဆိုချက်တွင် BMC သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုသတ္တုတူးဖော်ခြင်းမှ ထွက်ရှိသော ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်အပါအဝင် ညစ်ညမ်းမှုမရှိဟု ထောက်ပြခဲ့ပြီး ဆက်စပ်ထုတ်လွှတ်မှုမှာ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းမှဖြစ်သည်။ BMC သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်မိုင်းတွင်းလုပ်သားများသည် စက်မှုဝယ်သူများကဲ့သို့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကို လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ၀ယ်ယူကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။
Ameren နှင့် Greenidge ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းမိုင်းတွင်းများအား ၎င်းတို့၏ဂုဏ်သတ္တိများအတွက် မဖြစ်မနေသတ်မှတ်ရက်ထက်ကျော်လွန်၍ ဆက်လက်လည်ပတ်နိုင်ရန် Ameren နှင့် Greenidge ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတူးဖော်ရေးစက်ရုံများကို သက်တမ်းတိုးခြင်းအား ငြင်းဆိုသည့်အခါ BMC မှ ဤပြဿနာသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းမိုင်းတွင်းလုပ်သားများပါရှိသော ဒေတာစင်တာများမဟုတ်ဘဲ စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည်ဟု တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်သတ္တုတွင်းလုပ်ငန်းကို လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးရန်အတွက် ပိတ်ထားသောဓာတ်ငွေ့နှင့် ကျောက်မီးသွေးစက်ရုံများကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများ လုပ်ဆောင်နေပြီး ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို တိုက်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို လျော့ပါးစေမည်ဖြစ်ကြောင်း EPA သို့ပေးပို့သည့်စာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ဤနေရာတွင် စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည် Bitcoin ကွန်ရက်၏ 2% ထက်နည်းပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းမိုင်းတွင်းလုပ်သားအများစုသည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲအသုံးပြုနိုင်သည့်အရာများကို ပစ်မှတ်ထားနေကြောင်း၊ မြောက်အမေရိကမိုင်းလုပ်သားများနှင့် အထူးမြင်တွေ့ရသည့် လမ်းကြောင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း BMC မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
Bitcoin အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုသည် ပျမ်းမျှ US အိမ်အား တစ်လကြာ စွမ်းအင်ပေးနိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုကာ BMC သည် BTC အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုအား tweet သို့မဟုတ် google search ထက် စွမ်းအင်ပိုမလိုအပ်ကြောင်း တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
Proof-of-Stake (PoS) ကဲ့သို့သော စွမ်းအင်အသုံးများသည့် cryptocurrency သတ္တုတူးဖော်ရေးနည်းပညာများ ရရှိနိုင်ပြီး အရောင်းအ၀ယ်များကို အတည်ပြုရန်အတွက် 99.99% လျော့နည်းသော စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်များရှိကြောင်း အဆိုပါစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ BMC သည် PoS သည် သတ္တုတူးဖော်ရေးနည်းပညာမဟုတ်သော်လည်း ဖြန့်ဝေထားသော စာရင်းဇယားတစ်ခုအပေါ် အခွင့်အာဏာကို ဆုံးဖြတ်ရန် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း BMC မှ ထောက်ပြခဲ့သည်။ BMC မှ PoS နှင့် PoW သည် အရည်အသွေးအရ ကွဲပြားသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် PoS သည် PoW ထက် ပိုထိရောက်သည်ဟု မယူဆနိုင်ပါ။
PoW သည် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုနှင့် အသုံးမပြုတော့သော ဟာ့ဒ်ဝဲများမှ အီလက်ထရွန်နစ်စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို သိသာထင်ရှားစွာ ထုတ်ပေးခဲ့ကြောင်း အဆိုပါစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ သို့သော်၊ BMC သည် ဤပြောဆိုချက်သည် Bitcoin ၏ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု၏ ချို့ယွင်းချက်လွန်ကဲလွန်းသည့် ခန့်မှန်းချက်များမှ ဆွဲယူလာကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများသည် လေထုညစ်ညမ်းစေကာ အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော ညစ်ညမ်းပစ္စည်းများကို အမေရိကန်ရေလမ်းများအတွင်းသို့ ယိုစိမ့်စေသည်ဟု အဆိုပါစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ BMC က ၎င်းသည် crypto သတ္တုတူးဖော်ခြင်းမှမဟုတ်ဘဲ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်သည့်စက်ရုံများတွင် ဖြစ်ပွားခြင်းဖြစ်ကြောင်း တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ရေလမ်းကြောင်း ညစ်ညမ်းမှုနှင့် ညစ်ညမ်းမှုကို ကိုင်တွယ်ရန် စည်းမျဉ်းဘောင်များ ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်ကြောင်း BMC မှ ထောက်ပြသည်။
EPA သို့ပေးပို့သည့်စာပါ အခိုင်အမာပြောဆိုမှုများနှင့် BMC မှပေးသော တုံ့ပြန်ချက်များမှ၊ ပါတီအားလုံး၏ အစုအဖွဲ့အားလုံး၏ ပိုမိုနီးကပ်စွာ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုသည် ရှေ့သို့လမ်းခင်းရန် လိုအပ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ Crypto ပညာရေးသည် လက်တလောရှိ ပြဿနာများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်ဖန်တီးနိုင်စေရန်နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ တူးဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ ကွဲပြားသော အမြင်များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ဖြေရှင်းနိုင်စေရန်အတွက် အဓိကကျပါသည်။ အစုရှယ်ယာဝင်များ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု ချဉ်းကပ်မှုသည် crypto နေရာတစ်ခုလုံးရှိ ရောင်စဉ်တစ်ခုလုံးရှိ ပြဿနာများအတွက် သဘောတူညီမှုရရှိရန် အရေးကြီးပါသည်။
အရင်းအမြစ်- https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/