Fed- DeFi နှင့် stabilitycoins များကို ထိန်းညှိရန် လိုအပ်ပါသည်။

မနေ့က အမေရိကန်ဗဟိုဘဏ်ဥက္ကဋ္ဌ (FED)၊ ဂျရုမ်း Powellထိန်းညှိဖို့ လိုအပ်နေပြီလို့ ယုံကြည်ကြောင်း ပြောပါတယ်။ cryptocurrencies နှင့် stabilitycoins. 

FED အရ၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ လိုအပ်သည်။

မနေ့ကလည်း crypto စျေးကွက်များအတွက်ခက်ခဲသောနေ့ကိုစျေးနှုန်း၏နှင့်အတူမှတ်သားခဲ့သည်။ Bitcoin မှပြုတ်ကျ $ 20,200 မှ $ 18,900. ဆင်းသက်လာပေမယ့် နာရီအနည်းငယ်အကြာမှာ ဖြစ်ပွားခဲ့ပါတယ်။ Powellထို့ကြောင့် ဤထုတ်ပြန်ချက်များကြောင့်မဟုတ်ဘဲ Fed ဥက္ကဋ္ဌ၏ မှတ်ချက်များသည် အရောင်းဖိအားကို အထောက်အကူဖြစ်စေသည်ဟု ဖြစ်နိုင်သည်။ 

ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုတွင် ကတိက၀တ်ပြုခဲ့သည်။ Banque de France, Powell သူပြောတာက Defy သိသိသာသာ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ကြုံတွေ့နေရသော်လည်း ဤအခြေအနေသည် အကန့်အသတ်မရှိ ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်မဟုတ်ပေ။ သူကထပ်ပြောသည်။ 

"ပိုမိုသင့်လျော်သောစည်းမျဉ်းများ အမှန်တကယ်လိုအပ်ပါသည်၊ ထို့ကြောင့် DeFi သည် ချဲ့ထွင်ပြီး လက်လီဝယ်ယူသူများနှင့် ထိုအရာမျိုးတို့ကို ပိုမိုထိတွေ့လာစေရန်၊ သင့်လျော်သောစည်းမျဥ်းကို ထားရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။"

အစည်းအ​ဝေးမှ ​ပေးသည်​ Banque de Franceပြင်သစ်နိုင်ငံ၏ ဗဟိုဘဏ်ဖြစ်သည့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဘဏ္ဍာရေးစနစ်သစ်အကြောင်း အတိအကျဖော်ပြထားသော်လည်း Powell သည် DeFi အကြောင်းကိုသာ ပြောဆိုခဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။ 

သူက Stablecoins များအကြောင်းလည်း ပြောခဲ့ပြီး 1:1 ရွေးနုတ်ခြင်းများနှင့် ကိုက်ညီစေရန် ၎င်းတို့တွင် လုံလောက်သော အရန်ငွေများရှိကြောင်း သေချာစေရန် ဤအရာများသည် စည်းမျဉ်းများလည်း လိုအပ်သည်ဟု ဆိုသည်။ 

Fed သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကို တီထွင်ရန် မဆုံးဖြတ်ရသေးသော်လည်း နောင်တစ်ချိန်တွင် ယင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ၎င်းတို့ မမျှော်လင့်ထားကြောင်းလည်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒေါ်လာများသည် DeFi နှင့် Stablecoins နှင့်ပတ်သက်သော ပြဿနာများသည် အဓိကကျသော်လည်း ခေတ္တဆိုင်းငံ့ထားပုံရသည်။ 

ထို့အပြင်၊ 2022 ခုနှစ်အတွင်း crypto ကဏ္ဍအတွက် အဓိကပြဿနာများသည် အထူးသဖြင့် Terra ဂေဟစနစ်၏ ပျက်စီးယိုယွင်းမှုကြောင့် Stablecoins နှင့် DeFi တို့မှ တိကျစွာဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။ 

စပ်စုချင်သော်လည်း မတိုက်ဆိုင်ဘဲ Powell သည် Bitcoin သို့မဟုတ် Ethereum ကဲ့သို့သော cryptocurrencies များကို ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းအား ထိန်းညှိခြင်းရှိမရှိကို မနေ့က ဘာမှမပြောခဲ့ဘဲ၊ ၎င်းသည် အရေးတကြီးပြဿနာဟု မယူဆသောကြောင့် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ 

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် “အမှန်တကယ် လိုအပ်သည်” Fed ဥက္ကဋ္ဌက အရေးပေါ်အခြေအနေဟု ယူဆထားသည့် DeFi ကို ထိန်းညှိရန်၊ အခြားသော အလားတူအခြေအနေများ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ 

မိရိုးဖလာဘဏ္ဌာရေးသည် ဤအန္တရာယ်များမှ လုံးဝကင်းစင်သည်မဟုတ်သော်လည်း ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း ယင်းအန္တရာယ်များကို အလွန်ကန့်သတ်ထားသည့် ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းများကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်၊ ပြဿနာများ သို့မဟုတ် ပျက်ကွက်မှုများတွင် မည်သူက တာဝန်ယူရမည်ကို ကြိုမသိဘဲ စျေးကွက်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကမ်းလှမ်းမှုများ ပြုလုပ်နေခြင်းကို တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းမှုများ ပြုလုပ်ထားသည်။ 

DeFi ကို ထိန်းညှိခြင်းသည် ပြဿနာရှိလိမ့်မည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ DeFi တွင် ၎င်းသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ပြန်လည်ပေးဆောင်သည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောနောက်ကွယ်တွင် မည်သူဖြစ်သည်ကို အမှန်တကယ်သိရန် ခက်ခဲလေ့ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ တည်ထောင်သူ၏ဝိသေသလက္ခဏာကိုလူသိများသည့် Terra ကဲ့သို့သောကိစ္စများတွင်ပင်၊ ပေးဆောင်ထားသောပြန်လည်ပေးအပ်သည့်တာဝန်ဝတ္တရားများသည်ဥပဒေရှေ့မှောက်တွင်မည်သည့်တာဝန်ရှိကြောင်းကြိုတင်သိရန်မလွယ်ကူပါ။ 

ယခုအချိန်တွင်၊ အဖွဲ့အစည်းအဆင့်တွင်ပင်၊ BTC ကဲ့သို့သော ငွေပေးချေမှုတိုကင်များနှင့် ကတိပြုထားသော တိုကင်များအကြား ခြားနားချက်သည် စတင်ပေါ်ပေါက်လာပြီး ကောင်းစွာနားလည်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ETH သည် မကြာသေးမီက ငွေပေးချေမှုတိုကင်များမှ လောင်းကြေးဖြင့်ပြန်လာခွင့်ပြုသော တိုကင်များသို့ မကြာသေးမီကမှ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ဤကဏ္ဍတွင် နယ်နိမိတ်မျဉ်းဖြစ်လာကြောင်း ထောက်ပြထားသည်။ 

Powell ရည်ညွှန်းသောစည်းမျဉ်းသည် Bitcoin ကဲ့သို့သော ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းအဖြစ် အသုံးများသော cryptocurrencies များကို လုံးဝမဖြေရှင်းဘဲ အမြတ်များ သို့မဟုတ် ပြန်ရမည်ဟု ကတိပေးသော crypto ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့် တင်းကြပ်စွာဆက်စပ်နေပုံရသည်။ တစ်ဖက်တွင် Bitcoin သည် မည်သည့်အရာကိုမျှ ကတိမပေးပေ။ 

ဤအချိန်တွင်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော P2P ပရိုတိုကောများတွင် ပြည်နယ်တစ်ခုသည် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် အလွန်ခက်ခဲသောကြောင့် ဤအချိန်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အမျိုးအစားသစ်များကို မည်ကဲ့သို့ ထိန်းညှိရန် အမှန်တကယ် ဆုံးဖြတ်ရမည်ကို အာရုံပြောင်းသွားပါသည်။ 

အမေရိကန်တွင်သာမက ဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံအများစုတွင် လက်လီဖောက်သည်များထံ မှတ်ပုံတင်မထားသော ငွေချေးစာချုပ်များတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ကမ်းလှမ်းခြင်းသည် တရားမဝင်ကြောင်း မှတ်သားထိုက်ပါသည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်များဖြစ်သည့် ငွေချေးသက်သေခံလက်မှတ်များကို အခြားသူများ၏ကြိုးစားအားထုတ်မှုမှတစ်ဆင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောမျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အမြတ်အစွန်းရရှိရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောမျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်များကို ဖော်ထုတ်ထားသည့် နာမည်ကျော် Howey စမ်းသပ်မှုတွင် ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အောက်တွင် ကျဆင်းနိုင်သည့် cryptocurrencies အများအပြားရှိသည်။ 

အော်ပရေတာအား အစုရှယ်ယာဝင်နိုင်ရန် ၎င်းတို့၏ ETH ကို node operator တွင် အပ်နှင်းထားသူများသည်ပင် အခြားသူများ၏ကြိုးစားအားထုတ်မှုမှ ငွေသားအမြတ်အစွန်းအတွက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်း၏ ဤကိစ္စတွင် ကျရောက်နိုင်သည်။ 

ဤယုတ္တိဗေဒသည် အခြားအသုံးပြုသူများ သို့မဟုတ် စမတ်စာချုပ်ကိုယ်တိုင်က ၎င်းတို့အား အမြတ်အစွန်းများယူဆောင်လာမည်ဟု မျှော်လင့်သော စမတ်စာချုပ်တစ်ခုတွင် ရန်ပုံငွေများကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းငွေထည့်သူများကို ငွေကြေးပြန်ပေးမည်ဟု ကတိပေးသော ကြီးမားသော DeFi ပရိုတိုကောများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်နိုင်သည်။ 

ထို့ကြောင့် DeFi ကို ထိန်းညှိခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာသည် အထူးသဖြင့် အမေရိကန်ကဲ့သို့ ဧရာမကုမ္ပဏီကြီးသည် ထိုဦးတည်ချက်ကို ရွှေ့ရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ crypto လုပ်ငန်း၏ အနာဂတ်အတွက် အမှန်တကယ် အရေးကြီးပုံရသည်။ 

Fed သည် အဆိုပါကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ ဥပဒေပြုရန် အရည်အချင်းမရှိပုံပေါ်သော်လည်း ကွန်ဂရက်သည် စျေးကွက်ထိန်းချုပ်မှုကို SEC နှင့် CFTC ထံ ထားရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိပုံရပြီး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် လုံခြုံရေးအတွက် ယခင်၊ ကုန်စည်အတွက် နောက်ဆုံးဖြစ်သည်။ Bitcoin ကဲ့သို့သော Cryptocurrencies များသည် ကုန်စည်စီးဆင်းမှုအောက်တွင် ကျဆင်းနေပြီး ETH သည်လည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင် ထင်ရှားသော်လည်း ဥပမာအနေဖြင့် လောင်းကြေးကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ ယခုအချိန်တွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ။ 

Stablecoins နှင့် ပတ်သက်၍ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Powell က ၎င်းတို့သည် 100% အပေါင်ခံပစ္စည်းများကို 1:1 အချိုးဖြင့် အချိန်မရွေး လဲလှယ်နိုင်စေရန် ဥပဒေအရ လုပ်ပိုင်ခွင့်ရရန် လိုအပ်သည်ဟုသာ ပြောကြားခဲ့သည်။ 

ထို့ကြောင့် Stablecoins နှင့်စပ်လျဉ်း၍ အခြေအနေသည် ရှုပ်ထွေးမှုနည်းပါးပြီး ထိန်းညှိရန် ပိုမိုလွယ်ကူပုံရသည်။ ထို့အပြင် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောရလျှင် ဤမျဉ်းကြောင်းတစ်လျှောက် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းသည် ၎င်းကို ကန့်သတ်ထားမှသာ အပြုသဘောဆောင်နိုင်သည်ဟု ထင်မြင်ပါသည်။ 

သင့်လျော်သော hedging မပါဘဲ Stablecoins များ၊ ဆိုလိုသည်မှာ algorithmic များသည် ဤအချက်တွင် အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော စမတ်စာချုပ်များ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့်သာ တည်ရှိနိုင်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ စမတ်စာချုပ်များအပြင် ထုတ်ပေးသည့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ မပါဝင်သည့်အရာများကိုသာ တည်ရှိနိုင်သည်။ လူအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့မှလည်ပတ်သော Luna ဖောင်ဒေးရှင်းအစောင့်နှင့်အတူ UST ကဲ့သို့သော တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့သည် ဤနည်းဖြင့်သတ်မှတ်ပါက ဥပဒေနှင့်အညီဖြစ်နိုင်တော့မည်မဟုတ်ပါ။ 

တစ်ဖက်တွင်မူ DeFi ၏ နောက်ဆုံးစည်းမျဉ်းသည် ပိုမိုခက်ခဲပြီး ရှုပ်ထွေးမည်ဖြစ်သော်လည်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရလျှင် ယခုအချိန်အထိ မည်သူမျှ မကြိုးစားရသေးဟု ထင်ရသည်။ Powell နှင့် Fed တို့က ၎င်းအား ထိန်းကျောင်းရန် တောင်းဆိုရန် လွယ်ကူသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ရမည့်သူများ မဟုတ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ 

စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတွေ ချမှတ်ဖို့က အစိုးရအပေါ်မှာ မူတည်တယ်။

US တွင် မှတ်ပုံတင်ထားသောကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် မှတ်ပုံတင်ထားသောကုမ္ပဏီများမှလုပ်ဆောင်ခြင်းမရှိသော စမတ်စာချုပ်များ မကြာခဏပြုလုပ်ထားသော ဤရှုပ်ထွေးသောယန္တရားများကို မည်သို့မည်ပုံထိန်းချုပ်ရမည်ဆိုပါက အစိုးရ သို့မဟုတ် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့အပြင် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း အမေရိကန် နိုင်ငံရေးသမား အများအပြားအပြင် ပြည်ပနိုင်ငံများကလည်း အဆိုပါ နည်းပညာသစ်များ အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်ပုံကို ကောင်းစွာ နားလည်သဘောပေါက်ခြင်း မရှိကြသေးကြောင်း ပြသခဲ့ကြသောကြောင့် ဥပဒေပြုနိုင်သည့် နိုင်ငံရေးသမားများကို ရှာဖွေရန် ရှားပါးလှပါသည်။ ဤကိစ္စ။ 

တစ် ခိုင်မာသောကြိုးစားမှု အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ Lummis နှင့် Gillibrand တို့မှ တာဝန်ယူမှုရှိသော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအက်ဥပဒေအား ပြုလုပ်ထားပြီးဖြစ်သော်လည်း Lummis နှင့် Gillibrand တို့သည် crypto ကဏ္ဍကို သိရှိထားသကဲ့သို့ DeFi နှင့်လည်း မသက်ဆိုင်ပါ။ 

ထို့ကြောင့် ပါဝဲလ်၏ တောင်းဆိုချက်သည် အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ရပ်ကို ရည်ညွှန်းသည့် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ လက်ရှိတွင်၊ အစိုးရ သို့မဟုတ် အမေရိကန်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဤကိစ္စကို မကြာမီ အချိန်မရွေး အမှန်တကယ် အရေးယူနိုင်မည်ဟု စိတ်ကူးရခက်ပါသည်။ US ပေါ်လစီသည် ၎င်းတို့အား တရားဝင်ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း အချိန်အတော်ကြာ ဆွေးနွေးနေသောကြောင့် Stablecoins နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့က ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း DeFi နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ်တွင် ရှိနေပုံရသည်။