Cryptocurrency နယ်ပယ်ရှိ အများစုသည် SEC နှင့် Ripple အကြားတွင် အရေးကြီးဆုံးသော တရားရေးပြဿနာဖြစ်သည် ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ သို့တိုင် Ripple အောင်ပွဲခံပါက ကော်မရှင်၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းနည်းလမ်းသည် ပြောင်းလဲမည်ဟု ခန့်မှန်းရပါသည်။ Forbes ဂျာနယ်လစ် ဒေါက်တာ Roslyn Layton သည် Hinman Speech Documents စာတမ်းများကို ပြင်ဆင်ထားသည့် လှုပ်ရှားမှုမှတဆင့် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန်နှင့် ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုရန် တရားရုံးထံ ချဉ်းကပ်ခဲ့ကြောင်း လတ်တလော နောက်ဆုံးရသတင်းများအရ သိရသည်။
Pro-XRP ရှေ့နေ James K Filan က Twitter မှာ တင်ခဲ့ပြီး Layton တင်သွင်းတဲ့ ပြင်ဆင်ထားတဲ့ အဆိုကို မျှဝေခဲ့ပါတယ်။ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် လှုပ်ရှားမှုတွင်၊ Layton သည် Ripple အတွက်သာမက ၎င်း၏ အမှုဆောင်များနှင့် 'SEC ၏ လွဲမှားသော အားထုတ်မှုမှ ကာကွယ်ရန် လွဲမှားသော အားထုတ်မှုများကြောင့် ဘီလျံပေါင်းများစွာ ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည့် ၎င်း၏ အမှုဆောင်များနှင့် ထောင်ပေါင်းများစွာသော XRP ကိုင်ဆောင်သူများအတွက်လည်း ရှယ်ယာများ ထူးထူးခြားခြား မြင့်မားနေကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။
အဆိုပြုချက်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို “ထိုမိန့်ခွန်းတွင် Hinman မှ ကမ်းလှမ်းထားသော ယူဆချက်လမ်းညွှန်ချက်သည် crypto ပိုင်ဆိုင်မှု-Ethereum ၏ဇာတိ cryptocurrency Ether- တစ်ခုသော လုံခြုံရေးဥပဒေများအပြင် SEC မှ ပြစ်ဒဏ်ငွေ ဘီလီယံပေါင်းများစွာကို Ripple ၏ တူညီသောကမ်းလှမ်းချက်မှ ရှာဖွေနေချိန်တွင် မယုံကြည်နိုင်လောက်အောင် သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ အဲဒီဥပဒေတွေကို ဖောက်ဖျက်တယ်လို့ ယူဆတယ်။”
ထို့အပြင် Hinman တွင် Ethereum ကဲ့သို့ ပြိုင်ဘက်ဒင်္ဂါးများကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်းအတွက် Ethereum ကို မြှင့်တင်ရာတွင် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အစုရှယ်ယာများ ပါ၀င်သောကြောင့် အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများ ဖြစ်နိုင်ခြေ အလားအလာများနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ကြီးမားစွာ ဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။"
Hinman Speech Papers သည် Ethereum ၏ SEC အဆိုပြုသူများသည် Hinman ၏သတင်းစကားဖန်တီးရာတွင် လွန်ကဲစွာဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းရှိမရှိ သို့မဟုတ် အေဂျင်စီတာဝန်ရှိသူများက မိန့်ခွန်းတွင် ပေးထားသည့်အကြံဉာဏ်သည် ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသည် သို့မဟုတ် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောစံနှုန်းများနှင့် ဝေးကွာလွန်းသည်ဟု ယုံကြည်ခြင်းရှိမရှိ ပြသမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် လှုပ်ရှားမှုတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အများပြည်သူဝင်ရောက်ခွင့်သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။
ဤတရားရုံးက စာရွက်စာတမ်းများနှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း ကြေညာထားသည့် SEC ၏ အငြင်းပွားမှုသည် မှားယွင်းကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သို့ရာတွင်၊ SEC သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အကျဉ်းချုပ်တရားစီရင်ခြင်းအဆိုကို ထောက်ခံအားပေးသောအခါ ၎င်းတို့အား ပေးဆောင်သည့်အခါ စာရွက်စာတမ်းများသည် "အကျဉ်းချုပ်တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာအဆိုများ" နှင့် သက်ဆိုင်ကြောင်း ကြေငြာထားသည်။
အရင်းအမြစ်- https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/