SEC အကြီးအကဲဟောင်းက 'အတုအယောင်' အမှတ်အသားပါသော စကားစု- 'စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို ကျင့်သုံးသည်'

Securities and Exchange Commission (SEC) မှ အရာရှိဟောင်းတစ်ဦးသည် SEC မှ တင်းကြပ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို "စည်းမျဉ်းဖြင့် ထိန်းကျောင်းခြင်း" ဟု တံဆိပ်တပ်ခြင်းအတွက် "Cryptocurrency lobbyists" ကို ပြစ်တင်ရှုတ်ချခဲ့သည် — "Bogus Big Crypto Catch Phrase" ဟု ခေါ်ဆိုပါသည်။

Internet Enforcement ၏ Securities and Exchange Commission Office ၏ အကြီးအကဲဟောင်း John Reed Stark သည် ဇန်နဝါရီလ 22 ရက်နေ့၌ ထင်မြင်ချက်ပေးခဲ့သည်။ တိုင် လုံခြုံရေးစည်းမျဥ်းများ အလုပ်လုပ်ပုံကြောင့် ငြင်းခုံမှုသည် "အလွန်လွဲမှားသော" ဖြစ်သည် ။

“တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် SEC လိုက်နာခြင်းတို့သည် အမှန်တကယ်တော့ ငွေရေးကြေးရေးစည်းမျဥ်းများ မည်သို့လုပ်ဆောင်ကြသည်၊” ဟု သူက စောဒကတက်သည်။ "SEC ပြဌာန်းထားသော လက်နက်များ၏ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်သည် SEC ၏ အတုအယောင်ဖြစ်ပြီး လိမ်လည်မှုကို ဆက်လက်စစ်ဆေးနိုင်စေသည်"

"တကယ်တော့၊ RBE [Regulation by Enforcement] ၏ ထပ်တလဲလဲသံပြိုင်သည် စာနာနားလည်တတ်သော လစ်ဘရယ်ဝါဒီများနှင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဆန့်ကျင်သည့်အရာများအဖြစ် အသုံးချရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် လွဲမှားသော လှည့်ဖြားသော ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုသာ မဟုတ်ဘဲ၊

Stark ၏ အဆိုအရ၊ ၁၉၉၈ ခုနှစ်တွင် SEC Internet Enforcement ရုံးကို ဖန်တီးသောအခါ၊ SEC စည်းမျဉ်းများသည် ဝိုးတဝါးဖြစ်လွန်းပြီး စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် အင်တာနက်ကြီးထွားမှုကို ဟန့်တားနိုင်သည်ဟု ဝေဖန်သူများရှိခဲ့သည်။

"နောက်ကွယ်တွင်၊ ရဲများထံ လုံခြုံရေးစည်းမျဥ်းများ၏ လိုက်လျောညီထွေရှိသော အင်တာနက်ကို မှီခိုအားကိုးခြင်းသည် အစောပိုင်းအွန်လိုင်းလုံခြုံရေးလိမ်လည်မှု၏ ပိုမိုဆိုးရွားသောဖြစ်ရပ်များကို ရှင်းလင်းဖယ်ရှားပေးသည်" ဟု သူက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

"ထို့အပြင်၊ အားကြီးသောအွန်လိုင်း SEC ကျင့်သုံးမှုကြိုးပမ်းမှုများသည် တရားဝင်နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများ ထွန်းကားလာစေရန်၊ စျေးကွက်ပိုမိုထိရောက်ပြီး ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိစေရန်အတွက် လမ်းခင်းပေးကာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ အောင်မြင်မှုအခွင့်အလမ်းများ ပိုမိုရရှိစေမည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်ကကျော်, အ SEC က စတင်ပါပြီ။ အချို့သော ထင်ရှားသော အမှုအခင်းများထက် ပိုများသည်။ Ripple ကဲ့သို့သော crypto ကုမ္ပဏီများ နှင့် LBRY သည် ရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းများ ဖန်တီးခြင်းထက် ဥပဒေအား ဖြစ်ရပ်တစ်ခုချင်းစီအလိုက် ဖော်ထုတ်ရန် SEC ကို အသုံးပြုသည်ဟု ဝေဖန်သူအချို့က တံဆိပ်ကပ်ရန် လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ 

ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဖြင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းသည် ကြောက်မက်ဖွယ်အေးစက်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများရှိပြီး စကားအပြောအဆိုကိစ္စများဖြစ်သည် - ကျွန်ုပ်တို့သည် crypto အရည်အချင်းရှိသူ၊ ပိုင်ဆိုင်မှုထုတ်ပေးသူများနှင့် လုပ်ငန်းစဥ်လုပ်ငန်းများ ကမ်းလွန်တွင် အများအပြားရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ပြီးဖြစ်သည်။

- ဘရိုင်ယန်အမ်းစထရောင်း (@brian_armstrong) စက်တင်ဘာလ 20, 2022

Ripple အထွေထွေအကြံပေး Stuart Alderoty သည် မြင့်မားသောကိုယ်ရေးအကျဉ်းကို ကိုးကား၍ နိုဝင်ဘာ 28 ရက်၊ 2022 ပို့စ်တွင် ချဉ်းကပ်မေးမြန်းခဲ့သည် FTX ပြိုကျခြင်း။ နှင့်ဆက်စပ် BlockFi ကိုတိုင်ကြားထားသောကူးစက်မှု သက်သေအဖြစ် မပါဘူး။ 

နောက်ထပ် SEC "စည်းမျဉ်းအားဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်း" အောင်မြင်မှု ဇာတ်လမ်း။

$100M BlockFi/SEC ပြီးနောက် လများအတွင်း BlockFi ကို b/cy ဖြင့် ပေးချေသည်။ BlockFi မှ FTX အတွက် ကျန်ရှိနေသော ချေးငွေ $275M။ FTX မှ BlockFi ထံ အကြွေးမသိသောပမာဏ။ စာရင်းသွင်းတာ ဘာမှမရှိဘူး။ ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ရပါသလား။ ဘယ်သူ့ပိုက်ဆံနဲ့လဲ။ စားသုံးသူများပြုန်း။ https://t.co/XWflfRDIMk

- စတူးဝပ် Alderoty (@s_alderoty) နိုဝင်ဘာလ 28, 2022

Starks ထင်မြင်ချက်တွင်၊ SEC သည် ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် ဥပဒေကို လိုက်နာနေပါသည်။ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ကိုးကားပြီး အနိုင်ရတယ်။ တရားရုံးတွေက သူ့သဘောနဲ့သူတွေ့တယ်။

"အမှန်ပင်၊ တရားရုံးများသည် crypto နှင့်ပတ်သက်သောကမ်းလှမ်းမှုများပါ ၀ င်သောကျယ်ပြန့်သော SEC အခင်းအကျင်းများကိုထိန်းသိမ်းထားသည်။ တကယ်တော့၊ SEC မှတင်ပြထားပြီးသော crypto-related enforcement actions 127 တွင် SEC သည် အမှုတွဲတစ်ခုမျှမဆုံးရှုံးခဲ့ပါ” ဟု Stark မှပြောကြားခဲ့သည်။

"SEC ၏ချဉ်းကပ်မှုမှာ မလျော်ကန်စွာ ချဲ့ထွင်လေ့မရှိသလို၊ ၎င်းတွင် မိုက်မဲသော SEC စိုးမိုးရေးကြိုးပမ်းမှုများလည်း မပါဝင်ပါ။"

"ထိုအစား၊ SEC သည် ပုံမှန်အားဖြင့် ဖက်ဒရယ်လုံခြုံရေးဥပဒေများ၏ အခြေခံလိုအပ်ချက်များကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး ဘုံသဘောတူညီသောအသုံးချမှုတစ်ခုကို လက်ခံကျင့်သုံးသည်" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

Timothy Cradle, a စင်တီဂရိတ်ဝန်ထမ်းဟောင်း Blockchain Intelligence Group မှ လက်ရှိ စည်းမျဉ်းရေးရာ ဒါရိုက်တာနှင့် Stark ၏ tweet ကို ဖြေကြားခဲ့ပြီး ရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းများသည် နောက်ဆုံးတွင် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောမူဝါဒဖြစ်မည်လားဟု မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။

"သို့သော်လည်း၊ SEC နှင့် CFTC တို့သည် FinCEN 2019 တွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည့်ပုံစံအတိုင်း SEC နှင့် CFTC မှ လမ်းညွှန်ချက်များစွာကို ထုတ်ပြန်ခိုင်းခြင်းမှာ ငြင်းခုံမှုကိုသဘောတူသည်မဟုတ်လော။ သူကပြောပါတယ်။

"တကယ်လို့ crypto ကြီးတွေက လမ်းရဲ့ ရှင်းလင်းတဲ့ စည်းမျဉ်းတွေ လိုအပ်တယ်လို့ ပြောနေတယ်ဆိုရင်၊ သူတို့ရဲ့ စည်းမျဉ်းတွေက cryptocurrencies နဲ့ သက်ဆိုင်တယ်လို့ တရားဝင်ဆက်သွယ်မှုလိုမျိုး လမ်းညွှန်ချက်လိုမျိုး စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးတွေက ရှင်းလင်းဖို့ အဓိပ္ပာယ်မရှိဘူးလား။ Cradle က ဆက်ပြောသည်။

Related: Ooki DAO အမှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး 'ဗြောင်ကျကျ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်း' အတွက် CFTC က ပြစ်တင်ရှုတ်ချသည်

PA Blockchain Coalition အတွက် အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ဝင်ဟောင်း Chris Hayes မှလည်း မှတ်ချက်ပေးခဲ့ပြီး "၎င်းတို့ကြောင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် မှတ်ပုံတင်ခြင်းဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများကို မဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ပုံကို SEC မှ ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းနည်းလမ်းဖြင့် မှတ်ချက်ပေးရန် SEC အတွက် တောင်းဆိုလာမည်ဖြစ်သည်။ blockchain တွင်ဒစ်ဂျစ်တယ်သဘောသဘာဝ။"

"ထိုအချက်အလက်များကိုယူပြီး 33 အက်ဥပဒေအောက်တွင် ဤတိုကင်များလိုက်နာနိုင်ပုံဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းကို အဆိုပြုကာ ချုပ်နှောင်ထားမှု၊ ဆင့်ပွားရောင်းချမှုနှင့် မိရိုးဖလာလုံခြုံရေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သက်ရောက်မှုရှိသော နည်းပညာကွာခြားချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။"