FTX လဲလှယ်မှု- Sam Bankman အတွက် တားမြစ်ချက်

FTX ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ နောက်ဆုံးရသတင်းများထဲတွင် ငြီးငွေ့လာနေသော ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေများဖြစ်သည်။ ဆမ် Bankman ကြော်အမှုတွင် သက်သေများ ရှာဖွေရန် ကြိုးပမ်းမှုများ၊ 

အဆိုပါတောင်းဆိုချက်သည် စီအီးအိုဟောင်းက ကုဒ်နံပါတ်မက်ဆေ့ချ်များ ပေးပို့ခြင်းဖြင့် သက်သေတစ်ဦးအား “ကြိုးကိုင်ရန်” ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် တိုင်ကြားချက်ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အစိုးရရှေ့နေများက Sam Bankman Fried အား ၎င်း၏အပြုအမူကို ပြောင်းလဲရန် တရားသူကြီးထံ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ 

FTX လဲလှယ်ရေးဝန်ထမ်းများထံ Sam Bankman Fried ၏ ဆက်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးသတင်း

FTX စီအီးအိုဟောင်း၏ အပြုအမူသည် ခရိုင်အစိုးရရှေ့နေများနှင့် ကောင်းကောင်းမဆက်ဆံသောကြောင့် လိုအပ်သည့်အစီအမံများအတွက် တရားသူကြီးထံ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းသည်အားလုံးနှင့်စတင်သည်။ Ryne MillerFTX US ၏ အထွေထွေအကြံပေးရာထူးကို လက်ရှိရရှိထားသူဖြစ်သည်။ 

Sam Bankman Fried မှ တဆင့် သူ့ကို ဆက်သွယ်ရန် ကြိုးပမ်းမှု တစ်ခု ရှိသည်။ signal အက်ပ်။ ဒါတင်မကသေးဘဲ၊ CEO ဟောင်းက သူ့ကိစ္စနဲ့ပတ်သတ်ပြီး တောင်းဆိုမှုတွေပြုလုပ်ပြီး ဝန်ထမ်းတော်တော်များများ (သို့မဟုတ် ဝန်ထမ်းဟောင်း) ကို ဆက်သွယ်ပြီး သြဇာလွှမ်းမိုးဖို့ ကြိုးစားခဲ့တာ ထင်ရှားပါတယ်။ 

ဆက်သွယ်မှုများကို ပိတ်ဆို့ရန် ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေများ၏ တောင်းဆိုချက်သည် Signal မှတစ်ဆင့် မက်ဆေ့ချ်များတွင် ရပ်တန့်ခြင်းမရှိသော်လည်း စာတိုပေးပို့ခြင်းနှင့် ဖုန်းခေါ်ဆိုခြင်းအက်ပ်များအားလုံး။ အထက်ဖော်ပြပါ စီရင်ထုံးများကို အထူးအဆန်းမဟုတ်သောကြောင့် တရားသူကြီးသည် အဆိုပါတောင်းဆိုချက်ကို အလွယ်တကူလက်ခံနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ 

ရည်ရွယ်ချက်မှာ Sam Bankman Fried ကို ဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းများမှတစ်ဆင့် မည်သည့်အဆက်အသွယ်မျိုးမှ ပိတ်ပင်ရန်မှာ တရားမျှတမှုကို အဟန့်အတားဖြစ်စေနိုင်သည် ။

Alameda Research ၏ CEO ဖြစ်သူ၊ Caroline EllisonSam Bankman Fried သည် Signal ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများပေါ်တွင် မက်ဆေ့ချ်များကို အလိုအလျောက် ဖျက်ခြင်းအကြောင်းကို အတော်လေး သိရှိထားကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် SBF ၏ ညာလက်ဟောင်းဖြစ်သူက ကုဒ်ဝှက်ထားသော ဆက်သွယ်မှုကို ကြိုးစားလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် သူ့အတွက် အံ့သြစရာမဟုတ်ကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသား ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ 

SBF သည် အစိုးရရှေ့နေများထံ အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သော Caroline Ellison အား ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်-

“တရားရေးဆိုင်ရာ အမှုအခင်းများစွာသည် စာရွက်စာတမ်းကိစ္စများဖြစ်ပြီး အချက်အလက်များကို ချရေးထားခြင်း သို့မဟုတ် ထိန်းသိမ်းထားခြင်း မရှိပါက တရားရေးဆိုင်ရာ အမှုတွဲတည်ဆောက်ရန် ပိုမိုခက်ခဲပါသည်။”

Sam Bankman Fried ၏ ငွေချေးစာချုပ် သဘောတူညီချက်ကို တရားစွဲသည့် ပါတီများက ပြင်ဆင်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် ပထမဆုံးအကြိမ် မဟုတ်ပေ။ တကယ်တော့၊ ယခင် CEO သည် FTX နှင့် Alameda Research နှင့်သက်ဆိုင်သော ရန်ပုံငွေများကို ရယူသုံးစွဲခွင့်ကို ပိတ်ပင်ထားပြီးဖြစ်သည်။ 

SBF ရှေ့နေများသည် ပြည်ထောင်စု အစိုးရရှေ့နေများ၏ တောင်းဆိုမှုကို သဘောမတူပါ။

ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းသော CEO ဟောင်းအတွက် ရှေ့နေများသည် တရားစွဲဆိုမှု၏ တောင်းဆိုမှုကို များစွာသဘောတူပုံမပေါ်ပေ။ အမှန်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ သဘောမတူကြောင်းကို ရှင်းပြကာ ပြည်ထောင်စု အစိုးရရှေ့နေများ၏ တောင်းဆိုမှုကို ပြင်းထန်စွာ ကန့်ကွက်ကြောင်း တရားသူကြီးထံ စာတစ်စောင် တင်သွင်းခဲ့သည်။ 

စာထဲတွင် စီအီးအိုဟောင်း၏ ကာကွယ်ရေးအရ အဘယ်ကြောင့် အစီအမံများကို မကျင့်သုံးသင့်ကြောင်း ရှင်းပြထားသည်။ 

Sam Bankman Fried ၏ရှေ့နေများက ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ တရားမျှတစွာ ဖြေဆိုခဲ့ကြသည်။

“ရှေ့နေမရှိပါက မစ္စတာ Bankman-Fried သည် ယခင် သို့မဟုတ် လက်ရှိ FTX ဝန်ထမ်းများနှင့် ထိတွေ့မှုမှ တားဆီးရန် အစိုးရ၏ အဆိုပြုချက်သည် အလုပ်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Mr. Bankman-Fried သည် ၎င်း၏ရှေ့နေများမပါဝင်ဘဲ FTX ဝန်ထမ်းဟောင်းဖြစ်သည့် ၎င်း၏ကုထုံးဆရာနှင့် စကားမပြောနိုင်တော့ပေ။

ကန့်သတ်ချက်များကို "ချဲ့ကားခြင်း" ဟုခေါ်ပြီး တရားခံရှေ့နေများ၏ တန်ပြန်အဆိုပြုချက်မှာ သီးခြားလူများနှင့် ထိတွေ့မှုကို ကန့်သတ်ရန်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်၊ ရှေ့နေများသည် Caroline Ellison၊ Zixiao “Gary” Wang နှင့် Nishad Singh ကဲ့သို့သော FTX နှင့် Alameda Research ၏ ယခင်နှင့် လက်ရှိ ဝန်ထမ်းများကို အမည်ပေးထားသည်။ 

SBF ၏ ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့သည် Bankman Fried ၏ ဆက်သွယ်မှုဖြစ်ရသည့်အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြကာ ဗဟိုအာဏာပိုင်များမှတင်ပြသော အထောက်အထားများကို မျှတစေသည်။ 

အမှန်တကယ်ပင်၊ ဝန်ထမ်းဟောင်းကို ဆက်သွယ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် အကူအညီပေးရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် "ကင်းမဲ့သော" မက်ဆေ့ချ်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ FTX ဒေဝါလီခံ လုပ်ငန်းစဉ်။ ဆိုလိုသည်မှာ FTX ၏ CEO ဟောင်း၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုအပေါ် လုံးဝထင်ဟပ်ခြင်းမရှိကြောင်း ဆိုလိုသည်။

ထို့အပြင်၊ မက်ဆေ့ချ်များတွင် အလိုအလျောက်ဖျက်ခြင်းအင်္ဂါရပ်မပါဝင်သဖြင့် SBF မှ မက်ဆေ့ချ်များကို ဖျက်ရန် သို့မဟုတ် ဝှက်ရန် ရည်ရွယ်ချက်မရှိပါ။ 

Bankman-Fried ၏ရှေ့နေများက နောက်ပိုင်းတွင် ငြင်းခုံခဲ့သည်-

"တကယ်တော့ Mr. Bankman-Fried က သူ့ရဲ့ Signal အကောင့်မှာ ပျောက်သွားတဲ့ မက်ဆေ့ချ်အင်္ဂါရပ်ကို ပိတ်ထားပြီး Signal သို့မဟုတ် Slack မက်ဆေ့ချ်တွေကို အလိုအလျောက်ဖျက်နိုင်တဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်နဲ့ မပို့ပါဘူး။"

ဖက်ဒရယ်အာဏာပိုင်များ၏တောင်းဆိုမှုကိုလက်ခံရန်အချိန်တွင်၊ တရားသူကြီးသည် Ryne Miller နှင့် Sam Bankman Fried တို့ကြားတွင်စွပ်စွဲထားသောစာများနှင့်ဆက်သွယ်မှုများ၏မိတ္တူအပြည့်အစုံကိုတောင်းဆိုခဲ့သည်-

"ငါတကယ်ပြန်ချိတ်ဆက်ပြီး အပြုသဘောဆောင်တဲ့ဆက်ဆံရေးရှိဖို့၊ ဖြစ်နိုင်ရင် တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက် အရင်းအမြစ်တွေအဖြစ် သုံးဖို့ ဒါမှမဟုတ် အနည်းဆုံးတော့ တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက် စစ်ဆေးဖို့ နည်းလမ်းရှိမရှိ ကြည့်ချင်ပါတယ်"

ဒီကိစ္စက ဘယ်လို ဖွံ့ဖြိုးလာသလဲ၊ Sam Bankman Fried ရဲ့ အပြုအမူဟာ ဥပဒေနဲ့ မညီဘူးလို့ ယူဆခြင်း ရှိ၊ လောလောဆယ်မှာ ကန့်သတ်ချက်တွေကို လိုက်နာမလား၊ မကျင့်သုံးဖို့ ဆုံးဖြတ်ရမယ့် တရားသူကြီးရဲ့ လက်ထဲမှာပဲ ရှိပါတယ်။