FTX တည်ထောင်သူ Sam Bankman-Fried သည် ကာကွယ်ရေးအတွက် တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့သည်။ မှ Terra ဂေဟစနစ်နှင့် ၎င်း၏ CEO နှင့် ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Do Kwon တို့ ဖြစ်သည်။
Do Kwon ကို crypto ၏ Elizabeth Holmes အဖြစ်ဖော်ပြသည့် Coindesk ဆောင်းပါးကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Bankman-Fried က “မကောင်းသောအရာအားလုံးသည် တူညီသောမကောင်းသောအရာမဟုတ်” ဟုဖော်ပြခြင်းအား တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
Holmes နှင့် Kwon တို့ကြား နှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ နှစ်ဦးစလုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် မအောင်မြင်ဘဲ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ဆုံးရှုံးသွားသော ပရောဂျက်တစ်ခုကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် SBF က အဲဒီအတောအတွင်းမှာပဲ ပြောပါတယ်။ LUNA/UST ညံ့သည်။ ဆိုးဆိုးရွားရွား ပြီးဆုံးသွားခဲ့ပြီး ဒါဟာ Holmes ရဲ့ Theranos ကျရှုံးမှုနဲ့ မတူပါဘူး။
သူ၏ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည် ရိုးရှင်းပါသည်။ Holmes သည် Theranos ၏ရှုံးနိမ့်မှုအတွက်မည်သူမျှမစွပ်စွဲပါ။ သူမ လိမ်လည်မှုကြောင့် တရားရင်ဆိုင်နေရပါတယ်။ Holmes သည် သူတီထွင်နေသော နည်းပညာ၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ပတ်သက်၍ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို လိမ်ညာခဲ့သော်လည်း Do Kwon က ယင်းကဲ့သို့ မှားယွင်းစွာ ကိုယ်စားပြုမှုများ မပြုလုပ်ခဲ့ပေ။
SBF အရ၊ Luna/UST သည် အလွန်ပွင့်လင်းပြီး ပျက်ကျသွားနိုင်သည့် လက္ခဏာများရှိနေသော်လည်း Do Kwon က ၎င်းအနားတွင် ရပ်နေခဲ့သည်။ UST သည် မတည်ငြိမ်သောပိုင်ဆိုင်မှုများက ကျောထောက်နောက်ခံပြုကာ ပျက်စီးသွားနိုင်သည်ဟူသောအချက်ကို Kwon က ဘယ်သောအခါမှ မလိမ်ညာခဲ့ပါ။
၎င်း၏အမြင်အရ SBF သည် LUNA ၏တိုးတက်မှုကို တွန်းအားပေးသည့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှုသာဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သက်သေပြနေသော်လည်း ၎င်းသည် ပျက်စီးသွားလိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်သည်။ “စျေးကွက်ရှာဖွေရေးက ဆိုးရွားနေချိန်မှာပဲ သူက ရှင်းပြတယ်။ အဲဒါက Theranos နဲ့ *တူတယ်* ဆိုးတဲ့အမျိုးအစားမဟုတ်ဘူး။”
FTX CEO သည် ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် ပိုက်ဆံဆုံးရှုံးနေသူများသည် ၎င်းကို Ponzi အစီအစဥ်အဖြစ် မဖြစ်စေကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ အခြားဥပမာများကို ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ ယခုနှစ်အတွင်း ၎င်းတို့၏တန်ဖိုး၏ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော် ဆုံးရှုံးခဲ့သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများCathie Wood ၏ ARKK ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ AMC Entertainment၊ Netflix နှင့် LUNA တို့ ပါဝင်သည်။
“မကောင်းတဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအများစုဟာ Ponzi အစီအစဥ်တွေ မဟုတ်ပါဘူး။ တချို့က လိမ်လည်မှု၊ တစ်ချို့က ကံဆိုးတယ်၊ တစ်ချို့က ကြားထဲမှာ ရှိတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
LUNA Draws Ire of Binance CZ
Terra ၏ အဓိကဝေဖန်သူမှာ Binance Changpeng Zhao သည် UST ကို "အလွန်အကျွံသုံး၍ တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့တစ်ခု" ဟုဖော်ပြကာ ၎င်း၏ဂေဟစနစ်၏ ဒီဇိုင်းချို့ယွင်းချက်ကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။
သူ့အပြောအရတော့ သူ စိတ်ပျက်သွားပုံပါပဲ။ Terra အသင်းက အခြေအနေကို ကိုင်တွယ်ခဲ့ပါတယ်။. ကွန်ရက်ကို ထုတ်ပယ်ခြင်း၊ အပို mined LUNA ကို မီးရှို့ခြင်းနှင့် UST တံစို့ကို ပြန်လည်ရယူခြင်းတို့ အပါအဝင် မည်သည့် Binance တောင်းဆိုမှုများကိုမဆို လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။
LUNA အတွက် hard fork အသစ်ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် Terra ကို ကယ်တင်မည့် အစီအစဉ်ကို ပြောဆိုရာတွင် CZ က ထိုသို့ပြောခြင်းသည် အလုပ်မဖြစ်ဟု ထင်ပါသည်။
forking သည် လမ်းခွဲအသစ်ကို မည်သည့်တန်ဖိုးမှ မပေးပေ။ အဲဒါ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်တယ်။ ကွင်းဆက်နှင့် ကွင်းဆက် (လဲလှယ်မှုများ) နှစ်ခုစလုံး လျှပ်တစ်ပြက်အဟောင်းတစ်ခုပြီးနောက် အရောင်းအဝယ်အားလုံးကို ပျက်ပြယ်သွားအောင် မလုပ်နိုင်ပါ။
ဒီအကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်လိုထင်လဲ။ ကျွန်ုပ်တို့ထံ စာရေးပြီး ပြောပြပါ။!
ခွင
ကျွန်ုပ်တို့၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်တွင်ပါ ၀ င်သည့်သတင်းအချက်အလက်အားလုံးကိုစိတ်ရင်းမှန်နှင့်ယေဘုယျအချက်အလက်များအတွက်သာထုတ်ဝေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်တွင်တွေ့ရသောသတင်းအချက်အလက်များကိုစာဖတ်သူမှမည်သည့်လုပ်ဆောင်မှုမဆို၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်အန္တရာယ်ရှိသည်။
အရင်းအမြစ်- https://beincrypto.com/ftx-sam-bankman-fried-defends-terras-founder-says-most-bad-investments-arent-ponzi-schemes/