BNB ကွင်းဆက်ရှိ ခက်ရင်းခွ- ဘေးကင်းမှု တိုးလာသည်။

ရက်အနည်းငယ်အကြာBNB Chain ကိုအခြေခံထားသောတံတားတစ်စင်းသည် တိုက်ခိုက်သူများသည် ခိုးယူရန်ခွင့်ပြုထားသည့် ဟက်ခ်တိုက်ခိုက်မှုကိုခံခဲ့ရသည်။ crypto တွင် $100 သန်း

ဟက်ခ်သည် BNB Chain တွင်တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းမဟုတ်သော်လည်း၊ ဤ blockchain တွင်လုပ်ဆောင်နေသောစမတ်ကျသောစာချုပ်တွင် BNB Chain အဖွဲ့သည်လုံခြုံရေးအဆင့်များကိုမြှင့်တင်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ 

ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် အရေးတကြီး ဖာထေးရန် ဖန်တီးခဲ့သည်။ "Beacon Chain နှင့် Smart Chain အကြား ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်မှု အခြေခံအဆောက်အအုံကို လျော့ပါးစေသည်" သို့မှသာ ၎င်းတို့သည် cross-chain ကို ပြန်လည်အသက်သွင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ 

BNB Chain သည် ခက်ခက်ခဲခဲလမ်းခွဲကို လုပ်ဆောင်သည်။

အဆိုပါ ဖာထေးမှုကို အသုံးချရန် အတင်းအကြပ် လွှတ်ပေးခဲ့သည်။ ဗားရှင်းအသစ်, 1.1.16 က ထိထိရောက်ရောက် လုပ်ရတယ်။ 

ရံဖန်ရံခါတွင်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောများကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန်အတွက် နောက်ပြန်တွဲဖက်မဖြစ်နိုင်သော အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနေသည့် အပ်ဒိတ်များကို hard fork များလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ 

ပရိုတိုကောတစ်ခုတွင် နောက်သို့လိုက်ဖက်မှုမရှိသော အပ်ဒိတ်တစ်ခုကို အသုံးချသောအခါ၊ ပရိုတိုကောအသစ်သည် နောက်ပြန်သဟဇာတမဖြစ်သောကြောင့် ယခင်ဗားရှင်းနှင့် ကွဲပြားသွားသဖြင့် ပိုင်းခြားမှုကို ဖန်တီးပါသည်။ ၎င်းသည် မတူညီသော ပရိုတိုကောနှစ်ခုကို ထိထိရောက်ရောက် ဖန်တီးပေးသည်၊ သို့သော် အသုံးပြုသူများနှင့် အော်ပရေတာများသည် ယခင်တစ်ခုအား အသုံးပြုနေခြင်းကို ရပ်တန့်ကာ အပ်ဒိတ်ဗားရှင်းအသစ်ဖြင့် အစားထိုးပါက၊ အသုံးပြုနေသော ပရိုတိုကောတစ်ခုသာ ကျန်ရှိတော့မည်ဖြစ်သည်။ 

ထို့ကြောင့် ဤတိကျသောအခြေအနေတွင် ပရိုတိုကောဟောင်းကို စွန့်ပစ်ပြီး အသစ်ဖြင့် လုံးလုံးလျားလျားအစားထိုးထားသောကြောင့် ကွင်းဆက်၏အမှန်တကယ်ခွဲထွက်ခြင်းမျိုးမရှိခဲ့ပါ။ 

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ Ethereum ကို အစပြုခဲ့သော ခက်ခဲသောလမ်းဆုံလမ်းခွဖြစ်သောအခါ အဖှဲ့ပေါငျး ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်၊ အချို့သောသတ္တုတွင်းလုပ်သားများသည် အဆင့်မြှင့်ခြင်းမပြုရန် ဆုံးဖြတ်ပြီး အထောက်အထား-of-Work-based ဗားရှင်းအဟောင်းကို ဆက်လက်အသုံးပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် ကွင်းဆက်ကွဲပြီး cryptocurrencies နှစ်ခု မွေးဖွားလာခဲ့သည်။ ETHW (Ethereum PoW) ၎င်းသည် မွမ်းမံမွမ်းမံထားသော PoW-based ပရိုတိုကော အဟောင်းနှင့် မွမ်းမံထားသော PoS-based ဗားရှင်းအသစ်ဖြစ်သည့် ETH (အမှန်တကယ် Ethereum) မှလွဲ၍ ဘာမှမဟုတ်ပေ။ 

အရေးပေါ်ဖာထေးမှုကို မိတ်ဆက်သည့် BNB Chain ၏ခက်ရင်းခက်မှာ Moran ဟုခေါ်ပြီး ၎င်းသည် ဘလောက် 22,107,423 တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ 

ဤအပ်ဒိတ်မှပြုလုပ်သောပြောင်းလဲမှုများသည် iavl hash စစ်ဆေးခြင်းတွင် အားနည်းချက်ကိုပြုပြင်ရုံသာမက၊ ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်စမတ်စာချုပ်များတွင် ဆက်တိုက်စစ်ဆေးခြင်းတွင် ပိတ်ဆို့ခေါင်းစီးကို မိတ်ဆက်ခြင်းနှင့် genesis ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို ထပ်ဆင့်စာရင်းသွင်းခြင်းတို့ပါဝင်သည်။ 

ကွင်းဆက်တံတားများ၏ အားနည်းချက်များ

Cross-chain တံတားများသည် အသုံးပြုသူများအား မတူညီသော blockchains နှစ်ခုကြား အရင်းအမြစ်များကို လွှဲပြောင်းနိုင်စေပါသည်။ အထူးသဖြင့်၊ လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က တိုက်ခိုက်ခံရမှုသည် တူညီသော BNB Chain ၏ Beacon Chain နှင့် Smart Chain အကြား အပြန်အလှန်ဖလှယ်နိုင်သည့် တံတားတစ်ခုဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ BNB Beacon Chain သည် အုပ်ချုပ်ရေးကို ကိုင်တွယ်သည်။ အရံတိုင် ကွန်ရက်၏ Smart Chain ကို Ethereum Virtual Machine-compatible smart contracts များအတွက် အသုံးပြုပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အဆိုပါကွင်းဆက်နှစ်ခုစလုံးသည် Token Hub ဟုခေါ်သော အခြားတံတားမှတစ်ဆင့် အခြားကွင်းဆက်များနှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။

ထို့ကြောင့် တိုက်ခိုက်မှုသည် BNB Chain တွင် တိုက်ရိုက်မဖြစ်ပွားသော်လည်း တံတားစမတ်ကန်ထရိုက်တွင်သာ အသုံးပြုခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် တံတားတစ်ခုသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် BNB Chain အဖွဲ့၏ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးမှုသည် ပြန်လည်အသက်သွင်းနိုင်စေရန် အားနည်းချက်ကို ပြင်ဆင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ 

အထူးသဖြင့်၊ တိုက်ခိုက်သူသည် တံတားအတွင်း တည်ဆောက်ထားသော iavl hash check နှင့်ပတ်သက်သည့် အားနည်းချက်ကို အသုံးချကာ သက်ဆိုင်ရာ patch ကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်သည်။ 

တိုက်ခိုက်သူသည် ဒေါ်လာ သန်း ၅၆၀ ခန့်တန်ဖိုးရှိ BNB တိုကင် ၂ သန်းကို လေဖိအားနည်းရပ်ဝန်းမှ ထုတ်ယူနိုင်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်သူသည် Ethereum၊ Fantom၊ Polygon၊ Avalanche နှင့် Arbitrum ကဲ့သို့သော အခြားသော blockchain များသို့ စုစုပေါင်းတန်ဖိုး $2 သန်းခန့်ဖြင့် တိုကင်များကို လွှဲပြောင်းနိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော် ဖန်တီးထားသည့် BNB တိုကင်အများစုသည် BNB ကွင်းဆက်တွင် ကျန်ရှိနေပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အေးခဲသွားခဲ့သည်။

တိုက်ခိုက်မှုကို သိရှိပြီးနောက် BNB Chain အဖွဲ့သည် စစ်ဆင်ရေးများကို ခေတ္တရပ်ထားရန် အတည်ပြုသူ 44 ဦးအား တိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရပြီး တံတားပိတ်ပြီးနောက် ၎င်းတို့အား ပြန်လည်အသက်သွင်းရန်အတွက်သာ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ယမန်နေ့က အသုံးပြုခဲ့သည့် ဖာထေးမှုကြောင့် တံတားကို ပြန်လည်အသက်သွင်းသင့်သည်။ 

အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောများပေါ်တွင် blockchain တစ်ခုလုံး၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆိုင်းငံ့ထားရသည့် ဤလုပ်ငန်းအမျိုးအစားသည် လုံးဝမဖြစ်နိုင်ဘဲ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် node အားလုံးသည် အမှန်တကယ်လည်ပတ်မှုကို ရပ်တန့်ရန် အလွန်ခက်ခဲသောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ ဥပမာ Bitcoin ရှိတယ်။ node 15,000 ကျော်အတိအကျမသိသောကြောင့် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိပင် ၎င်းတို့အားလုံးကို ပိတ်ပစ်ရန် စည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန် ထိရောက်စွာမဖြစ်နိုင်ပေ။ 

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ BNB Chain သည် Binance မှဖန်တီးထားသော မူလပရိုတိုကောတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အားလုံးသိကြသည့် 44 လမ်းကြောင်းများသာရှိသည်။ ၎င်းတို့အားလုံးကို ဆက်သွယ်ပြီး လည်ပတ်မှုများကို ရပ်တန့်ရန် အလွန်လျင်မြန်စွာ စည်းရုံးသိမ်းသွင်းနိုင်သည်ဟူသော အချက်က ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပေါ်လွင်နေသည်။ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ပရိုတိုကောမဟုတ်ပေ။


အရင်းအမြစ်- https://en.cryptonomist.ch/2022/10/13/hard-fork-on-bnb-chain-to-boost-security/