ဤတွင် 'အရိပ်ဘဏ်' အဖြစ် စင်တီဂရိတ် မည်မျှလည်ပတ်နေသည်၊ ၎င်းသည် အပ်နှံသူများထံ ငွေပြန်ပေးမည်လား။

ဇူလိုင်လ 13 ရက် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် crypto ငွေချေးသူ စင်တီဂရိတ် တင်သွင်း ကုမ္ပဏီသည် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းပြီး ၎င်း၏ဖောက်သည်များ၏ အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်မည်ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသော အခန်း 11 ဒေဝါလီခံမှုအတွက်၊ သို့သော်၊ စင်တီဂရိတ် လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ပတ်သက်သည့် နက်နဲသော အသေးစိတ်အချက်များ သည် ၎င်းတင်ပြသော စာရွက်စာတမ်းများမှ ထွက်ပေါ်လာသည်။

ယင်းနှုန်းအဖြစ် စာရွက်စာတမ်းကုမ္ပဏီသည် ဒေါ်လာ 4.3 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ကြွေးများ $5.5 ဘီလီယံခန့်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ကုမ္ပဏီ၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဒေါ်လာ ၁.၂ ဘီလီယံ ကိုင်ဆောင်ထားသူ ရှိပါသည်။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာ၊ အသုံးပြုသူ၏အပ်ငွေများသည် ကြီးမားသော 1.2 ဘီလီယံအထိ ကြွေးမြီအများစုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

ကုမ္ပဏီ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုကြည့်ပါ၊ Celsius တွင် crypto ပိုင်ဆိုင်မှု $.175 ဘီလီယံ၊ ပိုင်ဆိုင်မှု $720 သန်းနှင့် ၎င်း၏ဇာတိ CEL တိုကင်များတွင် $600 သန်းရှိသည်။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာ၊ ပွဲအလှည့်တစ်ခုလုံးသည် CEL တိုကင်များ၏တန်ဖိုးသည် $320 သန်းအထိကျဆင်းသွားစေသည်။

စင်တီဂရိတ်သည် အရိပ်ဘဏ်အဖြစ် အဘယ်ကြောင့် လုပ်ဆောင်နေရသနည်း။

Crypto သံသယရှိသော ဘောဂဗေဒပညာရှင် Frances Coppola သည် ဆဲလ်စီယပ်စ်၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့်ပတ်သက်ပြီး သူမ၏စိုးရိမ်မှုများကို ဇူလိုင် ၁၄ ရက် ကြာသပတေးနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခု မျှဝေခဲ့သည်။ သူမအတွက် ဘလော့ဂ်ပို့စ်Coppola က စင်တီဂရိတ်သည် အပ်ငွေအာမခံမရှိသော စည်းကြပ်မှုမရှိသော ဘဏ္ဍာရေးကြားခံမှလွဲ၍ မည်သည့်အရာမျှမဟုတ်သည့် 'အရိပ်ဘဏ်' ကို လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု Coppola မှ စောဒကတက်သည်။

စင်တီဂရိတ်ရှိ ငွေသွင်းသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေကို ပြန်မရနိုင်ကြောင်း စီးပွားရေးပညာရှင်က ထပ်လောင်းဆိုသည်။ Coppola ကရေးသားခဲ့သည်

“ဘဏ်များတွင် အပ်ငွေများသည် 'ဖောက်သည်များ၏ ပိုင်ဆိုင်မှု' ပင်မဟုတ်၊ 'စီမံခန့်ခွဲမှုအောက်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှု' မဆိုထားနှင့်။ ၎င်းတို့သည် ဘဏ်သို့ အာမခံမရှိသော ချေးငွေများဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဘဏ်၏တာဝန်ဝတ္တရားများဖြစ်ပြီး ဒေဝါလီခံခြင်းတွင် အန္တရာယ်အပြည့်ရှိသည်။ ဘဏ်တစ်ခုရှိ အပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများကို ပြန်လည်ပေးအပ်ရန် တရားဝင်အခွင့်အရေး မရှိပါ။

အကောင့်၏စည်းကမ်းချက်များအရ ဖောက်သည်ရွေးချယ်သည့်အခါတိုင်း ရန်ပုံငွေများကို ထုတ်ယူနိုင်သည်ဟု ဆိုထားသော်လည်း၊ ဘဏ်မှ ဖောက်သည်များအား ပေးချေရန် ငွေသားမရှိပါက ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများကို ထုတ်ယူခွင့်ပြုရန် ငြင်းဆိုနိုင်သည်။"

ငါတို့ကဲ့သို့ အစီရင်ခံတင်ပြ ယမန်နေ့က၊ စင်တီဂရိတ်၏ စည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်များသည် ဒေဝါလီခံပါက ငွေအပ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေကို လုံးဝမရနိုင်ကြောင်း ရှင်းလင်းစေသည်။

စင်တီဂရိတ်သည် ငွေအပ်နှံသူများကို လိမ်လည်ခဲ့သလား။

စင်တီဂရိတ်သည် အခန်း 11 ဒေဝါလီခံခြင်းအတွက် မဖြစ်သင့်ဟု စျေးကွက်ကျွမ်းကျင်သူများစွာက ယုံကြည်ကြသည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် Securities Investor Protection Act (SIPA) အတွက် သွားသင့်သည်။

Swan Bitcoin တည်ထောင်သူ Cory Klippstein က SIPA အောက်တွင် တင်သွင်းခြင်းသည် ကုမ္ပဏီ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ၎င်း၏ဖောက်သည်များထံ လွှဲပြောင်းပေးမည်ဖြစ်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ ဤအရာသည် အနည်းဆုံး အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို ငွေအပ်နှံသူများထံ ပြန်လည်ပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။ အခန်း 11 ဒေဝါလီခံမှုအောက်တွင်၊ စင်တီဂရိတ်သည် ပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ် ဆက်လက်ထိန်းချုပ်ထားသည်။

If @celsiusnetwork နှင့် @investvoyager ၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူများအား ၎င်းတို့သည် SIPA ဒေဝါလီခံရန်အတွက် ပွဲစားများအဖြစ် (သူတို့အမြဲတမ်းဆိုထားသည့်) မှရရှိသောငွေများအားလုံးသည် ဖောက်သည်များထံ ဦးစွာရောက်ရှိသွားသော ပွဲစားများအဖြစ် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူများကို ဂရုပြုပါသည်။

Chapter 11 အတွက် လျှောက်ထားခြင်းမှာ ကုမ္ပဏီသည် အသုံးပြုသူ ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း အတိအလင်းပြောနေခြင်းဖြစ်ပါသည်။ pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Cory Klippsten (@coryklippsten) ဇူလိုင်လ 14, 2022

Bhushan သည် FinTech ၏စိတ်အားထက်သန်သူဖြစ်ပြီးဘဏ္marketsာရေးစျေးကွက်ကိုနားလည်နိုင်သောစွမ်းရည်ရှိသည်။ သူ၏စီးပွားရေးနှင့်ဘဏ္financeာရေးကိုသူစိတ် ၀ င်စားသည်မှာ Blockchain Technology နှင့် Cryptocurrency စျေးကွက်အသစ်များဆီသို့အာရုံစူးစိုက်စေသည်။ သူသည်သင်ယူမှုစဉ်ဆက်မပြတ်ရှိနေပြီးမိမိရရှိထားသောဗဟုသုတကိုဝေမျှခြင်းဖြင့်မိမိကိုမိမိလှုံ့ဆော်ပေးသည်။ လွတ်လပ်သောအချိန်တွင်သူသည် Thriller စိတ်ကူးယဉ်ဝတ္ထုများကိုဖတ်ပြီးသူ၏အချက်အပြုတ်စွမ်းရည်များကိုတခါတရံလေ့လာခဲ့သည်။

တင်ပြထားသောအကြောင်းအရာသည်စာရေးသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအမြင်ပါဝင်နိုင်ပြီးစျေးကွက်အခြေအနေနှင့်လည်းသက်ဆိုင်သည်။ cryptocurrencies ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမတိုင်မီသင်၏စျေးကွက်သုတေသနလုပ်ပါ။ သင်၏ဘဏ္orာရေးဆုံးရှုံးမှုအတွက်ရေးသားသူသို့မဟုတ်ထုတ်ဝေမှုတွင်မည်သည့်တာ ၀ န်မှမရှိပါ။