NFTs နှင့် Metaverse တို့သည် ဖက်ရှင်ဇိမ်ခံမှုကို မည်သို့ထိန်းသိမ်းနိုင်မည်နည်း။

Dolce & Gabbana၊ Gucci၊ Philipp Plein နှင့် Tiffany & Co. ကဲ့သို့သော အမှတ်တံဆိပ်များသည် ပြေးလမ်းပေါ်ရှိ ပြေးလမ်းပေါ်မှ ကိုယ်ပိုင်လမ်းကြောင်းကို လျှောက်လှမ်းခြင်းဖြင့် ဖက်ရှင်စက်မှုလုပ်ငန်းသည် cryptoverse ကို စတင်စူးစမ်းခဲ့သည်မှာ လျှို့ဝှက်ချက်မဟုတ်ပေ။ 

Decentraland ၏ Metaverse ဖက်ရှင်ရက်သတ္တပတ် ဖက်ရှင်လှိုင်းသစ်တစ်ခုအကြောင်း အရိပ်အမြွက် ပြောကြားခဲ့သည်။Philipp Plein သည် metaverse နှင့် nonfungible tokens (NFTs) ကို ယူဆောင်လာစဉ်၊ သူ့လန်ဒန်ဆိုင်ထဲကို ဝင်သွားတယ်။. ပြောင်းလဲနေသော ဖက်ရှင်လောကနှင့် ပေါင်းစပ်ဆန်းသစ်သော နည်းပညာသည် ရှောင်လွှဲ၍မရသော အတွဲတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း နောက်ထပ်အတွက် အမြဲတမ်းနေရာလွတ်တစ်ခုရှိသည်။

အစပြုစဉ်ကာလ၌ပင်လျှင် ကတိပါရိက၊ ကဗျာ virtual worlds မှာ မြေယာအတွက် သန်းနဲ့ချီပြီး ပေးချေဖို့ လူတွေကို ဆွဲဆောင်ခဲ့တယ် — ဒါဆို ဘာလို့ ဖက်ရှင်မကျတာလဲ။ ဖက်ရှင်လုပ်ငန်းသည် ဆန်းသစ်တီထွင်ပြီး ရိုးရာဓလေ့အသစ်များ ဖန်တီးရန် နည်းလမ်းအသစ်များကို အမြဲရှာဖွေနေပါသည်။

metaverse သည် ဖက်ရှင်လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် လူများစွာကို စွဲမက်ဖွယ်မြင်သာထင်သာရှိသော အသွင်အပြင်ကို ဖယ်ရှားပေးသော်လည်း၊ ၎င်းသည် ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်ပွားတစ်ခုပေါ်တွင် လှပသောဒစ်ဂျစ်တယ်အစိတ်အပိုင်းများကို ဝတ်ဆင်ခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်းကို တွေ့ကြုံခံစားရန် နည်းလမ်းအသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Trace Network Labs ၏ CEO Lokesh Rao၊ ယခင်က Cointelegraph သို့ပြောသည် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကိုယ်ပွားတစ်ခုသည် အမျိုးအစား၊ ဒီဇိုင်း၊ အထည်နှင့် အသုံးပြုမှုတို့ကို ကန့်သတ်ချက်မရှိဘဲ မည်သည့်အထည်ကိုမဆို ဝတ်ဆင်နိုင်သည်။"

တော်တော်များများသိကြသည့်အတိုင်း ဖက်ရှင်လုပ်ငန်းသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် သီးသန့်လုပ်ငန်းတစ်ခုအဖြစ် ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ Chanel ၏အိတ်ခွဲတမ်း သို့မဟုတ် ဝယ်ယူမှုစံနှုန်းများနှင့် Hermès Birkin သို့မဟုတ် Kelly ရရှိရန် အကြာကြီးစောင့်ဆိုင်းရသည့်စာရင်းနှင့်အတူ ဖက်ရှင်လုပ်ငန်းတွင် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအများအပြားသည် သီးသန့်၊ ဈေးနှုန်း၊ ဝတ်စုံများမှ ဆင်းသက်လာပြီး ကိစ္စများစွာတွင် ဘယ်သူကသိမည်နည်း။

ဖက်ရှင်ဝါသနာရှင်တော်တော်များများ နားလည်ထားသလိုပဲ၊ ရှည်လျားတဲ့အကွက်တစ်ကွက်ကို ဖွင့်ပြီး ပထမဆုံးအကြိမ် ဝတ်ဆင်ပြီး ချစ်ကြိုက်တာမျိုးတော့ မရှိပါဘူး။ ဇိမ်ခံခြင်း၏ အယူအဆသည် သီးသန့် နှင့် စိတ်အားထက်သန်မှု နှစ်ခုစလုံး၏ ရောထွေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အသွင်အပြင်ရှိ ဖက်ရှင်သည် အဘယ်ကြောင့် ကွဲပြားသင့်သနည်း။

ထုံးတမ်းစဉ်လာများကို ထိမ်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ပါ။ 

ထင်ရှားကျော်ကြားသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် ၎င်းတို့၏ ရိုးရာဓလေ့များကို တန်ဖိုးထားသော်လည်း အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည်လည်း ပြောင်းလဲသင့်သည်။ သို့သော်၊ ရှိပြီးသားသူများကို ဖျော်ဖြေနေချိန်တွင် အသုံးပြုသူအသစ်ကို ဆွဲဆောင်ရန်မှာ မလွယ်ကူပါ။ 

အမှတ်တံဆိပ်အပေါ် သစ္စာစောင့်သိသောဖောက်သည်များနှင့် ဝါသနာရှင်များကို ထိန်းသိမ်းရန် တိုက်ပွဲတွင် ဖက်ရှင်စွန့်ဦးတီထွင်သူနှင့် Web3 ဖက်ရှင်လုပ်ငန်း The Rebels တည်ထောင်သူ Indrė Viltrakytė က ၎င်းတို့သည် "၎င်းတို့၏အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်များနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဝတ်ဆင်နိုင်သောပစ္စည်းများကို ပူးတွဲဖန်တီးပြီး စီးပွားဖြစ်အခွင့်အရေး/အမြတ်များ သို့မဟုတ် ပေါက်ကြေးများကို မျှဝေရန် အကြံပြုခဲ့သည်။ သူတို့နှင့်အတူ။"

ဤကိစ္စတွင်၊ Viltrakytė သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်စုဆောင်းမှုများသည် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအပေါ် ဖက်ရှင်ဝါသနာရှင်များ၏ စိတ်ဝင်စားမှုကို ပြသနိုင်သည်ဟု Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူများ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ကြီးမားသောလိုက်စားမှုနှင့် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအပေါ် စိတ်ဝင်စားမှုများအတွက် PR ပက်ကေ့ချ်များကို ပေးအပ်သည့် ကံကောင်းသူများသာမက လူတိုင်းအတွက် ဖြစ်နိုင်သည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ Maison Margiela သည် Bianchetto Tabi Boot တစ်စုံကို ဝယ်ယူသည့်အခါ သတ်မှတ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ဝတ်ဆင်နိုင်သော ပမာဏတစ်ခုကို ပေးဆောင်နိုင်သည်။ ဘွတ်ဖိနပ်များကို Metaverse တွင်သာမက လက်တွေ့ဘဝတွင် ၎င်းတို့နောက်သို့လိုက်ရန် မလိုအပ်သော မသေမရှင်ပရိတ်သတ်များအတွက် ဝတ်ဆင်နိုင်ပါသည်။

မကြာသေးမီက: ကာရေဘီယံသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းအခက်အခဲများကြားတွင် ရောနှောထားသောရလဒ်များဖြင့် CBDC များကို ရှေ့ဆောင်လျက်ရှိသည်။

Tiffany & Co. လည်း ရှိပြီးသားပါ။ အလားတူတစ်ခုခုကိုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ CryptoPunk NFT စုဆောင်းမှု NFTiff နှင့်အတူ "CryptoPunk ကိုင်ဆောင်သူများအတွက် သီးသန့်ဖြစ်သည်။"

30 Ether (ETH) CryptoPunk ကိုင်ဆောင်သူများသည် အဆင့်အတန်းသင်္ကေတအဖြစ် ဝတ်ဆင်ရန် ၎င်းတို့၏ စိတ်ကြိုက်နှင့် ဈေးအကြီးဆုံး NFT ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဗားရှင်းကို လုံခြုံစေနိုင်သည်။ ၎င်းသည် အမှတ်တံဆိပ်၏ အထင်ကရ အမှတ်တံဆိပ်ဖြစ်သည့် Tiffany's အပြာရောင်သေတ္တာငယ်၏ ခေတ်သစ်တွင် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသူများနှင့် သီးသန့်မဖြစ်နိုင်ပေ။

ဒစ်ဂျစ်တယ်ဖက်ရှင်ပစ္စည်းများသည် သုံးစွဲ၍မရပါ။

NFTs များ၊ အညီ Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းအတွက်၊ "ထူးခြားသောပစ္စည်းများ၏ပိုင်ဆိုင်မှုကိုကိုယ်စားပြုရန်ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုနိုင်သောတိုကင်များ" ၎င်းတို့ကို ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း သို့မဟုတ် ဖျက်ပစ်ခြင်းတို့ကို မပြုလုပ်နိုင်ဘဲ၊ "ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုများ ဘယ်သောအခါမှ ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်း မရှိပါ" ဟု Viltrakytė မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ 

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အထက်ဖော်ပြပါ Birkin ကဲ့သို့သော ဖက်ရှင်စက်မှုလုပ်ငန်းရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုအများအပြားသည် "500 နှစ်ကျော် S&P 35 ကို စွမ်းဆောင်နိုင်သည်" အညီ Finty သို့ စနစ်တကျ ဂရုမစိုက်ဘဲ ခိုးယူ၊ ဖျက်ဆီးနိုင်သည် သို့မဟုတ် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ နွမ်းနယ်နိုင်သည်။ ဤနေရာတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် အထက်သို့တက်လာရခြင်းမှာ “လက်ရှိရရှိနိုင်သော အထူးသီးသန့်၊ မြင်သာထင်သာမဟုတ်သော အတွေ့အကြုံအချို့ကဲ့သို့၊ တန်ဖိုးရှိရန် စျေးကြီးသောအရာအားလုံးကို 'ထိမိရန်' မလိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်” ဟု Viltrakytė က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

ထို့အပြင်၊ စုဆောင်းသူများနှင့်စောင့်ရှောက်သူများပြင်ပတွင်၊ အထူးသဖြင့်ထိန်းသိမ်းခြင်းသည်ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်ဆိုပါက၊ သိမ်းဆည်းမှုတစ်ခုအပေါ်စိတ်အားထက်သန်သူအတွက်၎င်းတို့လက်ကိုရယူရန်မဖြစ်နိုင်လုနီးပါးဖြစ်သည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင်၊ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် ပါရီ သို့မဟုတ် မီလန်ကဲ့သို့ မြို့ကြီးများတွင် ၎င်းတို့၏ မှတ်တမ်းဟောင်းကို အချိန်အကန့်အသတ်ဖြင့် ပြသကြမည်ဖြစ်သော်လည်း အများအပြားတွင်၊ ၎င်းသည် သီးသန့်လူများပိုင်ဆိုင်သည့် သီးသန့်ကိစ္စဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များ ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်းမရှိသော ပိုင်ဆိုင်မှု၏ ဤသီးသန့်ပါဝင်မှုကို အသုံးချနိုင်သည့်နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ NFTs နှင့် blockchain-based NFT ပြတိုက်များမှတဆင့်ဖြစ်သည်။

Viltrakytė က "NFT သည် သင့်အား Chanel မော်ကွန်းတိုက်များ သို့မဟုတ် Hermès ၏ ဖန်တီးမှုဒါရိုက်တာထံ တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးပါက၊ ၎င်းသည် သင်ရရှိနိုင်သော အထူးအခြေအနေ သို့မဟုတ် အချိန်နှင့်ပင် အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။" NFT သည် မည်သည့်အခါမျှ သက်တမ်းကုန်ဆုံးမည်မဟုတ်သည့်အပြင် ဇိမ်ကျကျနှင့် သီးသန့်အတွေ့အကြုံကို ဖန်တီးရန် နည်းလမ်းအမြဲရှိမည်ဖြစ်သည်။

နောက်တနည်းကတော့ သူမအကြံပြုသည်မှာ ဖက်ရှင်နှောင်ကြိုးကဲ့သို့ အရာတစ်ခုဖန်တီးရန်ဖြစ်ပြီး အချို့သောအချက်ပြီးနောက် NFT ကို ဇိမ်ခံပစ္စည်းတစ်ခုနှင့် လဲလှယ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ "ဥပမာအားဖြင့်၊ သင်သည် Hermès ဖောက်သည်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ 18 နှစ်မြောက်မွေးနေ့တွင် တစ်မျိုးတည်းသောအိတ်တစ်လုံးအတွက် သင့်သမီးအတွက် အမည်ပေါက်ဝယ်ယူလိုပါက၊ ၎င်းကို NFT တစ်ခုအနေဖြင့် ချောမွေ့စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်" ဟုသူမကဆိုသည်။ ၊ ထည့်နေသည်

“စက္ကူလက်မှတ်တွေ မီးလောင်၊ ဆာဗာများ ပျက်စီးပြီး ဒေတာဆုံးရှုံးခြင်း၊ သို့သော် blockchain သည်လိမ်ညာခြင်းမရှိပါ၊ နှင့်ထိုကဲ့သို့သောမှိုမဝင်နိုင်သောတိုကင်တစ်ခုသည် သမားရိုးကျစာရွက်စာတမ်းများထက် 100 ဆပိုမိုသောအရည်၊ အတည်ပြုနိုင်ကာ ကြာရှည်ခံမည်ဖြစ်သည်။"

e-commerce နှင့် နည်းပညာကို ခင်တွယ်ပါ။

ဆိုင်ကိုသွားပြီး စမ်းကြည့်တာ၊ ခံစားတာ၊ လမ်းလျှောက်တာ၊ ဆိုင်နဲ့ သူ့ရဲ့အဝတ်အစားတွေကို တွေ့ကြုံခံစားရတာက စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းသလို၊ e-commerce ဟာ ဈေးဝယ်ဖို့ အဓိကနည်းလမ်းဖြစ်လာနေပါပြီ။ ချစ်ရသော Kelly ကိုဝယ်ရန် ပါရီမြို့သို့ ခရီးသွားခြင်းကဲ့သို့ ဇိမ်ကျကျနှင့် ခေတ်မီစေရန် အသွင်အပြင်သည် ကူညီပေးနိုင်သည်။ Viltrakytė ကပြောခဲ့သည့်အတိုင်း "ယခု COVID-19 ပြီးနောက်၊ အမှတ်တံဆိပ်များ၏ 99.99% သည် Hermès အပါအဝင် အွန်လိုင်းတွင် ရောင်းချနေပါသည်။" ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် ၎င်းတို့၏ပုံရိပ်နှင့် ဖောက်သည်များအတွက် မည်သို့သောနည်းပညာကို လုပ်ဆောင်ပေးနိုင်သည်ကို လက်ခံယုံကြည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

Viltrakytė သည် စက်မှုလုပ်ငန်းသည် Web3 ၏ စမ်းသပ်ဆဲအဆင့်တွင် ရှိနေပြီး ဖက်ရှင်စက်မှုလုပ်ငန်းကို ၎င်းတို့ အမှန်တကယ် အကျိုးသက်ရောက်ပုံကို ကြည့်ရှုရန်အတွက် “ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်အဝတ်အစား 'အံဝင်ခွင်ကျ' ဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်သော ဖြေရှင်းချက်မရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် ဖက်ရှင်စက်မှုလုပ်ငန်းကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်ကြောင်း သိရှိရန် virtual reality တွင် ရှိနေသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏စမတ်ဖုန်းများတွင် 'လုံလောက်သော' အတိမ်အနက်အာရုံခံကိရိယာများ ပါရှိပြီး မည်သည့်အရာမဆို မည်သူနှင့်မဆို အပြည့်အ၀လိုက်ဖက်နိုင်သော AR နည်းပညာပါရှိလျှင် ၎င်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဝတ်ဆင်နိုင်သောခေတ်၏ စစ်မှန်သောအစဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

လော့စ်အိန်ဂျလိစ် မော်ဒယ်လ်အေဂျင်စီဖြစ်တဲ့ Photogenics ရဲ့ Vogue Business ရဲ့ အဆိုအရ သိရပါတယ်။ လက်တွေ့စမ်းသပ် "မော်ဒယ်များ၏မျက်နှာများကို 3D စကန်ဖတ်ခြင်းများမှတစ်ဆင့် ကိုယ်ပွားရုပ်ပုံများကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ခန္ဓာကို အစမှပြန်ဆိုနေချိန်တွင်" နည်းပညာအမျိုးအစားဖြင့် မော်ဒယ်များနှင့် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပွားရုပ်ပုံများကို မော်ဒယ်၏ သရုပ်မှန် သို့မဟုတ် တီထွင်ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ထားသော၊ အသွင်အပြင်တွင် virtual မော်ဒယ်များအဖြစ် အသုံးပြုရန်အတွက် ရနိုင်ပါသည်။

မကြာသေးမီက: ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ် အထောက်အထားများသည် အနာဂတ် သို့မဟုတ် သီးသန့်အသုံးပြုမှု ကိစ္စတစ်ခုမျှသာလား။

ဒစ်ဂျစ်တယ် ဝတ်ဆင်နိုင်သော ကိရိယာများသည် ကျွန်ုပ်တို့ အွန်လိုင်းတွင် မည်သူကို ပုံသွင်းနိုင်သည်။ အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် metaverse သို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ အထောက်အထားတစ်ခုသည် လက်တွေ့ဘဝတွင် အရေးကြီးပါသည်။ ဖက်ရှင်တွင် လူတို့သည် မိမိတို့ကိုယ်ကို ဖော်ပြရန် အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အသုံးပြုကြပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ပန်းထိုးမှုအပိုင်းများကို အပိုင်းပိုင်းများထည့်ကာ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးကို ကိုယ်စားပြုရန် စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်ကြသည်။ Viltrakytė အကြံပြုထားသည့်အတိုင်း ဤအယူအဆသည် အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်နေသကဲ့သို့ အွန်လိုင်းတွင် အရေးပါလိမ့်မည်၊

" virtual တည်ရှိမှုသည် လူတစ်ဦး၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ တိုးချဲ့မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် လက်တွေ့ဘဝတွင် လူတစ်ယောက်နှင့် လုံးဝကွဲပြားသည့်အရာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒီသဘောတရားနှစ်ခုရဲ့ ရောနှောနေတာကို တွေ့ရလိမ့်မယ်ထင်ပါတယ်။” 

ရိုးရှင်းတဲ့အချက်က နည်းပညာက မပေါ်သေးဘူး။ ဒါပေမယ့် ဖက်ရှင်လုပ်ငန်းက အချိန်နဲ့အမျှ ထပ်ခါထပ်ခါ သက်သေပြနေတာကြောင့် "ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တီထွင်ဖန်တီးမှုက ဖက်ရှင်လုပ်ငန်းမှာ ဒီအလားအလာအားလုံးကို ဘယ်လိုလွှမ်းမိုးနိုင်မလဲဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။"