DeFi ကို ဘယ်လိုထိန်းသင့်လဲ။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး ဥရောပချဉ်းကပ်မှု

DeFi ဟုလူသိများသော Decentralized Finance သည် 237 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလအထိ DeFi ပရောဂျက်များတွင် တန်ဖိုး $2022 ဘီလီယံကျော်ဖြင့် ပိတ်လှောင်ခံထားရသည့် blockchain နည်းပညာကို လျင်မြန်စွာကြီးထွားလာနေသော အသုံးပြုမှုအသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စည်းကမ်းထိန်းသူများသည် ဤဖြစ်စဉ်ကို သိရှိကြပြီး ၎င်းကို ထိန်းညှိရန် စတင်လုပ်ဆောင်နေကြသည်။ ဤဆောင်းပါးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာကို မတင်ပြမီ DeFi ၏ အခြေခံများနှင့် အန္တရာယ်များကို အကျဉ်းချုံးသုံးသပ်ပါသည်။

DeFi ၏အခြေခံအချက်များ

DeFi သည် ငွေကြေးလဲလှယ်မှု၊ ချေးငှားခြင်း သို့မဟုတ် ချေးငှားခြင်းကဲ့သို့သော ရိုးရှင်းသောတန်ဖိုးကို လွှဲပြောင်းခြင်းထက် ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော ငွေကြေးလည်ပတ်မှုများကို ခွင့်ပြုသည့် blockchain ကိုအခြေခံထားသော အခြားအခြားသောဘဏ္ဍာရေးစနစ်များ အစုအဝေးတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ရွယ်တူများအကြား တိုက်ရိုက်မဖြတ်သန်းဘဲ၊ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကြားခံစနစ် (ဥပမာ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လဲလှယ်ခြင်း)။

ဇယားကွက်အရ၊ Uniswap သို့မဟုတ် Aave ကဲ့သို့သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အက်ပ်လီကေးရှင်းအတွက် DApp ဟုခေါ်သော ပရိုတိုကောကို Ethereum ကဲ့သို့သော အများသူငှာ blockchain တစ်ခုပေါ်တွင် open source code ဖြင့် ဖန်တီးထားသည်။ ဤပရိုတိုကောကို စမတ်စာချုပ်များဖြင့် ပံ့ပိုးထားသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ အချို့သောအခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီသောအခါ အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်သည့် စာချုပ်များဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Uniswap DApp တွင်၊ ဤလုပ်ဆောင်ချက်ကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော စမတ်စာချုပ်များကြောင့် Ethereum ဂေဟစနစ်ရှိ cryptocurrencies နှစ်ခုကြားတွင် ငွေလဲလှယ်နိုင်သည်။

အသုံးပြုသူများသည် ငွေလွှဲခ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ရရှိသောကြောင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဆောင်ကြဉ်းရန် မက်လုံးများ ပေးထားသည်။ ချေးငှားခြင်းနှင့် ချေးငှားခြင်းအတွက်၊ Smart Contracts များသည် ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများကို ချေးလိုသူများသည် ငွေချေးသူများနှင့် ငွေချေးသူများထံ တိုက်ရိုက်ချေးယူနိုင်စေရန် အပေါင်ပစ္စည်းဖြင့် ချေးငွေကို (သို့မဟုတ်) မအာမခံခြင်းဖြင့် ရရှိနိုင်သောငွေကို တိုက်ရိုက်ချေးယူနိုင်စေပါသည်။ လဲလှယ်မှုနှင့် အတိုးနှုန်းများကို ထောက်ပံ့ရေးနှင့် ဝယ်လိုအားက ဆုံးဖြတ်ပြီး DApps များအကြား ခုံသမာဓိဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည်။

DeFi ပရိုတိုကောများ၏ အထူးထူးခြားချက်မှာ အရောင်းအ၀ယ်များကို စစ်ဆေးအတည်ပြုခြင်းနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းအတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်း မရှိပါ။ အရောင်းအ၀ယ်အားလုံးကို blockchain တွင်လုပ်ဆောင်ပြီး နောက်ပြန်လှည့်၍မရပါ။ စမတ်ကျသော စာချုပ်များသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ ကြားခံအခန်းကဏ္ဍကို အစားထိုးသည်။ DeFi အပလီကေးရှင်းများ၏ ကုဒ်သည် သုံးစွဲသူများအား ပရိုတိုကောများကို စစ်ဆေးရန်၊ ၎င်းတို့ကို တည်ဆောက်ရန်နှင့် မိတ္တူများပြုလုပ်ရန် ခွင့်ပြုသည့် ပွင့်လင်းအရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်။

DeFi ၏အန္တရာယ်များ

Blockchain သည် တစ်ဦးချင်းစီအား စွမ်းအားပိုပေးသည်။ ဒါပေမယ့် ပါဝါပိုလာတာနဲ့အမျှ တာဝန်တွေ ပိုရှိလာမယ်။ DeFi အန္တရာယ်များသည် အမျိုးအစားများစွာရှိသည်။

နည်းပညာအန္တရာယ်များ. DeFi ပရိုတိုကောများသည် ၎င်းတို့တည်ဆောက်ထားသည့် blockchains များပေါ်တွင်မူတည်ပြီး blockchains များသည် တိုက်ခိုက်မှုများ ("51% တိုက်ခိုက်မှုများ" ဟုလူသိများသည်)၊ အရောင်းအ၀ယ်များကိုနှေးကွေးစေပြီး ၎င်းတို့ကို ငွေကုန်ကြေးကျများသော သို့မဟုတ် မဖြစ်နိုင်သည့်ပင်မဖြစ်နိုင်စေသည့် bug များနှင့် ကွန်ရက်ပိတ်နေခြင်းပြဿနာများကို တွေ့ကြုံနိုင်သည်။ DeFi ပရိုတိုကောများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်လည်း ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများ၏ ပစ်မှတ်များဖြစ်သည်၊ ပရိုတိုကော-သီးသန့် ချွတ်ယွင်းချက်အား အသုံးချခြင်းကဲ့သို့သော ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများဖြစ်သည်။ အချို့သော တိုက်ခိုက်မှုများသည် နည်းပညာနှင့် ဘဏ္ဍာရေးတို့ ဆုံဆည်းရာဖြစ်သည်။ ဤတိုက်ခိုက်မှုများကို "flash loans" မှတဆင့်လုပ်ဆောင်သည်။ ယင်းတို့သည် ချေးငွေကို အမြန်ပြန်မဆပ်မီ တိုကင်၏စျေးနှုန်းကို လွှမ်းမိုးရန်နှင့် အမြတ်တစ်ခုရရှိရန် အပေါင်ပစ္စည်းမပါဘဲ တိုကင်များ၏ ချေးငွေများဖြစ်သည်။

ငွေကြေးအန္တရာယ်များ. Crypto စျေးကွက်သည် အလွန်အမင်း မငြိမ်မသက်ဖြစ်ပြီး စျေးနှုန်းများ လျင်မြန်စွာ ကျဆင်းသွားနိုင်သည်။ လူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ cryptocurrencies ကို ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုအဝေးများမှ တစ်ချိန်တည်း (“ဘဏ်လည်ပတ်မှု” ဖြစ်ရပ်မှန်) မှ ထုတ်ယူပါက ငွေဖြစ်နိုင်ချေသည် ကုန်သွားနိုင်သည်။ DeFi ပရိုတိုကောများ၏ အန္တရာယ်ရှိသော developer အချို့တွင် ၎င်းတို့သည် စမတ်စာချုပ်များတွင် သော့ခတ်ထားသော တိုကင်များကို သင့်လျော်စေပြီး အသုံးပြုသူများထံမှ ခိုးယူနိုင်စေသော "အနောက်တံခါးများ" ရှိသည်။

စည်းမျဥ်းအန္တရာယ်များ. DeFi ၏လက်လှမ်းမီမှုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဖြစ်သောကြောင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်များသည် ပို၍ပင်ကြီးမားသောကြောင့်၊ peer-to-peer အရောင်းအ၀ယ်များသည် ယေဘူယျအားဖြင့် အမည်မသိဖြစ်ပြီး သတ်မှတ်ထားသော ကြားခံများမရှိပါ (မကြာခဏဆိုသလို)။ အောက်တွင်ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအတွက် အထူးအရေးကြီးသည့် ခေါင်းစဉ်နှစ်ခုမှာ- ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့် အကြမ်းဖက်ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုကို တိုက်ဖျက်ရန်၊ တစ်ဖက်တွင်၊ နှင့် အခြားတစ်ဖက်တွင် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးတို့ဖြစ်သည်။

FATF "စမ်းသပ်မှု"- အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကင်းရှင်းပါသလား။

28 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 2021 ရက်နေ့အထိ၊ Financial Action Task Force (FATF) သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးထွက် လမ်းညွှန်ချက်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ DeFi အော်ပရေတာများသည် Virtual Asset Service Provider သို့မဟုတ် "VASP" အစိုးရ၏ လက်အောက်ခံဖြစ်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် စမ်းသပ်မှုတစ်ခု အဆိုပြုခြင်းဖြင့် DeFi ပရောဂျက်များတွင် တာဝန်ရှိသည့် သရုပ်ဆောင်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် ဤနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းက စည်းမျဉ်းများ သတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ဤအစိုးရသည် အခြားအရာများဖြစ်သည့် ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေး (AML) နှင့် Counter-Terrorist Financing (CFT) တာဝန်များဖြစ်သည်။

FATF သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောလျှောက်လွှာ (DApp) သည် VASP မဟုတ်ပါက၊ အပလီကေးရှင်းတွင်ပါဝင်သည့်အဖွဲ့အစည်းများသည် "အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန် သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ရန် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုအနေဖြင့် ပါဝင်ဆောင်ရွက်သည့်အခါမျိုးတွင်" FATF သည် ကနဦးစဉ်းစားခဲ့သည်၊ DApp တွင်လှုပ်ရှားမှုများ။

FATF လမ်းညွှန်ချက်အသစ်သည် "အဆင်ပြေချောမွေ့စေသည်" ဟူသော ဝေါဟာရကို ဖယ်ရှားလိုက်ပြီး ၎င်းအစား ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်သော "ပိုင်ရှင်/အော်ပရေတာ" စံနှုန်းကို လက်ခံကျင့်သုံးသည်၊ ထို့ကြောင့် DApp အပေါ် "ဖန်တီးသူများ၊ ပိုင်ရှင်များနှင့် အော်ပရေတာများ ... " သို့မဟုတ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည့် DApp သည် VASPs ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု

Related: အတုအယောင်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် FATF လမ်းညွှန်ချက်- NFTs အနိုင်ရသည်၊ DeFi ရှုံးသည်၊ ကျန်သည် မပြောင်းလဲပါ။

FATF သည် "ပိုင်ရှင်/အော်ပရေတာ" စမ်းသပ်မှုအသစ်အရ ထိန်းချုပ်မှုအညွှန်းတွင် ပရောဂျက်အပေါ် ထိန်းချုပ်မှုကို ကျင့်သုံးခြင်း သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူများနှင့် ဆက်လက်ဆက်ဆံရေးကို ထိန်းသိမ်းခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။

စာမေးပွဲမှာ ဤသို့ဖြစ်သည်-

• လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် ပရိုတိုကောကိုယ်တိုင်အပေါ် ထိန်းချုပ်မှုရှိပါသလား။
• လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် “စမတ်ကျသောစာချုပ်ကိုအသုံးပြုထားသော်လည်း၊ ၎င်းနှင့်ဖောက်သည်များကြားတွင် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာဆက်ဆံရေး” ရှိပါသလား။
• လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းသည် ဖောက်သည်များအား ပေးဆောင်သည့် ဝန်ဆောင်မှုမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိပါသလား။
• ပိုင်ရှင်/အော်ပရေတာ၏ အခြားလက္ခဏာများ ရှိပါသလား။

FATF သည် ပြည်နယ်တစ်ခုသည် စမ်းသပ်မှုကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရမည်ဟု ရှင်းလင်းထားသည်။ ထပ်လောင်းသည်-

"ပိုင်ရှင်များ/အော်ပရေတာများသည် ML/TF [ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့် အကြမ်းဖက်ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု] ဆော့ဖ်ဝဲလ် သို့မဟုတ် ပလပ်ဖောင်းကို စတင်ခြင်း သို့မဟုတ် အသုံးပြုခြင်းမပြုမီ အန္တရာယ်အကဲဖြတ်ခြင်းများကို လုပ်ဆောင်သင့်ပြီး ယင်းအန္တရာယ်များကို စဉ်ဆက်မပြတ်မျှော်လင့်ထားသည့်ပုံစံဖြင့် စီမံခန့်ခွဲရန်နှင့် လျော့ပါးစေရန် သင့်လျော်သောအစီအမံများကို ပြုလုပ်သင့်သည်။"

FATF သည် "ပိုင်ရှင်/အော်ပရေတာ" မရှိပါက၊ ပြည်နယ်များသည် DeFi ပရောဂျက်နှင့်ပတ်သက်သည့် လှုပ်ရှားမှုများတွင် "ပါဝင်" ရန် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း VASP ကို ​​လိုအပ်နိုင်သည်... DeFi ပရောဂျက်တစ်ခုသည် လုံးဝဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းမဲ့သွားပါက၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အပြည့်အဝအလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး အပြင်ဘက်တွင်သာ၊ ပိုင်ရှင်/အော်ပရေတာ၏ ထိန်းချုပ်မှု၊ ၎င်းသည် နောက်ဆုံး FATF လမ်းညွှန်မှုအောက်တွင် VASP မဟုတ်ပါ။

ကွန်ရက်များနှင့် အင်တာနက်၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ ကြားခံများ (လွန်ခဲ့သည့် 20 ကျော်က အီလက်ထရွန်းနစ်ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ ဥရောပညွှန်ကြားချက်ဖြင့် တည်ထောင်ခဲ့သည်) ကွန်ရက်များကြားနေရေးနိယာမနှင့် အလားတူ blockchain ကွန်ရက်များကြားနေရေးနိယာမကို မတည်ဆောက်နိုင်ခဲ့ခြင်းသည် ဝမ်းနည်းစရာကောင်းပါသည်။

အမှန်မှာ၊ DeFi ဖြေရှင်းချက်များ၏ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ သက်သက် developer များသည် လက်ရှိ DApps ဒီဇိုင်းတွင် AML/CFT လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများမှ ချမှတ်ထားသော စစ်ဆေးမှုများကို လုပ်ဆောင်ရန် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်နိုင်ချေ မရှိပေ။ FATF လမ်းညွှန်ချက်အသစ်သည် အသုံးပြုသူများ DApps ကိုအသုံးမပြုမီ DApp developer များအား Know Your Customer (KYC) portals တွင် ထည့်သွင်းရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။

လုံခြုံရေးဥပဒေ ကျင့်သုံးခြင်း

တိုကင်တစ်ခုအရည်အချင်းပြည့်မီသောအခါတွင် ဂန္ထဝင်ဖြစ်လာသည့် တရားရေးအငြင်းအခုံနှင့် ရင်းနှီးပြီးသားဖြစ်သည်- ၎င်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ (ICOs နှင့် VASPs) ၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအရ ယခုအခါ အသုံးဝင်သော တိုကင်တစ်ခုလား သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသော လုံခြုံရေးတိုကင်တစ်ခုလား။ ငွေရေးကြေးရေးဥပဒေနဲ့ အုပ်ချုပ်မှာလား။

Securities Exchange Commission (နာမည်ကြီး “Howey Test” ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့်) ဥရောပရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအဖြစ်မြင်ရမည့် တိုကင်များကို လုံခြုံရေးအဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီသော Securities Exchange Commission (နာမည်ကြီး “Howey Test”) တွင် ချဉ်းကပ်ပုံသည် အလွန်ကွဲပြားကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ချဉ်းကပ်မှုသည် ပိုမိုပြင်းထန်ပြီး ၎င်းသည် ဥရောပတွင်ထက် US ရှိ DeFi ပလပ်ဖောင်းများ၏ "ပိုင်ရှင်များ" ကို ပိုမိုတရားစွဲဆိုမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် DeFi ဝန်ဆောင်မှုများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ မပါဝင်သော်လည်း ဥရောပစျေးကွက်များတွင် ငွေကြေးတူရိယာများ ညွှန်ကြားချက် (MiFID ညွှန်ကြားချက် (MiFID ညွှန်ကြားချက်) မှ သတ်မှတ်ထားသည့်အတိုင်း သင်္ကေတပြုထားသော ငွေကြေးလုံခြုံရေးများ) သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ (ISP) အတွက် စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ ဥရောပတွင်၊ အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်သည့်တိုကင်များသည် အမှန်တကယ်ဘဏ္ဍာရေးအာမခံများ (ကုမ္ပဏီရှယ်ယာများ၊ အကြွေးများ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရန်ပုံငွေယူနစ်များ) ဖြစ်သည့်အတွက် ရှားပါးသောကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

Related: အပေါင်ပစ္စည်း ပျက်စီးမှု- DeFi ၏ ချိန်ကိုက်ဗုံး

သို့သော်လည်း နိုင်ငံတော်၏ စည်းမျဉ်းများ ကျင့်သုံးနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပြင်သစ်တွင်၊ ကုန်စည်အမျိုးမျိုးရှိ ကြားခံများဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်း (ငွေကြေးကျင့်ထုံးဥပဒေ၏ အပိုဒ် L551-1 နှင့် အောက်ပါတို့) သည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုများနှင့် သက်ဆိုင်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။

အမှန်စင်စစ်၊ အစုအဝေးများသည် ဖောက်သည်များအား မထိတွေ့နိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် အခွင့်အရေးများရရှိရန် ခွင့်ပြုပေးပြီး ငွေကြေးပြန်အမ်းပေးပါသည်။ သီအိုရီအရ၊ Autorité des marchés financiers (AMF) သည် ဤအစိုးရကို ကျင့်သုံးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်ကို သီအိုရီအရ ဖယ်ထုတ်မည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့်၊ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းမပြုမီ အချက်အလက်စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုအား AMF မှ အတည်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော်လည်း လက်တွေ့တွင်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို အဆိုပြုသူ တစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ မရှိသော်လည်း၊ open source ကုဒ်ဖြင့် စမတ်ကျသော စာချုပ်တွင် ၎င်းတို့၏ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဆောင်ကြဉ်းပေးသော DApp အသုံးပြုသူ အများအပြားရှိသည်။ ၎င်းသည် FATF မှ အဆိုပြုထားသော စမ်းသပ်မှုဆီသို့ ကျွန်ုပ်တို့ကို ပြန်လည်ရောက်ရှိစေသည်- စည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ တာဝန်ခံနိုင်သည့် ပလပ်ဖောင်း၏ "ပိုင်ရှင်" ရှိပါသလား။

MiCA စည်းမျဉ်း

နိုဝင်ဘာလ 24 ရက်နေ့တွင်ဥရောပကောင်စီသည်၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကိုဥရောပပါလီမန်သို့မတင်သွင်းမီ "Cryptoasset Markets စည်းမျဉ်း" (MiCA) နှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Cryptosphere အတွက် ဤအခြေခံစာသားကို 2022 နှစ်ကုန်တွင် လက်ခံကျင့်သုံးလိမ့်မည် (အားလုံးအဆင်ပြေပါက…)။

EU စည်းမျဥ်းမူကြမ်းသည် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုစီအတွက် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများအတွက် တာဝန်ရှိသည့် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လဲလှယ်ရေးပလပ်ဖောင်း (Uniswap ကဲ့သို့) သို့မဟုတ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့အတွက် အလုပ်မလုပ်သည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ချဉ်းကပ်မှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။

Related: ဥရောပသည် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက်စည်းမျဉ်းမူဘောင်ကိုအကောင်အထည်ဖော်ရန်စောင့်ဆိုင်းနေသည်

blockchain ကိုအခြေခံထားသောစနစ်များ၏အလိုအလျောက်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောသဘောသဘာဝကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်၊ ၎င်းတို့ကိုလေးစားရန်ပစ္စည်းဖြစ်နိုင်ခြေမရှိသောအော်ပရေတာများသို့မဟုတ်ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကိုအဟန့်အတားဖြစ်စေမည့်အန္တရာယ်ကိုလုပ်ဆောင်နေသောအော်ပရေတာများအပေါ်တွင်ဝတ္တရားများမချမှတ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့စဉ်းစားသင့်သည် တိုးတက်မှု၏အကြောင်းရင်း- ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး။

အထူးသဖြင့် ဉာဏ်ရည်တုဆိုင်ရာ ဥရောပသမဂ္ဂ စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်ကို ကိုးကားပါက နည်းပညာဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် သိမ်မွေ့သော ခုံသမာဓိဖြင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်နိုင်စွမ်းကို ဥရောပက ပြသထားပြီးဖြစ်သည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် လှုံ့ဆော်မှု၏ရင်းမြစ်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

ထိန်းညှိသူမှ ရွေးချယ်သော ချိန်ခွင်လျှာ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် DeFi အရောင်းအ၀ယ်ကို မလုပ်ဆောင်မီ နည်းပညာ၊ ငွေကြေးနှင့် လိုက်နာမှု အန္တရာယ်များကို တတ်နိုင်သမျှ အသိပေးသင့်သည်။

ဤနယ်ပယ်ရှိ DeFi အပလီကေးရှင်းဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအနေဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများကို တတ်နိုင်သမျှ မျှော်မှန်းကာ ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများတွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုယဉ်ကျေးမှုကို မွေးမြူရမည်ဖြစ်သည်။

ဤဆောင်းပါးအားဖြင့်ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည် Thibault Verbiest ဖြစ်သည် နှင့် Jérémy Fluxman.

ဤဆောင်းပါးတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာအကြံဥာဏ်များသို့မဟုတ်အကြံပြုချက်များမပါ ၀ င်ပါ။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတိုင်းတွင်စွန့်စားမှုများပါဝင်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်အခါစာဖတ်သူများသည်မိမိတို့၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနကိုပြုလုပ်သင့်သည်။

ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များ၊ အတွေးများနှင့်ထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူတစ် ဦး တည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ထင်မြင်ချက်များနှင့်ထင်မြင်ချက်များကိုထင်ဟပ်ဖော်ပြရန်မဟုတ်ပါ။