LBRY နှင့် SEC အမှုတွဲ၏ ပြတ်သားမှုသည် Ripple နှင့် လက်ရှိဖြစ်ပွားနေသော အမှုကိစ္စကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်နိုင်သနည်း။

အဆိုပါ ဂယက်ထ နှင့် SEC ဒီအမှုဟာ ဟိုးလေးတကျော်ဖြစ်နေပြီလေ။ crypto အသိုင်းအဝိုင်းသည် လုံခြုံရေးအရ စွပ်စွဲခံထားရသော cryptocurrency ကမ်းလှမ်းမှုများနှင့် ပတ်သက်သည့် အမှုသည် တရားရုံးတွင် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ကြည့်ရှုရန် ၎င်းကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ သို့သော် လူသိနည်းသော အမှုတစ်ခုသည် ပထမဦးစွာ ရှင်းလင်းမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သည် - SEC ၏ တရားစွဲဆိုမှု LBRY စက်တင်ဘာလ 2022 တွင်အစမ်းသုံးရန်စီစဉ်ထားသည်။

နှစ်ချက် Trouble

2021 ခုနှစ်တွင် SEC သည် SEC ရှိရာ LBRY, Inc. ကို တိုင်ကြားခဲ့သည်။ စွပ်စွဲချက် LBRY သည် 1933 ၏ Securities Act ကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ "တရားခံ" သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအများအပြားအား "LBRY ခရက်ဒစ်များ" ကို ရောင်းချသောအခါတွင် "တရားစွဲခံရသူ" သည် မှတ်ပုံတင်မထားသော အာမခံများကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ SEC တွင်စာရင်းမသွင်းဘဲအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအခြေစိုက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများပါဝင်သည်။ စွပ်စွဲထားသည့်အတိုင်း LBRY သည် ၎င်း၏ကမ်းလှမ်းချက်တွင် ဝယ်ယူသူများထံမှ အမေရိကန်ဒေါ်လာ 11 သန်းကျော်၊ Bitcoin နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ရရှိခဲ့သည်။

ယင်း၏အတွက် အဖွေပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် LBRY သည် အေဂျင်စီ၏တောင်းဆိုချက်များကို ပြန်လည်တွန်းလှန်ခဲ့ပြီး ရွေးချယ်ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် ကာကွယ်ရေးနှင့် ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်စွပ်စွဲချက်အောက်တွင် တန်းတူညီမျှကာကွယ်မှုချိုးဖောက်မှုအပါအဝင် အခိုင်အမာ ခုခံကာကွယ်မှုများကို အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် ဖောင်ဒေးရှင်း၏ပန်းတိုင်များကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများအား LBC တိုကင်များကို မရောင်းဘဲ ပေးသည်။

အခု LBRY ရှိတယ်။ တင်သွင်း ၎င်း၏ 'ပြန်ကြားရေးဆိုင်ရာ စာချွန်လွှာ' ကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည့်အတိုင်း အကျဉ်းချုပ် တရားစီရင်ခြင်းအတွက် ၎င်း၏ အဆိုကို ထပ်မံထောက်ခံပါသည်။ James Filanဇွန်လ ၁၁ ရက် တွစ်တာတွင် နာမည်ကြီး ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သည်။

အငြင်းအခုံတစ်ခုတွင်၊ တရားခံက စီးပွားရေးဆိုင်ရာဖြစ်ရပ်မှန်များသည် “ကော်မရှင်၏ကြိုတင်ရောင်းချမှုတွင် ပြဿနာရှိနေသည့်ရောင်းချမှုနှင့် ငြင်းခုံနိုင်လောက်အောင် ကွဲလွဲနိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ ပုဒ်မ ၅” ထပ်လောင်းထည့်သည်-

"LBRY ၏ အကျဉ်းချုပ်၏ အကြောင်းအရာကို လျစ်လျူရှုခြင်း ကော်မရှင်သည် LBRY ၏ အငြင်းအခုံကို "တရားခံမှ ICO ပြုလုပ်ပြီး စက္ကူဖြူစာတမ်းကို ထုတ်ပေးခြင်းရှိမရှိ" ကိုသာ ကြည့်ရှုသည့် "တရားဝင်နည်းလမ်း" အဖြစ် သတ်မှတ်သည်။

ဒါပေမယ့် LBRY က ဒီဇာတ်ကြောင်းကို ဘယ်တုန်းကမှ မအကြံပြုခဲ့ပါဘူး။ 'ICO တစ်ခု၏တည်ရှိမှု မရှိခြင်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတစ်ခု၏ အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သေချာပေါက် ဆိုလိုသည်' သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်တစ်ခုအဖြစ် မဖွဲ့စည်းနိုင်ပါ။ ယင်းအစား၊ LBRY သည် ၎င်း၏ LBC ၏ရောင်းအားကို ယခင်က ပြဿနာရှိနေသည့်ရောင်းချမှုနှင့် ခွဲခြားထားသည်။ ပုဒ်မ ၅.

တိုင်ကြားသူ၏ 'အနည်းဆုံး အသုံးဝင်မှုတန်ဖိုး' ထုတ်ပြန်ချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ တိုင်ကြားမှုတွင် မတူညီသော အခြေအနေတစ်ခုကို အခိုင်အမာဖော်ပြခဲ့သည်။ LBRY မှတင်ပြသော သက်သေအထောက်အထားများနှင့် ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုချက်များသည် လူပေါင်း ၁၀၀၀ ကျော်သည် LBC ကို LBRY ကွန်ရက်တွင် နေ့စဉ်ငွေပေးချေရန် အသုံးပြုကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ကော်မရှင် (တရားလို) သည် အကျိုးရှိစေမည့် ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အငြင်းပွား၍မရသော အရည်အချင်းတစ်ခု။

ဂယက်ရိုက်လား?

LBRY တရားရုံးသည် ရုံးချိန်းကို တစ်လခန့် သက်တမ်းတိုးရန် SEC မှ တောင်းဆိုမှုကို မကြာသေးမီက ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ နောက်ထပ်အချိန်ဇယားအပြောင်းအလဲများမရှိပါက၊ ၎င်းတို့၏ကမ်းလှမ်းချက်နှင့် XRP ၏ရောင်းချမှုကိုစာရင်းသွင်းရန်ပျက်ကွက်သည့်အတွက် SEC မှ Ripple Labs ကိုတရားစွဲခြင်းမပြုမီ LBRY အမှုအား ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။

LBRY အမှုတွင် တရားရုံး၏ တွေ့ရှိချက်များကို Ripple အမှုတွင် ကိုးကားထားနိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် ထင်ရှားသည်။ တကယ်တော့ အရင်ကလည်း ပါဝင်ဖို့ကြိုးစားတယ်။ Ripple အမှုတွင် Ripple Labs ကို သာဓကအဖြစ် LBRY အမှုတွင် စီရင်ချက်။

အရင်းအမြစ်- https://ambcrypto.com/how-the-resolution-of-lbry-vs-sec-case-can-impact-the-ongoing-case-against-ripple/