ChatGPT 4.0 ကိုအသုံးပြုနည်း

OpenAI မကြာသေးမီက ဖြန့်ချိ ChatGPT-4၊ ChatGPT ၏ နောက်ဆုံးဗားရှင်း၊ Artificial Intelligence (AI) ဘာသာစကားတူးလ်သည် နည်းပညာစက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အတော်လေးကို လူကြိုက်များအောင် ဖန်တီးထားသည်။ နောက်ဆုံးပေါ်ဘာသာစကားမော်ဒယ်တွင် ပိုကြီးသော အချက်အလက်ဒေတာဘေ့စ်ပါရှိပြီး ၎င်းသည် ပိုမိုတိကျသောအချက်အလက်များကိုပေးစွမ်းနိုင်ပြီး အဓိကပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားအားလုံးတွင် ကုဒ်ရေးနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။

အဆိုအရ OpenAI အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Sam Altman ထံသို့ ChatGPT-4 သည် ယခင်မော်ဒယ်များထက် ပိုမိုတီထွင်ဖန်တီးနိုင်ကာ အမြင်အာရုံ သိသိသာသာလျော့နည်းကာ ဘက်လိုက်မှုနည်းပါးသည်။

GPT သည် မေးခွန်းများကိုဖြေဆိုခြင်း၊ စာသားအကျဉ်းချုပ်နှင့် ကုဒ်လိုင်းများထုတ်ပေးနိုင်သည့် ကြီးမားသောဘာသာစကားမော်ဒယ် (LLM) အာရုံကြောကွန်ရက်အမျိုးအစားဖြစ်သည့် generative Pre-လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော transformer အတွက် အတိုကောက်ဖြစ်သည်။ နက်ရှိုင်းစွာ သင်ယူခြင်းဆိုသည်မှာ လူသားတစ်ဦးမှ ထုတ်လုပ်ပုံပေါ်သည့် စာသားများကို ထုတ်လုပ်ရန် ဘာသာစကား မော်ဒယ်ကြီးများက အသုံးပြုသည့် နည်းစနစ်တစ်ခု ဖြစ်သည်။

ChatGPT ကိုအသစ်သောသူများအတွက်၊ စတင်ရန်အကောင်းဆုံးနေရာမှာ chat.openai.com ဖြစ်သည်။ GPT-3 သို့ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိရန် အခမဲ့အကောင့်တစ်ခုဖွင့်ပါ။ GPT-4 ကိုအသုံးပြုရန်၊ သုံးစွဲသူများသည် ဝန်ဆောင်မှုကို ပရီမီယံဝင်ရောက်ခွင့်ပေးသည့် $20 လစဉ်စာရင်းသွင်းမှုဖြစ်သည့် ChatGPT Plus ကို စာရင်းသွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ စာရေးချိန်တွင် GPT-4 သည် လေးနာရီစာ မက်ဆေ့ချ် ကန့်သတ်ချက် 100 ရှိသည်။

၎င်း၏ သုတေသန၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် OpenAI ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ မတူညီသော ဘာသာရပ်များတွင် စာမေးပွဲများတွင် မည်သို့အောင်မြင်ကြောင်း GPT-4 ၏ အစီရင်ခံစာကတ်။ 

အရင်းအမြစ်- OpenAI

GPT-4 သည် US ရှိ ဥပဒေကျောင်းများသို့ ဝင်ခွင့်အတွက် လိုအပ်သည့် LSAT စာမေးပွဲတွင် 163th ရာခိုင်နှုန်းတွင် 88 ရမှတ် ရရှိထားပြီး ၎င်းသည် ဘွဲ့လွန် ဥပဒေကျောင်းသားများမှ ဖြေဆိုနိုင်သည့် စာမေးပွဲတွင် 298/400 ရခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် အမေရိကန်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိ ရှေ့နေတစ်ဦးအဖြစ် လေ့ကျင့်ရန်။

GPT-4 သည် အထက်တန်းကျောင်းသူကျောင်းသားများ၏ ကောလိပ်အဆင်သင့်အကဲဖြတ်ရန် US တွင်တက်သော SAT Evidence-Based Reading & Writing နှင့် SAT Math စာမေးပွဲများတွင် 93rd နှင့် 89th ရာခိုင်နှုန်းတွင် ရမှတ်အသီးသီးရခဲ့သည်။ 

GPT-4 သည် AP Biology (85-100%)၊ Chemistry (71-88%) နှင့် Physics 2 (66-84%) တို့ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သော သိပ္ပံဘာသာရပ်များတွင် ကောင်းစွာစွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့ပါသည်။ GPT-4 သည် တိုတောင်းသောအခြားနယ်ပယ်မှာ သီးခြားစာမေးပွဲနှစ်ခုတွင် 8th မှ 44th ရာခိုင်နှုန်းအထိ အမှတ်ပေးထားသော အင်္ဂလိပ်စာပေဖြစ်သည်။

ChatGPT သည် ထိပ်တန်းဥပဒေကျောင်းတစ်ခုအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော်လည်း အင်္ဂလိပ်စာမေးပွဲဖြေဆိုရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသလား။

GPT-4 ၏ရမှတ်သည် ထိပ်တန်းဥပဒေကျောင်း 20 သို့ဝင်ခွင့်အတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီမည်ဖြစ်ပြီး Harvard၊ Stanford၊ Princeton သို့မဟုတ် Yale ကဲ့သို့သော ဂုဏ်သိက္ခာရှိသောကျောင်းများကို လက်ခံရန်အတွက် အစီရင်ခံထားသောရမှတ်များထက် အနည်းငယ်သာကွာပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ကြိုးစားခဲ့သည့်အရာမှာ မတူညီသောဘာသာရပ်များနှင့်သက်ဆိုင်သည့် chatbot မေးခွန်းများကိုမေးပြီး ၎င်းသည် မည်မျှယုံကြည်စိတ်ချရကြောင်းကို အကဲဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည်။

Uniform Bar Examination (UBE) သည် UBE ကို လက်ခံကျင့်သုံးသည့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အားလုံးတွင် ခေတ်ပြိုင်လုပ်ဆောင်သော ဥပဒေဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုများ၏ အရည်အသွေးမြင့် တူညီသော ဘက်ထရီတစ်ခုဖြစ်သည်။ GPT-4 တွင် မနာလိုဖွယ် UBE ရမှတ် 298/400 ရှိသည်။

ငွေချေးစာချုပ် သို့မဟုတ် ကုန်စည်များအဖြစ် cryptocurrencies အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းသည် United States ၏တရားဝင်နယ်ပယ်အတွင်း၌ ငြင်းခုံမှုခေါင်းစဉ်တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ Securities and Exchange Commission (SEC) နှင့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) တို့သည် cryptocurrencies ကို ထိန်းညှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အချင်းချင်း ရန်ဖြစ်နေကြပါသည်။

ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး ၎င်း၏တရားဝင်သဘောထားအတွက် GPT-4 ကို တောင်းဆိုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ SEC သည် ကနဦးအကြွေစေ့ကမ်းလှမ်းမှုများ (ICOs) များကို အာမခံများအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုပြီး CFTC သည် Bitcoin နှင့် အခြားသော cryptocurrencies များကို ကုန်စည်အဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် 2017-18 မှ အလွန်ဟောင်းသောကိုးကားချက်များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ 

ထို့နောက် 4 ခုနှစ်တွင် အဆိုပါ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့နှစ်ခုလုံး၏ နောက်ဆုံးရပ်တည်ချက်အား GPT-2023 မှ မီးမောင်းထိုးပြရန် ကျွန်ုပ်တို့ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အဆိုပါအဖွဲ့နှစ်ခုစလုံးအား အရေးယူဆောင်ရွက်မှုအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ဖော်ပြထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အလွန်ကောင်းမွန်သော ဥပဒေအကြံဉာဏ်ကို ပေးစွမ်းခြင်းမရှိပေ။ သို့ရာတွင် ၎င်း၏ကိုးကားချက်များသည် 2021-22 နှင့် နီးကပ်နေပါသည်။ 

• နားလည်မှုစွမ်းရည်များကို အကဲဖြတ်ခြင်း။

ထို့နောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် chatbot ၏ နားလည်နိုင်စွမ်းကို စမ်းသပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ GPT-4 ၏ SAT Evidence-Based Reading & Writing ရမှတ်သည် 710/800 ဖြစ်သည်။

ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် အမေရိကန် ကြီးစိုးမှုကို စိန်ခေါ်နေသည့် တရုတ်နိုင်ငံအကြောင်း အချက်အလက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ ကျွေးမွေးခဲ့ပါသည်။ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရွေးချယ်စရာလေးခုကို စာရင်းပြုစုထားပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် တူညီသောအကြောင်းအရာဖြင့် စတင်ခဲ့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် အဓိပ္ပါယ်ကွဲပြားသွားခဲ့သည်။ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် GPT-4 သည် ကျမ်းပိုဒ်ကို အနှစ်ချုပ်ရန် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုအား မေးမြန်းခဲ့သည်။

မှန်ကန်တဲ့အဖြေကို အောင်မြင်စွာ ပေးနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ကိရိယာသည် ရှုပ်ထွေးပြီး ကွဲလွဲနေသည့်အခါ ( cryptocurrencies နှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏တရားဝင်ထင်မြင်ယူဆချက်၏ယခင်ကိစ္စတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ခဲ့သည့်အတိုင်း) မှလွဲ၍ ကိရိယာသည် သတင်းအချက်အလက်ကို နားလည်နိုင်စွမ်းရှိသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါသည်။

GPT-4 ၏ SAT သင်္ချာရမှတ်သည် 710/800 ဖြစ်သည်။ အထက်တန်းကျောင်းတက်နေသကဲ့သို့ ဆန်းကျယ်သောမေးခွန်းတစ်ခုမေးခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ သည်းမခံနိုင်ပါ။

အသက်အရွယ်အလိုက် အရပ်အမြင့်ကို ညီမျှခြင်းတစ်ခုပေးထားပြီး ဒီကလေးရဲ့ အရပ်က တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ဘယ်လောက်တိုးမလဲလို့ မေးပါတယ်။ 

GPT-4 သည် အရပ်အမြင့်ကို အသက်အရွယ်၏ လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုရာတွင် လိမ္မာပါးနပ်ပြီး စိတ်အနှောင့်အယှက်မဖြစ်တော့ပါ။ ယောက်ျားလေးရဲ့ အရပ်က တစ်နှစ်ကို သုံးလက်မ တိုးလာတယ်ဆိုတာ အဖြေမှန်ကို ပေးတယ်။

သို့သော်၊ chatbot ကိုအဖြေမှားများပေးရန်အတွက်လှည့်စားရန်အလွန်ခက်ခဲသည်မဟုတ်ပါ။ အသုံးပြုသူ အရင်ကရှိခဲ့တယ်။ ပရိယာယ်, ရက်အနည်းငယ်အတွင်း၊ ChatGPT ၏ယခင်ဗားရှင်းသည် 2+2=5 ကို ယုံကြည်သွားခဲ့သည်။ ပထမတော့ chatbot က အဖြေမှန်ကိုထုတ်ပေးတယ်။ သို့သော်၊ သုံးစွဲသူက ၎င်းကို မှားယွင်းသည်ဟု ယုံကြည်စေရန် အချိန်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။

• 20 ရာစု အိန္ဒိယ ပန်းချီဆရာကို ဥရောပက ဘယ်လိုလွှမ်းမိုးခဲ့လဲ သိလား။

ChatGPT-4 တွင် အလွန်ကောင်းမွန်သော AP Art History ရမှတ် 5 ရှိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းသည် အနုပညာသမိုင်းနှင့်ပတ်သက်လာသောအခါ အလွန်အရည်အချင်းပြည့်မီပါသည်။  

အိန္ဒိယအနုပညာသမိုင်းဘောင်အတွင်း 20 ရာစုအိန္ဒိယပန်းချီဆရာ Amrita Shergil ၏ပန်းချီကားများပေါ်တွင်ဥရောပ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအကြောင်းကို chatbot ကိုမေးမြန်းခဲ့သည်။

Realism၊ Impressionism နှင့် Post-Impressionism ကဲ့သို့သော ဥရောပအနုပညာလှုပ်ရှားမှုများ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို အသိအမှတ်ပြုသည့်အတွက် ၎င်း၏တုံ့ပြန်မှုသည် ကောင်းမွန်သော်လည်း Renaissance ကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ 

အခြေခံအားဖြင့် AI ကိရိယာတစ်ခုသည် ဥရောပအနုပညာလက်ရာများနှင့် ကျယ်ပြန့်စွာညီမျှလေ့ရှိသောကြောင့် လက်ရာမြောက်သည့် လက်ရာများကို စာရင်းပြုစုထားပြီး အခြားခေတ်သစ်လှုပ်ရှားမှုများကို လွှမ်းမိုးထားတတ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ChatGPT-4 ကို အနည်းငယ် စိတ်ရှုပ်ထွေးစေရန် တွေးပြီး Renaissance သည် Shergill ၏ အလုပ်ကို မလွှမ်းမိုးကြောင်း သေချာသလားဟု မေးခဲ့သည်။ Renaissance သည် သူမ၏ အနုပညာစတိုင်ကို ပုံဖော်ရာတွင် အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည့် အထောက်အထား အနည်းငယ်သာရှိကြောင်း အဆိုပါကိရိယာက မှန်ကန်သော တုံ့ပြန်မှုကို ပြန်ပေးခဲ့သည်။

အဆိုပါကိရိယာသည် AI ကိရိယာများစွာ၏ ယူရိုဗဟိုပြုသဘောသဘာဝကြောင့် အိန္ဒိယအနုပညာရှင်တစ်ဦးနှင့်ပတ်သက်သော ယုံကြည်စိတ်ချရသောအသိပညာကို ရယူနိုင်မှာလားဆိုသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မသေချာခဲ့ပါ။ 

ဒါပေမယ့် အနုပညာသမိုင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ တော်တော်လေးကို ကောင်းမွန်တဲ့ တုံ့ပြန်မှုတွေ ရှိနေပါတယ်။ 

• သမိုင်းဆိုင်ရာ မကျေနပ်ချက်များကို မေးမြန်းခြင်း။

AP US အစိုးရနှင့် AP US သမိုင်းနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် GPT-4 ရမှတ် 5 ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းသည် ထိုပြဿနာများကို ကောင်းစွာနားလည်သဘောပေါက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။

ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း အမေရိကန်အစိုးရမှ ဂျပန်-အမေရိကန်များကို အကျယ်ချုပ်ချထားခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းတစ်ခုမေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤအရာသည် အမေရိကန်စိတ်ထဲတွင် ထိလွယ်ရှလွယ်ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသောကြောင့်၊ ကိရိယာက ပေးစွမ်းမည့် သတင်းအချက်အလက်အတိုင်းအတာကို ကျွန်ုပ်တို့ စိုးရိမ်နေပါသည်။

GPT-4 သည် မျက်ကန်းမျိုးချစ်စိတ်၊ အာရှလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ဆန့်ကျင်ရေး၊ လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် တာဝန်ရှိပြီး နိုင်ငံရေးအခွင့်ကောင်းဝါဒကို “၎င်းတို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချိုးဖောက်ခြင်း” ဟုလည်း ခေါ်သည်။

• ရုရှား-ယူကရိန်းစစ်ပွဲအတွက် ဖြေရှင်းချက်ပေးနိုင်ပါသလား။

အိန္ဒိယသံတမန်ဟောင်းနှင့် အရောင်းရဆုံး စာရေးဆရာ Vikas Swarup မေးမြန်းရာတွင် ရုရှား-ယူကရိန်းစစ်ပွဲအတွက် ကြားဝင်ဖျန်ဖြေပေးမည့် အစီအစဉ်တစ်ခုအတွက် ChatGPT ၏ ယခင်ဗားရှင်း။

အဆိုပါ ကိရိယာသည် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများကို အကြံပြုရုံသာမက ရုရှားစကားပြောသော လူဦးရေနေထိုင်ရာ ဒေသများသို့လည်း ယူကရိန်းအာဏာကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချသင့်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ထို့အပြင် ယူကရိန်းတွင် နေထိုင်ကြသူများ၏ ယဉ်ကျေးမှုအခွင့်အရေးများကို အကာအကွယ်ပေးရန်အတွက် ရုရှားနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် ယူကရိန်းက တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ဤသည်မှာ အမေရိကန် သံတမန် သို့မဟုတ် မူဝါဒရေးရာ တွေးခေါ်ပညာရှင် မှ အကြံပြုခဲသော ChatGPT မှ ရေးဆွဲထားသော လိုင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းသည် ပင်မရေစီးကြောင်းဆိုင်ရာ တည်ထောင်မှုမှ ကမ်းလှမ်းထားသည့် အခြားထင်မြင်ယူဆချက်များကိုလည်း ရှာဖွေသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ 

• ChatGPT သည် Literary Nerd နှင့်မတူပါ။

အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် Romance နှင့် Germanic ဘာသာစကားများတွင် သိသိသာသာ ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပြောဆိုနိုင်သောကြောင့် ကိရိယာသည် ကောင်းမွန်စွာ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော အင်္ဂလိပ်ဝါကျများကို ရေးသားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိရပါသည်။ ဒါတောင်မှ AP အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားနဲ့ ရေးစပ်သီကုံးနဲ့ AP အင်္ဂလိပ်စာပေနဲ့ ရေးစပ်မှုနှစ်ခုစလုံးမှာ အမှတ်ညံ့သွားတာကို တွေ့ရှိရတာ အံ့သြမိပါတယ်။ GPT-4 သည် ဤစာမေးပွဲနှစ်ခုလုံးတွင် ရမှတ် 2 ရရှိသည်။  

ကျွန်ုပ်တို့သည် chatbot ၏စာပေအထောက်အထားများကိုစမ်းသပ်ရန်ဆုံးဖြတ်ပြီး 20 ရာစုအိုင်ယာလန်ကဗျာဆရာ William Butler Yeats ၏အသက်အရွယ်နှင့်သေဆုံးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ သူ၏ကဗျာ "Sailing to Byzantium" တွင် ၎င်းသည် မည်သို့ထင်မြင်ကြောင်းမေးမြန်းခဲ့သည်။

“AI ဘာသာစကားပုံစံတစ်ခုအနေနဲ့ ကျွန်တော့်မှာ ကိုယ်ပိုင်ယုံကြည်ချက် ဒါမှမဟုတ် စိတ်ခံစားမှုတွေ မရှိပါဘူး” ဟု ၎င်း၏ တုံ့ပြန်မှုကို ဖတ်ပြီးနောက်တွင် ၎င်းသည် ကဗျာကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ 

၎င်းသည် သဘာဝတရား၏ လောကီလောကနှင့် ထာဝရဝိညာဉ်ရေးလောကကြား ခြားနားချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ ကဗျာထဲမှာ။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် ထာဝရအသက်နှင့် သုခဘုံအတွက် လူသားတို့၏ဆန္ဒကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။

အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ ကိရိယာသည် ကဗျာ၏ စံသတ်မှတ်ထားသော အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ပေးသည်။ ၎င်း၏ လေ့လာတွေ့ရှိချက်များသည် ကဗျာတစ်ပုဒ်နှင့် အရေးပါသော စာစီစာကုံးအချို့ကို ဖတ်ဖူးသော အထက်တန်းကျောင်းသားတစ်ဦး၏ လေ့လာတွေ့ရှိချက်ဖြစ်သည်။ အလင်းသစ်ကို မထွန်းလင်းသေးပေမယ့် အခုအချိန်မှာတော့ မျှော်လင့်ထားသလို ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။    

အရုပ်တစ်ခု သို့မဟုတ် ကိရိယာတစ်ခုလား။

အမေရိကန်စာရေးဆရာနှင့် ဗီဒီယိုဂိမ်းဒီဇိုင်နာ Ian Bogost သည် အသုံးပြုသူများအား ကိရိယာတစ်ခုမဟုတ်ဘဲ ChatGPT ကို အရုပ်တစ်ခုကဲ့သို့ ဆက်ဆံရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Bogost သည် နည်းပညာတစ်ခုကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ စာစီစာကုံး 2022 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် "ChatGPT Is Dumber Is Dumber" ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ChatGPT မော်ဒယ်အတွက် စိတ်အားထက်သန်မှုမှာ နေရာလွဲမှားနေကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည့်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။

စောင့်ဆိုင်းပါ၊ Bogost သည် ဤအငြင်းပွားမှုကို ရှေ့တန်းမတင်ပါ။ အမှန်မှာ၊ Bogost ၏သူငယ်ချင်းက Ian Bogost ပုံစံဖြင့် ChatGPT အတွက် စိတ်အားထက်သန်မှုတစ်ခု ဖန်တီးရန် tool ကို တောင်းဆိုသောအခါ ChatGPT ကိုယ်တိုင်က ဤတုံ့ပြန်မှုကို ထုတ်ပေးပါသည်။

သို့သော်၊ Bogost သည် စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသည်ကို တွေ့ရသည်မှာ ChatGPT သည် စံကျောင်းတော်ပုံစံ စာပိုဒ်ငါးပိုဒ်စာစီစာကုံးကို ရေးသားခြင်းဖြစ်သည်။ စာသားသည် သွက်လက်ပြီး ဆွဲဆောင်မှုရှိသောပုံပေါက်နေသော်လည်း ၎င်း၏လေသံသည် ဖွဲ့စည်းပုံ၊ ပုံစံနှင့် အကြောင်းအရာတို့တွင် ဖော်မြူလာရှိနေသည်။

Bogost က စာစီစာကုံးထဲမှာ “ဒါပေမယ့် ChatGPT ဟာ လူသားတွေရဲ့ အသိပညာနဲ့ စာသားအားလုံးကို နားလည်နိုင်တဲ့ အထွေထွေဉာဏ်ရည်တုရဲ့ ခြေလှမ်းတစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် အသိပညာနှင့် စာသားအားလုံးကို တီးမှုတ်ရန်အတွက် တူရိယာတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။”

အမေရိကန်စာရေးဆရာနဲ့ ဆောင်းပါးရှင် John Warner က ယုံကြည်ပါတယ်။d ChatGPT သည် အထက်တန်းကျောင်းသူကျောင်းသားများကြားတွင် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသည့်ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်လာနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြောက်ရွံ့သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ကျောင်းသားများ၏စာရေးစွမ်းရည်အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း ကျွန်ုပ်တို့မည်မျှကျဆင်းသွားသည်ကို သတိပေးသင့်သည်။ 

ChatGPT သည် စံမြင့်ကျောင်းပုံစံ စာစီစာကုံးငါးပိုဒ်ကို ရေးသည်။ ၎င်းသည် နှစ်များတစ်လျှောက် ကျောင်းသားအများစု၏ ဝေဖန်ပိုင်းခြားတွေးခေါ်မှုကိုသာ ကန့်သတ်ထားသော ပုံစံဖြစ်သည် ဟု Warner က ရေးသားခဲ့သည်။ ထိုကဲ့သို့သော ကိရိယာများသည် မည်သည့်အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်သည့် မျက်နှာပြင်အဆင့် အချက်အလက်ကို စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း ထုတ်ပေးနိုင်မည် မဟုတ်သော်လည်း ကျောင်းသားများသည် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် တွေးတောခိုင်းစေမည်ဖြစ်သည်။

“GPT3 ဟာ ရှက်ရွံ့စရာကောင်းပါတယ်။ ဘာပြောနေမှန်းမသိဘူး။ အကြောင်းအရာမဟုတ်ဘဲ အထားအသိုကို နားလည်သည်။ စာရေးတဲ့အခါ လူတွေတွေးတဲ့ပုံစံနဲ့ တွေးတာမဟုတ်ဘူး။ ကျောင်းသားအများအပြားသည် ကျွမ်းကျင်သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သူများ ဖြစ်လာကြပြီး ဆရာထံ အချက်အလက်များ ပြန်လည်စုစည်းခြင်းဖြင့် အမှတ်ကောင်းများ ရရှိကြသည်” ဟု Warner က ဆက်လက်ပြောသည်။ 

GPT ၏ လူကြိုက်များမှုကြောင့် AI အာရုံစိုက်သည့် ပရောဂျက်များ စုစည်းမှု

အဆိုအရ CoinMarketCapAI-အာရုံစိုက် blockchain ပရောဂျက်များ၏စျေးကွက်အရင်းအနှီးသည်ဇယားပေါ်တွင်ဒေါ်လာ 5.48 ဘီလီယံကျော်အထိကြီးထွားလာခဲ့သည်။

အအောင်မြင်ဆုံး တိုကင်များထဲတွင် The Graph (GRT)၊ SingularityNET (AGIX)၊ Render Token (RNDR)၊ Fetch.ai (FET) နှင့် Oasis Network (ROSE) တို့ဖြစ်သည်။ ဤတိုကင်အားလုံးနီးပါးသည် ပြီးခဲ့သော ခုနစ်ရက်အတွင်း ဂဏန်းနှစ်လုံးဈေးတက်ခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။