Wikipedia ၏ NFTs များကို 'အနုပညာမဟုတ်' အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းသည် အနုပညာလောကတွင် သာတူညီမျှမှုကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်စေသနည်း။

နည်းလမ်းများစွာဖြင့် NFTs သည် အနုပညာရှင်များအား ရိုးရာတံခါးစောင့်များကို ကျော်ဖြတ်ရန် အနုပညာရှင်များအတွက် အခွင့်အလမ်းတစ်ရပ်ကို ကိုယ်စားပြုပြီး ပိုမိုကွဲပြားသောအနုပညာရှင်များကို စုဆောင်းသူများထံရောက်ရှိစေပြီး ၎င်းတို့၏အလုပ်ကို လွတ်လပ်စွာရောင်းချနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း Wikipedia အယ်ဒီတာများမှ မကြာသေးမီက ဆန္ဒမဲဖြင့် တံခါးထိန်းသိမ်းခြင်း အမျိုးအစားသစ်ကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်- နာမည်ကြီး အွန်လိုင်းစွယ်စုံကျမ်းသည် NFT များကို အနုပညာအဖြစ် မခွဲခြားရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ 

ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာဖန်တီးသူနှင့် စုဆောင်းသူအများအပြားက ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် အလွန်လွန်ကဲပြီး အမြင်တိုခြင်းဖြစ်သည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ ဤခံစားချက်အတွက် အခြေခံအချက်မှာ NFTs များသည် အနုပညာအတွက် အမြဲအသုံးမပြုသော်လည်း၊ ဆေးသုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကြွေထည်များကဲ့သို့ အခြားသော အနုပညာဆိုင်ရာ ကြားခံအဖြစ် ဖြစ်နိုင်ကြောင်း သတိပြုမိခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ထက်ပင် မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းကမဆို အနုပညာဟု သတ်မှတ်ခံရသည့် စည်းကမ်းများကို ချမှတ်ရန် ကြိုးစားသည့် အယူအဆသည် အနုပညာရှင်များ၏ ဘဝအပေါ် အမှန်တကယ် ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများနှင့်အတူ လူအများအတွက် ပြဿနာတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ 

အနုပညာ၏အဓိပ္ပါယ် 

အနုပညာဆိုသည်မှာ ပန်းချီဆရာမှ သတ်မှတ်ပေးထားသော ထုတ်ဖော်ပြသမှုပုံစံတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကြည့်ရှုသူမှ တန်ဖိုးထားခြင်းဖြစ်သည်။ Oscar Wilde က သူ့ရဲ့ 1891 စာစီစာကုံးမှာ ပြောခဲ့သလိုပါပဲ။ လိမ်ညာခြင်း၏ ပျက်စီးယိုယွင်းခြင်း - စောင့်ကြည့်မှုတစ်ခုWikipedia တွင် အကျဉ်းချုံးဖော်ပြထားသည်မှာ “အနုပညာ၏အကြောင်းအရာအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် အနည်းနှင့်အများ လျစ်လျူရှုသင့်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ လိုလားချက်မရှိ၊ မလိုမုန်းထားမှုများ၊ မည်သည့်ပါတီဝင်ခံစားချက်မျိုးမှ မရှိသင့်ပါ။" ဒါကို စိတ်ထဲမှာ ထားပြီး၊ အနုပညာရှင်တွေနဲ့ စုဆောင်းသူတွေ တော်တော်များများက အနုပညာ မဟုတ်ဘူးဆိုတာ အမျိုးအစားခွဲတဲ့ ဘယ်သူမဆို အယူအဆကို စော်ကားတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

"ဒါက NFT အာကာသထဲမှာ သူတို့ရဲ့ ဖန်တီးမှုလွတ်လပ်မှုနဲ့ စိတ်အားထက်သန်မှုကို ရှာဖွေတဲ့ ထောင်ပေါင်းများစွာသော အနုပညာရှင်တွေရဲ့ အလုပ်ကို ခွဲခြားဆက်ဆံတဲ့ ကြေငြာချက်တစ်ခုပါပဲ" ဟု စည်းကမ်းပေါင်းစုံ ကျူးဘားအနုပညာရှင် Marlon Portales က မျှဝေခဲ့သည်။ “အနုပညာဆိုတာ ဘာလဲ၊ မဟုတ်ဘူးဆိုတာကို ပြောဖို့ Wikipedia၊ ဒါမှမဟုတ် အာဏာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခုအတွက် မဟုတ်ပါဘူး။ အနုပညာသည် ကြည့်ရှုသူ၏ မျက်စိနှင့် အသိဉာဏ်၌ တည်ရှိ၏။ အနုပညာသည် ဆက်သွယ်မှု၊ ဆွေးနွေးမှု၊ လွတ်မြောက်မှုနှင့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှု နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမူအရာတစ်ခုပါပဲ။” 

၎င်းသည် NFTs ကို အနုပညာအဖြစ် တန်ဖိုးထားသည့် ဖန်တီးသူနှင့် စုဆောင်းသူများ လှိုင်းသစ်များသာမကဘဲ။ "အကြီးဆုံး အနုပညာလေလံပွဲတွေမှာ ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာအတွက် ရည်စူးတဲ့လူတွေရှိတယ်ဆိုတာက အခြေခံအကျဆုံး သက်သေပါပဲ" ဟု Silicon Valley Bank မှ အနုပညာရှင်နှင့် ဒါရိုက်တာ Alex Marshall က ထောက်ပြသည်။ "NFTs များသည် Sotheby ၏စုဆောင်းမှုအခြေစိုက်စခန်းကို သိသိသာသာချဲ့ထွင်ခဲ့ပြီး Christie သည် NFT ကို $69 သန်းဖြင့် လေလံတင်ရောင်းချခဲ့ပြီး British Museum သည် NFT ဗားရှင်းများကို ရောင်းချခြင်း။ ၎င်းတို့၏စုဆောင်းမှုများ။ NFTs များသည် ငွေကြေးနှင့် လက်မှတ်ရေးကိရိယာများအဖြစ်လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် အနုပညာမဟုတ်ဟု မဆိုလိုပါ။ တချို့နည်းလမ်းတွေက ရိုးရာအနုပညာထက် ပိုကောင်းတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုနဲ့ အနုပညာရှင်တွေက ဆက်ပြီး အမြတ်ငွေတွေ ရနေတာကြောင့်ပါ။ 

အလယ်အလတ်အဖြစ် NFTs

အနုပညာသည် ပန်းချီမှသည် တွေ့ရှိသော အရာဝတ္ထုများအထိ အကန့်အသတ်မရှိသော အမျိုးမျိုးသော ကြားခံများထဲမှ ဖန်တီးနိုင်သည်။ NFTs ဆိုင်ရာ Wikipedia ဆုံးဖြတ်ချက်ကို သဘောမတူသူအများအပြားက NFT များကို အနုပညာဖန်တီးရာတွင် အသုံးပြုသည့် ကြားခံအဖြစ် ရှုမြင်သင့်သည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ စာရွက်အားလုံးသည် အနုပညာမဟုတ်သကဲ့သို့ NFT အားလုံးသည် အနုပညာမဟုတ်သော်လည်း ကြားခံသည် အဆုံးရလဒ်ကို ကန့်သတ်မထားသင့်ပါ။  

NFT အနုပညာရှင်နှင့် Metarkitex Metaverse ၏ဖန်တီးရှင် Breanna Faye သည် NFTs များကို အသေးစိတ်ပုံစံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပြီး ရှင်းပြခဲ့သည်။ “ဒစ်ဂျစ်တယ် ပုံကြမ်းများသည် မျက်မှောက်ခေတ် အဆောက်အအုံတိုင်းကို တည်ဆောက်ရာတွင် အသုံးပြုသည့် အသေးစိတ်ပုံစံများဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် AutoCAD အစီအစဉ်များကို 'အစစ်အမှန်ဗိသုကာလက်ရာမဟုတ်' ဟုမခေါ်ဆိုဘဲ ၎င်းကို အနုပညာဖြင့် မလုပ်သင့်ပါ” ဟု ထောက်ပြခဲ့သည်။ “NFTs များသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာရှင်များ၏ အနုပညာလက်ရာများကို တင်ပို့သည့် ပတ္တူတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ ကြားခံသည် ပြောင်းလဲသွားသော်လည်း ထုတ်ကုန်နှင့် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် မရှိပါ။ NFTs များသည် ပတ္တူတစ်ခုဖြစ်ပြီး blockchain သည် ကြားခံဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အနုပညာဟုတ်မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ပေးသည့် ပတ္တူပေါ်တွင် ရှိနေသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အထင်ရှားဆုံး အနုပညာရှင်အချို့ကို ၎င်းတို့၏ အလယ်အလတ် ကွဲပြားသောကြောင့် သင့်စာရင်းမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်းသည် ရှက်စရာကောင်းပါသည်။” 

ရိုးရာမဟုတ်သော ကြားခံများကို ဖန်တီးကာ အနုပညာအဖြစ် တန်ဖိုးထားခံရသည့် မရေမတွက်နိုင်သော ဥပမာများ ရှိခဲ့သည်။ "Piero Mansoni သည် စစ်မှန်သော အနုပညာဟု ဟန်ဆောင်သည့် စနစ်များကို လှောင်ပြောင်သော တော်လှန်ရေးသမား၊ အယူအဆ မြင့်မားသော အနုပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်" ဟု Portales က နမူနာအဖြစ် မျှဝေခဲ့ပြီး အပိုင်းကို ကိုးကားကာ၊ အနုပညာရှင်တွေ လို့ပြောရမှာပါ။ဝီကီပီးဒီးယားတွင် မစင်များ ပြည့်နေသော ဗူး 90 ပါဝင်သည့် အနုပညာလက်ရာတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြထားသည်။ "နောက်ဆုံးတွင်၊ NFT သည် အခြားသော ကြားခံတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ဘာသာစကားစနစ်အသစ်ဖြစ်သည်။"

NFTs များသည် အနုပညာအတွက် ကြားခံအသစ်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရုံသာမကဘဲ အနုပညာနယ်ပယ်အသစ်များကိုလည်း ဖွင့်ပေးပါသည်။ “NFTs များသည် ယနေ့ခေတ် သို့မဟုတ် စိတ်ကူးယဉ်ထားသည်ထက် ကျော်လွန်၍ အနုပညာထုတ်ဖော်မှု၏ ဖြစ်နိုင်ခြေအသစ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ LIT ၏ Robert De Niro NFT သည် ကောင်းမွန်သော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်” ဟု စွန့်ဦးတီထွင်သူနှင့် NFT စုဆောင်းသူ Gabriela Sabate က မျှဝေခဲ့သည်။ "မင်းသားသည် NFT ကိုဖန်တီးပြီးနောက်ဖြစ်ပျက်သည့်ဖြစ်ရပ်များကိုတိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ရန်အတွက်တစ်ချိန်တည်းတွင်ရုပ်ပုံ 4,600 တွင်တက်ကြွစွာတုံ့ပြန်သည်။ NFT များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိအနုပညာနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အယူအဆများကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ရန် စွမ်းအားရှိပါသည်။” 

အနုပညာရှင်များအပေါ် သက်ရောက်မှု

NFTs များသည် NFT ဂေဟစနစ်တွင် ရှင်သန်ရန် အခွင့်အလမ်းကို နောက်ဆုံးတွေ့ရှိခဲ့သော အနုပညာရှင်များအတွက် အထူးခက်ခဲသော အနုပညာမဟုတ်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။ 

"NFT အနုပညာရှင်များစွာသည် ၎င်းတို့၏အနုပညာလက်ရာများကို Metaverse သို့ပြောင်းရွှေ့ခဲ့ကြသည့် ရိုးရာအနုပညာရှင်များဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့၏ဘဝတွင် ပထမဆုံးအကြိမ်၊ ၎င်းတို့၏အနုပညာဖြင့် ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ ငွေကြေးထောက်ပံ့နိုင်ခဲ့ကြသည်" ဟု Samantha Hume က မျှဝေခဲ့သည်။ NFT အနုပညာရှင် နှင့် Crypto Lady Gang ကိုတည်ထောင်သူ။ “NFTs များသည် 'ငတ်ပြတ်နေသောအနုပညာရှင်' ၏ပုံစံကို သတ်ဖြတ်ပြီး ခေတ်မီ၊ ငွေကြေးအရတည်ငြိမ်သောအနုပညာရှင်ကို ဖန်တီးနေပါသည်။ အနုပညာလောက၏ ခေတ်ဟောင်းသည် ချိတ်ဆက်မှုနှင့် ငွေကြေးအပေါ်အခြေခံ၍ အခွင့်ထူးခံများဖြစ်သည်။ ဤ NFT ခေတ်သစ် အနုပညာသည် ၎င်းတို့၏နောက်ခံ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ အရည်အချင်းရှိသော အနုပညာရှင်တိုင်းကို ခွန်အားပေးနိုင်စွမ်းရှိသည်။ ဒါ သမိုင်းဝင်ပဲ။” 

မျိုးဆက်ပွားအနုပညာကို သင်ကြားပေးသော အနုပညာပါမောက္ခ Michael Gold သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာသည်။ "အရင်းအမြစ်များထံဝင်ရောက်ခွင့်သည် အနုပညာရှင်များအား ယခင်က ၎င်းတို့၏အနုပညာကို ဖန်တီးဖြန့်ဝေခြင်းမှ မည်သို့တားဆီးခဲ့မည်ကို ကျွန်ုပ်တို့စဉ်းစားပါက၊ NFTs များသည် ထိုဇာတ်ညွှန်းကို လှန်လိုက်ပါပြီ" ဟု ၎င်းက မျှဝေခဲ့သည်။ "အောင်မြင်သော NFT အနုပညာရှင်များစွာသည် လက်ပ်တော့တစ်လုံးနှင့် အင်တာနက်ချိတ်ဆက်မှုရှိသည့် မည်သူမဆို လွတ်လပ်စွာရရှိနိုင်သည့် အရင်းအမြစ်များကို အသုံးပြု၍ လိုအပ်သောနည်းပညာများကို သင်ကြားခြင်းဖြင့် ဤနေရာသို့ ဝင်ရောက်လာကြသည်။ အင်တာနက်တစ်ခုလုံးသည် Wikipedia ကို အမှန်တရားအရင်းအမြစ်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်လေ့ရှိသောကြောင့် Wikipedia အယ်ဒီတာများသည် အနုပညာမဟုတ်ကြောင်း လက်တစ်ဆုပ်စာတည်းက ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ထိုဆုံးဖြတ်ချက်သည် အနာဂတ်တွင် ကိုယ်တိုင်သင်ကြားပြသပေးမည့် အနုပညာရှင်များအတွက် အခွင့်အလမ်းများကို ကန့်သတ်မည့် လှိုင်းလုံးကြီးတစ်ခုဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ရဲ့ အနုပညာလောကကို လုယက်သွားနိုင်တယ်။” 

NFTs နှင့် Web3 တို့သည် ဂေဟစနစ်တစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွန်းလာခြင်းကြောင့် အနုပညာရှင်များစွာသည် ၎င်းတို့၏အနုပညာအတွက် ပိုမိုကွဲပြားစွာ မြင်တွေ့ရပြီး တန်ဖိုးထားရမည့် အခွင့်အရေးကို တင်ဆက်ပေးပါသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဤဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အခွင့်အလမ်းသစ်ကို ကန့်သတ်ရန် ကြိုးစားခြင်းထက် ၎င်းကို လက်ခံယုံကြည်ရန်မှာ ပို၍ လွန်ဆန်နေပါသည်။