ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ထိပ်တန်း DeFi အာမခံကုမ္ပဏီများမှ တည်ထောင်သူများ၊ Nexus အပြန်အလှန်, အာမခံ, တောက်ပသောပြည်ထောင်စုနှင့် အူမလိတ်UST de-pegging ပွဲကို ဆွေးနွေးရန် အတူတကွ လာခဲ့ကြသည်။
Twitter spaces ဖြစ်ရပ်သည် တစ်နာရီခန့်ကြာမြင့်ပြီး အောက်ဖော်ပြပါ tweet မှတစ်ဆင့် အပြည့်အစုံရရှိနိုင်ပါသည်။
#လျှပ်စစ်မီး https://t.co/xpy3AKfOWg
— Akiba | Liam Wright ?₿ (@akibablade) မေလ 23, 2022
Amulet Protocol အတွက် Project Lead, Rupert Barksfield မှ အာကာသအား ထိန်းညှိပေးသည်။ စကားဝိုင်းသည် UST de-pegging ဖြစ်ရပ်နှင့် ရှောင်လွှဲ၍မရခြင်းအကြောင်း ဆွေးနွေးခြင်းဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။ Nexus Mutual ကို တည်ထောင်သူ Hugh Karp သည် စတင်ခဲ့သည်။
“တကယ်လို့ သင်စမ်းသပ်ပြီး သင်စမ်းသပ်နေတဲ့အရာကို အတိအကျနားမလည်တဲ့ လူအများအပြားနဲ့ စမ်းသပ်နေတယ်ဆိုရင်၊ သင်တကယ်ကို ကြီးမားတဲ့ ပြဿနာအချို့နဲ့ အဆုံးသတ်သွားနိုင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ ဒီမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေကို ငါယုံတယ်... အရာတွေ တကယ်ကို ထိန်းချုပ်မှု မရှိတော့တာဘဲ။"
ဤအငြင်းအခုံကိုထောက်ခံသည့် Ease ၏ CTO မှ Robert Forster က "အသင်းသည် ၎င်းတို့၏ရန်ပုံငွေများကို အလွယ်တကူ စုဆောင်းပြီး အားလုံးကို မဝင်နိုင်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ အဓိကအားဖြင့်၊ defi protocol တိုင်းသည် နှေးကွေးစွာ ကြီးထွားလာရန် အာရုံစိုက်သင့်သည်... အရာများကို ရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန် အချိန်ပိုလိုအပ်ပါသည်။ ” Forster ၏ တွေးခေါ်မှုအရ Terra သည် အလွန်လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာခဲ့ပြီး ထိုတိုးတက်မှုကို ကန့်သတ်ရန် ခေါင်းဆောင်မှု ပျက်ကွက်မှုလည်း ရှိခဲ့သည်။
အတိုင်းအတာပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန်၊ ပရောဂျက်တစ်ခု၏ရှုထောင့်အားလုံးကို မှန်ကန်စွာအကဲဖြတ်ခွင့်ပြုရန် တိုးတက်မှုကို အတုအယောင် ထိန်းထားနိုင်သည်။ Terra က ဒါကို မလုပ်ခဲ့ဘဲ Forster က ဒါဟာ သူတို့ရဲ့ အဓိကအမှားလို့ ယုံကြည်ပုံရပါတယ်။
Bright Union ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Kiril Ivanov သည် ပွဲ၏ငွေရောင်အလွှာအပေါ် အထူးပြု၍ "DeFi အာမခံသည် အလုပ်ဖြစ်ပြီ... ၎င်းသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကောင်းမွန်သောကြောင့် ကောင်းမွန်ပါသည်။" DeFi အာမခံပရိုတိုကောအများအပြားသည် de-peg အာမခံမူဝါဒများကို ကိုင်စွဲထားသည့် သုံးစွဲသူများအတွက် ပေးချေမှုများကို စတင်လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။
InsurAce ကို CMO Dan Thomson က ကိုယ်စားပြုပြီး "ရှောင်လွှဲလို့မရတဲ့ အထိ ဖြစ်လာနိုင်ချေ ပိုများလာတယ်။"
algorithmic stabilitycoins များ၏အန္တရာယ်များ
Rupert သည် UST ၏ de-peg ကိုကာကွယ်ရန် ထုတ်ကုန်ကိုမကမ်းလှမ်းသော Nexus Mutual မှ Karp သို့ စကားပြောဆိုခဲ့သည်။
“ဟုတ်တယ်၊ လွန်ခဲ့တဲ့ တစ်နှစ်လောက်က algo တဲတွေအားလုံးကို ကျွန်တော်တို့ အထူးတလည်ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး အဲဒီထဲက တစ်ခုခုကို ဖုံးကွယ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်။ အန္တရာယ်က အရမ်းမြင့်တယ်လို့ပဲ ငါတို့ထင်ခဲ့တာ။
ဒီတော့ မင်းသိတယ်၊ အဲဒါက ကောင်းမွန်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုလို့ ငါထင်တယ်... ငါတို့မှာ သလင်းကျောက်တစ်လုံး ဒါမှမဟုတ် ဘာတစ်ခုမှ မရှိဘူးလို့ ငါပြောတာမဟုတ်ဘူး၊ ငါတို့က သေချာပေါက် မလုပ်ခဲ့ဘူး။ ဒီအချိန်မှာ အန္တရာယ်က အရမ်းများနေတယ်ထင်လို့ အဲဒါကို ဖုံးကွယ်ဖို့ တမင်ရွေးချယ်ခဲ့တာပါ”
အခြားသတင်းများကြားတွင် ပျောက်ဆုံးသွားသည့် UST ဖြစ်ရပ်ကြောင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပြဿနာများ ဖြစ်ပေါ်နေကြောင်း Forster မှ ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
"ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်သည် bliss Finance၊ မှိုငွေကြေး၊ Venus protocol နှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားဟက်ခ်သုံးခုထက်မနည်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ဒင်္ဂါးပြားတစ်ခု ပြုတ်ကျခြင်းသည် ဒိုမီနိုအကျိုးသက်ရောက်မှုမျိုး ဖြစ်နိုင်သည်ဟူသော စနစ်အတွင်း ဆက်စပ်အန္တရာယ်များစွာ ရှိနေပုံရသည်။
ကံကောင်းစွာပင် ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ တစ်ဦးတစ်ယောက်မှ ၎င်းကို အမှန်တကယ် မထိတွေ့ခဲ့ကြသော်လည်း၊ မည်မျှ လုံခြုံသည်၊ မည်မျှ ကွဲပြားသည်၊ တွင်တွင်ကျယ်ကျယ်သုံးသော Stablecoins ကဲ့သို့ တစ်စုံတစ်ခုတွင် အန္တရာယ်ကို အမှန်တကယ် ခန့်မှန်းနိုင်သည် မည်မျှရှိသည်ကို စိုးရိမ်ပါသည်။"
Forster က ထိုအဖြစ်အပျက်သည် ၎င်း၏ဖောက်သည်များထံ ထပ်လောင်းတည်ငြိမ်သော coin ကမ်းလှမ်းချက်များကို ပေါင်းထည့်ခြင်းအတွက် သူ့အား ပိုမိုစိတ်အားထက်သန်လာကာ "ပြဿနာကို ကူညီဖြေရှင်းပေးမည့် နည်းလမ်းများကို ကျွန်ုပ်ပိုမိုရှာဖွေချင်လာစေသည်။" ထို့နောက် Barksfield က ဆက်လက်၍
"ကျွန်ုပ်မျက်စိထဲတွင် ရှုံးနိမ့်မှုသည် Unslashed နှင့် InsurAce ကဲ့သို့သော လူများထံမှ ကြီးမားသော အတုံးအခဲကြီးတစ်ခုကို ယူဆောင်သွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ အစုရှယ်ယာအပေါ် အမှန်တကယ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အခြား defi ပရိုတိုကောအားလုံးအတွက် လောင်းကြေးကိုပါ သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။"
ရိုးရာအာမခံနှင့် DeFi အာမခံ
ထို့နောက် DeFi အာမခံစုစည်းသူ Ivanov သည် သမားရိုးကျနှင့် DeFi အာမခံအကြား ခြားနားချက်များကို ဆွေးနွေးခဲ့သည်။
“သမားရိုးကျအာမခံနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ပြောရင် ဒီမှာ ရှိတာက အဲဒါ ရူးသွပ်တာပဲ။ အရင်းအနှီးပံ့ပိုးပေးသူများ ကြုံတွေ့ရသည့် အန္တရာယ်သည် အမှန်တကယ်ပင် မြင့်မားသည်။ InsurAce တွင် ငွေစုသူများ ဘာဖြစ်သွားသနည်း၊
ဒါကြောင့် အရင်းအနှီးက ပြဿနာဖြစ်ပြီး စွန့်စားရတဲ့ကိစ္စပါ။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏တောက်ပသောအန္တရာယ်ညွှန်းကိန်း၊ အရင်းအနှီးရေကန်၊ တစ်ခုတည်းသောရေကန်၊ ဤနေရာတွင် ယောက်ျားများစွာကို အရင်းအနှီးထည့်ဝင်စေသော ကျွန်ုပ်တို့၏ တောက်ပသောအန္တရာယ်ညွှန်းကိန်းကို စတင်လိုက်ပါသည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ ကွဲပြားမှုအများဆုံးရရှိရန် ငွေကို ဖြန့်ကျက်ပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ပြန်အမ်းငွေကို ရရှိသည်။
ဤ Lego သည် အရာခပ်သိမ်းကဲ့သို့ အရာခပ်သိမ်းနှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းတွင် မည်မျှအေးမြသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ပြောလေ့ရှိသည်။ ပြီးတော့ အဲဒီအယူအဆရဲ့ အားနည်းချက်ကို အတိအကျ မြင်နိုင်သလား၊ UST ကို သုံးရုံသာ ဖြစ်တတ်သော်လည်း ခဏလောက်သာ စိတ်ကူးကြည့်နိုင်သည် ၊ DAI သည် ၎င်း၏ နောက်ကြောင်းပြန်မှုမှန်သည်ဟု ဆိုကြပါစို့။ ရာနှင့်ချီသော ပရိုတိုကောများ၏ ကျောရိုးဖြစ်သည့် DAI။
အသေးဆုံးစကေးသည် ရာနှင့်ချီသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုလည်း ပိုင်ဆိုင်ထားသည့် ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်မှု ဖောက်ဖျက်မှုဖြစ်သည်။ ဒိုမီနို အကျိုးသက်ရောက်မှုက ဘယ်လောက်ကြီးမလဲ။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကွဲပြားမှုများကို စွန့်စားလုပ်ဆောင်ရန် ကမ်းလှမ်းနေသော်လည်း ရှည်လျားပြီး ရှေ့ခရီးတွင် ရှိနေသေးသည်။”
စုံစမ်းရန် တာဝန်ရှိသည်။
ထို့နောက် DeFi အာမခံကဏ္ဍအတွင်း အန္တရာယ်ကို ထိန်းညှိပြီး အကဲဖြတ်ရန် အမှီအခိုကင်းသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း စကားစမြည်ပြောခဲ့ပါသည်။ InsurAce မှ Thomson သည် စကားဝိုင်းကို စတင်ခဲ့သည်။
“ဒီလိုမျိုးကိစ္စတွေအတွက် တကယ်သွားနိုင်တဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ လွတ်လပ်တဲ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရှိတာက အထောက်အကူဖြစ်မှာပါ။ ဒီဒင်္ဂါးမှာ နှစ်ဖက်စလုံးရှိတယ်၊ လစာထုတ်ချင်တဲ့သူက တောင်းဆိုနေတဲ့ ပေါ်လစီကိုင်ဆောင်သူတွေရှိတယ်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ အချက်အလက် ဘက်လိုက်မှုမှာ ဤအရာသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသော de-peg ပွဲအမျိုးအစား အပြည့်အစုံဖြစ်သည်ကို သိသာထင်ရှားပါသည်။
ထို့နောက် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ သင့်တွင် ၎င်းတို့၏ အရင်းအနှီးအချို့အတွက် စွန့်စားရမည့် အစုရှယ်ယာများ ရှိသည်၊ ၎င်းတို့မှာ မပျော်ရွှင်နိုင်ပေ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အစုရှယ်ယာအချို့သည် ၎င်းတို့အတွက် ပေးချေရမည့်အချက်ကို မပျော်ရွှင်ကြပါ။ ထို့ကြောင့် ဘက်လိုက်မှုအချို့ ထွက်ပေါ်လာသည်မှာ ၎င်းသည် de-peg တရားဝင်ဖြစ်ရပ်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းသည် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်း သို့မဟုတ် စနစ်တစ်ခုလုံးကို ပျက်ပြယ်သွားစေမည့် အခြားထည့်သွင်းမှုတစ်မျိုးဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ သင်သိသည့်အတိုင်း သေးငယ်သောကိုင်ဆောင်ထားသူအချို့အတွက်၊ သို့မဟုတ် မူရင်း Terra blockchain တစ်ခုလုံး၏ တိုက်ရိုက်လမ်းဆုံလမ်းခွကို မည်သည့်ပုံစံဖြင့်မဆို လျော်ကြေးပေးမည့်အစီအစဉ်များ ရှိမရှိကိုလည်း စိုးရိမ်စရာရှိပါသည်။ ၎င်းတို့သည် အချို့အတွက် ပြန်ဆပ်ခြင်းအမျိုးအစားများဖြစ်သည်၊ ထို့နောက်တွင် အခြေခံအားဖြင့် နှစ်ဆပြန်ဆပ်ရမည့် ကျွန်ုပ်တို့၏မူဝါဒကိုင်ဆောင်သူအချို့လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။
ဒါဆို ကျွန်တော်တို့ နှောင့်နှေးပြီး စောင့်ဆိုင်းနေသင့်တဲ့အရာတစ်ခုက တစ်နည်းအားဖြင့် အရာတွေကို အဖြေရှာဖို့ အချိန်ပိုပေးသလို စုဆောင်းထားတဲ့ ရန်ပုံငွေကိုလည်း ပိုကြာကြာထိန်းထားနိုင်စေမှာပါ။”
စကားဝိုင်းသည် DeFi အာမခံနေရာအတွင်း စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဆွေးနွေးရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အဖွဲ့ကြားတွင် မည်မျှအထိသွားသင့်သည်ကို ဆွေးနွေးမည်ဖြစ်သည်။ အချို့က တရားမျှတသောစျေးနှုန်းသတ်မှတ်ရန် ဘက်မလိုက်သောဘုတ်အဖွဲ့အတွက် ပရိုတိုကောများနှင့် ပရောဂျက်များကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ထောက်ခံကြသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းနယ်ပယ်၏ ပြိုင်ဆိုင်မှုအသွင်အပြင်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု အခြားသူများက ယုံကြည်ကြသည်။
အချို့သော ပရိုတိုကောများဖြစ်သည့် Ease သည် အပေါင်ပစ္စည်းဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အာမခံစာရေးခြင်းကို မလုပ်ဆောင်ဘဲ အသုံးပြုသူများကြားတွင် အန္တရာယ်ကို မျှဝေမည့်အစား ဤစကားဝိုင်းတွင် အလွှာတစ်ခုထပ်ထည့်ပါသည်။ InsurAce မှ Dan သည် မူဝါဒရွေးနှုတ်ခြင်းအတွက် လိမ်လည်တောင်းဆိုမှုများကို တွေ့ရှိရန် bug bounty ပရိုဂရမ်ကို ဖန်တီးရန်လည်း အကြံပြုထားသည်။ သူ၏သီအိုရီသည် bug bounty စနစ်အတွင်း သီးခြားဖြစ်ရပ်များမှတဆင့် ရပ်ရွာစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဖြစ်ခြင်းမှာ လွတ်လပ်သောဗဟိုအဖွဲ့၏လိုအပ်ချက်ကို အစားထိုးနိုင်သည်။
DeFi မြှင့်တင်နည်းနှင့် သမိုင်းတစ်လျှောက် အကြီးမားဆုံး de-peg ဖြစ်ရပ်၏ တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုများဆိုင်ရာ မှတ်ချက်အချို့နှင့်အတူ စားပွဲဝိုင်း စကားဝိုင်းသည် ပြီးဆုံးသွားသည်။ Thomson က ၊
"ကျွန်ုပ်တို့ ပိုကောင်းချင်တယ်၊ မြန်မြန်ဆန်ဆန်နဲ့ ပိုထိရောက်ချင်တယ်၊ ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်ပြတ်သားသား လုပ်ချင်တယ်၊ အရာအားလုံးကို ကွင်းဆက်ပေါ် ဖြောင့်ဖြူးစေချင်တယ်။ အကယ်၍ သင်သည် တစ်စုံတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်နှင့် အလိုအလျောက် ပေးချေမှု ရှိခြင်း ရှိ၊မရှိ စိစစ်ခြင်း၏ လွတ်လပ်မှု ရှိနိုင်လျှင်၊
တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ဒါက ပေးချေမှုမျိုးဖြစ်စေတဲ့ ပထမဆုံး Depeg ပွဲဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်တော်တို့အားလုံး ဒီကနေ သင်ယူရမှာပါ။”
ဤဖြစ်ရပ်၏ လျစ်လျူရှုထားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကိုလည်း ၎င်းက မီးမောင်းထိုးပြသည်- "အခြားဘက်များ ရှိသေးသည်၊ သင့်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူများ၊ ဝါသနာပါသော၊ ၎င်းတို့သည် အနည်းငယ် လျစ်လျူရှုခံရလိမ့်မည်" Ivanov က "ကျွန်ုပ်တို့သည်အကောင်းဆုံးပုံစံများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်ထင်သည် ... အန္တရာယ်များကိုမသိသောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့ကမ်းလှမ်းသောအရာသည်လိုအပ်ကြောင်းသက်သေပြသည်၊ လူများကဖုံးအုပ်ရန်လိုအပ်သည်"
Forster က ပရိုတိုကောများသည် ဖြည်းဖြည်းချင်းကြီးထွားလာရန် ကြိုးစားသင့်သည်ဟု ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့ပြီး "TVL မှာ ဒေါ်လာတစ်ဘီလီယံလောက် လိုချင်နေစရာ အကြောင်းမရှိပါဘူး... အာမခံဆိုတာထက် ဒါဟာ အမှန်တကယ် စွန့်စားမျှဝေမှုပါပဲဆိုတဲ့ အယူအဆကို လူတွေ နားလည်ဖို့ အချိန်ယူရပါလိမ့်မယ်။။ " ထို့နောက် Thomson သည် ပရိုတိုကောအားလုံး “ဤဈေးကွက်တွင် အသက်ရှင်နေထိုင်နိုင်သည်” ဟု မျှော်လင့်ကြောင်း ပြောကြားခြင်းဖြင့် စကားဝိုင်းကို ပိတ်ခဲ့သည်။
အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/its-pay-out-time-for-defi-insurance/