Ripple အမှုကို တာဝန်ခံတရားသူကြီးသည် SEC ငြင်းခုံမှုများတွင် မကိုက်ညီမှုများကို ထောက်ပြသည်။
New York တောင်ပိုင်းခရိုင်မှ တရားသူကြီး Sarah Netburn သည် SEC နှင့် Ripple အမှုတွင် အဓိကကျသည့် အငြင်းပွားဖွယ် William Hinman မိန့်ခွန်းအပေါ် ၎င်း၏ အပြောင်းအရွှေ့ ရပ်တည်ချက်အတွက် SEC ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
"တစ်ဖက်တွင်၊ တရားရုံးအား ငြင်းခုံရာတွင် အရေခြုံပြောဆိုခြင်းသည် SEC မှ cryptocurrency ကိုမည်သို့ထိန်းချုပ်မည်ဆိုသည်ကို စျေးကွက်နားလည်မှုနှင့် မသက်ဆိုင်သလို၊ အခြားတစ်ဖက်တွင် Hinman သည် SEC အကြံပေးထံမှ ဥပဒေအကြံဉာဏ်ကို ရယူခဲ့သည်၊ ၎င်း၏ မိန့်ခွန်းကို ရေးဆွဲရာတွင် SEC သည် ၎င်း၏ အလိုရှိသော ပန်းတိုင်ကို ကျော်လွန်ပြီး ဥပဒေအပေါ် သစ္စာစောင့်သိမှုမှ မဟုတ်ဘဲ ၎င်း၏ တရားရေးဆိုင်ရာ ရာထူးများကို လက်ခံကျင့်သုံးနေကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ Netburn က Fox Business ၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။ အစီရင်ခံစာ.
2018 ခုနှစ်တွင် Hinman မှမေးခွန်းထုတ်သောမိန့်ခွန်းတွင် Corporation Finance ၏ဌာနခွဲဒါရိုက်တာအဖြစ်သူ၏စွမ်းရည်ဖြင့် Bitcoin နှင့် Ethereum သည်လုံခြုံရေးမဟုတ်ကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။
Hinman ၏မိန့်ခွန်းသည် SEC ၏အမြင်များကိုကိုယ်စားပြုပါက၊ Ethereum နှင့်စတင်ခြင်းတွင်ဆင်တူမှုများများစွာပါဝင်သောကြောင့် XRP သည် လုံခြုံရေးတစ်ခုအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြား၍မရပါ။
မှတ်သားစရာမှာ Ripple သည် 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် US SEC မှ ၎င်း၏လုပ်ငန်းအတွက် အရင်းအနှီးနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိများအတွက် အရင်းအနှီးပေးဆောင်ရန် မှတ်ပုံတင်မထားသော ငွေချေးစာချုပ်များ - XRP တိုကင်များကို ရောင်းချခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော US SEC မှ တရားစွဲဆိုခြင်းခံခဲ့ရသည်။
Netburn မှ ထောက်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ SEC မှ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ မိန့်ခွန်းသည် Hinman ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ကိုယ်စားပြုပြီး 2021 ခုနှစ် Ripple အပ်နှံမှုတွင် Hinman ကိုယ်တိုင် လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော အတည်ပြုချက်ဖြင့် အတည်ပြုထားသည့်အတိုင်း စည်းကြပ်သူ Hinman ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ယခင်က စောဒကတက်ခဲ့ဖူးသည်။ သို့သော်၊ SEC သည် ဤရပ်တည်ချက်ကို လျင်မြန်စွာ ပြန်လည်ပြင်ဆင်လိုက်ပါသည်။ Netburn သည် မိန့်ခွန်းဖန်တီးမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် စာရွက်စာတမ်းများကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
SEC သည် ယခုမိန့်ခွန်းသည် Hinman ၏ယခင်ပိုင်းခြားမှုကို ကိုယ်စားပြုပြီး SEC ဥပဒေအကြံပေးနှင့် တွဲ၍ရေးဆွဲခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ ထို့ကြောင့်၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့သည် စာရွက်စာတမ်းများကို ရှေ့နေ-ဖောက်သည်အခွင့်ထူးဖြင့် အကာအကွယ်ပေးထားကြောင်း ငြင်းခုံသည်။
SEC ၏ အငြင်းအခုံတွင် ထင်ရှားသော မကိုက်ညီမှုသည် တရားသူကြီးအား စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည်မှာ သေချာပါသည်။ ထို့ကြောင့် အင်္ဂါနေ့တွင် ဖော်ပြသည်။ Crypto အခြေခံ, Netburn သည် SEC ၏ ရှေ့နေ-ဖောက်သည် အခွင့်ထူးအတွက် တွန်းအားပေးမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး သက်ဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို တရားရုံးသို့ တင်ပြရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။.
SEC အတွက်အနိုင်ရခြင်းသည် regulator သည် crypto စျေးကွက်များပေါ်တွင်ကျယ်ပြန့်သောကြီးကြပ်မှုရရှိရန်ရှေ့တန်းကျသည်ကိုတွေ့မြင်နိုင်သည်မှာသတိပြုသင့်သည်။ သို့သော်လည်း တူညီသောလမ်းကြောင်းတွင်၊ အမှုရှုံးခြင်းသည် စျေးကွက်၏ အဓိကထိန်းချုပ်သူဖြစ်လာရန် ၎င်း၏ပန်းတိုင်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။
- ကြော်ငြာ -
အရင်းအမြစ်- https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments