A လေ့လာချက် by ရိုက်သံ နက်ရှိုင်းစွာငုပ်သွားခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းခွင်၏အထောက်အထား (PoW) နှင့် လောင်းကြေး၏အထောက်အထား ရှာဖွေတွေ့ရှိရန် (PoS) ယန္တရားများသည် အခြားအရာများထက် 'ပိုမိုကောင်းမွန်သည်' မဟုတ်သော်လည်း တစ်ခုစီတွင် သီးခြား blockchain protocol အမျိုးအစားများကို အားကောင်းစေမည့် ထူးခြားသောဝိသေသလက္ခဏာများရှိသည်။
အစီရင်ခံစာသည် Sybil တိုက်ခိုက်မှုများအတွက် PoW နှင့် PoS သဘောတူညီမှု ယန္တရားများ၏ ခံနိုင်ရည်စွမ်းအားကို ဆန်းစစ်သည်။
Sybil တိုက်ခိုက်မှုများသည် အကောင့်များစွာ၊ nodes သို့မဟုတ် ကွန်ပျူတာများကို ကြိုးကိုင်ခြင်းဖြင့် ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်ရန် ရည်ရွယ်သည်။ Crypto Space တွင် အဖြစ်အများဆုံး Sybil တိုက်ခိုက်မှုမှာ ဖြစ်သည် 51% တိုက်ခိုက်မှုတိုက်ခိုက်သူများသည် ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်ရန် node အားလုံး၏ အနည်းဆုံး 51% ကို သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးစားသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် blockchains ၏အဓိကတွင်တည်ရှိသောကြောင့် Sybil တိုက်ခိုက်မှုများကိုခံနိုင်ရည်ရှိရန်အရေးကြီးပါသည်။
PoW နှင့် PoS ယန္တရားနှစ်ခုလုံးသည် ကွန်ရက်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် node များ လိုအပ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ရိုးသားပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော စနစ်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ရန် စိတ်ချယုံကြည်ကြသည်။
အစီရင်ခံစာအရ PoW ယန္တရား၏စျေးကွက်လွှမ်းမိုးမှုသည် 58% ရှိပြီး PoS သည် 12% ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း PoW သည် PoS ထက် ပိုကောင်းသည်ဟု မဆိုလိုပါ။
လုပ်ငန်းခွင်၏အထောက်အထား
PoW ယန္တရားများသည် မိုင်းတုံးများအတွက် သင်္ချာပုစ္ဆာများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာစွမ်းအား လိုအပ်ပါသည်။ မိုင်းလုပ်သားများသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် လျှပ်စစ်အား ရင်းနှီးမြုပ်နှံပြီး ဆုချီးမြှင့်ကြသည်။ ဆုလာဘ်များကိုပိတ်ဆို့ ရိုးသားတဲ့ ဘလောက်ကို မိုင်းခွဲတဲ့အခါ။
အားသာချက်
- Crypto နယ်ပယ်တွင် လွှမ်းမိုးထားသော သဘောတူညီမှု ယန္တရားဖြစ်သောကြောင့် PoW စနစ်များကို လက်တွေ့တွင် PoS ယန္တရားများထက် များစွာပို၍ စမ်းသပ်ထားသည်။
- PoW blockchains များသည် node များ၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို စျေးကြီးလွန်းသောကြောင့် 51% တိုက်ခိုက်မှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ တိုက်ခိုက်သူများသည် node များ၏ 51% ကျော်ကို ရယူရန်အတွက် လျှပ်စစ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲကုန်ကျစရိတ်များကို ကာမိစေရန် လုံလောက်စွာမရရှိနိုင်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် မကြာခဏဆိုသလို ပြဿနာနှင့်မထိုက်တန်ပါ။
- အုပ်ချုပ်မှုပရိုတိုကောကို ကြိုးကိုင်ခြင်းသည်လည်း PoW ယန္တရားများတွင် အထူးခက်ခဲသည်။ node တစ်ခုမှမဲတစ်မဲအတွက်ရေတွက်သည်နှင့်အမျှ network-wide consus ကိုတွန်းအားပေးရန်ခက်ခဲသည်။ အစုရှယ်ယာအများဆုံးပမာဏရှိသော အသုံးပြုသူများသည် အစိုးရ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် အသာစီးရရှိထားနိုင်သည့် PoS ကွန်ရက်များတွင် ၎င်းသည် မဖြစ်နိုင်ပါ။
- PoW စနစ်များသည် ဒီဇိုင်းအားဖြင့် ဖောက်ခြင်းကို တွန်းအားပေးသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ PoW သတ္တုတွင်းလုပ်သားများသည် ၎င်းတို့၏ မိုင်းတွင်းလုပ်ငန်းတွင် ပါဝါရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသောကြောင့် ခက်ရင်းခွတစ်ခုတွင် သတ္တုတွင်း၌ ခြည်မျှင်ကြိုးများ မတည်မငြိမ်ဖြစ်မည်ဟု တွေးကာ သတ္တုတွင်းကို အန္တရာယ်ပြုမည်မဟုတ်ပေ။ PoS စနစ်များတွင် PoS မိုင်းလုပ်သားများသည် မူလကွင်းဆက်နှင့် လမ်းဆုံကွင်းဆက်နှစ်ခုစလုံးအတွက် ၎င်းတို့၏ဝင်ငွေကို နှစ်ဆရရှိစေရန် လွယ်ကူစွာ အစုရှယ်ယာပြုလုပ်နိုင်သောကြောင့် PoS စနစ်များတွင် ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် အလွန်လွယ်ကူပါသည်။
အားနည်းချက်များကို
- PoW ယန္တရားများသည် ပါဝါသုံးစွဲမှုအပေါ် ကြီးကြီးမားမား မှီခိုနေရပြီး တိုးလာပါသည်။ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ၎င်း၏ပတ်ဝန်းကျင်ထိခိုက်မှုနှင့်ပတ်သက်။ ထို့အပြင်၊ သတ္တုတွင်းလုပ်သားများသည် အမြင့်ဆုံးထိရောက်မှုဖြင့် ဆက်လက်ထုတ်လုပ်နိုင်ရန် ၎င်းတို့၏ မိုင်းတွင်းစက်ပစ္စည်းကိရိယာများကို စဉ်ဆက်မပြတ် မွမ်းမံပြင်ဆင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
- သေးငယ်သော PoW ကွန်ရက်များသည် node များ၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို ရယူရန် ကုန်ကျစရိတ် တတ်နိုင်သောကြောင့် 51% တိုက်ခိုက်မှုများ ကျရောက်တတ်သည်။
- node အားလုံးသည် အမည်ဝှက်ဖြင့် လည်ပတ်နေသောကြောင့် အန္တရာယ်ရှိသော node တစ်ခုကို ရှာဖွေခြင်း သို့မဟုတ် ကွင်းဆက်တွင် ပါဝင်ခြင်းမှ ကာကွယ်ခြင်းမှာ မဖြစ်နိုင်ပေ။
လောင်းကြေး၏အထောက်အထား
PoS စနစ်များသည် ကွန်ရက်လည်ပတ်ရန်အတွက် သော့ခတ်ထားသော ဒင်္ဂါးပြားများကို အားကိုးသည်။ လျှပ်စစ်နှင့် လည်ပတ်မှု ဟာ့ဒ်ဝဲများကို စားသုံးမည့်အစား PoS မိုင်းလုပ်သားများသည် အကြွေစေ့များ လောင်းကြေးများဖြင့် ကွန်ရက်တွင် ပါဝင်ကြသည်။ အကြိမ်တိုင်း၊ အရောင်းအ၀ယ်များ၏တရားဝင်မှုကိုစစ်ဆေးရန်နှင့် နောက်ဘလောက်တစ်ခုထုတ်လုပ်ရန် ကွန်ရက်သည် တက်ကြွစွာ လောင်းကြေးထပ်ထားသော node များကြားတွင် ကျပန်းရွေးချယ်သည်။
အားသာချက်
- PoS ကွန်ရက်သည် စွမ်းအင်နီးပါးမလိုအပ်ဘဲ PoW ကွန်ရက်များထက် များစွာပို၍ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတဖြစ်သည်။ ဒါက နောက်ကွယ်က အဓိက တွန်းအားပါ။ Ethereumမကြာသေးမီက အဖှဲ့ပေါငျး ၎င်း၏ Goerli testnet နှင့်အတူ။ ကွန်ပြူတာစွမ်းအင် မလိုအပ်သောကြောင့် PoS ကွန်ရက်များသည် ၎င်းတို့၏ မိုင်းတွင်းလုပ်သားများအား ၎င်းတို့၏ မိုင်းတွင်းကိရိယာများကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် သက်သာရာရစေပါသည်။
- PoS ကွန်ရက်များသည် လောင်းကြေးငွေဒင်္ဂါးများကို မှီခိုအားထားသောကြောင့်၊ ဖော်ထုတ်ပြီးသည်နှင့် အန္တရာယ်ရှိသော node များကို ဖြတ်တောက်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့ကို ကွင်းဆက်တွင် ထပ်မံမပါဝင်စေရန် တားဆီးသည့်အပြင်၊ ကွန်ရက်သည် မိုင်းတွင်းလုပ်သားများအတွက် ရိုးသားသောလုပ်ကွက်များကို တူးဖော်ရန် မက်လုံးတစ်ခုဖြစ်သည့် ဒဏ်ငွေအဖြစ် ၎င်းတို့၏လောင်းကြေးငွေဒင်္ဂါးများကို သိမ်းဆည်းနိုင်သည်။
- PoS စနစ်များသည် ထိရောက်မှုကို တိုးမြင့်စေသည့် ပိတ်ဆို့စစ်ဆေးသည့် ကိရိယာများကို ကျပန်းရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် မိုင်းတွင်းလုပ်ကွက်များဆိုင်ရာ ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ဖယ်ရှားပေးသည်။
- ယေဘုယျအားဖြင့် PoS ကွန်ရက်များသည် ပါဝါ သို့မဟုတ် အထူးဟာ့ဒ်ဝဲများ အလွန်အကျွံ မလိုအပ်သောကြောင့် ပါဝင်ရန် လွယ်ကူပါသည်။ ၎င်းသည် ဝင်ခွင့်အတားအဆီးများကို လျော့နည်းစေပြီး PoS ကွန်ရက်များကို ပိုမိုအသုံးပြုနိုင်စေသည်။
အားနည်းချက်များကို
- PoS ကွန်ရက်များသည် နည်းပညာအသစ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး PoW ကွန်ရက်များထက် များစွာနည်းကြောင်း စမ်းသပ်ထားသည်။ အချို့သော PoS ကွန်ရက်များသည် အနာဂတ်တွင် တိုက်ခိုက်ရန် အလားအလာရှိနိုင်သည်။
- လောင်းကြေးအများဆုံးဒင်္ဂါးပြားများရှိသည့် ဆုံမှတ်များသည် အုပ်ချုပ်မှုမဲများပေါ်တွင် အသာစီးရနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ PoS blockchains သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုတွင် ပို၍ လွယ်ကူလာသည်။
- PoS ကွန်ရက်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ဝင်ပေါက်အတားအဆီးများကို လျှော့ချသော်လည်း၊ အချို့သော PoS blockchains များသည် node တစ်ခုဖြစ်လာရန် ကြီးမားသော ကနဦးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ လိုအပ်သည်။ ၎င်းသည် ကွန်ရက်ကို ကြီးထွားလာခြင်းမှ ထိန်းသိမ်းနိုင်ပြီး ၎င်းအား ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော blockchain တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။
ချဲ့ထွင်နိုင်မှုအတွက် PoS; ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် လုံခြုံရေးအတွက် PoW
ပရိုတိုကောနှစ်ခုလုံး၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် Sybil တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်နှစ်ခုလုံးသည် ပြီးပြည့်စုံမှုမရှိကြောင်း အစီရင်ခံစာက ကောက်ချက်ချထားသည်။ သို့ရာတွင်၊ တစ်ခုစီသည် ကွင်းဆက်၏ရည်ရွယ်ချက်ပေါ် မူတည်၍ တန်ဖိုးရှိနိုင်သည့် blockchains များအတွက် မတူညီသောအကျိုးကျေးဇူးများကို ပေးဆောင်သည်။
၎င်းတို့၏ဝိသေသလက္ခဏာများပေါ်အခြေခံ၍ PoW ကွန်ရက်များသည် ခိုင်မာသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့် လုံခြုံရေးကို ပေးဆောင်သည်။ ၎င်းကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ စမ်းသပ်ပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော ကွန်ရက်တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲရန် ခက်ခဲပြီး စဉ်ဆက်မပြတ် ပေါင်းကူးခြင်းကို တားဆီးသည်။ PoW ကွန်ရက်သည် အချမ်းသာဆုံးသူများကို ကွန်ရက်ကို သိမ်းပိုက်ရန်နှင့် လုံခြုံရေး ပိုပေးဆောင်ရန် ခွင့်မပြုသောကြောင့် PoS ထက် ခက်ခဲသော ငွေကြေးကဲ့သို့သော အသုံးပြုမှုကိစ္စများအတွက် ပိုမိုနှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ PoS ကွန်ရက်များသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ တန်ဖိုးရှိသော ကွန်ရက်များအတွက် စွမ်းအင်ပိုမိုထိရောက်ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သည့်ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်။ ကွန်ရက်သည် လုပ်ငန်းစဉ်ကို အရှိန်မြှင့်ရန်အတွက် အမှတ်တမဲ့ node များကို ပူးတွဲပေးကာ ရိုးသားသော node များသည် အန္တရာယ်ရှိသော အရာများကို စနစ်မှ ပိတ်ဆို့နိုင်သည်။ PoS ကွန်ရက်သည် စမတ်စာချုပ်များအပါအဝင် အသုံးပြုမှုကိစ္စများတွင် အများဆုံးအကျိုးရှိမည်ဖြစ်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/kraken-report-explores-whats-superior-pow-or-pos/