Michael Corleone က ပြိုင်ဘက် သူဌေးတွေကို ရိုက်ဖို့ အမိန့်ပေးတဲ့အခါ အဆိုပါခေါင်းကိုင်ဖခင်ကြီးဒွန်ကူနီယိုသည် လှည့်ပတ်နေသောတံခါးကို သော့ခတ်ပြီး ပစ်သတ်ခဲ့သည်။ ပိတ်ဆို့ထားသောတံခါးနောက်တွင် ပိတ်မိနေချိန်တွင် အရိုက်ခံရခြင်းသည် United States Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler သည် မကြာသေးမီက SEC ကျင့်သုံးမှုနှင့် ဥက္ကဋ္ဌ၏ မှတ်ချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ US crypto ပရောဂျက်များအတွက် စိတ်ထဲစွဲနေပုံရသည်။
SEC သည် crypto တွင် ကြီးကြပ်မထားသော ညစ်ပတ်သောစစ်ပွဲကို ဆင်နွှဲရန် မထားခဲ့သင့်ပါ။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ၎င်း၏ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုအာဏာကို ခုခံကာကွယ်ပြီး အမေရိကန် crypto developer များ၊ စွန့်ဦးတီထွင်သူများနှင့် သုံးစွဲသူများအား ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းကို တရားဝင်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ရှင်းလင်းသောလမ်းကြောင်းကို ပေးရမည်ဖြစ်သည်။ ပိုင်ဆိုင်မှု-ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများအတွက် ဘုံသဘောဆန္ဒထုတ်ဖော်မှုမူဘောင်ကို ပံ့ပိုးခြင်းသည် စတင်ရန်နေရာဖြစ်သည်။
Gensler ၏ SEC သည် crypto ဖြင့် "မိသားစုစီးပွားရေးအားလုံးကို" အခြေချရန်ကြိုးစားနေပုံရသည်။ ဖေဖော်ဝါရီ 9 ရက်နေ့တွင်၊ SEC သည် Kraken ၏ "staking-as-a-service" ပရိုဂရမ် ( crypto ကွန်ရက်များကို ထိန်းသိမ်းရာတွင် ကူညီခြင်းအတွက် ဆုလာဘ်များရယူသည့်နည်းလမ်း) သည် မှတ်ပုံတင်မထားသော ငွေချေးစာချုပ်များကို တရားမဝင်ရောင်းချမှုဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်ဟု စွပ်စွဲချက်များကို ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ယခုလနှောင်းပိုင်းတွင် SEC မှ Stablecoin ထုတ်ပေးသူ Paxos သို့ Wells မှ အကြောင်းကြားစာ ပေးပို့ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ Binance USD (Binance USD) နှင့် ပတ်သက်၍ အလားအလာရှိသော အနာဂတ်အား သက်ရောက်စေမည့် လုပ်ဆောင်ချက်ကို ညွှန်ပြသည့် သတင်းထွက်ပေါ်လာသည်။တကယ) တိုကင် (အမေရိကန်ဒေါ်လာဖြင့် 1:1 ချိတ်ထားရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော Binance အမှတ်တံဆိပ်ပါ ပိုင်ဆိုင်မှု)၊ နှင့် Gensler မကြာသေးမီက အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ အခြေခံအားဖြင့် crypto ပရောဂျက်တိုင်း - "Bitcoin မှလွဲ၍ ကျန်အရာအားလုံး" - သည် ၎င်း၏နောက်ကျောတွင် SEC ပစ်မှတ်တစ်ခုရှိနိုင်သည်။
https://www.youtube.com/watch?v=NelPe_T9Qr8
SEC သည် ၎င်းသည် crypto တိုကင်များနှင့် လုံခြုံသည်ဟု ယူဆသော ဝန်ဆောင်မှုများတွင် လက်ရှိမှတ်ပုံတင်ခြင်းနှင့် ထုတ်ဖော်ခြင်းဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များကို လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းမျှသာဖြစ်ကြောင်း ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ အကြောင်းပြချက် နှစ်ခုကြောင့် လွဲမှားနေပါတယ်။
တစ်ခု၊ ပြဿနာရှိပရောဂျက်များအတွက် ငွေချေးသက်သေခံဥပဒေများ ကျင့်သုံးနိုင်မှု — Kraken ၏ လောင်းကြေးငွေဝန်ဆောင်မှုနှင့် Paxos ၏ BUSD stabilitycoin — အနည်းဆုံး၊ ပြိုင်ဆိုင်နိုင်သည်။ Bitcoin မှလွဲ၍ အခြား crypto တိုကင်တိုင်းကို စိတ်ကူးထားပါက ပို၍ပင်။BTC) သည် လုံခြုံရေးဟု ယူဆရမည်ဖြစ်ပါသည်။ နှစ်ခု၊ Stablecoins အပါအဝင် ထုတ်ကုန်အသစ်များအကြောင်း အကောင်းဆုံးထုတ်ဖော်ချက်များကို စားသုံးသူများရရှိရန် စိတ်ဝင်တစားရှိသော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးသည် ၎င်းကို မည်သို့ပြုလုပ်ရမည်ကို ရှင်းလင်းစွာ လမ်းညွှန်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ အရင်ကလည်း မရှိဘူး။
Kraken ဖြင့် SEC သည် ၎င်း၏ လောင်းကြေးဝန်ဆောင်မှုလုပ်ငန်းတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်ဟု သိထားသည့် လုံခြုံရေးအမျိုးအစားတစ်ခုပါ၀င်သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ ကျယ်ပြန့်သောအချိန်များတွင်၊ ဤလုံခြုံရေးများသည် အခြားသူများ၏ စီမံခန့်ခွဲမှု သို့မဟုတ် စွန့်ဦးတီထွင်မှုဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ အမြတ်အစွန်းမျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတစ်ခုအား အကျုံးဝင်ပါသည်။ Kraken ၏ဝန်ဆောင်မှုသည်အငြင်းပွားဖွယ်ရှိသည်။ Paxos ဖြင့်၊ SEC မှ BUSD Stablecoin နှင့် အဘယ်ကြောင့်ဖော်ပြသည်ဟု ထင်မြင်ယူဆသည့် လုံခြုံရေးအမျိုးအစားကို ကျွန်ုပ်တို့မသိရသေးသော်လည်း ယေဘုယျအားဖြင့်ပြောရလျှင် မလိုအပ်သော်လည်း၊ ခက်ခဲသည် မဖြစ်နိုင်သောဝယ်သူမှ အမြတ်ထွက်ရန် မမျှော်လင့်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုသည် လုံခြုံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်ကို ကြည့်ရန်။
စိတ်ရှုပ်စရာမှာ၊ Gensler ၏မှတ်ချက်များသည် Ether ကဲ့သို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော တိုကင်များကိုပင် ကြည့်ရှုသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်နိုင်သည်။ETH) အာမခံအဖြစ်။ ၎င်းသည် SEC အရာရှိများ၏ ယခင်မှတ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိသည့်အပြင် လုံခြုံရေးဥပဒေများသည် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာအန္တရာယ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်ဖြစ်သည်—ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောအဖွဲ့များ၏ အမှတ်အသားများ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဆော့ဖ်ဝဲလ်ပရိုတိုကောများမဟုတ်ပေ။
ထို့အပြင်၊ တိုကင်တစ်ခု သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုသည် လုံခြုံရေးဟု ယူဆလျှင်ပင် မှတ်ပုံတင်ခြင်းကိစ္စရှိသေးသည်။ ဤနေရာတွင် SEC သည် တံခါးကို ခေါက်သောလူနှင့်တူသည်။
Gensler သည် crypto လုံခြုံရေးမှတ်ပုံတင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် "ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုက်ရှိပုံစံတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်" ဟု Gensler မှကြေငြာသောအခါ၎င်းသည်လုံးဝအမိုက်စားဖြစ်သည်။ Michael Corleone က မျက်မှောင်ကြုတ်သွားသည့်အတိုင်း Gensler ၏လိုင်းသည် “ငါ့ဉာဏ်ရည်ကို စော်ကားပြီး ငါ့ကို ဒေါသထွက်စေသည်” SEC ကော်မရှင်နာ Hester Peirce က Kraken လုပ်ဆောင်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း "လက်ရှိရာသီဥတုတွင်၊ Crypto နှင့်ပတ်သက်သော ကမ်းလှမ်းမှုများသည် SEC ၏မှတ်ပုံတင်ရေးပိုက်လိုင်းမှတစ်ဆင့် ၎င်းကိုပြုလုပ်ခြင်းမဟုတ်ပေ။"
လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ တာဝန်ခံမှုကို ပြန်လည်ထူထောင်ရာတွင် အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ ဖေဖော်ဝါရီ 14 ဆီးနိတ်ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီကြားနာမှုတွင် ရီပတ်ဘလီကန်လွှတ်တော်အမတ် Tim Scott က "ဥက္ကဌ Gensler က ဥပဒေကြောင်းအရ အရေးယူဆောင်ရွက်တော့မယ်ဆိုရင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က မကြာခင် ကြားနာဖို့ လိုအပ်ပါတယ်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ အတန်းတစ်လျှောက်၊ ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kirsten Gillibrand က အလားတူ သဘောထားကို “ဥက္ကဌ Gensler နဲ့ ဒီနေရာကို သူ့ချဉ်းကပ်ပုံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော် စိုးရိမ်မှုတွေ အများကြီး ရှိပါတယ်”
ကြီးကြပ်ရေးမှူးက ကြိုဆိုပါတယ်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများအတွက် လက်တွေ့ကျသော မှတ်ပုံတင်ခြင်းလမ်းကြောင်းကို ဦးစွာ ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ဥပဒေပြုခြင်းဖြင့် နောက်ထပ်တစ်လှမ်းတိုးသင့်သည်။
Related: Gary Gensler ၏ SEC သည် ဂိမ်းတစ်ခုကို ကစားနေသော်လည်း သင်ထင်သည့်အတိုင်း မဟုတ်ပါ။
အပြင်ပန်းအားဖြင့်၊ SEC သည် ထုတ်ပေးသူများကို သုံးစွဲသူများအား Stablecoin အန္တရာယ်များကို ထုတ်ဖော်စေလိုပါသည်။ အဓိကအန္တရာယ်မှာ Stablecoin သည် ဘတ်ဂျတ်ကို ချိုးဖျက်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ထုတ်ပေးသူတွင် ၎င်းတောင်းဆိုထားသည့် အရန်ငွေများမရှိသောကြောင့် ထုတ်ပေးသူတွင် ၎င်းတောင်းဆိုထားသည့် အရန်ငွေများမရှိသောကြောင့် 1:1 တွင် ပြန်လည်ရွေးယူနိုင်မှု ဆုံးရှုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။ အပေါင်ပစ္စည်းနှင့် အဂတိလိုက်စားမှု တိုက်ဖျက်ရေး အာဏာပိုင်တို့၏ ထုတ်ဖော်မှုများတွင် အခြေခံလိုအပ်ချက်များနှင့် ယင်းကို တိုက်ရိုက်ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် သမ္မတ၏ လုပ်ငန်းအဖွဲ့အပါအဝင် အချို့ကမူ ပိုမိုလိုအပ်ပြီး အာမခံထားရှိသည့် အပ်နှံရေးအဖွဲ့အစည်းများကသာ တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကို ထုတ်ပေးသင့်သည်ဟု စောဒကတက်ကြသည်။ သို့သော် ဘဏ်များသို့ Stablecoin ထုတ်ပေးခြင်းကို ကန့်သတ်ခြင်းသည် စျေးကွက်၀င်ပေါက်အသစ်များအတွက် တံခါးကို ဟန့်တားရန် အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ အကာအကွယ်ပေးရေး ကန့်သတ်ချက်များမဟုတ်ဘဲ ပြိုင်ဆိုင်မှုကိုဖြစ်စေသော ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း စည်းမျဉ်းများသည် ဆက်လက်၍ ဘဏ္ဍာရေးခေါင်းဆောင်မှုဆီသို့ လမ်းကြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
SEC သည် အမေရိကန်နိုင်ငံသားများ၏ အလုပ်ကို ငြှိမ်းသတ်ပြီး နည်းပညာအသစ်တစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်ရန် ကြိုးစားရန် အရိပ်ထဲတွင် မထားခဲ့သင့်ပေ။ အောက်လွှတ်တော်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုကော်မတီဥက္ကဋ္ဌ Patrick McHenry က အသိအမှတ်ပြုထားသည့်အတိုင်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ အနာဂတ်သည် “ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ဆုံးဖြတ်ရမည့် အဓိကနိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။”
ထိုဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ရိုးရှင်းသောတည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ဥပဒေပြုခြင်းနှင့် ဒီမိုကရက်တစ် တာဝန်ခံမှုတို့ ပါဝင်သင့်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို တောင်းဆိုရန် အနေအထားမရှိသလို "ငါ့လုပ်ငန်းအကြောင်း ငါ့ကို မမေးနဲ့။"
Jack Solowey ဘဏ္ဍာရေးနည်းပညာ၊ crypto နှင့် DeFi တို့ကို အဓိကထားအာရုံစိုက်သည့် Cato Institute ၏ ငွေကြေးနှင့်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအခြားရွေးချယ်စရာများစင်တာ (CMFA) မှ မူဝါဒရေးရာသုံးသပ်သူဖြစ်သည်။ သူသည် New York University School of Law မှ ဥပဒေဘွဲ့နှင့် Pennsylvania တက္ကသိုလ်မှ အနုပညာဘွဲ့ ရရှိထားသူဖြစ်သည်။
Jennifer J. Schulp သူသည် ငွေရေးကြေးရေး နှင့် အရင်းအနှီး စျေးကွက်များ ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို အာရုံစိုက်သည့် Cato Institute ၏ CMFA မှ ဘဏ္ဍာရေး စည်းမျဉ်း လေ့လာမှု ၏ ဒါရိုက်တာ ဖြစ်သည်။ သူမသည် University of Chicago Law School မှ ဥပဒေဘွဲ့ရရှိပြီး University of Chicago မှ ဘွဲ့ကြိုဘွဲ့ရရှိထားသူဖြစ်သည်။
ဤဆောင်းပါးသည် ယေဘူယျအချက်အလက်များအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ဥပဒေ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံဉာဏ်အဖြစ် မယူသင့်ပါ။ ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များ၊ အတွေးများနှင့် ထင်မြင်ချက်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များကို ထင်ဟပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုခြင်း မလိုအပ်ပါ။
အရင်းအမြစ်: https://cointelegraph.com/news/lawmakers-should-check-the-sec-s-wartime-consigliere-with-legislation