Tornado Cash ကို ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားခြင်းဖြင့် အစိုးရသည် လွန်လွန်ကဲကဲ လွန်ကဲသည်ဟု အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနကို တရားစွဲဆိုထားသည်။

ငွေပေးငွေယူများရောနှောခြင်းဖြင့် privacy ကိုမြှင့်တင်ပေးသည့်ပလပ်ဖောင်းဖြစ်သော cryptocurrency mixer Tornado Cash အား တားမြစ်ချက်ကို ရုတ်သိမ်းရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် လူခြောက်ဦးသည် မေလ 24 ရက်နေ့တွင် စွဲချက်တင်ထားသည့် အဓိက ငြင်းခုံချက်လေးခုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ အဆိုပါဖိုင်သည် စက်တင်ဘာတွင် တင်သွင်းခဲ့သည့် US Treasury အား Coinbase ကျောထောက်နောက်ခံပြုတရားစွဲဆိုမှုကို ထောက်ခံပါသည်။ ၈၊ ၂၀၂၂။

နောက်ဆုံးတရားစွဲဆိုမှုတွင်၊ ဤအမှုသည် "နည်းပညာအသစ်အတွက် အထူးစည်းမျဉ်းများကို ထွင်းထုခြင်းအကြောင်းမဟုတ်" ဖြစ်သော်လည်း၊ Tornado Cash ကို ပိတ်ဆို့အရေးယူရန် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် ကျော်လွန်လုပ်ဆောင်မှုအတွက် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနတွင် တာဝန်ရှိသည်ဟု စွပ်စွဲခံရသူများက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တရားစွဲဆိုခံရသူ ခြောက်ဦးတွင် Joseph Van Loon၊ Tyler Almeida၊ Alexander Fisher၊ Preston Van Loon၊ Kevin Vitale နှင့် Nate Welch တို့ ပါဝင်သည်။

Treasury သည် Tornado Cash ကို “နိုင်ငံခြားနိုင်ငံတော်” အဖြစ် ပြသရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟု တရားစွဲဆိုသူများက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တရားလိုများသည် Tornado Cash ၏ Treasury ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုလည်း မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ Treasury အရ၊ Tornado Cash သည် ဒစ်ဂျစ်တယ် TORN တိုကင်ကိုင်ထားသူ မည်သူမဆို ပါဝင်သော ပေါင်းစည်းထားသော အသင်းအဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်သည်။

ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် “ပေါင်းစည်းမထားသောအသင်းအဖွဲ့” ၏ Treasury ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိဟု ငြင်းဆိုထားသည်။ စာတမ်းက ထပ်လောင်းမှတ်ချက်ပြုသည်။

"ထိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်၏ ထူးခြားချက်မှာ အသင်းအဖွဲ့၏ "အဖွဲ့အစည်းဖွဲ့စည်းပုံ" ကို ဖန်တီးသည်ဟု ဆိုထားသော ပုဂ္ဂိုလ်များကို သတ်မှတ်ခြင်းမှ အတိအလင်း ဖယ်ထုတ်ခြင်းမှ မကြုံစဖူးသော ဦးစီးဌာန၏ မကြုံစဖူးခြေလှမ်းဖြင့် အလေးပေးဖော်ပြပါသည်။

တွစ်တာတစ်ခုမှာ အပ်ချည်Coinbase မှတရားရေးအရာရှိချုပ် Paul Grewal က Treasury မှပေးသောအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ "ဥပဒေရေးရာသီအိုရီတစ်ခုအနေဖြင့် ဆန်းသစ်ပြီး အမှန်တရားတစ်ခုအဖြစ် မှားယွင်းနေသည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများသည် ပိုင်ဆိုင်နိုင်သည့်အရာများအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော “ပိုင်ဆိုင်မှု” နှင့်သာ သက်ဆိုင်ကြောင်း တရားလိုများမှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော် Tornado Cash ၏ မပြောင်းလဲနိုင်သော open-source စမတ်စာချုပ်များကို မည်ကဲ့သို့ ပိုင်ဆိုင်နိုင်သည်ကို Treasury က ရှင်းပြခြင်းမရှိပေ။

Tornado Cash ၏ စမတ်ကျသော စာချုပ်များသည် “ပိုင်ဆိုင်မှု” ဟု တစ်နည်းနည်းဖြင့် သက်သေပြခဲ့လျှင်ပင် Tornado Cash သည် ၎င်းတို့အတွက် “အတိုး” ရှိကြောင်း Treasury မှ ပြသရန် လိုအပ်နေသေးသည်။ International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) အရ Treasury သည် Tornado Cash entity တွင် တရားဝင်၊ သာတူညီမျှ သို့မဟုတ် အကျိုးရှိသော အကျိုးစီးပွားရှိကြောင်း ပြသရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်ဘဏ္ဍာရေးဌာနသည်ထိုကဲ့သို့သော "အတိုး" ကိုပြသရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်၊ တရားစွဲသူများသည်ငြင်းခုံကြသည်။

Grewal က ပိုရိုးရှင်းပါတယ်-

"ဘယ်သူမှမဟုတ်ပါဘူး၊ တည်ထောင်သူတွေမဟုတ်၊ developer တွေမဟုတ်ပါဘူး၊ သူတို့ရဲ့ပိုက်ဆံအိတ်တွေထဲမှာ TORN ပါသွားတဲ့လူတွေလည်းမဟုတ်တာ သေချာပါတယ်- ဒီမပြောင်းလဲနိုင်တဲ့စမတ်စာချုပ်တွေအတွက် ပိုင်ဆိုင်မှုစိတ်ဝင်စားမှုရှိပါတယ်။"

Tornado Cash sanction သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီဟု ရှေ့နေများက ဆိုကြသည်။

၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအငြင်းပွားမှုတွင်၊ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုသည် ပထမပြင်ဆင်ချက်အား လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ချိုးဖောက်ရာရောက်ပြီး ထို့ကြောင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။ တားမြစ်ချက်အတွက် ဘဏ္ဍာတိုက်၏ ငြင်းခုံချက်များမှာ “တရားခံများသည် အခြားတစ်နေရာ၌ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုဆက်ဆံနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်ထက် အနည်းငယ်ပိုသည်” ဟု တရားစွဲသူများက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

Grewal က အစိုးရက "တရားဥပဒေကို လိုက်နာတဲ့ အမေရိကန်တွေကို ကိုယ်ပိုင်အကာအကွယ်နည်းနည်းနဲ့ တခြားနေရာတွေမှာ သူတို့ရဲ့လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကျင့်သုံးဖို့ အစိုးရက ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မပြောနိုင်လို့" လို့ Grewal က ပြောပါတယ်။

တရားစွဲဆိုသူများသည် crypto အတွက် အထူးစည်းမျဉ်းများကို ရှာကြသည်မဟုတ်ကြောင်း Grewal မှ ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် “ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကိရိယာတစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပိတ်ပင်ခြင်းမပြုမီ အခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များနှင့် ပြည့်မီရန် အစိုးရအား တောင်းဆိုထားသည်။တရားဝင်ဝယ်ယူမှုများနှင့် လှူဒါန်းမှုများကို ကာကွယ်ပေးပါသည်။"