MetaMask IP စုဆောင်းမှု တုံ့ပြန်မှု အချိုးအစားသည် လွင့်ထွက်သွားသည်။

အဆုံးမှတ်ပံ့ပိုးပေးသူ Infura ကို ပူးတွဲတည်ထောင်သူ၊ Michael WuehlerMetaMask IP များ စုဆောင်းခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ရှုပ်ပွနေသည်မှာ "အချိုးအစား လွန်စွာ လွင့်ပါးသွားသည်" ဟု ဆိုသည်။

MetaMask တုံ့ပြန်မှု

နိုဝင်ဘာလ 24 ရက်နေ့တွင် MetaMask developer ConsenSys သည် သုံးစွဲသူများအား အသိပေးရန် ၎င်း၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမူဝါဒကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ IP လိပ်စာများကို ခြေရာခံပါ။ လွှဲပြောင်းပေးပို့မှုအပေါ်။ ၎င်းသည် Infura အဖြစ် မူရင်းအဝေးမှ ခေါ်ဆိုမှု (RPC) ဆက်တင်ကို ချန်ထားခဲ့သည့် အသုံးပြုသူများအတွက် အကျုံးဝင်ပါသည်။

RPC သည် blockchain နှင့် ဖြန့်ဝေသည့်စနစ်မှတစ်ဆင့် ကွန်ရက်နှင့်အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်ရန် ပိုက်ဆံအိတ်များကဲ့သို့သော dApps အတွက် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

အသုံးပြုသူများသည် ဆက်တင်ကို အခြားသော RPC ဝန်ဆောင်မှုပေးသူထံ ပြောင်းနိုင်ကြောင်း သတိပေးချက်တွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ပြင်ဆင်ထားသော ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ၏ ဒေတာစုဆောင်းမှုမူဝါဒများကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။

တုံ့ပြန်မှုအနေဖြင့်၊ crypto အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်များသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုကို သတိပေးခဲ့သည်။

Crypto Economy ကို နားလည်ခြင်း စာရေးဆရာ၊ Panos MekrasIP လိပ်စာများကိုကာကွယ်ရန် Ethereum node ကိုလုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ Wuehler ၏အချက်ကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့သည်။ RPC ဝန်ဆောင်မှုပေးသူကိုပြောင်းရန်လည်း အကြံပြုထားသည်။ 1RPC; အခြားဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ ရရှိနိုင်ပါသည်။

သို့သော်လည်း Mekras က သူသည် MetaMask ကို မကြာမီ အခြားပိုက်ဆံအိတ်တစ်ခု၏ မျက်နှာသာပေးကာ စွန့်ပစ်တော့မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin ကိုကိုးကားခြင်း၊ @0xjones အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် node ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် "ထူးဆန်းသောတောင်ပေါ်လူစိတ်ကူးယဉ်" ဖြစ်သည်ဟုဆိုသည်၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်း၏နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာရှုထောင့်သည် "Eth ယဉ်ကျေးမှု၏မပါဝင်ပါ။"

အလားတူပင် @bradmillscan Bitcoin အသုံးပြုသူအများစုသည် node ကိုမလည်ပတ်ကြကြောင်းထောက်ပြပြီး Web3 နှင့် DeFi spaces များကိုကြည့်ရှုရန် ၎င်းတို့၏နယ်ပယ်များအထိ MetaMask နှင့် Infura ၏မိခင်ကုမ္ပဏီ ConsenSys နှင့်ပတ်သက်ပြီး သံသယရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာခြိမ်းခြောက်မှုကို ပုံကြီးချဲ့နေသည်ဟု Wuehler ကဆိုသည်။

တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Wuehler က "Infura ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ညစ်ညမ်းစေခဲ့သည်" ဟု စိတ်ပျက်မိကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပြီး နားလည်မှုလွဲမှားမှုများကြောင့် ရန်လိုမှုသည် တရားမျှတမှုမရှိဟု ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ပေမဲ့ Wuehler အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် node ကိုလုပ်ဆောင်ရန် အကြံပြုထားသည့်အတိုင်း၊ သူလုပ်ဆောင်သကဲ့သို့ ဤရွေးချယ်မှုသည် လူတိုင်းအတွက်မဖြစ်နိုင်ဟု ဝန်ခံခဲ့သည်။ ထူးဆန်းတာက သူလည်း ထုတ်ဖော်ခဲ့တယ်၊ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင် Metamask သည် Infura ကိုမသုံးပါ။။ "

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤနေရာတွင် "Infura သည် လူဆိုးမဟုတ်" ယင်းအစား ကုမ္ပဏီ၏ ရည်မှန်းချက်မှာ blockchain ကို အောင်မြင်စေသည်ဟု ဆိုသည်။ Wuehler.

Boxmining ကို တည်ထောင်သူ Michael Gu က အခြေအနေဟာ ထင်ထားတာထက် ပိုဆိုးနိုင်တယ်လို့ သတိပေးခဲ့ပါတယ်။ ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကိုဖတ်ပြီးနောက်၊ ငွေပေးငွေယူပေးပို့ရာတွင်သာမက ပိုက်ဆံအိတ်ကိုဖွင့်သည့်အခါ MetaMask သည် အိုင်ပီများကိုမှတ်တမ်းတင်နိုင်သည်ဟု Gu မှပြောကြားခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ဆုံးပေါ်စျေးကွက်အစီရင်ခံစာကိုဖတ်ပါ။

အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/