LBRY စီရင်ချက်အသစ်သည် Ripple ထောက်ခံသူများကို မျှော်လင့်ချက်ပေးသည်။

“ကျွန်မရဲ့အမိန့်ဟာ အလယ်တန်းဈေးကွက်ရောင်းချမှုနဲ့ မသက်ဆိုင်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောပါ့မယ်၊” ဟု တရားသူကြီးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ တရားသူကြီးသည် LBC ဟုတ်မဟုတ်၊ လုံခွုံရေး. သို့သော် တိုကင်တစ်ခု၏ ဒုတိယရောင်းချမှုသည် လုံခြုံရေးမဟုတ်ပါက၊ တိုကင်သည် လုံခြုံရေးမဟုတ်ကြောင်း Deaton က စောဒကတက်သည်။

2022 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင်၊ SEC သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အကြောင်းအရာဖြန့်ချီရေးပလပ်ဖောင်း LBRY ကို ဆန့်ကျင်သည့် နှစ်သက်ဖွယ်အကျဉ်းချုပ် စီရင်ချက်ကို လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ LBRY ကို တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကမ်းလှမ်းခဲ့သည် ၎င်း၏ LBC တိုကင်သည် မှတ်ပုံတင်မထားသော လုံခြုံရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ကုစားမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် SEC သည် ဒုတိယစျေးကွက်တွင် LBC အရောင်းအ၀ယ်များကို ကြီးကြပ်ရန် တားမြစ်ချက်တစ်ခုအတွက် တရားသူကြီးအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဒီအဆိုနဲ့ ကိုက်ညီတယ်။ အများကြီးဆန့်ကျင်ဘက်n ၎င်းတို့သည် LBC ၏ကွန်ရက်တွင် ၎င်း၏အသုံးဝင်မှုအတွက် LBC ကို ဆုပ်ကိုင်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် အလယ်တန်းစျေးကွက်ပါဝင်သူအားလုံးကို မမျှတစွာ ဆုပ်ကိုင်ထားသည်ဟု စောဒကတက်သည့် crypto အသိုင်းအဝိုင်းမှဖြစ်သည်။

အဓိကအချက်မှာ LBC ကွန်ရက်ရှိ အကြောင်းအရာဖန်တီးသူ Naomi Brockwell ဖြစ်သည်။ Brockwell သည် ၎င်း၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအလားအလာကို မသိဘဲ LBC ကို အသုံးဝင်သော တိုကင်တစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။ Deaton သည် Brockwell ကိုယ်စား သူမ၏ တိုကင်ကို အသုံးပြုခြင်းသည် အကျိုးရှိရှိသက်သက်သာဖြစ်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ နိုဝင်ဘာလတွင်၊ SEC သည် Brockwell ကဲ့သို့ ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် တိုကင်များကိုသာ အသုံးပြုသည့် LBC ကိုင်ဆောင်သူများရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း တရားသူကြီး၏ အနှစ်ချုပ် စီရင်ချက်သည် LBC ၏ ဒုတိယစျေးကွက်ရောင်းချမှုကို ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။

LBRY Case သည် Ripple အတွက် စံသတ်မှတ်ထားသည်။

ကွန်ဂရက်မှ မကြာမီ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ရှင်းလင်းမှုမရှိဘဲ၊ LBRY ကြားနာမှု၏ ရလဒ်သည် Deaton ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ အနာဂတ် ငွေရေးကြေးရေး ကိစ္စများအတွက် အရေးကြီးပါသည်။. အလားတူကိစ္စရပ်များအတွက် တရားသူကြီးများ၏ စီရင်ချက်များသည် ပြင်ပမှလေ့လာသူများကို ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော အမှု၏ဖြစ်နိုင်ချေရလဒ်ကို ပြတင်းပေါက်တစ်ခုပေးသည်။

အတိအကျအားဖြင့်၊ Deaton သည် Ripple ကိုဆန့်ကျင်သည့်ကိစ္စတွင် SEC သည် အလားတူမရေရာသော “သာမညစျေးကွက်များ” ဝေါဟာရကို အသုံးပြုကြောင်း ထောက်ပြသည်။ ထို့အပြင်၊ SEC သည် Ripple သို့ မကြာသေးမီက အကြောင်းပြန်ချက်အကျဉ်းချုပ်တွင် ၎င်း၏ LBRY အကျဉ်းချုပ် စီရင်ချက် ၂၁ ကြိမ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤအချက်များသည် Ripple အမှုကိစ္စအတွက် LBRY ရလဒ်၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။

Ripple သည် 2020 ခုနှစ်တွင် ရောင်းချခဲ့သည်ဟု SEC က စွပ်စွဲခဲ့သည်။ XRP 1933 Securities Act အရ လုံခြုံရေးအဖြစ် မှတ်ပုံမတင်ဘဲ။ XRP အရောင်းအ၀ယ်သည် Ripple Labs နှင့် ၎င်း၏အကြီးတန်းအမှုဆောင်နှစ်ဦးအတွက် ရန်ပုံငွေရရှိခဲ့သည်။ 

သို့သော် 1946 US တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်အရ “ရင်းနှီးမြှပ်နှံမှုစာချုပ်” ဟုခေါ်သော အရောင်းအဝယ်သည် မည်သည့်ပိုင်ဆိုင်မှုများထက်မဆို လုံခြုံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

“လုံခြုံရေးအက်ဥပဒေ၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ် (အက်ဥပဒေဖြင့် မသတ်မှတ်ထားသော) ဆိုသည်မှာ လူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ငွေကို ဘုံလုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပြီး မြှင့်တင်သူ သို့မဟုတ် သုံးပုံတစ်ပုံ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုမှ အမြတ်အစွန်းကို မျှော်လင့်သည့် စာချုပ်၊ အရောင်းအ၀ယ် သို့မဟုတ် အစီအစဉ်ကို ဆိုလိုသည်။ ပါတီ” ဟု ၁၉၄၆ ခုနှစ် အာဏာရ စာတမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။ Ripple မှ XRP သည် ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေသည့် ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ဒုတိယစျေးကွက်တွင် ရောင်းချခဲ့ခြင်းကြောင့် လုံခြုံမှုမရှိသည့်အတွက် အမြတ်အစွန်းများကို ပေါင်းစပ်ထားခြင်းမဟုတ်ကြောင်း Ripple မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။

SEC နှင့် Ripple မှ တရားသူကြီး Analisa Torres က သူရလိုသည့် အချက်အလက်ကို အသုံးပြုရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ စီရင်ချက်တစ်ခုလုပ်ပါ။ အပိုအစမ်းမပါဘဲ။ 

Be[In]Crypto ၏နောက်ဆုံးထွက်အတွက် Bitcoin (BTC) ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း, ဤနေရာကိုကလစ်နှိပ်ပါ.