လက်ရှိ FTX ဒေဝါလီခံမှုဖြစ်စဉ်များကြားတွင် Bloomberg၊ the New York Times (NYT)၊ Dow Jones & Company နှင့် Financial Times (FT) ကဲ့သို့သော မီဒီယာကုမ္ပဏီများသည် FTX မြီရှင်များနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော အချက်အလက်ကို တံဆိပ်ခတ်ခြင်းမပြုလိုကြောင်း တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများက ဖော်ပြသည်။ မီဒီယာကုမ္ပဏီများသည် “သတင်းမီဒီယာသည် အများသူငှာ မျက်စိနှင့် နားများ” ဟူသော တရားရုံးတွင် အလေးပေးဖော်ပြသော စာစောင်များတွင် ကြွေးရှင်များ၏ အချက်အလက်များကို အများပြည်သူ သိရှိသင့်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။
'မီဒီယာဝင်ရောက်စွက်ဖက်သူများ' ဟုခေါ်သော FTX ၏မြီရှင်အချက်အလက်များကို တရားရုံးက ဖုံးကွယ်ထားသင့်သည်ဟု အခိုင်အမာတောင်းဆိုသည်။
အဓိက သတင်း မီဒီယာ လေးခုသည် ယခု ပျက်ပြယ်သွားသော FTX cryptocurrency လဲလှယ်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော အခန်း ၁၁ ဒေဝါလီခံမှု ကိစ္စနှင့် စာရွက်စာတမ်းကို တင်ပြထားပါသည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ စာပေများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို “မီဒီယာကြားဝင်သူများ” ဟုခေါ်ကြပြီး ကြားဝင်သူများသည် “သမိုင်းကြောင်းအရ အလွန်အမင်း အများသူငါဖြစ်ခဲ့သည့် သတင်းအချက်အလက်များကို ဆက်လက်တံဆိပ်ခတ်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ဖော်ထုတ်ခြင်းကို ကန့်ကွက်သည်။ မီဒီယာ လေးခုတွင် Financial Times (FT)၊ New York Times (NYT)၊ Bloomberg နှင့် Dow Jones & Company တို့ ပါဝင်သည်။
“မီဒီယာကြားဝင်သူများ” ဟုခေါ်သော ဒေဝါလီခံရေးကိစ္စရပ်တွင် “စိတ်ပါဝင်စားသည့်အဖွဲ့အစည်း” မှ ၀င်ရောက်စွက်ဖက်ခွင့်ပြုသည့် သီးခြားစည်းမျဉ်းတစ်ခုကို ကိုးကားပြီး “သတ်မှတ်ထားသောကိစ္စရပ်တစ်ခုခုနှင့်စပ်လျဉ်း၍” တရားရုံးများသည် “ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း” သို့မဟုတ် “စိန်ခေါ်ခြင်းတံဆိပ်ခတ်ခြင်းအမိန့်များ” ဆောင်ရွက်ရန် “ပုံမှန်အားဖြင့် မီဒီယာ၏အခွင့်အရေးကို အသိအမှတ်ပြုထားသည်” ဟုလည်း ထုတ်ဝေမှုများတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ဖိုင်တွင် ထပ်လောင်းဖော်ပြထားသည်-
သတင်း မီဒီယာများသည် လူထု၏ မျက်စိနှင့် နားများအဖြစ် ဆောင်ရွက်ကြပြီး ယနေ့ခေတ် အရေးကိစ္စများကို ပြည်သူကို အသိပေးခြင်း ဖြစ်သည်။ ဤတန်ဖိုးကြီးသော လူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာသည် တရားစီရင်ရေးမှတ်တမ်းများကို တံဆိပ်ခတ်ခြင်းဖြင့် အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။
ဖောက်သည်စာရင်းကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ်ယုံကြည်မှုဖြင့် ထိန်းသိမ်းထားရန် မြီစား၏ကန့်ကွက်မှုများရှိသော်လည်း ကြွေးမြီများ၏ဖောက်သည်စာရင်းကို ဖြန့်ဝေခြင်းသည် ဖောက်သည်များကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု အကြောင်းပြချက်ဖြင့် “မီဒီယာစွက်ဖက်သူများ” မှ “မရှင်းလင်းသောထုတ်ပြန်ချက်” များကို “မပေါ်လွင်သောထုတ်ပြန်ချက်များ” ဟုခေါ်သည်။ သက်သေခံဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ဖြည့်ဆည်းပေးဖို့။” Bloomberg၊ FT၊ NYT နှင့် Dow မီဒီယာကုမ္ပဏီများက "မြီရှင်များ၏အမည်များကို ပြန်လည်ဖော်ပြခြင်းသည် မသင့်လျော်ပါ" ဟုအခိုင်အမာဆိုသည်။ တရားရုံးက ဆက်လက်တင်ပြသည်။
အထောက်အထား ခိုးယူမှုနှင့် နှောင့်ယှက်မှုများကို တားဆီးရန် အချို့သော အခြေအနေများတွင် အဆက်အသွယ် အချက်အလက်များ ပြန်လည် ဖော်ထုတ်ခြင်းသည် တရားမျှတနိုင်သော်လည်း မြီရှင်များ၏ အမည်များကို ထုတ်ပြန်ခြင်းသည် မြီရှင်များအား အထောက်အထား ခိုးယူမှု အန္တရာယ်နှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အန္တရာယ်တို့ကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်း မပြုပေ။ စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့ ထိခိုက်မှုအန္တရာယ်ကိုလည်း မဖန်တီးပေးပါဘူး။
ထို့အပြင် စင်တီဂရိတ်ဒေဝါလီခံမှုအမှုကို တရားရုံးတွင် တင်သွင်းသည့် မီဒီယာကုမ္ပဏီများက မီးမောင်းထိုးပြသည်။ အတိအကျပြောရရင် ဒေဝါလီခံတဲ့ တရားရုံးပေါ့။ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ စာမျက်နှာ ၁၄၀၀၀ စင်တီဂရိတ် ဖောက်သည်အသုံးပြုသူအမည်များနှင့် ကုန်သွယ်မှုမှတ်တမ်းများ။ တရားရုံးက ဒါကို စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူတွေကို တရားရုံးက လုပ်ပြီးတဲ့နောက်မှာ လူထုက အတော်လေး ဒေါသဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ "ဤ Celsius dox သည် crypto သမိုင်းတွင် [အများဆုံး] ဆိုးရွားသောကိုယ်ရေးကိုယ်တာချိုးဖောက်မှုများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်" ဟုတစ်ဦးချင်းစီ ရေးသားခဲ့သည် ထိုအချိန်မှာ။ ထိုသတင်းသည် လူများအား doxxing ပြုလုပ်ရန်အတွက် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပင်မမီဒီယာ ထုတ်ဝေမှုများကို လူအများ ရှုတ်ချသည့်နောက်တွင် လည်းဖြစ်သည်။
Dorian Nakamoto မှ Tiktok ၏ Libs အထိ၊ Media Doxxing သည် အင်တာနက်ယဉ်ကျေးမှုကို ကျော်လွန်ကာ စက်မှု၏ရွေးချယ်မှုကိရိယာဖြစ်လာသည်
မကြာသေးမီအချိန်က Washington Post ၏ သတင်းထောက် Taylor Lorenz ဖြစ်ခဲ့၏။ ပျက်သောစပါး ဧပြီလလယ်တွင် Tiktok ဖန်တီးသူ Libs ကို doxxing ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု သတင်းရရှိပါသည်။ လွန်ခဲ့သော လေးနှစ်က NYT ကဲ့သို့သော ပင်မမီဒီယာ စာစောင်များ ကပြောသည် Doxxing သည် “ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲများတွင် အဓိကအသုံးပြုသည့်ကိရိယာ” ဖြစ်လာသည်။ “အစွန်းရောက် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေကို ဖော်ထုတ်ပြီး သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်တွေကို ထုတ်ဖော်တာဟာ အင်တာနက်မှာ အားကစားနည်းတစ်ခု ဖြစ်သွားတယ်လို့ အစီရင်ခံစာက မှတ်သားထားပါတယ်။
နှစ်များကြာပြီးနောက်၊ တည်ထောင်သူ၏မီဒီယာသည် doxxing ကိရိယာကို အသုံးချကာ ကလစ်များ၊ လူသိရှင်ကြားနှင့် ကျော်ကြားမှုအတွက် အငြင်းပွားဖွယ်ကိရိယာကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ Newsweek ပင်တိုင်ဆောင်းပါးရှင် Leah McGrath Goodman သည် မတ်လ 2014 ခုနှစ်တွင် အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ကို ထုတ်ပြန်သောအခါ သတင်းထောက်သည် ဆော Dorian Nakamoto ၏ California လိပ်စာကို doxxing ပြုလုပ်ရန်။ Dorian သည် Satoshi Nakamoto မဟုတ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ရပြီး သတင်းထောက်က သူ့ကို မတရားပြုမူသည်ဟု ဆိုသည်။
FTX ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပါက၊ ဖိုရမ် r/cryptocurrency မှ Redditors lambasted Bloomberg၊ FT၊ NYT နှင့် Dow မီဒီယာကုမ္ပဏီများသည် ကျဆင်းနေသောလဲလှယ်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေသော dox ဖောက်သည်များအား ခေါ်ယူရန်ကြိုးစားနေပါသည်။ ဖိုရမ်ဆွေးနွေးမှုတွင်၊ Redditors မှလည်း မည်ကဲ့သို့ ဆွေးနွေးခဲ့သည် ထုတ်ဝေမှုအရေအတွက် New York Times လိုပဲ puff အပိုင်းများကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ FTX ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Sam Bankman-Fried အပေါ်။
“မီဒီယာက ပိုကောင်းမယ်လို့ ဘယ်တုန်းကမှ မမျှော်လင့်ထားဘူး။ အဲဒါက သူတို့အတွက် ပိုက်ဆံနဲ့ 0% အမှန်တရားအကြောင်းပဲ” ဟု တစ်ဦးချင်းစီက ဆိုသည်။ ရေးသားခဲ့သည်. "ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက တော်တော်များများက သူတို့ကို ယုံကြည်နေကြတုန်းပဲ။" နောက်လူ ကဆက်ပြောသည်:
ပင်မမီဒီယာများသည် အခကြေးငွေပေးရသည့် သရုပ်ဆောင်များဖြစ်သည်။
စင်တီဂရိတ်ဒေါ့စ်ကို မကြာသေးမီက လူသိရှင်ကြား ပြစ်တင်ရှုတ်ချခဲ့သော်လည်း၊ “မီဒီယာကြားဝင်သူများ” ဟုခေါ်သည့် အဆိုပါ ဇာတ်လမ်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို လူအများက ဒေဝါလီခံသော တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မကျေနပ်ကြောင်း ထင်ရှားနေသော်လည်း ၎င်းသည် ဇာတ်လမ်း၏ အစိတ်အပိုင်းကို ဖော်ပြထားခြင်း မရှိပေ။
FTX ဒေဝါလီခံမှု တရားရုံး တင်သွင်းမှုတွင် မီဒီယာထုတ်ဝေမှုများမှ "မြီရှင်များ၏ အမည်များကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းသည် အမှုဖြစ်စဉ် တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ ကြီးမားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိလိမ့်မည်" ဟု ဖော်ပြထားသည်။ "ဤတရားရုံးသည် အခြားအခန်း 11 အမှုတွဲများရှိ မြီရှင်များအား လျှို့ဝှက်အချက်အလက်များကို တံဆိပ်ခတ်နှိပ်ရန် ပုံမှန်ခွင့်ပြုထားသည်" ဟု တရားရုံးက နိဂုံးချုပ်ထားသည်။
Bloomberg၊ FT၊ NYT နှင့် FTX ၏မြီရှင်များစာရင်းကို ပြန်လည်မွမ်းမံရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် Dow မီဒီယာကုမ္ပဏီများနှင့်ပတ်သက်၍ သင်မည်သို့ထင်မြင်သနည်း။ အောက်ဖော်ပြပါ မှတ်ချက်များကဏ္ဍတွင် ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ သင်မည်သို့ထင်မြင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးပါ။
ပုံခရက်ဒစ်: Shutterstock, Pixabay, ဝီကီ Commons
ခွငဤဆောင်းပါးသည်သတင်းအချက်အလက်အတွက်သာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ၀ ယ်ရန်ရောင်းရန်ကမ်းလှမ်းမှု၏တိုက်ရိုက်ကမ်းလှမ်းမှုသို့မဟုတ်တောင်းခံခြင်းသို့မဟုတ်ထုတ်ကုန်များ၊ ၀ န်ဆောင်မှုများသို့မဟုတ်ကုမ္ပဏီများအတွက်ထောက်ခံချက်သို့မဟုတ်ထောက်ခံချက်တစ်ခုမဟုတ်ပါ။ Bitcoin.com ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ အခွန်၊ ဥပဒေရေးရာနှင့်စာရင်းကိုင်အကြံဥာဏ်များမပေးပါ။ ဤဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသောမည်သည့်အကြောင်းအရာ၊ ကုန်ပစ္စည်းသို့မဟုတ် ၀ န်ဆောင်မှုကိုမဆိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ်မှီခိုခြင်းကြောင့်ဖြစ်စေဖြစ်ပေါ်လာသောသို့မဟုတ်စွပ်စွဲခံရသောပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုသို့မဟုတ်ဆုံးရှုံးမှုအတွက်ကုမ္ပဏီသည်ဖြစ်စေ၊ စာရေးသူဖြစ်စေတိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ၊ သွယ်ဝိုက်။ ဖြစ်စေတာ ၀ န်မရှိပါ။
အရင်းအမြစ်: Bitcoin
အရင်းအမြစ်- https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/