DEXs ရှိ On-Chain Volume သည် ၎င်း၏ Centralized Counterparts ကို ကျော်လွန်နေသည်- Chainalysis

Chainalysis ၏နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဖလှယ်မှုများ (DEXs) သည် 2021 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလကတည်းက ကွင်းဆက်ငွေပေးချေမှုပမာဏ၏ သတ်မှတ်ချက်များအရ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဖလှယ်မှုများ (CEXs) ကို ကျော်လွန်သွားကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ သို့သော်၊ စျေးကွက်ဝေစုတွင် ၎င်းတို့၏ ဦးဆောင်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်၊ DEX များသည် ပြဿနာအစုံအလင်ကို ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပေလိမ့်မည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း ဆန်းစစ်ခြင်း အပါအဝင် အနာဂတ်တွင်၊

DEXs Vs. CEXs

CEX များသည် ကွင်းဆက်ပြင်ပ အရောင်းအ၀ယ်များကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် “အမှာစာစာအုပ်များ” စနစ်ကို ကျင့်သုံးသောကြောင့်၊ ကွင်းဆက်ငွေပေးချေမှုများသည် ၎င်းတို့၏ စုစုပေါင်းပမာဏ၏ အနည်းငယ်မျှသော ရာခိုင်နှုန်းအတွက်သာ တွက်ချက်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ DEXs များသည် blockchains များတွင် အလိုအလျောက်မှတ်တမ်းတင်ထားသော ကုန်သွယ်မှုများကိုလုပ်ဆောင်ရန် စမတ်စာချုပ်များကို အားကိုးသည်။

Chainalysis အစီရင်ခံစာ ညွှန်ပြ 175 ခုနှစ် ဧပြီလမှ ဧပြီလ 2021 ခုနှစ်အတွင်း CEX များသို့ ဒေါ်လာ 2022 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ cryptocurrencies များကို ကွင်းဆက်သို့ ပေးပို့ခဲ့သည် - အလားတူကာလအတွင်း DEX သို့ပေးပို့သည့် $224 ဘီလီယံထက် များစွာလျော့နည်းပါသည်။ ထို့အပြင်၊ DEXs များ၏ utilities များကို မြှင့်တင်ပေးသော DeFi မြင့်တက်လာမှုနှင့်အတူ၊ ၎င်းတို့၏ ကွင်းဆက် အရောင်းအ၀ယ်များ၏ လွှမ်းမိုးမှုသည် ပြီးခဲ့သည့် ဇွန်လတွင် အထွတ်အထိပ်သို့ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး စုစုပေါင်းပမာဏ၏ 75% ကျော်ရှိသည်။

DeFi လှုပ်ရှားမှုများသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောစျေးကွက်ကျန်ရှိနေသည့်အတော်လေးကျဆင်းသွားသည်နှင့်အမျှ ဖလှယ်မှုနှစ်မျိုးသည် "DEXs တွင် 55% နှင့် CEXs တွင် 45%" တို့နှင့်အတူ လက်ရှိစျေးကွက်ဝေစုကို ခွဲထုတ်လုနီးပါးဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ကွင်းဆက်လုပ်ငန်း တစ်ခုလုံးသည် စျေးကွက်အခြေအနေအပေါ် များစွာ သက်ရောက်မှုရှိပါသည်။

"CEX သည် Bitcoin ၏အချိန်တိုင်းအမြင့်ဆုံးသို့တက်သွားသောကြောင့် 2017 နှောင်းပိုင်းတွင်အချိန်တိုင်းမြင့်မားခဲ့သည်။ အလားတူပင်၊ DEX နှင့် CEX ကဲ့သို့သော ငွေပေးငွေယူပမာဏများသည် 2021 တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးစျေးနှုန်းများ ထပ်မံတိုးလာသောကြောင့် မြင့်တက်လာခဲ့သည်။"

အစီရင်ခံစာတွင် ကွင်းဆက်ငွေပေးငွေယူများသည် ထိပ်တန်း DEX ငါးခုတွင် 2021 ခုနှစ် ဧပြီလမှ 2022 ခုနှစ် ဧပြီလအထိ CEX ထိပ်တန်းငါးခုတွင်ထက် ထိပ်တန်း DEX များပေါ်တွင် ပိုမိုအာရုံစိုက်ထားကြောင်းလည်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ Uniswap၊ SushiSwap၊ Curve၊ dYdX နှင့် 0x Protocol တို့သည် ပမာဏ၏ 85% DEXs၊ နှင့် Binance.com၊ OKX.com၊ Coinbase.com၊ Gemini.com နှင့် FTX.com တို့သည် ကွင်းဆက် CEX အရောင်းအ၀ယ်ပမာဏအားလုံး၏ 50% ကိုသာ ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။

အစီရင်ခံစာသည် DEXs ၏ ပင်ကိုယ်ယန္တရားအား ထိုသို့သော အာရုံစူးစိုက်မှုလမ်းကြောင်းကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ရည်ညွှန်းဖော်ပြသည်-

"ပိုမိုမြင့်မားသောငွေဖြစ်လွယ်မှုရှိသော DEX များသည် အကြီးမားဆုံးစျေးကွက်ပါဝင်သူများအတွက်ပင် တည်ငြိမ်သောစျေးနှုန်းကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း သေးငယ်သောအစုများသည် စျေးနှုန်းအလွန်အကျွံမဖြစ်စေဘဲ အလားတူလုပ်ဆောင်ရန် ရုန်းကန်ရနိုင်သည် - သုံးစွဲသူများနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်သောဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအတွက် နှစ်ဘက်စလုံးအတွက် မနှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသောအဆိုပြုချက်ဖြစ်သည်။"

DEX များ၏ရှေ့ဆက်အနာဂတ် 

အစီရင်ခံစာအရ DEXs သည် ဦးဆောင်မှုကို ထိန်းသိမ်းနိုင်၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် အဓိကအားဖြင့် အချက်သုံးချက်ရှိပါသည်။

အရောင်းအ၀ယ်အခကြေးငွေ နည်းပါးခြင်းနှင့် မျှတသော တိုကင်စျေးနှုန်းများသည် CEX များထက် DEX များကို ရွေးချယ်ရန် အသုံးပြုသူများအတွက် မက်လုံးကောင်းများ ဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ကိုယ်တိုင်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် cryptocurrencies ရောင်းဝယ်ရေး၏ ပရိုဂရမ်မာနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာသော DEX များသည် ပင်မရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို "နောက်ထပ် အလိုအလျောက်စနစ်၊ ကြားခံဆောင်ရွက်ပေးခြင်းနှင့် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းကျောင်းခြင်း" ကို ထောက်ခံရန် နည်းလမ်းရှာရန် လိုအပ်ပါသည်။

နောက်ဆုံးအချက်မှာ၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း စိစစ်ခြင်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကုန်သွယ်မှုပလက်ဖောင်းများအတွက် ရှေ့တွင်မြင်သာထင်သာသောစိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ Chainalysis Economist Ethan McMahon က အဆိုပါကဏ္ဍသည် လူကြိုက်များမှု ဆက်လက်တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် စောင့်ကြည့်သူများ၏ အာရုံစိုက်မှုကို ဆွဲဆောင်နိုင်ကာ ၎င်း၏စျေးကွက်ဝေစုကို ကျဆင်းသွားစေသည်ဟု ဆိုသည်။