OpenSea သည် ကျွန်ုပ်၏ ခိုးယူထားသော NFTs ရောင်းချမှုကို မရပ်တန့်ခဲ့ကြောင်း တရားလိုရှေ့နေက ပြောကြားခဲ့သည်။

NFT အများအပြား ခိုးယူခံရပြီးနောက်၊ ပွင့်လင်း ၎င်းတို့၏ အကောင့်ကို လော့ခ်ဖွင့်ခြင်းအတွက် ကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်အဖြစ် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို လိမ်ညာပြောဆိုရန် သုံးစွဲသူအား တောင်းဆိုထားသည်။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးအသုံးပြုသူများအတွက် စိုးရိမ်စရာစံနမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ NFT စျေးကွက်.

အကယ်၍ သင်သည် NFT ခိုးယူခံရလောက်အောင် ကံမကောင်းပါက၊ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး NFT စျေးကွက်ကို လျင်မြန်စွာနှင့် ဝီရိယရှိရှိ လုပ်ဆောင်ရန် သင်မျှော်လင့်ထားမည်ဖြစ်သည်။ BeInCrypto သည် ဤအရာသည် အမြဲတမ်းမဟုတ်ကြောင်း သိလာရသည်။ Robbie Acres ကိစ္စ၊ ပွင့်လင်း အေးခဲသွား၏။ အကောင့် နှစ်လကျော်ပြီ။ ကြေငြာချက်ထုတ်ထားရင် သူ့ဟာနဲ့သူ ပိုက်ဆံအိတ် အပေးအယူမခံရဖူး၊ သူပြန်မရနိုင်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သိသည်-

ဇူလိုင်လ 12 ရက် 2022 ခုနှစ် 13:28 မိနစ် ဂရင်းနစ်စံတော်ချိန်Robbie Acres ၏ ပိုက်ဆံအိတ်မှ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ NFT နှစ်ခုကို လွှဲပြောင်းခဲ့သည်။ မှ တပါး HAPE Prime စုဆောင်းခြင်းနှင့်အခြားထံမှ ကာရာဖူဖူ. BeInCrypto နှင့် စကားပြောရာတွင် သူသည် phishing လိမ်လည်မှု၏ သားကောင်ဖြစ်သည်ဟု သံသယရှိသည်။ 

မကြာမီ၊ 14:11 တွင် Web3 တွင်အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအလုပ်ဖြင့်အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပြု NFT ကုန်သည်တစ်ဦးဖြစ်သော Robbie Acres သည် ၎င်းတို့၏ခိုးယူထားသောပစ္စည်းများမူဝါဒနှင့်အညီ OpenSea သို့ အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ပေးပို့ပြီး ၎င်း၏ပိုက်ဆံအိတ်သို့ပြန်ပေးကာ လိမ်လည်သူ၏အကောင့်ကို လော့ခ်ချထားရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Robbie က သူတို့ဝင်ထားတဲ့ ပိုက်ဆံအိတ်ကို မှတ်သားပြီး သက်ဆိုင်ရာအသိုင်းအဝိုင်းကို အကြောင်းကြားခဲ့ပါတယ်။

တိုင်ကြားချက်တစ်ခုမှာ OpenSea သည် လျင်မြန်စွာလုပ်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂရုပြုရုံမျှဖြင့် မလုံလောက်ပါ။

သို့သော် တစ်နာရီနှင့် မိနစ်နှစ်ဆယ်အတွင်း နှစ်ဦးစလုံး NFT များ လိမ်လည်သူထံ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ ပိုက်ဆံအိတ်၊ သူတို့က ရောင်းပြီးပြီ။ ဤအချိန်ကာလအတွင်းတွင်၊ Robbie နှင့် သူ၏တရားရေးအဖွဲ့သည် NFT ကို ရောင်းချခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် လုံလောက်သော အထောက်အထားနှင့် အချိန်ရှိကြောင်း ယုံကြည်ပါသည်။ OpenSea သို့ အီးမေးလ်တစ်စောင်၌ ၎င်းက “ကျွန်တော်က OpenSea ကို လိမ်လည်သူစာရင်းသွင်းခြင်းမပြုမီ ချက်ချင်းဆိုသလို ၎င်းတို့ကို ရောင်းချခြင်းမှ ဖယ်ရှားပြီး ကျွန်ုပ်၏ပိုက်ဆံအိတ်သို့ ပြန်လာသင့်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ဒီကိစ္စက မဖြစ်သေးပါဘူး၊ နှစ်ယောက်စလုံးကို ရောင်းပစ်လိုက်တယ်။”

OpenSea သည် မကြာသေးမီကမှ စတင်ရောင်းချနေသော်လည်း၊ လက္ခဏာ ခိုးယူမှုကို အလိုအလျောက် ထောက်လှမ်းပြီး ပစ္စည်းများကို ရောင်းချခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး NFT ကိုလည်း ၎င်းတို့၏ အသားတင်တွင် မဖမ်းမိပါ။ အမေရိကန် ဒေါ်လာ ထောင်ပေါင်းများစွာ တန်ကြေးရှိတဲ့ NFT နှစ်ခုက သီးခြားစီ ဖြစ်နေပေမယ့် လွှဲပြောင်းခဲ့သည် ငွေပေးချေမှုမရှိဘဲ။

၎င်း၏ ကနဦးအစီရင်ခံစာအပြီး နှစ်နာရီအကြာတွင် Robbie သည် ၎င်း၏အကောင့်နှင့်ဆက်စပ်နေသော အီးမေးလ်လိပ်စာကို အသုံးပြု၍ လက်မှတ်ကို ပြန်လည်ပေးပို့ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သူသည် သူ၏ပရိုဖိုင်၏အီးမေးလ်လိပ်စာကို ပြောင်းခဲ့ပြီး လေးမိနစ်အကြာတွင် အဆက်အသွယ်ပြန်ရခဲ့သည်။

13 နှင့် 14 တွင် Robbie သည်အဖြေတစ်ခုတောင်းဆိုရန်နောက်ထပ်အီးမေးလ်နှစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ ပြန်ပေးချေမှု သို့မဟုတ် ခိုးယူထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများ ပြန်လည်ရရှိရန် မျှော်လင့်ကြောင်း ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြထားသည်။ ဥပဒေကြောင်းအရ တုံ့ပြန်မှုမပြင်းထန်မီ သီတင်းပတ်ကုန်အထိ ကုမ္ပဏီအား ပေးခဲ့သည်။

14 ရက်နေ့နှောင်းပိုင်းတွင် Robbie သည် ပြဿနာနှင့် ပတ်သက်သည့် ပထမဆုံး တုံ့ပြန်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။ OpenSea က “နှောင့်နှေးတဲ့ တုံ့ပြန်မှု” အတွက် ဝန်ခံပြီး တောင်းပန်ခဲ့ပေမယ့် “ဆုံးရှုံးသွားသော ရန်ပုံငွေများ သို့မဟုတ် သူ့ပိုက်ဆံအိတ်မှ လွှဲပေးလိုက်သော NFTs များကို ပြန်လည်ရယူနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒါက စိတ်ပျက်စရာလို့ ငါသိပါတယ်၊ မင်းမျှော်လင့်ထားတဲ့ အဖြေမဟုတ်ဘူး”

စျေးကွက်ကျဆင်းမှုတစ်ခုအတွင်း အကောင့်ပိတ်သွားသည်။

တုံ့ပြန်မှုအနေဖြင့် OpenSea သည် အရာသုံးခုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် လိမ်လည်သူ၏အကောင့်နှင့် ခိုးယူထားသော NFTs များကို သော့ခတ်ထားသည်။ ဒါပေမယ့်လည်း စျေးကြီးပြီး မတည်ငြိမ်တဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေနဲ့ ပြည့်နေတဲ့ Robbie ရဲ့ အကောင့်လည်း ဖြစ်ပါတယ်။ သူ့အကောင့်ကို လော့ခ်ဖွင့်စေချင်ရင် "ကျွန်မ ပိုက်ဆံအိတ်ကို အလျှော့မပေးကြောင်း အတည်ပြုပါတယ်" လို့ ပြောရပါမယ်။ သိသာထင်ရှားစွာဖြစ်ခဲ့သောအရာ။

လပေါင်းများစွာနှင့် အီးမေးလ်များ ပေးပို့ပြီးနောက်၊ Robbie အား စက်တင်ဘာလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ဤထုတ်ပြန်ချက်ကို သဘောတူရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်-

ကျွန်ုပ်သည် အပိုအချက်အလက်များကို သိရှိပြီးဖြစ်ကြောင်း မမှန်မကန် ဒဏ်ကြေးငွေဖြင့် အသိအမှတ်ပြုပြီး ကျွန်ုပ်၏ပိုက်ဆံအိတ် [insert wallet address] ကို အပေးအယူလုပ်ထားကြောင်း ကျွန်ုပ်၏ အစီရင်ခံစာကို ရုပ်သိမ်းလိုပါသည်။ OpenSea ကို OpenSea ကို အသုံးပြု၍ ဤပိုက်ဆံအိတ်ရှိ ပစ္စည်း(များ) ကို ဝယ်ယူခြင်း၊ ရောင်းချခြင်းနှင့် လွှဲပြောင်းခြင်းတို့ကို ပြန်ဖွင့်ပေးစေလိုပါသည်။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် နောက်ပြန်လှည့်၍မရကြောင်း နားလည်ပါသည်။

အထက်ပါထုတ်ပြန်ချက်အတွက် အလွန်စိုးရိမ်စရာကောင်းသည်မှာ 1) ၎င်းသည် Robbie ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရွေးနုတ်ရန်အတွက် သိမ်းဆည်းထားသည်။ 2) Robbie သည် ခိုးယူထားသော NFTs များထံ တောင်းဆိုချက်အားလုံးကို စွန့်လွှတ်ခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့ကို ပြန်လည်ရရှိရန် အခွင့်အရေးမှန်သမျှကို အပြီးအပိုင်ဖယ်ရှားကာ 3) ခိုးယူထားသော NFTs များရောင်းချမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် စျေးကွက်တစ်ခုအတွက် US ဥပဒေသည် တရားမဝင်ပါ။ Robbie သည် ဤထုတ်ပြန်ချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် တောင်းဆိုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏တရားဝင်အပြစ်ကို ဖယ်ရှားရန် ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။

OpenSea ၏ ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် သိသာထင်ရှားသော စျေးကွက်ကျဆင်းမှုအတွင်း ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခြင်းမပြုနိုင်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ Robbie က နစ်နာကြေး ဒေါ်လာ ၅၀၀ တောင်းတယ်။ 

OpenSea ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက BeInCrypto သို့ပြောသည်။

“ခိုးယူမှုဟာ မတူညီတဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ် မျက်နှာပြင်ဧရိယာအများအပြားနဲ့ ထူးခြားတဲ့ (တရားဝင်) ဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းတွေကနေတဆင့် ဖြေရှင်းရမယ့် အကြီးမားဆုံးနဲ့ စိန်ခေါ်မှုအရှိဆုံး ဂေဟစနစ်ဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေထဲက တစ်ခုပါ… ခိုးယူမှုသတင်းကို သတိပြုမိလာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ အကြောင်းကြားပြီး မကြာမီတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာများကို ပိတ်လိုက်ပြီး အသုံးပြုသူ၏အကောင့်ကို လော့ခ်ဖွင့်လိုက်ပါသည်။”

"NFT ရှေ့နေ" သည် တရားဥပဒေအရ အရေးယူခြင်းကို လိုက်လုပ်နေပါသည်။

အမှုတွဲက လောလောဆယ် Enrico SchaeferTraverse Legal မှ တည်ထောင်သူ ရှေ့နေတစ်ဦး။ Schaefer ၏ ဥပဒေရေးရာ အထူးပြုသည် NFTs၊ DAOနှင့် blockchain သူသည် သူ၏ကိုယ်ပိုင် ပညာရေးဆိုင်ရာ YouTube ချန်နယ်ကိုလည်း စီစဉ်ပေးသည်။ ဂရန် NFT ရှေ့နေSchaefer သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ဥပဒေကြားလမ်းဆုံကို ဆွေးနွေးသည်။

OpenSea သည် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ TOS နှင့် ရေးသားထားသောမူဝါဒများကို ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း Schaefer မှ BeInCrypto သို့ပြောကြားခဲ့သည်။  

“OpenSea သည် ခိုးယူခံရသော NFT ၏ တိုင်ကြားချက်ကို ဝီရိယရှိရှိ လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်၏ဖောက်သည်၏ အကောင့်ကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လော့ခ်ချခဲ့သည်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “OpenSea သည် ပြောင်းလဲခြင်း၊ XNUMX ကြိမ်ပျက်စီးမှုများအပြင် ကျွန်ုပ်၏ဖောက်သည်၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိန်းချုပ်ပြီး ၎င်းတို့အား ပြန်လွှတ်ပေးရန် ငြင်းဆိုမှုအတွက်လည်း ရှေ့နေအခကြေးငွေ ပေးဆောင်ရန် တာဝန်ရှိပါသည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ OpenSea ရဲ့ ဖောက်သည်ပံ့ပိုးမှုက ဒီကိစ္စကို ကိုင်တွယ်ရာမှာ ပေါ့ဆစွာနဲ့ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့ အကူအညီတွေကို မပေးနိုင်ခဲ့ပါဘူး။”

Schaefer သည် ဤနယ်ပယ်တွင် ကျွမ်းကျင်ရုံသာမက နည်းပညာအတွက်ပါ ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။ သူ့အမြင်အရ OpenSea သည် Web3 စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီရန် လိုအပ်နေသေးပြီး ၎င်း၏ Web2 အမျိုးအစားများထက် ပိုကောင်းမည်မဟုတ်ပေ။ NFT စျေးကွက်ကြီးမှ ဒီလိုအပြုအမူမျိုးကို သူမြင်တာ ဒါ ပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ 

“ web3 အသိုင်းအဝိုင်းသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် တာဝန်ခံမှုကို ချီးကျူးသည်။ OpenSea သည် သုံးမျိုးလုံးတွင် မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။ အချို့သော web3 ကုမ္ပဏီများသည် ပထမ၊ အကြီးဆုံးနှင့် အထင်ကြီးလောက်သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများဖြစ်ရန် အလွန်အာရုံစိုက်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် web2 'ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကဲ့သို့ ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခု' ပလပ်ဖောင်းထက် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး မထီမဲ့မြင်ပြုလာကြသည်။

“ကျွန်မမှာ OpenSea နဲ့ အလားတူ အတွေ့အကြုံတွေ ရှိတဲ့ ဖောက်သည် မြောက်မြားစွာ ရှိပါတယ်။ OpenSea သည် ဖောက်သည်များအတွက် ကောင်းမွန်စွာလေ့ကျင့်သင်ကြားပြီး ရရှိနိုင်သော ပံ့ပိုးမှုအပေါ် အာရုံစိုက်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုအင်တာနက်ခေတ်တွင် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းနှင့် တောင်းပန်မှုမရှိသော ကိုယ်ကျိုးရှာအမူအကျင့်ကို ပြင်ဆင်ရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ Web2 ကိုလိမ်လည်လှည့်ဖျားခဲ့သည့်တူညီသောရှေ့နေများသည်ယခုတူညီသောချောက်ကမ်းပါးမှ blockchain ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို ဦး ဆောင်နေသလား။