Paradigm သည် Landmark CFTC တရားစွဲမှုတွင် Ooki DAO ကို ခုခံကာကွယ်ရန် အလျင်စလိုလုပ်ဆောင်နေသည်။

Web3 အကျိုးတူအရင်းအနှီးကုမ္ပဏီ Paradigm သည် Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) ၏ မကြုံစဖူးသော ကြိုးပမ်းမှု တိုးများလာနေသော ဂယက်ထနေသော ရေထဲသို့ လျှောက်သွားခဲ့သည်။ DAO ကို ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတွင် တရားစွဲပါ။. 

တနင်္လာနေ့နှောင်းပိုင်းတွင် ကုမ္ပဏီ၏ရှေ့နေများသည် Ooki DAO ကို CFTC ၏ဆက်လက်တရားစွဲဆိုမှုတွင် အကျဉ်းချုပ်တင်ပြခဲ့သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်း ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီ bZeroX နှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ CFTC မကြာသေးမီက bZeroX ကို ဒဏ်ရိုက်ခဲ့သည်။ "ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ကြီးကြီးမားမားနှင့် အစွန်းမရောက်သော လက်လီအရောင်းအ၀ယ်များကို တရားမ၀င် ကမ်းလှမ်းခြင်း" နှင့် ၎င်း၏ဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုနေသည့် ဖောက်သည်များအကြောင်း မဖြစ်မနေအချက်အလက်များကို စုဆောင်းရန် ပျက်ကွက်မှုအတွက်။ 

bZeroX နှင့် ပြေလည်မှုရရှိပြီးနောက်၊ CFTC သည် အဖွဲ့အစည်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သိမ်းယူရန်နှင့် အနာဂတ်လှုပ်ရှားမှုများမှ ပိတ်ပင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် bZeroX ၏ လုပ်ဆောင်ချက်အချို့ကို စီမံခန့်ခွဲသည့် အမည်မသိအဖွဲ့ဖြစ်သည့် Ooki DAO အား တရားစွဲခဲ့သည်။

Paradigm သည် ယခုသီတင်းပတ်တွင် ၎င်း၏ တိုင်ကြားချက်တွင် CFTC ၏ လှုပ်ရှားမှုကို တရားမ၀င်၊ သတင်းမှား၊ အန္တရာယ်ရှိသော၊ တရားရုံးတွင် အပြိုင်အဆိုင်မဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းအဖြစ် ရှုတ်ချထားသည်။ 

Paradigm သည် bZeroX သို့မဟုတ် Ooki DAO တို့နှင့် မသက်ဆိုင်သော်လည်း ကုမ္ပဏီက တိုင်ကြားခဲ့သည်။ amicus curiae၊ သို့မဟုတ်“ တရားရုံး၏မိတ်ဆွေ” Paradigm သည် အမှု၏တရားစီရင်ရာတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည့် အမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည့် အကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်၍ အထူးထိုးထွင်းသိမြင်မှု သို့မဟုတ် ကျွမ်းကျင်မှုရှိကြောင်း Paradigm က ယုံကြည်သည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော ဤအပတ်အတွင်း အမှုအကျဉ်းဖြစ်သည်။ 

ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က အမေရိကန် ခရိုင်တရားရုံး၏ မြောက်ပိုင်းခရိုင် ကယ်လီဖိုးနီးယားမှ တရားသူကြီး ဝီလျံအော်ရစ်၊ accept တကယ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုမှ အကျဉ်းချုပ်များ၊ LeXpunK၊ crypto ရှေ့နေများနှင့် developer များစုပေါင်း၊ နှင့် DeFi Education Fund၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စည်းရုံးရေး အဖွဲ့။ 

ယခုသီတင်းပတ်၏ တင်သွင်းမှုတွင် Paradigm မှ CFTC ၏တရားစွဲဆိုမှုသည် အမေရိကရှိ DAOs များ၏ မွေးစားခြင်းကို အပြီးအပိုင် နှောင့်နှေးသွားစေနိုင်ကြောင်း၊ အဖွဲ့အစည်းဖွဲ့စည်းပုံသည် ကဏ္ဍများတစ်လျှောက်တွင် ရေပန်းစားလာသည်နှင့်အမျှ၊ ဖျော်ဖြေရေး, ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးဘဏ္financeာရေးနှင့် ယဉျကြေးမှု. 

"ကုန်စည်စီးဆင်းမှုအနာဂတ်ကုန်သွယ်မှုကော်မရှင်သည် မရေမတွက်နိုင်သောသတိမဲ့နည်းပညာအသုံးပြုသူများကို လှောင်ပိတ်ကာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် DAOs များ၏ ရှင်သန်နိုင်စွမ်းကို ပြင်းထန်စွာခြိမ်းခြောက်မည့် တာဝန်ခံမှုသီအိုရီကို လိုက်လျှောက်နေပါသည်" ဟု Paradigm ၏ရှေ့နေများက ရေးသားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီအကျဉ်း။

Paradigm ၏ အငြင်းအခုံတွင် အဓိကအချက်မှာ Ooki DAO အဆိုပြုချက်အား ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှုတွင် မဲပေးဖူးသူတိုင်းကို ထိခိုက်စေရန် CFTC ၏ ကြိုးပမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်နေပါသည်။ 

"ကော်မရှင်သည် Ooki DAO ၏ အခြားလက်ရှိနှင့် အနာဂတ်ပါဝင်သူများအားလုံးအတွက် မဲဆန္ဒရှင် Ooki DAO ၏ ချိတ်ဆက်မှုအပေါ် တစ်ခုတည်းသော ဆန္ဒမဲပေးရန် ကော်မရှင်က အကြံပြုထားပုံရသည်။ အချိန်တိုင်းနှင့် ရည်ရွယ်ချက်အားလုံး” ဟု အတိုချုံး ဖတ်ကြားသည်။ 

အကျဉ်းချုပ်ကတော့ အဲဒီ ယုတ္တိဗေဒအရ မဲပေးခဲ့တဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်က ငြင်းခုံခဲ့တယ်။ ဆန့်ကျင် နောက်ပိုင်းတွင် တရားမ၀င်ဟု ယူဆပါက အဆိုပါ လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် အရေးယူမှု တစ်ရပ်ရပ်ကို ဆက်လက်တာဝန်ယူရမည်ဖြစ်သည်။

"၎င်း၏အသုံးပြုသူအချို့၏လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် တာဝန်ရှိသောနည်းပညာဆိုင်ရာကိရိယာကို ကိုင်ဆောင်ခြင်းသည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုအတွက် 'အင်တာနက်' ကို စွဲကိုင်ထားခြင်းထက် အဓိပ္ပါယ်မရှိပါ" ဟု အတိုချုံးငြင်းဆိုခဲ့သည်။ 

နောက်ထပ်စိုးရိမ်စရာအချက်မှာ Paradigm အရ CFTC သည် ၎င်း၏အမည်မသိစုပေါင်းအဖွဲ့နှင့်တရားစွဲဆိုထားသည့်တရားခံအစစ်အမှန်များကို တရားရုံးတွင် ငြင်းခုံနိုင်သည့်အမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန် CFTC မှ တမင်တကာကြိုးစားခဲ့သော်လည်း ပျက်ကွက်သည့်ပုံစံဖြစ်သည်။ 

CFTC သည် Ooki DAO အဖွဲ့ဝင်များ၏ မည်သူ့ကိုမဆို မည်သူ့ကိုမျှ မသိကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်၊ ထို့ကြောင့် အွန်လိုင်းဖိုရမ်တစ်ခုတွင် ပို့စ်တင်ခြင်းဖြင့် အမှုတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော တရားခံများကိုသာ ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့သည်။ ဖိုရမ်ပို့စ်ကို Ooki DAO အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးမှ မတုံ့ပြန်သော်လည်း ၎င်းသည် သင့်လျော်သောဝန်ဆောင်မှုဖြစ်ကြောင်း တရားသူကြီး Orrick က ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

Paradigm သည် ဤမဟာဗျူဟာသည် အထင်ကရကိစ္စရပ်တွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန် CFTC ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု Paradigm မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။

"တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများကို ပူးတွဲတာဝန်ယူရန် ခြိမ်းခြောက်နေချိန်တွင် Ooki DAO တွင် မည်သည့်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးတစ်ယောက်မှ တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများကို တွေ့ရှိခြင်းမရှိကြောင်း ဝန်ခံခြင်းဖြင့် ကော်မရှင်သည် မည်သူမဆို ဤလုပ်ရပ်ကို ထင်ရှားစေရန်နှင့် ကာကွယ်ရန် ပြင်းပြသော မက်လုံးပေးမှုကို ဖန်တီးခဲ့သည်" ဟု အတိုချုံးဖော်ပြထားသည်။ “တကယ်တော့ တရားခံမပေါ်သေးဘူး။”

Paradigm အတွက်၊ CFTC ၏ဝတ်စုံသည် "အပြိုင်အဆိုင်မရှိစေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပုံရသည်" ဟု အချက်ပြပါသည်။

Paradigm သည် ၎င်း၏အကျဉ်းချုပ်တွင် မည်သည့်အချက်ကိုမဆို DAO မှတစ်ဆင့် တရားမ၀င်လုပ်ဆောင်မှုများ ဖြစ်ပေါ်ပါက၊ ထိုကဲ့သို့သော လုပ်ဆောင်ချက်သည် တရားမ၀င်ဟု မဆိုနိုင်ပါ။ CFTC ၏ လက်ရှိချဉ်းကပ်မှု- Ooki DAO အား အေဂျင်စီ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ မဲဆန္ဒနယ်အဖွဲ့ဝင်များ၏ ရည်ရွယ်ချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲ လုံးလုံးလျားလျားလိုက်နေခြင်းသည် မဆင်မခြင်ဖြစ်ပြီး အသံမကျယ်ဟုသာ စောဒကတက်ပါသည်။

“ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသည့် ကွန်ပျူတာကုဒ်ဖြင့် လုပ်ဆောင်မှုများ—အမည်မသိမဲဆန္ဒရှင်များ၏ အစုအဝေးမှ ရံဖန်ရံခါထည့်သွင်းမှုဖြင့်- လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုခုအတွက် တာဝန်ပေးခြင်းသည် လက်တွေ့ကျသောအခက်အခဲများကို ဖြစ်စေနိုင်သည်” ဟု အတိုချုံးနိဂုံးချုပ်ထားသည်။ “ဒါပေမယ့် အဲဒီအခက်အခဲတွေက တာဝန်ယူမှုအတွက် သေနတ်နဲ့ ချဉ်းကပ်ရာမှာ တရားဥပဒေကြောင်းအရ ခွဲဝေပေးတာကို အာမခံမပေးပါဘူး။”

Orrick သည် ကုမ္ပဏီ၏အဆိုပြုချက်ကို လက်ခံပါက နှစ်ဖက်စလုံးမှ ငြင်းခုံမှုများကို ကြားနာရန် နိုဝင်ဘာ 30 ရက်နေ့ကို ကြားနာရန် သတ်မှတ်ထားပြီး Paradigm ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော၊ တကယ CFTC မှ Ooki DAO အဖွဲ့ဝင်များအား ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့်ပုံစံ လုံလောက်မှုရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်သည့် အကျဉ်းချုပ်။ 

Crypto ကုမ္ပဏီများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများကို ပစ်မှတ်ထားရာတွင် အမေရိကန်အားပြိုင်မှုမှ စိတ်အားထက်သန်မှု သည် အဖျားတက်လာသည့်အချိန်၌ အဆိုပါဝတ်စုံသည် ရောက်ရှိလာပါသည်။ Securities and Exchange Commission (SEC) က မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ Ethereum အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်မှုအားလုံးကို ၎င်း၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် ကျရောက်စေသည်ဟု ၎င်းက ယူဆသည်။; ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်ကပဲ၊ သတင်းပေါက်ကြားခဲ့သည်။ SEC သည် လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုများအတွက် အဓိက NFT စုဆောင်းမှုကို Bored Ape Yacht Club မှ စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပါသည်။ 

ပညာရှင်အချို့က ထိုသတင်းကို ရှုမြင်ကြသည်။ SEC ကိုယ်တိုင်က ပေါက်ကြားနိုင်တယ်။crypto အာကာသကို ထိန်းညှိခြင်းထက် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုအတွက် တိုးမြင့်လာသော မြက်ခင်းပြင်စစ်ပွဲတွင် CFTC ကဲ့သို့ ပြိုင်ဖက်ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများကို တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းမှု။