အနားပူးတွဲတည်ထောင်သူ Sandeep Nailwal “ဂေဟစနစ်တွေကို ခုခံကာကွယ်ခဲ့တယ်။ ရှုံးနိမ့်ခြင်း နှင့် မနာလိုစိတ် ခံစားရသူများ။”
အဆိုပါမှတ်ချက်ကို tweet မှလှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ Mert MumtazPolygon သည် Solana ထက် VC ငွေပိုမိုရရှိခဲ့ပြီး “လူတွေကို ကွင်းဆက်ကိုအသုံးပြုပြီး ကုမ္ပဏီတွေရယူဖို့ လူတွေကို ပေးချေဖို့ ရန်ပုံငွေကို အသုံးပြုခဲ့တယ်” လို့ ထောက်ပြခဲ့တဲ့ Helius Labs ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနဲ့ CEO ဖြစ်သူ၊
Polygon သည် Solana ထက် ရန်ပုံငွေ သန်း 130 ကျော် ရရှိထားသည်။
Polygon သည် ကွင်းဆက်များကို အသုံးပြုရန်နှင့် ကုမ္ပဏီများကို ရယူရန် လူများကို ပေးဆောင်ရန် ငွေကို အသုံးပြုသည်။
Solana သည် နည်းပညာကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် အသိုက်အဝန်းကို တည်ဆောက်ရန် ၎င်းကို အသုံးပြုပြီး * ထောင်ပေါင်းများစွာသော node များရှိသည်။
ဒီအချက်အလက်နဲ့ သင်ဘာလုပ်မလဲ။ pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Helius (🧱၊ ⚡) (@0xMert_) ဒီဇင်ဘာလတွင် 6, 2022
Helios Solana developer များအတွက် on-chain data ကိုရိုးရှင်းစေရန် application programming interfaces (APIs) ကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ၎င်းနောက်ကွယ်က အယူအဆမှာ Solana ပရောဂျက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ပိုမိုမြန်ဆန်ထိရောက်စေရန်ဖြစ်သည်။
Polygon သည် Solana ထက် ပိုဆိုးသည်ဟု Mumtaz ကဆိုသည်။
FTX ပြိုကျပြီးကတည်းက Solana နှင့်ပတ်သက်သည့် ဇာတ်ကြောင်းသည် ကြီးမားသော ရိုက်ခတ်လာခဲ့သည်။
FTX CEO ဟောင်း Sam Bankman-Fried (SBF) သည် Ethereum ကို သိမ်းပိုက်ရန် Solana ကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် SOL-based ကို ဖွံ့ဖြိုးဆဲ SBF သို့ တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ DEX သွေးရည်ကြည် ကွင်းဆက်၏လက်လှမ်းမီမှုနှင့် အယူခံဝင်မှုကို အားကောင်းစေရန်။
ဒေဝါလီခံတင်ပြခဲ့သော ငွေလဲပွဲကျင်းပသည်။ $ 982 သန်း ၎င်း၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် SOL ၏တန်ဖိုး။ သို့သော်လည်း မကြာသေးမီက CEO ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ John Ray IIIကုမ္ပဏီကို ရှင်းလင်းရန် ခေါ်ဆောင်လာသူ ၊ သူဆက်ခံခဲ့သော ကော်ပိုရိတ်ထိန်းချုပ်မှုများ လုံးလုံးလျားလျား ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ချို့တဲ့သည်ဟုဆိုလိုသည် ။ ယုံကြည်မှု ဘဏ္ဍာရေးရှင်းတမ်းများ၏တိကျမှန်ကန်မှု။
Polygon ရရှိထားသည်ကို ထောက်ပြရန် သက်ဆိုင်သည်ဟု Mumtaz က ယူဆခဲ့သည်။ $ 50 သန်း FTX ၏ညီအစ်မကုမ္ပဏီ Alameda မှဖြစ်သော်လည်း Solana ကဲ့သို့အနိမ့်အမြင့်မခံရပါ။
ထို့အပြင်၊ Solana တွင် VCs များနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုပြဿနာများမှတစ်ဆင့် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများအပါအဝင်၊ Solana တွင် တူညီသောအငြင်းပွားမှုများကို Polygon တွင်အသုံးပြုသည့်အခါ အခြေအနေမှာ ပိုမိုဆိုးရွားလာသည်ဟု Mumtaz မှပြောကြားခဲ့သည်။
Polygon တွင် စာသားအရ 1) 10x VC ပါဝင်ပတ်သက်မှု 2) နည်းပါးသော validators ထောင်ပေါင်းများစွာ ရှိသည် 3) core team သည် အချိန်မရွေး စာသားအတိုင်း ရပ်တန့်နိုင်သော်လည်း၊ Solana သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော VC ကွင်းဆက်အဖြစ် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ခြယ်မှုန်းခံရသည်မှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်မှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော်လည်း Polygon တွင် စာသားအရ 4) TPS များစွာလျော့နည်းနေသေးသည်။ 100x ပိုဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဖြစ်ခြင်း။
— mert | Helius (🧱၊ ⚡) (@0xMert_) ဒီဇင်ဘာလတွင် 6, 2022
Nailwal က သဘောမတူဘူး။
Mumtaz ၏တုံ့ပြန်မှု၊ လက်သည်းခြေသည်း မျက်နှာသာပေးဝယ်ရန် VC ငွေကိုကိုင်ဆောင်ထားခြင်းကြောင့်မဟုတ်ဘဲ "Polygon အနိုင်ရ" ဟုဆိုသည်။ ယင်းအစား “အနိုင်ရ” ရခြင်းမှာ၊စွမ်းအားနှင့် ဆွဲငင်အား Ethereum ။ ”
အဖွဲ့အစည်းများသည် Ethereum တွင်တည်ဆောက်လိုသည်ဟုသူကပြောသည်။တစ်ဝက်ဖုတ် L1s တွင်မဟုတ်ပါ။" ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် Polygon ၏ဆွဲဆောင်မှုသည် Ethereum ကွင်းဆက်သို့ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးသည့်အထိ အကျုံးဝင်သည်။
VC သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာကိစ္စရပ်တွင်၊ Mailwal က Polygon သည် ဒေါ်လာ ၈ ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိချိန်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ VC များကို ပတ်လည်တွင် ထိန်းချုပ်ထားသည်။ 5% MATIC တိုကင်ထောက်ပံ့မှု၏
ဂေဟစနစ်သည် ပြီးပြည့်စုံမှုမရှိဟု Nailwal က ဝန်ခံခြင်းဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် သူကတော့ ပြိုင်ပွဲကို နှုတ်မြွက်နေမယ့်အစား တခြားသူတွေကို တိုးတက်အောင် အားပေးဖို့ အာရုံစိုက်တာကို ပိုသဘောကျတယ်။
အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/