ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု နှင့် TPS နိမ့်ကျမှုအတွက် Solana Cheerleader မှ ပြစ်တင်ဝေဖန်သည့် Polygon (MATIC)၊ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ တုံ့ပြန်သည်။


ဆောင်းပါးပုံ

Vladislav Sopov

Helius ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် စီအီးအို Mert Mumtaz သည် Solana အခြေခံအဆောက်အဦ အက်ပလီကေးရှင်းတွင် ဒေါသအပြည့်ဖြင့် Polygon tirade ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ Sandeep Nailwal က အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းခဲ့သည်။

မာတိကာ

Mr. Mumtaz သည် Solana (SOL) ဂေဟစနစ်အကြောင်း “VC ကွင်းဆက်” ဇာတ်ကြောင်းကို ချေဖျက်ရန် Twitter သို့ ခေါ်သွားပြီး Polygon Network (MATIC) အား ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Polygon ခေါင်းဆောင်များက သူ့အချက်များကို မိန့်ခွန်းပြောကြသည်။

Solana (SOL) သည် Polygon (MATIC) ထက် 100 ဆ ပိုဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသည်ဟု Helius' Mumtaz ကပြောသည်

Mumtaz မှ Polygon (MATIC) သည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်း၏ dApps များနှင့် အလုပ်လုပ်ရန် နှိုးဆွပေးထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ Polygon (MATIC) သည် ပြင်းထန်သော ဝယ်ယူမှုမူဝါဒကို စွပ်စွဲခဲ့သည်။

ထို့နောက်၊ Polygon (MATIC) သည် VC ကုမ္ပဏီများထံမှ အကြိမ်များစွာ ပိုမိုများပြားသော ရန်ပုံငွေများကို ရရှိခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ သူ့အဆိုအရ Polygon (MATIC) သည် VC ကုမ္ပဏီ ၄၈ ခုမှ ဒေါ်လာ ၄၅၁ သန်းရရှိခဲ့ပြီး Solana (SOL) သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ ၃၈ ဦးထံမှ ဒေါ်လာ ၃၁၅ သန်းသာ ရရှိခဲ့သည်။

Polygon (MATIC) သည် Mumtaz အတွက် Solana (SOL) ထက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ပိုရှိပုံပေါ်ပြီး ၎င်း၏ စစ်ဆေးမှုအဖွဲ့သည် ပြိုင်ဘက်များထက် သေးငယ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏အဓိကအဖွဲ့သည် blockchain ကို အချိန်မရွေးရပ်တန့်ရန် ခွင့်ပြုသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။

ထို့အပြင်၊ Helius CEO သည် Web500 start-ups များတွင် Polygon (MATIC) မှ ဒေါ်လာ သန်း 3 ကျော် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားကြောင်း Polygon ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြီးအကဲထံမှ တွစ်တာတစ်ခုအား ပြန်လည်သိမ်းဆည်းခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ သူက Polygon (MATIC) သည် ၎င်း၏ close-source hard fork ကို မည်သူမှ အသိပေးခြင်းမရှိဘဲ DeFi developer မှ 2021 tweet တစ်ခုကို ပြန်အမှတ်ရခဲ့သည်။

Polygon ၏ (MATIC) Sandeep Nailwal သည် Solana (SOL) မှ အစုလိုက်အပြုံလိုက် dApp အစုအဝေးကို ညွှန်ပြသည်

Polygon ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Sandeep Nailwal သည် အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို ဖြေရှင်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Polygon (MATIC) တွင် ဤမျှကြီးမားသော စိတ်ဝင်စားမှုကို ၎င်း၏အဖွဲ့မှ ငွေကြေးထိုးသွင်းမှုများကြောင့်ဟု မယူဆသင့်ကြောင်း ၎င်းက မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။

အမှန်တရားမှာ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အားလုံးသည် Ethereum ပေါ်တွင် တည်ဆောက်လိုကြပြီး ဝက်ဖုတ် L1s များတွင် မဟုတ်ပါ။ Polygon သည် ၎င်းတို့အတွက် Ethereum သို့ဝင်ရောက်ရန် ကြားခံတစ်ခုသာဖြစ်သည်။

၎င်းက Polygon ၏ Reddit မိတ်ဖက်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအား ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းအား ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးမှုဖြင့် နည်းပညာအခြေခံတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုရန် လှုံ့ဆော်ရန် လုံးဝမဖြစ်နိုင်ကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြရန် ၎င်းက ပြန်လည်ပြောပြခဲ့သည်။

ထို့နောက်၊ သူသည် 2021-2022 တွင် ကွန်ရက်ကို အသုံးမပြုနိုင်စေသော Solana ပြတ်တောက်မှုများ ထပ်ခါတလဲလဲ ဖော်ပြခဲ့သည်။ ယခင်က U.Today မှ လွှမ်းခြုံထားသည့်အတိုင်း ကွန်ရက်ကို ၎င်း၏အဖွဲ့မှ အကြိမ်အနည်းငယ် ပြန်လည်စတင်ခဲ့သည်။

Polygon (MATIC) သည် Solana (SOL) ဖြစ်သည့် VC ပံ့ပိုးမှုအပေါ် မှီခိုမှုနည်းပါးကြောင်း သက်သေပြရန် မစ္စတာ Nailwal မှ တွက်ချက်မှုများကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သူသည်၎င်း၏ blockchain သို့ပြောင်းရွှေ့ခြင်းအတွက်အထောက်အပံ့ကိုရှာရန် "pinged" Polygon (MATIC) devs ၏ Solana (SOL) ဂေဟစနစ်မှပရောဂျက် 50+ ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

U.Today မှယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ 2022 ခုနှစ်မေလတွင် Sandeep Nailwal သည် Avalanche (AVAX) "ပြီးပြည့်စုံသောကျရှုံးမှု" ဟုတံဆိပ်တပ်ပြီး Avalanche ၏ subnets သဘောတရားကို ပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည်။

အရင်းအမြစ်- https://u.today/polygon-matic-slammed-by-solana-cheerleader-for-centralization-and-low-tps-co-founder-responds