အဆိုပါ SEC နောက်ဆုံးထွက်ပြီးနောက် ၎င်း၏ နည်းဗျူဟာသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ အာဏာရ တရားသူကြီး Netburn မှ အမေရိကန်က အားပြိုင်မှုတွေရှိတယ်။ တင်သွင်း တရားသူကြီး Netburn ၏ အမိန့်ကို ၎င်းတို့၏ ကန့်ကွက်မှုသည် Hinman မိန့်ခွန်းကို တင်ပြရန် အတင်းအကြပ် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
စကားအသုံးအနှုန်းသည် အမှုစတင်ကတည်းက အရေးပါလာသောကြောင့် စီရင်ချက်သည် ၎င်းတို့အတွက် တုန်လှုပ်ချောက်ချားစရာအဖြစ် ပေါ်ပေါက်လာသည်။
အဆိုပါ ဂယက်ထ vs. vs. SEC အဆက်မပြတ်ငြင်းခုံမှုများသည် ပုံမှန်အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြင့် 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလကတည်းက ငြင်းခုံမှုနယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
သာဓကတစ်ခုမှာ ကော်ပိုရေးရှင်းဘဏ္ဍာရေးဒါရိုက်တာဟောင်း William Hinman ၏ကိစ္စဖြစ်သည်။
2018 ခုနှစ်တွင် ပြန်လည်ပေးအပ်ခဲ့သော ၎င်း၏ နာမည်ဆိုးဖြင့် မိန့်ခွန်းတွင်၊ Ether (ETH) သည် 2014 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ ကနဦးဒင်္ဂါးပြားကို ကောင်းစွာ လူသိရှင်ကြား ကမ်းလှမ်းခဲ့သော်လည်း၊ မှော်ဆန်စွာ ပုံဖော်ထားသည်။ လုံခြုံရေးမှ လုံခြုံမှုမရှိသောသို့ ရှိကြောင်း သိရသည်။ ဉစ္စာဓန.
ပစ္စုပ္ပန်သို့ ပြန်သွားရန်
SEC သည် Ripple ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့အား စာရွက်စာတမ်းများထုတ်လုပ်ရန် အေဂျင်စီအား အတင်းအကြပ်ဖိအားပေးရန်အတွက် "အခြေခံကျကျ မကိုက်ညီသောအငြင်းပွားမှု" ကို လက်ခံကျင့်သုံးနေသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။
ဖြေကြားချက်အတိုချုံးတွင်၊ SEC သည် တရားသူကြီး Netburn အား ၎င်းတို့၏ကန့်ကွက်မှုတွင် သုံးကြိမ်တိုင်တိုင် အချေအတင်တင်ပြခဲ့သည်။
ပထမဆုံးတောင်းဆိုချက်မှာ မိန့်ခွန်းသည် ဤကိစ္စတွင် မည်သည့်အရေးဆိုမှု သို့မဟုတ် ကာကွယ်ရေးနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်ပါ။
ထိုသို့ပြောခြင်းဖြင့်၊ SEC က မိန့်ခွန်းမူကြမ်းများသည် မည်သည့်အခါမှ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်း မရှိသော ဌာနတွင်း စာရွက်စာတမ်းများဖြစ်ကြောင်း SEC က ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ "၎င်းတို့သည် SEC ၏အကူအညီပေးခြင်းနှင့် ပုဒ်မ 5 အရေးဆိုမှုများနှင့်တရားခံများ၏တရားမျှတသောသတိပေးချက်ကာကွယ်ရေးနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။"
ထို့အပြင်၊ SEC သည် Deliberative Process Privilege သည် စာရွက်စာတမ်းများနှင့် သက်ဆိုင်သည့်တိုင် စကားပြောမူကြမ်းများကို ကာကွယ်ပေးသည်ဟူသော ယုံကြည်ချက်အပေါ် ခိုင်မာစွာ ရပ်တည်ခဲ့သည်။
၎င်းသည် "စာရေးဆရာ(များ) ၏ ကိုယ်ပိုင်အမြင်ကို ထင်ဟပ်စေသည်" - SEC ဝန်ထမ်းများ - "အေဂျင်စီ၏မူဝါဒထက်" ဖြစ်သောကြောင့် မိန့်ခွန်းကို "ကြိုတင်ဆုံးဖြတ်နိုင်သော" နှင့် "တွေးခေါ်မှု" အဖြစ် မှတ်ယူသည်။
၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအငြင်းအခုံတွင်၊ SEC သည် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်အခွင့်အရေးသည် စကားပြောမူကြမ်းများကို ကာကွယ်ပေးသည်ဟု ဆိုထားသည်။
မူကြမ်းများကို "တရားဝင်အကြံဉာဏ်ရယူရန် သို့မဟုတ် ပေးဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည်" ဖြစ်သောကြောင့် ဤနေရာတွင် အငြင်းအခုံသည် သက်ဆိုင်ပါသည်။
တစ်ဦးအတွက် ဇူလိုင် ၁၂ အမိန့်တရားသူကြီး Netburn သည် SEC ၏ ရှေ့နေ-ဖောက်သည် အခွင့်ထူး တောင်းဆိုချက်များကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
ဒီအမှုဟာ နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် အပြုသဘောဆောင်တဲ့ လမ်းဆုံဆီ ဦးတည်သွားပုံရပါတယ်။ ဤနောက်ဆုံးအဖြေဖြင့်၊ တရားသူကြီး Netburn က ၎င်းကို မည်သို့တုံ့ပြန်သည်ကို စောင့်ကြည့်ရမည်ဖြစ်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-sec-submits-this-brief-about-disclosing-hinman-speech/