William Hinman ၏စာရွက်စာတမ်းများနှင့်ပတ်သက်ပြီး SEC သည် တရားရုံးစီရင်ချက်များကိုကန့်ကွက်ရန် မှားယွင်းသည်ဟု Ripple မှပြောကြားခဲ့သည်။ 

Blockchain ကုမ္ပဏီသည် Hinman ၏စာရွက်စာတမ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ တရားသူကြီး Netburn ၏စီရင်ချက်ကို SEC ၏ကန့်ကွက်ချက်ကိုငြင်းဆိုရန်တရားရုံးကိုတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ 

Ripple နှင့် တစ်ဦးချင်းတရားခံ Brad Garlinghouse နှင့် Chris Larsen ၎င်းတို့၏ တုံ့ပြန်ချက်များကို တင်ပြထားသည်။ William Hinman စာရွက်စာတမ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ တရားသူကြီး Sarah Netburn ၏ စီရင်ချက်ကို US Securities and Exchange Commission (SEC) မှ ကန့်ကွက်သည်။ 

Hinman ၏စာရွက်စာတမ်းများကိုကာကွယ်ရန် SEC ၏ Quest

Hinman ၏ မိန့်ခွန်းတွင် မူကြမ်းများကို ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ အထူးအခွင့်အရေး (DPP) ဖြင့် ကာကွယ်ထားသောကြောင့် SEC မှ စာရွက်စာတမ်းများကို ဟန်မန်း၏ မိန့်ခွန်းတွင် အပ်နှင်းခြင်းမပြုနိုင်ကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုထားကြောင်း သတိရပါ။ 

တရားသူကြီး Netburn က အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။. တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ပြီးနောက်၊ SEC သည် Hinman ၏စာရွက်စာတမ်းများကို ရှေ့နေ-ဖောက်သည်အခွင့်ထူးဖြင့် ကာကွယ်ထားသည်ဟု ဆိုကာ SEC မှ နောက်ထပ်အဆိုပြုချက်တစ်ခုကိုလည်း တင်သွင်းခဲ့သည်။ မိန့်ခွန်းမရေးဆွဲမီ Hinman သည် ကော်မရှင်တွင် ရှေ့နေများထံမှ ဥပဒေအကြံဉာဏ်များ ရရှိခဲ့သည်ဟု SEC မှ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ 

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက အဲဒီအဆိုကို နောက်ပိုင်းမှာ တရားသူကြီး Netburn က ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။ ၎င်း၏ ကြောင်သူတော် နည်းပရိယာယ်ကြောင့် SEC အား ပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည်။. တဖန်၊ တရားရုံးသည် ၎င်းတို့၏တရားမျှတသောသတိပေးချက်ကာကွယ်ရေးတွင် Ripple နှင့် တစ်ဦးချင်းစီတရားခံများကိုကူညီရန် ကော်မရှင်အား စာရွက်စာတမ်းထုတ်ပေးရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ 

ဤစီရင်ထုံးများကြားမှ၊ SEC က ဒီအမိန့်ကို ကန့်ကွက်နေတုန်းပါပဲ။. ကော်မရှင်၏ အဆိုအရ တရားရုံးသည် ၎င်း၏ စီရင်ချက်အပေါ် မှားယွင်းခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ 

SEC ၏ကန့်ကွက်ချက်များကို Ripple ၏တုံ့ပြန်မှု

Ripple အရ၊ SEC သည် မည်သည့်စီရင်ထုံးတွင်မဆို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အမှားအယွင်းများကို မပြနိုင်သောကြောင့် စီရင်ချက်ကို ကန့်ကွက်ရန် မှားယွင်းပါသည်။ 

"တရားသူကြီး Netburn သည် ဤကိစ္စရပ်များအတွက် ဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာရရှိထားပြီး၊ ဥပဒေကြောင်းအရ စမ်းသပ်မှုများကို ပုံစံတူနီးပါးသတ်မှတ်ကာ တူညီသောအခွင့်အာဏာကို ကိုးကား၍ SEC မှ ထိရောက်စွာ ဝန်ခံပါသည်။ ၎င်းသည် တရားရုံး၏ ဖြစ်ရပ်မှန်တွေ့ရှိချက်များနှင့် သဘာဝကျသော ကောက်ချက်ချမှုများကိုသာ သဘောမတူကြောင်း၊ Ripple ၏ တုံ့ပြန်မှုမှ ကောက်နုတ်ချက်တစ်ခုကို ဖတ်ရသည်။ 

Hinman ၏စာရွက်စာတမ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ SEC ၏ DPP အရေးဆိုမှုများအပေါ် တရားသူကြီး Netburn ၏စီရင်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ Ripple က အဆိုပါစီရင်ချက်သည် "SEC မှတည်ဆောက်ခဲ့သောမှတ်တမ်းတွင်အသုံးပြုထားသည့်အတိုင်း ကောင်းမွန်စွာဖွဲ့စည်းထားသော Second Circuit Law ကိုလိုက်နာသည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။  

Blockchain ကုမ္ပဏီနှင့် ၎င်း၏အမှုဆောင်အရာရှိများသည် Hinman ၏စာရွက်စာတမ်းများနှင့်ပတ်သက်ပြီး SEC ၏တောင်းဆိုမှုများအပေါ် Magistrate Netburn ၏စီရင်ချက်သည် အချက်အလက်မှတ်တမ်းများနှင့် Hinman နှင့်အေဂျင်စီနှစ်ခုလုံးမှတင်ပြသောသက်သေအထောက်အထားများအတွက် အငြင်းပွားဖွယ်မရှိသောဥပဒေ၏ ရိုးရှင်းသောလျှောက်ထားမှုနှင့်အညီဖြစ်ကြောင်း မှတ်သားခဲ့သည်။ 

ထို့အပြင်၊ Ripple သည် မူကြမ်းများကို ကုမ္ပဏီထံ လက်နက်ချခြင်းမှ ထိန်းထားရန် သင့်လျော်သည်ဟု ယူဆသောကြောင့် ၎င်း၏ဇာတ်လမ်းကို ပြောင်းလဲခြင်းအတွက် SEC အား ပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည်။ 

ထင်ရှားသည်မှာ၊ SEC သည် 2018 Hinman မိန့်ခွန်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာထင်မြင်ချက်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏မူဝါဒများကို ကိုယ်စားမပြုကြောင်း အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။ 

သို့သော် တစ်နှစ်အကြာတွင်၊ SEC သည် အဆိုပါမိန့်ခွန်းသည် စျေးကွက်ပါဝင်သူများအား လမ်းညွှန်ချက်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုကာ SEC မှ အလှည့်အပြောင်းပြုလုပ်ခဲ့သည်။ 

“[SEC] သည် သွားတိုက်ဆေးကို ပိုက်ထဲသို့ ပြန်ထည့်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး ၎င်း၏တရားဝင်မှုဗျူဟာ၏ အကျိုးဆက်များကို ရှောင်ရှားရန် မိမိကိုယ်ကို ဆန့်ကျင်ဘက်ရှေ့နေ ငြင်းခုံချက်များကို အားကိုးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အမှားတစ်ခုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အမှန်တရားကို သစ္စာရှိရှိအသုံးချခြင်းပင်။ SEC ရဲ့ကန့်ကွက်ချက်ကို ငြင်းပယ်ရမှာဖြစ်ပါတယ်” Ripple က ပြောသည်။

ကျွမ်းကျင်သူ သက်သေခံချက်များကို ဖယ်ထုတ်ရန် ပါတီများက အဆိုပြုချက်

ထိုအတောအတွင်း၊ ရှေ့နေ James K. Filan သည် Ripple နှင့် Securities and Exchange Commission သည် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ထွက်ဆိုချက်များကို ဖယ်ထုတ်ရန် အဆိုပြုချက်ကို စတင်ခဲ့ကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ 

သို့သော်လည်း တရားသူကြီး Analisa Torres က စာရွက်စာတမ်းတွင် မည်သည့်အရာကို လူသိရှင်ကြားပြုလုပ်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်သည်အထိ အဆိုပြုချက်များကို တံဆိပ်အောက်တွင် တင်သွင်းထားသည်။ 

#XRP ကွန်မြူနတီ #SECGov v. #လှိုင်းသံ #XRP ပါတီများသည် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ထွက်ဆိုချက်ကို ဖယ်ထုတ်ရန် ၎င်းတို့၏ တုံ့ပြန်ချက်များကို တင်ပြကြသည်။ အားလုံးက အခုတံဆိပ်အောက်မှာ ရှိနေတာမို့ ဘာမှမမြင်ရပေမယ့် docketing ဝန်ဆောင်မှုတွေကို လိုက်နာသူတွေကတော့ docket မှာ တင်ထားတဲ့ အရာတွေကို သတိပြုမိမှာပါ။

— James K. Filan ???? 108k (ပုံသွင်းသူများကို သတိပြုပါ) (@FilanLaw) သြဂုတ်လ 10, 2022

- ကြော်ငြာ -