William Hinman ၏ မိန့်ခွန်းနှင့် ပတ်သက်သည့် စာရွက်စာတမ်းများ ထုတ်လုပ်မှုကို ရှေ့နေ-ဖောက်သည် အထူးအခွင့်အရေးက ကာကွယ်ပေးသည်ဟု SEC ၏ ငြင်းဆိုချက်ကို တရားရုံးက ပယ်ချခဲ့သည်။
တရားသူကြီး တရားသူကြီး Sarah Netburn ပါ US Securities and Exchange Commission ၏ ရှေ့နေ-ဖောက်သည်များ၏ အခွင့်ထူးတောင်းဆိုချက်များကို စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီအား ထိုးနှက်ချက်တစ်ခုအဖြစ် ပယ်ချလိုက်သည်။ “စာရွက်စာတမ်းတွေ ထုတ်ရမယ်” ဟု သူမက ကောက်ချက်ချသည်။
ကာကွယ်ရေး ရှေ့နေ James K. Filan က ဒီအမှုကို အနီးကပ် လိုက်ကြည့်သူ၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ "Body Slam" အဖြစ်
SEC သည် ယခင်အဆင့်မြင့်အရာရှိ William Hinman မှပြောသော နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော Ethereum မိန့်ခွန်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အတွင်းပိုင်းစာရွက်စာတမ်းများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် SEC သည် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်အခွင့်ထူးကို တောင်းခံလိုပါသည်။
တရားလိုသည် ကနဦးတွင် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်ဆိုင်ရာ အထူးအခွင့်အရေးကို အခိုင်အမာပြောဆိုရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း အေဂျင်စီသည် ဇန်နဝါရီလတွင် အဆိုပါကြိုးပမ်းမှုကို ပျက်ပြားစေခဲ့သည်။ တတိယပါတီများမှ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းခြင်းသည် အခွင့်ထူးခံလုပ်ဆောင်ချက်အဖြစ် အရည်အချင်းမပြည့်မီကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
ဧပြီလနှောင်းပိုင်းတွင်၊ SEC သည် Hinman ၏အီးမေးလ်များကို ရှေ့နေ-ဖောက်သည်၏အခွင့်ထူးအဖြစ် အခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းဖြင့် Hinman ၏အီးမေးလ်များကို ဖုံးကွယ်ထားရန် နောက်ထပ်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
တရားလိုပြစာရွက်စာတမ်းများသည် “လျှို့ဝှက်အချက်အလက်များ” ကို ထင်ဟပ်စေသည်ဟု တရားလိုရှေ့နေက ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး Hinman ကို ဥပဒေအကြံဉာဏ်ပေးဆောင်သော SEC ရှေ့နေများ၏ အမှုသည်တစ်ဦးအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခံရမည်ဖြစ်ကြောင်း ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ SEC သည် မိန့်ခွန်းကို သီးသန့်နိုင်ငံသားတစ်ဦးအနေဖြင့် ရရှိနိုင်မည် မဟုတ်ကြောင်းလည်း SEC မှ အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း တရားခံများက Hinman သည် အေဂျင်စီ၏ရှေ့နေများ၏ အမှုသည်မဟုတ်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။
Hinman သည် SEC အကြံပေးထံမှ ဥပဒေအကြံဉာဏ်ရယူသည်ဟု တပြိုင်နက်တည်း အခိုင်အမာပြောဆိုပြီး စကားများသည် crypto စည်းမျဉ်းနှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း တရားသူကြီးသည် “အရေခြုံမှု” ဖြစ်သည်ဟု ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် တရားသူကြီးက စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Netburn ကအေဂျင်စီသည်၎င်း၏တရားရေးဆိုင်ရာရာထူးများကို "၎င်း၏အလိုရှိသောပန်းတိုင်ကိုပိုမိုရောက်ရှိစေရန်" ကိုလက်ခံခဲ့ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
“ဆက်သွယ်ရေး၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ ဥပဒေအကြံဉာဏ်ပေးရန် မဟုတ်ကြောင်း သက်သေအထောက်အထားများက သက်သေပြသည်” ဟု တရားရုံးက ပြောကြားခဲ့သည်။
အရင်းအမြစ်- https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims