Securities and Exchange Commission (SEC) နှင့် Ripple Labs တို့သည် လုံခြုံရေးအဖြစ် crypto ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အပေါ် ကျယ်ပြန့်စွာ သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည့် လက်ရှိအခြေအနေတွင် အကျဉ်းချုပ်တရားစီရင်ခြင်းကို ရှာဖွေနေစဉ် ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးတရားဝင် barb များကို အပြန်အလှန်ဖလှယ်ခဲ့ကြသည်။
၎င်းတို့၏ နောက်ဆုံးအကျဉ်းချုပ်တွင် နှစ်ဦးနှစ်ဘက်စလုံးက အမေရိကန် ငွေရေးကြေးရေးဥပဒေကို အလွဲသုံးစားလုပ်သည်ဟု စွပ်စွဲကြသည်။ Ripple နှင့် ၎င်း၏ လက်ရှိနှင့် ယခင် အမှုဆောင်အရာရှိများသည် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နီးပါးက XRP တိုကင်များကို တရားမ၀င် ငွေရေးကြေးရေး ကမ်းလှမ်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့မှ စွပ်စွဲချက်များအပေါ် ဗဟိုပြုပါသည်။
အရင်ကလည်း မြန်မာစာထဲမှာ ပါပါတယ်။ အကျဉ်း Ripple သည် crypto ကုမ္ပဏီ၏ကမ်းလှမ်းမှုများကို "ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်များ" ဟုသတ်မှတ်ခြင်းအပါအဝင်အချက်များစွာကိုအငြင်းပွားခြင်းမရှိခဲ့သည် — SEC မှ Ripple သည် သူ့ကိုယ်သူအတွက် $2 ဘီလီယံရရန်အသုံးပြုခဲ့သောမော်တော်ယာဉ်တစ်စီးဟုစွပ်စွဲထားသည်။
2020 ခုနှစ်တွင် Ripple ၏ XRP ရောင်းချမှုသည် 2013 ၏ Securities Act နှင့် SEC v. WJ Howey Co တို့တွင် တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်ကို တိုက်ရိုက်ချိုးဖောက်ကြောင်း အေဂျင်စီသည် 1933 ခုနှစ်ကတည်းက စောဒကတက်ခဲ့ပြီး - လုံခြုံရေးတစ်ခုအတွက် ဖွဲ့စည်းထားသည့် တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကာလရှည်ကြာစွာ သတ်မှတ်လေ့ရှိသည်။
Ripple က ၎င်းသည် "လုပ်ငန်းကြီး" တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းမရှိကြောင်းနှင့် ၎င်းသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံမှ ရရှိလာသော ရန်ပုံငွေများကို သီးခြားစီမံခန့်ခွဲခြင်းမပြုဘဲ ယင်းအစား ထိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ပြန်ပေးမည်ဟု ကတိပြုထားသည် - Howey ၏အဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုချက်တွင် နောက်ထပ်အဓိကအချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။
"တရားခံများသည် 'XRP ၏တန်ဖိုးကို တိုးမြင့်ရန်' ခြေလှမ်းများလုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ကိုယ်စားပြုသော အများသူငှာထုတ်ပြန်ချက်များအား ပြိုကျပျက်စီးစေခဲ့သည်" ဟု စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့က ပြောကြားခဲ့သည်။ "တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် Ripple ၏ XRP ၏ 'ကြီးမားသောအစုအပုံ' ကြောင့် Ripple သည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ငွေကြေးအရ တွန်းအားပေးခံရကြောင်း အလားအလာနှင့် အမှန်တကယ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများက နားလည်ခဲ့သည်။
Ripple သည် Howey ၏မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောပါဝင်ပစ္စည်းများကိုဖော်ပြထားသည်
Ripple က သူ့ဘာသာသူ ပြန်တွန်းသွားသည် အကျဉ်း SEC သည် XRP သည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်ခန့်က ကုမ္ပဏီကို လွန်ခဲ့သည့်နှစ်နှစ်ခန့်က ၎င်း၏အမှုကို SEC မှတင်ပြသည့်အချိန်အထိ 2013 မှ ရင်းနှီးမြှပ်နှံမှုစာချုပ်တစ်ခု၏ ကမ်းလှမ်းမှု သို့မဟုတ် ရောင်းချခြင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း SEC က လုံလောက်စွာမတင်ပြနိုင်ဟု ငြင်းခုံခြင်းဖြစ်သည်။
"ဤကိစ္စသည် ဥပဒေဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အပေါ် သက်ရောက်သည်- အထူးသဖြင့်၊ SEC သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ပါဝင်ပစ္စည်းများမရှိသော အရောင်းအ၀ယ်များကို ကာမိစေရန် ပြဌာန်းထားသော 'ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်' ကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊" Ripple မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
လွန်ခဲ့သော 75 နှစ်ကျော်က Howey စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ကိစ္စတိုင်းတွင် လုံခြုံရေးတစ်ခု၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် “ရောင်းချပြီးနောက်ပိုင်း အခွင့်အရေးများ” နှင့် ပါတီများအပေါ် လိုက်နာရမည့်တာဝန်များ ချမှတ်ထားသော စာချုပ်တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော စာချုပ်များပါ၀င်သည်ဟု ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည်။
Howey တွင် ဆွေးနွေးထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်၏ "မရှိမဖြစ်ပါဝင်ပစ္စည်းများ" အချို့သောကိစ္စရပ်များကို စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့က တွေ့ရှိထားသည်ဟုဆိုသော်လည်း အဆိုပါတောင်းဆိုချက်များသည် စိစစ်ရန်မထိသေးကြောင်း Ripple မှပြောကြားခဲ့သည်။
Howey test ကို 1. ငွေရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ 2. ဘုံလုပ်ငန်းတစ်ခုတွင်၊ 3. ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အမြတ်အစွန်းကို မျှော်လင့်ခြင်း၊ 4. သူတစ်ပါး၏ ကြိုးစားအားထုတ်မှုမှ ဆင်းသက်လာသည်။
“အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ SEC သည် Howey တွင်ဖော်ပြထားသော 'မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောပါဝင်ပစ္စည်းများ' မပါဘဲရင်းနှီးမြှပ်နှံမှုစာချုပ်တစ်ခုရှာဖွေခြင်းကိစ္စတစ်ခုတည်းကိုညွှန်ပြနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း Ripple ကပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒီကိစ္စမှာ သူတို့ထဲက တစ်ခုမှမရှိဘူးလို့ အငြင်းပွားစရာမရှိပါဘူး။"
သက်သေက ပူတင်းထဲမှာ
သောကြာနေ့တွင်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့၏တင်သွင်းမှုကိုတုန့်ပြန်မှုတွင် Delphi Lab ၏အထွေထွေအကြံပေး Gabriel Shapiro မှ Howey အမှုကိစ္စဥပဒေအပေါ် SEC ၏ဆောင်ရွက်ချက်သည်ဥပဒေအောက်တွင်ရင်းနှီးမြှပ်နှံမှုစာချုပ်များ "မဟုတ်ပါ၊ ဥပဒေပါရှိသည်" မလိုအပ်သောကြောင့် "နေ့ရက်ကိုအနိုင်ရနိုင်သည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ထုတ်ပေးသူ သို့မဟုတ် မြှင့်တင်သူနှင့် ဝယ်သူနှင့် စတင်သည့် စာချုပ်များ။
"ကျွန်တော်တို့မှာ မူလတရားသူကြီးတွေနဲ့ ပေါင်းထားတဲ့တရားရုံးတွေသာ ရှိခဲ့ရင် Ripple ရဲ့ 1933-Act အကြို-ကောင်းကင်ပြာအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ ငြင်းခုံချက်တွေဟာ မယုံနိုင်လောက်အောင် အစွမ်းထက်ပါတယ်" ဟု Shapiro မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
Gabriel Shapiro က တရားရုံးသည် ဥပဒေနှင့် “တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအမြင်” ရှိသည့် SEC ၏ ငြင်းခုံချက်များကို သဘောတူဖွယ်ရှိကြောင်း ငြင်းခုံနေသည်။
ဤနိုင်ငံရေးဘောင်အောက်တွင်၊ တရားသူကြီးများသည် လက်ရှိအခြေအနေများအဖြစ် Ian Corp၊ ကုန်သွယ်ရေးဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုသူနှင့် ဥပဒေကုမ္ပဏီ Agentis မှ crypto အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်တို့က Blockworks သို့ အီးမေးလ်ဖြင့် ပြောကြားခဲ့သည်။ မူရင်း တရားသူကြီးများသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း စာသားကို ကြည့်ပြီး ရေးထားသည့်အတိုင်း ဥပဒေအတိုင်း ကျင့်သုံးသည်။
Howey ကို 1940 ခုနှစ်များတွင် စတင်ဖွဲ့စည်းခဲ့သောအခါ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်များကို လက်ဖြင့်ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ ယနေ့တွင်၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် တိုကင်ထုတ်ပေးသူနှင့် Howey စမ်းသပ်မှုနှင့် ကိုက်ညီသည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူကြားတွင် - စာဖြင့်ရေးသားထားသော စာချုပ်ဖြင့် သက်သေပြရန် မလိုအပ်ဘဲ ဆက်စပ်မှုရှိမရှိဆီသို့ ပိုမိုပြောင်းလဲသွားခဲ့ကြောင်း Corp မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
"အကယ်၍ Howey စမ်းသပ်မှုအောက်တွင် ထိုသို့သော ဆက်ဆံရေးမျိုး ရှိနေကြောင်း အခြေအနေများက ပြသပါက၊ တိုကင်ထုတ်ပေးသူသည် SEC တွင် မှတ်ပုံတင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။"
Ripple ဆုံးရှုံးသွားပါက၊ XRP သည် အလားတူပုံစံဖြင့် ထုတ်ထားသော တိုကင်များကို SEC နှင့်လည်း မှတ်ပုံတင်ရန် လိုအပ်သည့် စံနမူနာတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။
၎င်းသည် အနာဂတ် crypto ကုမ္ပဏီများ ကော်ပိုရေးရှင်းအတွက် “အတော်လေးတန်သော ကုန်ကျစရိတ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိမည်” ဟုဆိုသည်။
သင့်ဝင်စာပုံးသို့ ညနေတိုင်း ပေးပို့သည့် နေ့စဉ်ထိပ်တန်း crypto သတင်းနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ရယူပါ။ Blockworks ၏ အခမဲ့သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။ ယခု။
အရင်းအမြစ်- https://blockworks.co/news/ripple-sec-final-briefs-provide-case-summary