Ripple Vs SEC- တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအတွက် ဒေါက်တာ Layton လုပ်ဆောင်ချက်များသည် Hinman မိန့်ခွန်းစာရွက်စာတမ်းများကို လူအများဝင်ရောက်ခွင့် တောင်းဆိုသည်

စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းမူဝါဒပညာရှင် ဒေါက်တာ Roslyn Layton ၊ တင်သွင်း Ripple နှင့် SEC တရားစွဲမှုတွင် ကြားဝင်စွက်ဖက်ရန် ပြင်ဆင်ထားသော အဆိုပြုချက်တစ်ခု 2018 ခုနှစ်တွင် ပြောကြားခဲ့သော SEC ကော်ပိုရေးရှင်းဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး William Hinman ၏ မိန့်ခွန်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အတွင်းပိုင်း SEC စာရွက်စာတမ်းများကို ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခု။ 

ပထမပြင်ဆင်ချက် Right ကိုတောင်းဆိုခြင်း။

SEC မှ Securities Laws များကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည့် Ripple ၏ ကာကွယ်ရေးအတွက် အရေးပါနိုင်သောကြောင့် ဤစာရွက်စာတမ်းများသည် သိသာထင်ရှားသော အများသူငှာ အကျိုးစီးပွားနှင့် အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများ၏ အကြောင်းအရာဖြစ်သည်။ 

Layton သည် Ripple သို့မဟုတ် XRP နှင့် မသက်ဆိုင်သော်လည်း Hinman Speech Documents နှင့် ကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏ အရေးပါပုံကို အကျယ်တဝင့် ရေးသားထားသည်။ SEC သည် Ripple မှ ၎င်း၏ အကျဉ်းချုပ် တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ အဆိုကို ထောက်ခံသောအားဖြင့် ကမ်းလှမ်းထားသော ဤစာရွက်စာတမ်းအချို့ကို တံဆိပ်ခတ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း ဒေါက်တာ Layton က ယင်းအဆိုကို ကန့်ကွက်ပြီး ၎င်းတို့၏ အများသူငှာ ထုတ်ပြန်မှုအတွက် အသနားခံနေပါသည်။

ပထမပြင်ဆင်ချက်နှင့် ပြည်ထောင်စု ဘုံဥပဒေနှစ်ခုလုံးသည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများကို အများပြည်သူများ ယုံကြည်စိတ်ချမှုရှိရန် လိုအပ်သည့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ကို စာနယ်ဇင်းများနှင့် အများပြည်သူအား ထင်မြင်ယူဆနိုင်သော အခွင့်အရေးများ ပေးထားကြောင်း ဒေါက်တာ Layton မှ စောဒကတက်သည်။

Hinman ၏မိန့်ခွန်း၏အဓိပ္ပာယ်

Hinman Speech Documents များကို Ripple မှ ၎င်း၏ အကျဉ်းချုပ် တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်ကို ထောက်ခံသည့်အတွက် ၎င်းတို့အား သက်သေအဖြစ် ထည့်သွင်းထားသောကြောင့် ၎င်းတို့အား တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများအဖြစ် ယူဆပါသည်။ 

Ripple ၏တရားမျှတသောသတိပေးချက်ကာကွယ်ရေး၏အင်အားကိုအကဲဖြတ်ရန်အတွက်၎င်းတို့၏အများပြည်သူဆိုင်ရာထုတ်ပြန်မှုသည်မရှိမဖြစ်လိုအပ်ကြောင်းနှင့် SEC ၏ "စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဖြင့်ကျင့်သုံးခြင်း" ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုလုံးသည် cryptocurrencies အတွက်ဖြစ်သည်။

SEC အတွင်းရှိ Ethereum ၏ အဆိုပြုသူများသည် Hinman ၏ မိန့်ခွန်းကို ဖန်တီးရာတွင် မလျော်ကန်သော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိမရှိ သို့မဟုတ် မိန့်ခွန်းတွင် ပေးထားသည့် လမ်းညွှန်ချက်သည် မရှင်းလင်းသည် သို့မဟုတ် ကျေအေးသော မျှော်လင့်ချက်များမှ အလွန်သွေဖည်သွားခြင်းရှိ၊ 

အများသူငှာ ဖြန့်ချိမှုအတွက် ခိုင်မာသော ယူဆချက်

“ရာစုနှစ်၏ cryptocurrency စမ်းသပ်မှု” ဟုခေါ်သည့် အမှု၏ ကြီးမားသော အဓိပ္ပာယ်နှင့် ထုတ်ဖော်မှုအပေါ် တရားဝင် တန်ပြန်အကျိုးခံစားခွင့် အကြံဉာဏ်ပေးခြင်း မရှိခြင်းကြောင့် ဒေါက်တာ Layton သည် Himan Speech Documents ကို အများသူငှာ ထုတ်ပြန်ခြင်းကို နှစ်သက်သည့် ယူဆချက်မှာ အထူးသဖြင့် ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ ခိုင်မာတယ်။

Layton သည် စာရွက်စာတမ်းများသည် မသက်ဆိုင်ပါ သို့မဟုတ် အေဂျင်စီ၏အတွင်းပိုင်းလုပ်ငန်းစဉ်များကြောင့် လျှို့ဝှက်ထားသင့်သည်ဟု SEC ၏ပြောဆိုချက်များကိုလည်း ငြင်းဆိုသည်။ စာရွက်စာတမ်းများသည် အေဂျင်စီအရာရှိများအကြား ဆက်သွယ်ရေးနှင့်ပတ်သက်သည့်အချက်က ၎င်းတို့သည် "ယေဘုယျအားဖြင့်ရရှိနိုင်သည်" ဟုသာ အကြံပြုထားသောကြောင့် ယူဆချက်အား ပိုမိုခိုင်မာစေပြီး စာရွက်စာတမ်းများကို ထုတ်ပြန်သင့်သည်ဟု ကောက်ချက်ချဖွယ်ဖြစ်စေသည်။

ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် Layton ၏ လှုပ်ရှားမှုသည် အများပြည်သူအား US ရှိ cryptocurrency စက်မှုလုပ်ငန်း၏ အနာဂတ်နှင့် အလွန်သက်ဆိုင်သော စာရွက်စာတမ်းများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်စေသောကြောင့် အဆိုပါကိစ္စရပ်တွင် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ 

အမှုသည် လူအများနှင့် မီဒီယာများ၏ အာရုံစူးစိုက်မှုကို ဆက်လက်ဆွဲဆောင်နေသဖြင့်၊ ဤလှုပ်ရှားမှုသည် အမှုကိစ္စတွင် စိတ်ဝင်စားမှုနှင့် စိစစ်မှုနှင့် cryptocurrency စည်းမျဉ်း၏ အနာဂတ်အတွက် အလားအလာရှိသော သက်ရောက်မှုများကို ပိုမိုကြီးထွားလာစေနိုင်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-dr-layton-actions-for-judicial-transparency-demands-public-access-to-hinman-speech-documents/