Murphy နှင့် McGonigle ဥပဒေကုမ္ပဏီ တည်ထောင်သူနှင့် ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း James A. Murphy သည် MetaLawMan အကြား တရားရေးဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများကို စူးစမ်းလေ့လာခဲ့သည်။ Ripple Labs နှင့် US Securities and Exchange Commission (SEC)ကိစ္စရပ်တွင် ပိုကြီးသောအငြင်းပွားမှုအပေါ် သူ၏အမြင်ကို ပေးဆောင်သည်။
The Ripple Vs အတွင်း ပိုကြီးသော ငြင်းခုံမှု အရင်ကလည်း Case
James Murphy သည် တရားရေးဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ ထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ အင်တာဗျူး Scott Melker နှင့်အတူ Wolf on the Wolf မှ SEC ၏ ပျက်စီးမှုသီအိုရီကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။ Murphy ၏ အဆိုအရ Ripple သည် မကြာသေးမီက အလွန်ကံကောင်းသည့် အနားယူမှုတစ်ခုရှိခဲ့ပြီး တရားရုံးအမှုကို ပိုမိုကြီးမားသော ငြင်းခုံမှုအဖြစ် သူယူဆသည်။
ထို့နောက် SEC သည် အမှန်တကယ် ငွေဆုံးရှုံးခဲ့ရသူများ သို့မဟုတ် ဖောက်ပြန်ပျက်စီးမှုဖြစ်လာစေရန်အတွက် ငွေပေးချေခံရသူများကို အမည်ပေးခြင်းဖြင့် အကျင့်ပျက်ခြစားကြောင်း သက်သေပြရမည်ဖြစ်ကြောင်း ဒုတိယအယူခံတရားရုံးက ယခင်စီရင်ချက်ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။
သူက
ဖောက်ပြန်ပျက်စီးစေရန်အတွက် လိမ်လည်မှု၏ သားကောင်များ၊ ငွေချေးသက်သေခံ လက်မှတ်ဥပဒေ ချိုးဖောက်ခံရသူများ ရှိရမည်ဟု ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကုန်ပိုင်းတွင် ဒုတိယအကြိမ် အယူခံတရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အမှန်တကယ် ဆုံးရှုံးမှုကိုဆိုလိုသည်မှာ pecuniary harm ဟုခေါ်သော အရာတစ်ခုရှိရမည်။
သို့သော်၊ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုသီအိုရီနှင့်ပတ်သက်သည့် SEC ၏တင်ပြချက်တွင် ဤထုတ်ပြန်ချက်ကို ကျင့်သုံးခြင်းတွင်၊ စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုသည် XRP အရောင်းတွင် peculiary harms ရှိနေကြောင်းဖော်ပြထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဝယ်ယူမှုတစ်ခုတည်းနှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း Murphy က အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။ XRP.
ယေဘူယျအားဖြင့်၊ SEC ၏တရားစွဲဆိုမှုသည် အချို့သော XRP ၏ဝယ်ယူသူများသည် အခြားသူများထက် စျေးနှုန်းသက်သာစွာဖြင့် ကုန်ပစ္စည်းကိုဝယ်ယူသောကြောင့် ငွေကြေးအရ ဆိုးရွားစွာထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရသည်ဟူသော အယူအဆအပေါ် ခန့်မှန်းထားသည်။
အကျိုးဆက်အနေဖြင့် အမှန်တကယ် ထိခိုက်နစ်နာစေသည့် အထောက်အထားမရှိပါက အဆိုပြုထားသည့် ဒေါ်လာ သန်း ၈၅၀ ပြစ်ဒဏ်သည် သင့်လျော်ကြောင်း တရားရုံးက တင်ပြရန် ခက်ခဲမည်ဖြစ်သည်။ အမှု၏သဘောသဘာဝကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့်၊ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်သည့်အခါတွင် အထက်ဖော်ပြပါ ကိန်းဂဏန်းသည် သိသာထင်ရှားစွာ နည်းပါးလာမည်ဟု Murphy က ယုံကြည်သည်။
ဖောက်ပြန်ခြင်းသဘောတရားကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် ဖော်ထုတ်နိုင်သော သားကောင်များမရှိလျှင် တရားမဝင်သော အမြတ်အစွန်းအတွက် ထိခိုက်နစ်နာသူများကို ပြန်လည်ပေးဆပ်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် ဖောက်ပြန်မှုသည် ရေရှည်တည်တံ့မည်မဟုတ်ကြောင်း Murphy က အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် အတိုးသည် ကွဲလွဲမှုဖြစ်စေသောကြောင့် ဒေါ်လာသန်း ၂၀၀ အတိုးမရှိပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ကျူးလွန်ခံရသူများနှင့် ကွဲလွဲစွာ စီရင်ခြင်းမခံရပါက ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။
SEC မှ $2 Billion ဒဏ်ကြေးတောင်းခံခြင်း။
SEC က US ကို တောင်းဆိုတဲ့ အဆိုကို တင်သွင်းခဲ့တာ မှတ်သားစရာပါပဲ။ တရားသူကြီး Torres Analisa ငွေပေးချေမှုကုမ္ပဏီအပေါ် ၎င်း၏နောက်ဆုံးစီရင်ချက်အဖြစ် Ripple မှ တောင်းဆိုထားသော ဒဏ်ငွေဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံခန့်ကို ပေးအပ်ရန်။
စည်းမျဉ်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့သည် စုစုပေါင်းထံမှ ဒေါ်လာ ၁,၉၅၀,၇၆၈,၃၆၄ တောင်းခံနေသည်။ ဂယက်ထ. အတိအကျအားဖြင့်၊ ထောက်ပံ့ငွေသည် ဖောက်ပြန်မှုဖြင့် $876,308,712 ပေးဆောင်ရန် Ripple အား တွန်းအားပေးပြီး အရပ်ဘက်ဒါဏ်ဒေါ်လာ 876,308,712 နှင့် တရားစီရင်မှုအတိုး $198,150,940 ကို တောင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။
ယခုအချိန်အထိ Ripple အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် (CEO) Brad Garlinghouse သည် အဆိုပါအပြောင်းအရွှေ့နှင့်ပတ်သက်၍ အေဂျင်စီအား ဝေဖန်ခဲ့သည်။ Garlinghouse က ၎င်းသည် ယခင်က တစ်ခါမှ မလုပ်ဖူးကြောင်းနှင့် ၎င်းနှင့် ကုမ္ပဏီမှ အဆိုပြုချက်အား တုံ့ပြန်သောအခါတွင် ကော်မရှင်အား ဆက်လက်ဖော်ထုတ်သွားမည်ဟု Garlinghouse မှ SEC အား ပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည်။
iStock မှ အထူးအသားပေးပုံ၊ Tradingview.com မှဇယား
အရင်းအမြစ်- https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/