Rollup Sequencers များကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားပါသည် — ပြီးပါပြီ

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု- ဖြန့်ဝေထားသော စာရင်းဇယားနည်းပညာနယ်ပယ်တွင် လွတ်လပ်မှုနှင့် တိုးတက်မှု၏ ကြောက်စရာကောင်းသော ရန်သူ။ ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများသည် ချဲ့ထွင်ခြင်းဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများကို ကြုံတွေ့ရသောအခါတွင် ၎င်းသည် ၎င်း၏ဦးခေါင်းကို မကြာခဏ ပြန်ပေးသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောများတွင်၊ အမှတ် A မှ အမှတ် B သို့ ရွှေ့ရန် အလျင်မြန်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ မကြာခဏဆိုသလို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ယန္တရားအမျိုးအစားကို အသုံးချခြင်းတွင် ပါဝင်ပါသည်။ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု- ခုခံမှုနှင့် လွတ်လပ်ရေးကဲ့သို့သော စံနှုန်းများကို မေ့လိုက်ပါ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်များက အော်ဟစ်နိုင်သည်၊ ဤအရာကို မြန်မြန်ဆန်ဆန်နှင့် စျေးသက်သက်သာသာ ဖြစ်စေလိုပါသည်။

blockchain space တွင်နောက်ထပ်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရန်ရှာဖွေမှုဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော်လည်းအချို့သောဒြပ်စင်များအတွက် Stephane Gosselin က၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုသည်ထိုကဲ့သို့သောဆိုးရွားသည့်အရာမဟုတ်ပါ၊ ပြီးနောက်အားလုံးအတွက်ဖြစ်သည်။

Flashbots ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့်ဗိသုကာချုပ်ဖြစ်သူနှင့် Frontier Research ကိုတည်ထောင်သူသည် Layer-2 rollups များနှင့်ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော sequencers များမည်ကဲ့သို့ဖြစ်မည်ကို လူအများကြောက်ရွံ့ရသည့်ပြဿနာမဟုတ်ကြောင်း Bell Curve podcast တွင် Blockworks သို့ပြောခဲ့သည်။

rollup sequencers အားလုံးကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသည်။

စစချင်းမှာ အချက်တစ်ချက်ကို ထုတ်ကြည့်ရအောင်- Ethereum ပေါ်ရှိ အလွှာ-၂ ပေါင်းစပ်မှုအားလုံး — ယင်းတို့အနက်မှ တစ်ခုချင်းစီ — ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု စီကိန်းများကို အသုံးပြုပါ။ 

sequencer ၏အလုပ်မှာ ကွင်းဆက်သို့ထည့်မည့် blocks များအတွင်း ငွေပေးငွေယူများကို လုပ်ဆောင်ရန်နှင့် အမိန့်ပေးခြင်းဖြစ်ပါသည်။ အလုပ်ထုတ်ခြင်းထက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ စီတန်းဆာစနစ်ကို ထိန်းသိမ်းထားရန် စုစည်းပေးသူအတွက် စျေးသက်သာပြီး၊ မြန်ဆန်ပြီး ပိုမိုလွယ်ကူပါသည်။

Gosselin က "ဒါဟာ မကောင်းဘူးလို့ ကျွန်တော် မယုံသေးဘူး" ဟု Gosselin က "တကယ်တော့ Layer-2 မှာ ပထမဦးစွာ ပထမထွက်တဲ့ Sequencers တွေက မကောင်းတဲ့အရာလို့ ပြောလို့ပြီးသွားပြီလို့ မထင်ပါဘူး။"

Gosselin က ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ပုံမှန်အငြင်းအခုံမှာ ၎င်းသည် သီးခြားပထဝီဝင်ဒေသတစ်ခုဆီသို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကိုဆွဲဆောင်သည့် “latency game” ကို ဖန်တီးပေးခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ နေရာတစ်ခုတွင် စုစည်းထားခြင်းသည် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုနှင့် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ဖယ်ရှားခံရသည့်နေရာတွင် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟု Gosselin က ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဒါပေမယ့် မေးစရာရှိသေးတယ်၊ ဒါက တကယ်ဆိုးလား"

Ethereum ကိုအခြေခံအလွှာတွင်စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှုအနည်းငယ်သာပါရှိသောအများဆုံးဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောအလွှာ-1 အဖြစ် Gosselin ကဒီဇိုင်းဆွဲထားသည်။ ၎င်း၏ပန်းတိုင်မှာ သူဖော်ပြထားသည့် “အငြင်းပွားမှု” ဖြစ်သည့် တိကျသောအနေအထားတစ်ခုအပေါ် ဖြေရှင်းရန် တောင်းဆိုမှု—အစား အလွှာ-၂ များအတွင်းတွင် ရှိသော ဒေတာကို ဖြေရှင်းရန်ဖြစ်သည်။

" အကယ်၍ သင့်တွင် layer-1 သည် data blobs များကိုသာဖြေရှင်းပြီး ငြင်းခုံမှုမရှိဘဲ၊ သင့်တွင် layer-2s ၏လုပ်ဆောင်ချက်အားလုံးရှိသည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် layer-1 တွင်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဖိအားကိုသိသိသာသာလျော့နည်းစေသည်။"

ကယ်ဆယ်ရန် သံကြိုးဖြတ်စာပို့ခြင်း။

ကွင်းဆက်များကြားတွင် စာတိုပေးပို့ခြင်းသည် တစ်နေ့တာ ကယ်တင်နိုင်သည်ဟု Gosselin က ပြောကြားပြီး လိုအပ်သည့်အခါ အလွှာများကြားတွင် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ခုခံပေးပါသည်။ "အလွှာ-2 မှ မက်ဆေ့ချ်များကို layer-1 သို့ ပြန်ပို့ရန် နည်းလမ်းအချို့ ရှိပါသည်၊ သို့မဟုတ် ၎င်းကို အခြားတစ်နေရာမှ ထို layer-2 ၏ အခြားသော လှည့်ဖျားမှုအချို့ဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုရန် ဖြစ်နိုင်သည်။"

IBC ကဲ့သို့ စာတိုပေးပို့သည့် စက်ပြင်ဆရာမှတစ်ဆင့်၊ Gosselin မှ Layer-2s သည် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး အုပ်ထိန်းမှုမပြုဘဲ ဆက်လက်တည်ရှိနေဦးမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားရာတွင် တစ်ဦးချင်းစီ rollup တွင်ပါဝင်သူများသည် "၎င်းတို့၏ပြည်နယ်မှထွက်ကာ အခြားသောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အချို့ရှိ အခြားအကျဉ်းချုပ်သို့ ပေါင်းကူးနိုင်သောကြောင့်" ဟုဆိုသည်။

အိမ်ရှင် Mike Ippolito သည် ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင် သုံးစွဲသူများသည် သိသာထင်ရှားသော “စျေးကွက်ပြတ်တောက်မှု” ကို ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်ဟု ထောက်ပြသည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် အရာအားလုံးကို ပင်မကွင်းဆက်သို့ ပြောင်းရွှေ့ပြီး နောက်တစ်ခုသို့ အရန်ကူးယူရမည့် အချိန်ကာလတစ်ခု ရှိပါမည်။"

အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမယ့် ခြိမ်းခြောက်မှုတွေက TVL နဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေကို တခြားမဟုတ်ရင် တတ်နိုင်သလောက် ရွှေ့ပြောင်းခြင်းကနေ တားဆီးနိုင်တယ်လို့ Ippolito က ဆိုပါတယ်။

Gosselin က "အခြားအငြင်းအခုံတစ်ခုက၊ မင်းပြည်နယ်ဟာ layer-1 ကိုပြန်ထွက်နိုင်ဖို့ နည်းလမ်းတစ်ခုခုရှိတယ်ဆိုရင်၊ မင်း layer-1 မှာ ငြင်းခုံစရာတွေအများကြီးရှိနေတယ်" လို့ Gosselin က သဘောတူပါတယ်။ ”

“ဒါကြောင့် မင်းမှာ layer-1 မှာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ဖိအားအားလုံး ရှိတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

“ဘယ်လိုမှ ပြီးပြည့်စုံတယ်လို့ မထင်ပါဘူး။”

"တစ်နေ့တာ၏အဆုံးတွင်၊ ဟုတ်သည်၊ ဤကွဲပြားခြားနားသောလုပ်ဆောင်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင်အပေးအယူများရလိမ့်မည်" ဟု Gosselin ကဝန်ခံသည်၊ သို့သော်နောက်ဆုံးတွင်၊ app developer များသည်၎င်းတို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကိုချိတ်ဆက်ရန်နှင့်အလိုအလျောက်အသုံးချရန်အတွက်အင်တာဖေ့စ်ကိုလိုချင်သည်။

"ဤမျှဝေထားသော sequencers သို့မဟုတ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပိတ်ဆို့တည်ဆောက်သူများ၊ ကွင်းဆက်တံတားများ အားလုံးသည် ထိုဝန်ဆောင်မှုများကို တည်ဆောက်ပြီး ပံ့ပိုးပေးရန် ကြိုးစားသည့်ဂိမ်းထဲတွင် အတူတူပင်ဖြစ်သည်" ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

“ဒီအရာတွေကို တည်ဆောက်ဖို့ နည်းလမ်းတွေ အများကြီး ရှိပါတယ် — ပြီးတော့ ဘယ်ကို သွားမယ်ဆိုတာ ငါ့အတွက် မရှင်းဘူး”


သင့်အီးမေးလ်သို့ ညနေတိုင်း ပေးပို့သည့် နေ့စဉ်ထိပ်တန်း crypto သတင်းနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ရယူပါ။ Blockworks ၏ အခမဲ့သတင်းလွှာကို ယခု စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။

alpha ကို သင့်ဝင်စာပုံးသို့ တိုက်ရိုက်ပေးပို့လိုပါသလား။ degen ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်များ၊ အုပ်ချုပ်မှုအပ်ဒိတ်များ၊ တိုကင်စွမ်းဆောင်ရည်များ၊ Blockworks Research's Daily Debrief မှ တွစ်တာများနှင့် အခြားအရာများကို ရယူလိုက်ပါ။

မစောင့်နိုင်ဘူးလား? ကျွန်ုပ်တို့၏သတင်းများကို ဖြစ်နိုင်သမျှအမြန်ဆုံးရယူပါ။ Telegram တွင် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ပူးပေါင်းပြီး Google News တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို လိုက်ကြည့်ပါ။


အရင်းအမြစ်- https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized