Sam Bankman-Fried သည် အလွန်မျှော်လင့်ထားသည့် Twitter Space အတွင်း FTX fiasco နှင့်ပတ်သက်၍ 'စိတ်မကောင်းဖြစ်မိသည်' ဟုပြောသည်

ကြာသပတေးနေ့တွင်၊ FTX CEO ဟောင်း Sam Bankman-Fried (SBF) သည် Mario Nawfal ၏ အသွင်အပြင်ကို နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် ပြသခဲ့သည်။ Twitter Space crypto လဲလှယ်မှုကျဆုံးခြင်းဆိုင်ရာဖြစ်ရပ်များကိုဆွေးနွေးရန်။

အမျှော်လင့်ဆုံး Twitter နေရာ

Nawfal ၏နေရာများသည် မကြာသေးမီအချိန်များအတွင်း တွစ်တာပိုင်ရှင် Elon Musk၊ အမေရိကန်ကိုယ်စားလှယ်ဟောင်း Mick Mulvaney၊ Binance CEO အပါအဝင် အကြီးကျယ်ဆုံးသတင်းထုတ်လုပ်သူအချို့ကို လက်ခံကျင်းပပေးသည့်အတွက် ကျော်ကြားသည်။ Changpeng Zhao နှင့်CZ နှင့် Hunter Biden ဟုခေါ်သော ပိုကောင်းသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်၊ SBF သည် ယခင်က မီဒီယာများမှ ထိထိရောက်ရောက်မထိတွေ့ဖူးသော ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများ မပြုလုပ်ဘဲ၊ သူသည် "ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု စီမံခန့်ခွဲမှု၏ အမှန်တကယ် ကျရှုံးမှု" ဟုခေါ်သည့်အရာကို မှီခိုနေရန် ရွေးချယ်နေမည့်အစား၊ သူသည် ပြသနာအနည်းငယ်တွင် အဆင်မပြေသောမေးခွန်းများကို စတော့ရှယ်ယာတစ်ခုဖြင့် “မသေချာဘူး” သို့မဟုတ် “ကျွန်တော်မသိလိုက်ဘူး” ဆိုသည့် အဖြေကို ရွေးထုတ်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။

အောက်တွင် စားပွဲဝိုင်းပေါ်မှ ကျဆင်းသွားသော အရာများနှင့် Crypto Twitter သည် Bankman-Fried ၏ စွမ်းဆောင်မှုကို မည်သို့တုံ့ပြန်ကြောင်း အတိုချုပ်ဖြစ်သည်။

"လူတွေက ငါ့ဆီက ကြားဖို့ထိုက်တန်တယ်"

ဘီးများလှိမ့်သွားစေရန် အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီ IBC Group ၏တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ Nawfal သည် SBF ၏ မကြာသေးမီက တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုများနှင့် မီဒီယာပွဲများနောက်ကွယ်ရှိ ရည်ရွယ်ချက်များကို ဦးစွာ သိရှိလိုပါသည်။ တုံ့ပြန်မှုတွင် FTX တည်ထောင်သူသည် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော အဖြစ်အပျက်များကို လူများ သူ့ထံမှ ကြားသိရန် ထိုက်တန်ကြောင်းနှင့် သူသည် ၎င်းအတွက် “မကောင်းကြောင်း” ခံစားခဲ့ရကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

Nawfal သည် ကုမ္ပဏီ၏နေ့စဉ်လည်ပတ်မှုတွင် FTX တွင် SBF ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အမှုဆောင်အရာရှိများ၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုအတိုင်းအတာကို နားလည်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ယင်းအတွက် SBF မှ CEO အဖြစ် "တာဝန်များ ကြီးမားစွာ ပြန့်နှံ့သွားသည်" ဟု ဖြေကြားခဲ့သော်လည်း ရှုံးနိမ့်သွားခဲ့သော အရာအားလုံးအတွက် သူသည် နောက်ဆုံးတွင် တာဝန်ရှိသည်ဟု ဖြေကြားခဲ့သည်။

Alameda Research ကိုလုပ်ဆောင်ခြင်းတွင်သူ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုပမာဏနှင့်ပတ်သက်၍မေးမြန်းရာတွင် SBF သည် crypto hedge fund တွင်နေ့စဉ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းဝယ်ခြင်းတွင်ပါဝင်ခြင်းမရှိသည်မှာ နှစ်အတော်ကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ Alameda နှင့် သူ၏ တစ်ဦးတည်းသော ဆက်ဆံရေးသည် ၎င်း၏ ခေါင်းဆောင်မှုမှ “အချိန်အခါအလိုက် အဆင့်မြင့် အကျဉ်းချုပ်များ” မှတဆင့် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုမှ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခအတွက် စိုးရိမ်ကြောင့်ကြမှုဖြစ်ခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ထို့နောက် အာကာသထဲတွင် အခြားပါဝင်သူ Kim Dotcom သည် Alameda CEO Caroline Ellison နှင့် Bankman-Fried ၏ polyamorous ဆက်ဆံရေးအကြောင်းအရာကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ SBF သည် မစ္စ Ellison ကို သူခိုင်းသမျှလုပ်ခိုင်းရန် SBF ၏ ချည်နှောင်မှုကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း Kim က စောင်းငေါ့ကာ FTX ၏ ကတ်အိမ်ပြိုကျသောအခါ စကားပုံဘတ်စ်အောက်သို့ ပစ်ချခဲ့သည်။

SBF သည် သူ့အား လေးလေးနက်နက် စော်ကားသည်ဟု ဆိုကာ အဆိုပါမေးခွန်းကို သိပ်ကြင်ကြင်နာနာမရှိခဲ့ပါ။ သို့သော် သူသည် Ellison နှင့် ကာလအတန်ကြာ အချစ်ရေးတွင် ပတ်သက်နေခဲ့သော်လည်း ဆက်ဆံရေးမှ ရရှိလာသော သူမအပေါ် မည်သည့်အာဏာမှ မရှိကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ 

crypto blogger Tiffany Fong နှင့်ယခင်အင်တာဗျူးတွင် Bankman-Fried သည်သူ၏ချစ်ခြင်းမေတ္တာထဲသို့မီဒီယာ၏ဝင်ရောက်မှုကိုဝေဖန်ခဲ့သည်။

"ပြဿနာမှာ၊ နေ့၏အဆုံးတွင်၊ ၎င်းတို့၏မက်ထရစ်သည် ကလစ်များဖြစ်သည်။ အဲဒါက သူတို့ရယူလိုတာ ကောင်းပါတယ်၊ အဲဒါက ဘာဖြစ်လဲ၊ ဒါပေမယ့် ပျင်းစရာကောင်းတဲ့ ဇာတ်လမ်းက မရောင်းရဘူးလို့ ဆိုလိုတာပါ၊ ဒါကြောင့် သူတို့က ဖြစ်နိုင်ရင် အမုန်းပွားဆုံးလို့ မေးဖို့ ကြိုးစားကြလိမ့်မယ်။ မေးခွန်းများ” ဟု SBF မှ Fong သို့ပြောသည်။ 

တူညီသောတယ်လီဖုန်းအင်တာဗျူးတွင်, Fong မေးခဲ့တယ်။ SBF သည် Alameda Research မှ သူယူခဲ့သော တစ်ကိုယ်ရေချေးငွေ ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံခန့်။ ဘလော့ဂါ၏အဆိုအရ Bankman-Fried က ချေးငွေသည် "စားသုံးရန်" အတွက်မဟုတ်သော်လည်း ပုံမှန်ချန်နယ်များ၏ အနှောက်အယှက်ဖြစ်မှုများကို ရှောင်ရှားရင်း အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ ရန်ပုံငွေများကို ရွှေ့ပြောင်းရန်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ဖောက်သည်များ၏ပိုင်ဆိုင်မှု 1:1 ကျောထောက်နောက်ခံမပြုပါ။

အမေးအမြန်းထူလာသည်နှင့်အမျှ FTX ၏ ထိန်းသိမ်းထားသောအပိုင်းရှိ ဖောက်သည်များ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို 1:1 ကျောထောက်နောက်ခံမရှိဟု ပါဝင်ဆောင်ရွက်သူများထဲမှတစ်ဦးဖြစ်သော Chet Long က အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ ဖောက်သည်လက်ကျန်ငွေများသည် FTX ရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် တူညီကြောင်း Bankman-Fried က ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း margin trading ၏ သဘောသဘာဝကြောင့် အနုတ်လက္ခဏာနှင့် အပြုသဘောဆောင်သော ရာထူးများ တည်ရှိခဲ့သည်။

"လဲလှယ်မှုတွင် အပြုသဘောနှင့် အနုတ်သဘောဆောင်သော လက်ကျန်ငွေနှစ်ရပ်စလုံးရှိပြီး ၎င်းတို့အားလုံးကို ပေါင်းထည့်ပါက ၎င်းသည် တူညီသောပိုင်ဆိုင်မှုအစုအဝေးသို့ ပေါင်းထည့်မည်၊ SBF က ပြောသည်။ 

Genesis မှချေးငွေအချို့ကိုပိတ်ရန် Alameda မှပိုင်ဆိုင်မှုအချို့ကိုပိတ်ရန်အဘယ်ကြောင့် Alameda အား FTX မှဖယ်ရှားခွင့်ပြုထားကြောင်းရှင်းပြသောအခါ SBF သည် FTX ရှိအသုံးပြုသူအားလုံးကိုပလပ်ဖောင်းမှပိုင်ဆိုင်မှုများကိုဖယ်ရှားရန်ခွင့်ပြုထားကြောင်း SBF မှတောင်းဆိုခဲ့သည်။ အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများက ၎င်းတို့အား အာမခံငွေ ကျော်လွန်ပါက ၎င်းတို့၏ အကောင့်များတွင် ရှိနေသည်ထက် အပ်နှံမှုများ ပြုလုပ်နိုင်ပြီး ထုတ်ယူနိုင်သည်။ 

SBF အရ၊ အနားသတ်ကုန်သွယ်သည် FTX ပလပ်ဖောင်း၏ အဓိကအင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည့် အပြည့်အဝရန်ပုံငွေမထားသော အပေါင်ပစ္စည်းများဖြင့် လုပ်ကိုင်သည်။

သို့သော် Chet Long သည် FTX ၏ ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများသည် သုံးစွဲသူရန်ပုံငွေများကို ချေးငှားခြင်းကို တားမြစ်ထားကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။ 

Long ကိုပြန်ကြားရာတွင် Bankman-Fried သည် FTX ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများ၏ အချို့သောအစိတ်အပိုင်းများကို Long က အခြားအရာများကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု ဆိုကာ သူ့ပါးစပ်ထဲသို့ ခြေထည့်လိုက်ပုံရသည်။ ထိုသို့သော အလွဲအချော်များကြောင့် Galaxy Digital တည်ထောင်သူ Mike Novogratz သည် မကြာသေးမီက အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ သူ့ရဲ့ အံ့အားသင့်စရာ စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။ SBF ၏ ရှေ့နေများက သူ့ကို မီဒီယာနှင့် စကားပြောခွင့် အဘယ်ကြောင့် ပေးခဲ့သနည်း။

သူသည် Alameda ၏ပိုင်ရှင်ဖြစ်သေးသလားဟုမေးသောအခါ SBF သည် အခန်း 11 လုပ်ငန်းစဉ်ပြီးနောက် “တိကျသေချာသည့်ပြဿနာ” ရှိသည်ဟုဆိုကာ မေးခွန်းကို အနားပေးခဲ့သည်။ သို့သော် ကုမ္ပဏီမပြိုကွဲမီတွင် သူပိုင်သော ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခုကို ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။

Kim Dotcom သည် သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၊ မိသားစုဝင်များ သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအဖွဲ့အစည်းများမှ Bahamian နိုင်ငံရေးသမားများထံ လှူဒါန်းခဲ့ပါက Bankman-Fried က သူမသိကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။ 

အမေရိကန် တရားရေးဌာနမှ မီဒီယာများတွင် ဖော်ပြသည်။ တိုက်တွန်းခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ FTX အပျက်အစီးကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် SBF သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် အကူအညီပေးရန် သူနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိမရှိ မေးမြန်းခဲ့သည်။ သို့သော် Bankman-Fried သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအေဂျင်စီများနှင့် အပြုသဘောဆောင်သော ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုပြုလုပ်ရန် လမ်းဖွင့်ထားသည်ဟုသာ မေးခွန်းကို တိုက်ရိုက်ဖြေဆိုခြင်းကို ရှောင်ရှားခဲ့သည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အချို့သော သုံးစွဲသူများ ငွေထုတ်ခြင်းများ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ FTX သည် အခြားသူများ မလုပ်ဆောင်နိုင်မီ ရက်ပိုင်းအလိုတွင် Bankman-Fried က ငွေထုတ်ခြင်းအား အေးခဲခြင်းမှာ တစ်ခုတည်းသော အပိတ်ဖြစ်ရပ်မဟုတ်သော်လည်း အချိန်တိုအတွင်း တုန်လှုပ်သွားသည်ဟု ဆိုပါသည်။ Bahamas ကဲ့သို့သော FTX ဖောက်သည်များ ရုပ်သိမ်းနိုင်သည့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အချို့ကို စီးပွားရေးအတွက် ဖွင့်ထားကြောင်း ၎င်းက အခိုင်အမာဆိုသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ဂျပန်ကဲ့သို့ အခြားနိုင်ငံများတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ခွဲခြားရန် လိုအပ်သော ဥပဒေများ ရှိသဖြင့် ထိုနိုင်ငံရှိ သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများကို ဆက်လက်သုံးစွဲရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ 

FTX US ကိုလည်း Bankman-Fried ၏ crypto အင်ပါယာ၏ကျန်များနှင့် အလားတူ ခွဲထုတ်ထားပြီး သူ့အဆိုအရ ကုမ္ပဏီသည် နှောင့်နှေးနေဆဲဖြစ်သည်။ FTX Japan နှင့် FTX US တို့သည် ကျဆင်းသွားသော crypto လဲလှယ်မှု၏ အပြည့်အဝ အရည်အတွက်၊ အပြည့်အဝ လုပ်ဆောင်နိုင်သော လုပ်ငန်းခွဲအနည်းငယ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ 

Twitter space မှ SBF ကို ပေးပို့သော မေးခွန်း

FTX US နှင့် အခြားလုပ်ငန်းခွဲများစွာသည် သူတိုင်ကြားထားသည့်အတိုင်း အရည်ချင်းဖြစ်နေပါက SBF သည် ဒေဝါလီခံရန် အဘယ်ကြောင့် လျှောက်ထားရသနည်းဟု မေးသောအခါတွင် သူ့ကိုယ်သူ "လူမိုက်" ဟုခေါ်သည်။ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု၊ ၎င်း၏ရှေ့နေများထံမှ မကောင်းသောအကြံဉာဏ်များနှင့် ဖောက်သည်များ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် မလုပ်ဆောင်သည့် FTX အထက်အောက် လေးပုံတစ်ပုံမှ ဖိအားများကိုလည်း အပြစ်တင်ခဲ့သည်။

ဤတုံ့ပြန်မှုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မန်နေဂျာထံမှ ပြတ်သားသော တုံ့ပြန်မှုကို ဖြစ်စေသည်။ Lawrence LepardSBF ကို လိမ်လည်သူဟု စွပ်စွဲခဲ့သူ။  

သို့သော် SBF သည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားသွားသည့်မေးခွန်းမှာ သူ့ကိုယ်သူ စိတ်ချယုံကြည်ရသော ကာကွယ်ရေးဗျူဟာတစ်ခုဖန်တီးရန် ဒေဝါလီခံခြင်းမပြုမီ SBF သို့ ရန်ပုံငွေတစ်ခုခုလွှဲပြောင်းပေးမလားဟု SBF ကိုမေးသော သူ့ကိုယ်သူစတိုင်လ်အင်တာနက်စုံထောက် Coffeezilla ထံမှ လာခဲ့သည်။ ဖြေဆိုမည့်အစား SBF သည် သူ့တွင် အခြားဆိုင်းငံ့ထားသောကိစ္စများရှိကြောင်း ရုတ်တရက်ကြေငြာပြီး အာကာသမှ ခုန်ဆင်းသွားခဲ့သည်။

Crypto Twitter သည် SBF အဖြေများကြောင့် ရယ်မောခြင်းမရှိပါ။

SBF ၏ ဟမ်ဒရမ်မဟုတ်သော အဖြေများသည် ကောင်းမွန်စွာ ကျဆင်းသွားခဲ့ပြီး စကားဝိုင်းတွင် နားထောင်နေသူ အများအပြားရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ FTX စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအရာရှိ Dan Friedberg သည် ဒေဝါလီခံမှုကြေငြာသည့်နေ့တွင် ရှိနေခြင်းရှိ၊ မရှိ အတည်ပြုရန် ငြင်းဆိုခြင်းသည် Bitboy ဖန်တီးသူ Ben Armstrong သည် Friedberg နှင့်ပတ်သက်သည့် ကောင်းမွန်သောအတိုင်းအတာတစ်ခုအတွက် သူ့ကိုယ်ပိုင်မေးခွန်းအချို့ကို ထုတ်လွှတ်စေခဲ့သည်။

တစ်ဦးအတွက် tweets ၏စီးရီး၊ Armstrong သည် အခြားအစွပ်စွဲခံရသော လက်လွှဲလွဲမှားမှုများတွင် Friedberg ၏ CEL တိုကင်များကို ခြယ်လှယ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သူသိထားသည်များကို ရှင်းပြရန် SFB ကို အလိုရှိသည်။

Crypto ကုန်သည် Tanner Thomas Bankman-Fried က သူ့လုပ်ရပ်အတွက် စိတ်တစ်ဝက်တစ်ပျက် ရှင်းပြချက်တွေကို ခွင့်ပြုတာထက် “မြေဖြူခဲနဲ့ သံချောင်းတွေကို နားထောင်ချင်ပါတယ်” လို့ ဆိုပါတယ်။

အခြား Twitter အသုံးပြုသူ @ItsSatsWise က Bankman-Fried ကို စွပ်စွဲခဲ့သည်။ တိမ်းရှောင်နေပါသည်။ ဇာတ်ညွှန်းနှင့် စက်ရုပ်အဖြေများပေးသည်။ SatsWise သည် SBF ၏ မကြာသေးမီက မီဒီယာဒရိုက်ကို PR စတန့်တစ်ခုအဖြစ် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။

သူ့ဘက်မှ @Special_Kay32 ထွက် SBF သည် သူ၏ "အရည်အချင်းမရှိသော၊ အန္တရာယ်ရှိသော၊ ညံ့ဖျင်းသော စီးပွားရေးအင်ပါယာ" ကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်း

သို့သော် အထင်အမြင်သေးမှုသည် Bankman-Fried အတွက်သာ သီးသန့်မဟုတ်ပေ။ Citizen Journalism ပလပ်ဖောင်း Autism Capital မှ စပီကာများကို “ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် ဒေါသမထွက်” ဟူ၍ တံဆိပ်တပ်ခဲ့သည်။ Chet Long ၏မေးခွန်းများကို SBF အား အထူးစိတ်မ၀င်စားဘဲ ယခင် FTX စီအီးအို အာကာသထဲသို့ ရောက်ရှိလာရခြင်းမှာ အိမ်ရှင်များအကြောင်းကို သိရှိရခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုပါသည်။ ဉာဏ်မမီခဲ့ပါ။ သူ့ကို ဆွဲချဖို့။

SBF သည် NFT အနုပညာရှင် Beeple ပြုတ်ကျခဲ့သည့် crypto အသိုင်းအဝိုင်းတွင် အခွံခွာသည့်ဗီလိန်ဖြစ်လာသည်။ အသစ်တစ်ခု “အကြီးဆုံးအပိုင်းအစ sh*t” ခေါင်းစဉ်အတွက် Kanye West နှင့် ရန်ဖြစ်နေခြင်းကို သရုပ်ဖော်ထားသည်။