SEC သည် WisdomTree ETF - Cryptonomist ကိုငြင်းပယ်သည်။

၎င်းသည်တရားဝင်ဖြစ်သည်- ယမန်နေ့က SEC သည် Bitcoin နေရာတွင် ETF တစ်ခုထုတ်ပေးရန် WisdomTree ၏အဆိုပြုချက်ကိုပယ်ချခဲ့သည်။ 

SEC သည် WisdomTree ၏ ETF ကို အတည်မပြုပါ။

ထဲမှာ စာတမ်းရှည် SEC မှ အဆိုပြုချက်ကို သဘောမတူကြောင်း အမိန့်ပေးသည့် စာမျက်နှာ (၆၉) တွင် အေဂျင်စီသည် အဆိုပြုချက်သည် Exchange Act ၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသည်ဟု မယုံကြည်ကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် ထိုဥပဒေ၏ ပုဒ်မ 69(ခ)(6)။ 

1934 ခုနှစ် Securities Exchange Act သည် Securities and Exchange Commission (SEC) ကိုယ်တိုင် တည်ထောင်ထားသော US ဖက်ဒရယ်ဥပဒေဖြစ်သည်။ 

ပုဒ်မ ၅၀၃(ခ)(၉)၊သို့မဟုတ် တိတိကျကျပြောရလျှင် US Legal Code ၏ အခန်း 5f ၏ အခန်း 78f ၏ ပုဒ်မခွဲ 15 တွင် ဖော်ပြထားသည်- 

“လဲလှယ်မှု၏ စည်းမျဉ်းများသည် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသည့် လုပ်ရပ်များနှင့် ကျင့်ထုံးများကို တားဆီးရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်…”

ထို့ကြောင့်၊ အောက်ခြေလိုင်းသည် SEC မှ cryptocurrencies ကိုတိုက်ရိုက်အခြေခံ၍ US ရှိမည်သည့် ETFs များကိုမဆိုအတည်ပြုခွင့်မပြုသေးသောအချက်မှာ တူညီသောအချက်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ 

သို့သော် အမြဲတမ်း အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် အလားတူ ခြယ်လှယ်မှုအန္တရာယ်များကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့သကဲ့သို့ cryptocurrency အနာဂတ်စာချုပ်များကို အခြေခံ၍ ETFs များကို အတည်ပြုလိုက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ 

ဒါပေမယ့် ဒီကိစ္စမှာ အရေးကြီးတဲ့ ကွဲလွဲချက်တချို့ ရှိပါသေးတယ်။ 

crypto ဆင်းသက်အခြေပြု ETFs များနှင့် ကွာခြားချက်

ပထမအရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ SEC မှအမြဲတမ်းတောင်းဆိုထားသည့်အတိုင်း၊ တိုကင်ထိန်းသိမ်းမှုအပေါ်တိုက်ရိုက်အခြေခံသည့် ETFs များတွင် မတူညီသောဥပဒေများသည် ဆင်းသက်လာမှုအပေါ်အခြေခံသည့် တိုကင်အချုပ်အနှောင်အပေါ် တိုက်ရိုက်သက်ရောက်သည်။ ဒါကြောင့် သူတို့ဟာ မတူညီတဲ့ စည်းကမ်းတွေကို လိုက်နာဖို့ လိုပါတယ်။ 

ဤယုတ္တိဗေဒအရ၊ Spot ETFs အတွက် စည်းမျဉ်းများသည် ပိုမိုတင်းကျပ်လာမည်ဖြစ်ပြီး အနာဂတ်အခြေခံ ETFs အတွက် စည်းမျဉ်းများသည် ဤမျှနည်းပါသည်။ 

သို့ရာတွင်၊ အိမ်နီးချင်း ကနေဒါတွင် ဤထူးခြားချက်သည် အမှန်ပင် မပြုလုပ်ရသေးကြောင်း သတိပြုသင့်ပါသည်။ Bitcoin ETFs ကိုနေရာချပါ။ အနာဂတ်စာချုပ်ပါ စာချုပ်စာတမ်းများနှင့်အတူ အတည်ပြုပြီးဖြစ်သည်။ ကနေဒါမှာ မတူညီတဲ့ ဥပဒေတွေ ရှိတယ်ဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ 

ဒုတိယအချက်မှာ ငွေကြေးဈေးကွက်ကို ကြီးကြပ်သည့် သီးခြားအေဂျင်စီနှစ်ခုဖြစ်သည့် US တွင် လုံခြုံရေးစျေးကွက်ကို ကြီးကြပ်သည့် SEC နှင့် အနာဂတ်ဈေးကွက်ကို ကြီးကြပ်သည့် ကုန်စည်ဒိုင် (CFTC) တို့ဖြစ်သည်။ 

ကောင်းပြီ၊ CFTC သည် Bitcoin အနာဂတ်များကို ဒီဇင်ဘာ 2017 တွင် ပြန်လည်ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဈေးကွက်များအတွက် Bitcoin ကိုအခြေခံ၍ ဆင်းသက်လာသောထုတ်ကုန်များကို အတည်ပြုရန်အတွက် တာဝန်ရှိပါသည်။ 

SEC သည် CFTC မှအတည်ပြုပြီးသားအနာဂတ်များအပေါ်အခြေခံ၍ ETF ကိုအတည်ပြုရန်တောင်းဆိုသောအခါ ETF လျှောက်လွှာများအားလုံးစစ်ဆေးခြင်းတာဝန်ခံအေဂျင်စီသည်၎င်းတို့ကိုစည်းမျဉ်းများအားလုံးနှင့်ကိုက်ညီသည်ဟုယူဆသည်၊ ဖြစ်နိုင်သည်မှာ CFTC မှ Bitcoin အနာဂတ်များကိုယခင်ကအတည်ပြုထားသောကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ 

တရားမျှတစေရန်အတွက်၊ US ရှိ CFTC သည် SEC ထက် cryptocurrencies နှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိပုံရပြီး၊ အချို့မှာ လုံခြုံရေးအဖြစ် သတ်မှတ်သင့်သည်ဖြစ်စေ မပေးသင့်သည်ဖြစ်စေ ရဲများကို စစ်ဆေးရန်မလိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ 

အမှန်စင်စစ်၊ ၎င်းသည် အချို့သော cryptocurrencies များသည် လုံခြုံမှုရှိမရှိ (Bitcoin မဟုတ်ပါ)၊ CFTC မှမဟုတ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရန်တာဝန်ရှိသည်။

crypto စျေးကွက်နှင့်ပတ်သက်သော SEC နှင့် CFTC ၏တာဝန်များ

Bitcoin ကို ယခုအခါ အများအားဖြင့် ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုဟု ယူဆသောကြောင့်၊ ၎င်းကို ကိုင်တွယ်ရန် SEC ၏ အလုပ်မဟုတ်တော့ဘဲ CFTC ကိုယ်တိုင်၏ အလုပ်ဖြစ်သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ Lummis နှင့် Gillibrand ၏အသစ် cryptocurrency ဥပဒေကြမ်း CFTC သည် ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆင်းသက်လာသော ထုတ်ကုန်များဟု ယူဆသည့် cryptocurrency စျေးကွက်များကို ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲရန် SEC ထံ ထားခဲ့ကာ အဆိုပြုထားသော ETFs များကို အကဲဖြတ်ရန် SEC ထံ ထားရှိမည်ဖြစ်သည်။ 

ETFs (Exchange-Traded Funds) ကို အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် လုံခြုံသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် အမှန်ပင် SEC ၏ တာဝန်ဖြစ်သည်။ 

ထို့ကြောင့် တစ်ဖက်တွင် CFTC သည် BTC ကဲ့သို့သော ကုန်စည်များနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆင်းသက်လာသော ထုတ်ကုန်များတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသော cryptocurrencies နှင့်စပ်လျဉ်း၍ အလွန်ပွင့်လင်းသည်။ ၎င်းသည် ဤစျေးကွက်များကို ကြီးကြပ်ရန် တာဝန်ရှိသည့် အေဂျင်စီဖြစ်ကြောင်း အတိအကျ ဖော်ပြထားသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ဤနည်းလမ်းတွင် အထူးအတားအဆီးများကို ထားခြင်းမရှိဟု ဆိုလိုသည်။ 

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ တစ်ဖက်တွင် SEC သည် ကုန်စည် သို့မဟုတ် ကုန်စည်ဆင်းသက်လာမှုများနှင့် တိုက်ရိုက်မဆက်ဆံဘဲ လုံခြုံရေးနှင့် အထူးသဖြင့် ETFs များနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ 

SEC သည် Bitcoin နှင့် အခြားသော ငွေပေးချေမှုတိုကင်များမှ လွဲ၍ cryptocurrencies အများအပြားကို လုံခြုံရေးအဖြစ် မှတ်ယူကြောင်း အကြိမ်ပေါင်းများစွာ အတိအလင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောကြားထားပြီး၊ ၎င်းတို့သည် မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမရှိသော လုံခြုံရေးများဖြစ်ပြီး US တွင် တရားဝင်ရောင်းချမရနိုင်သောကြောင့်၊ ၎င်းတွင် သာ၍ကောင်းပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်သဘောထား။ 

ဆိုလိုသည်မှာ Bitcoin သည် လုံခြုံရေးမဟုတ်သော်လည်း SEC ၏ဤသဘောထားသည် ETFs နှင့်ပတ်သက်သည့် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ထိခိုက်စေနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ 

ထို့ကြောင့် CFTC မှအတည်ပြုထားသော ဆင်းသက်လာသောထုတ်ကုန်အပေါ်အခြေခံ၍ ETF ကို SEC မှအတည်ပြုသည်၊ ဆင်းသက်လာမှုသည် Bitcoin ၏အစက်အပြောက်စျေးကွက်အပေါ်အခြေခံထားသော်လည်း Bitcoin ကဲ့သို့ထိန်းချုပ်မှုမရှိသောဘဏ္ဍာရေးထုတ်ကုန်အပေါ်အခြေခံသည့် ETF ကိုအတည်မပြုပါ။ US တွင် crypto ဆင်းသက်လာမှုများတွင် ETFs များရှိနေပါက၊ ၎င်းတို့ကို ကြာမြင့်စွာကတည်းက အတည်ပြုထားသည့် CFTC ကြောင့်သာ ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ 

ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ CFTC ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်စရာ မရှိကြောင်း၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အချိန်က ယခုအချိန်အထိ မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြနေသောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ သို့သော် အံ့အားသင့်စရာမှာ CFTC မှယခင်အတည်ပြုထားသောထုတ်ကုန်များအပေါ်အခြေခံ၍ crypto ETFs ကိုအတည်ပြုရန်သဘောတူသော SEC ၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် CFTC မှအတည်ပြုထားသော်လည်း တကယ့်အရင်းခံအပေါ်အခြေခံ၍ crypto ETFs ကိုအတည်ပြုရန်သဘောမတူပါ။