ဝယ်ယူသူတွေ ပါသင့်ပါတယ်။ အသုံးမပြုနိုင်သော တိုကင်များ (NFT) ၎င်းတို့၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံများကို မကြိုက်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပါက ပြန်အမ်းခွင့်ရှိပါသလား။ ဥရောပတိုက်သားအချို့သည် အသက် 25 နှစ်အရွယ်ဥပဒေဖြင့် ယင်းအမှုကို စတင်ဆောင်ရွက်လျက်ရှိသည်။
မပျော်မရွှင်ဝယ်ယူသူများသည် ၎င်းတို့၏ပြန်အမ်းငွေကို ၁၉၉၇ ခုနှစ် ဥရောပသမဂ္ဂဥပဒေဖြင့် အကာအကွယ်ပေးထားကြောင်း တောင်းဆိုထားသည်။ လိုအပ်သည် "အကွာအဝေးရောင်းချခြင်း" တွင်ပါဝင်နေသည့်မည်သူမဆို (သို့) လုပ်ငန်းသည် - ဆိုလိုသည်မှာ လူကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်၍မရသော ကုန်ပစ္စည်းကို ဝယ်ယူခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်း - ဖောက်သည်များအား ကုန်ပစ္စည်းပြန်အမ်းရန်အတွက် 14 ရက်ကြာ ကျေးဇူးတော်ကာလကို ခွင့်ပြုရန်။ သို့သော် ဒစ်ဂျစ်တယ် ကုန်ပစ္စည်းများ ကွဲပြားသောကြောင့် ဖောက်သည်များ ကြိုတင်သိရှိထားပါက ၁၄ ရက်ကြာ ဆိုင်းငံ့ထားရန် ဥပဒေက ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။
ဥပဒေ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုသည် တရားရုံးများတွင် မလွဲမသွေထွက်ပေါ်နေချိန်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အရေးကြီးသောသတိပေးချက်များ အများအပြားရှိပြီး အထူးသဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်စည်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ နေရာအနှံ့အပြားတွင် ဥပဒေအား ရေးသားထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် NFTs ကဲ့သို့သော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မပြောနှင့် အင်တာနက်မပေါ်ပေါက်မီက ဥပဒေအား ရေးသားထားသောကြောင့် ယနေ့ခေတ်တွင် ကျင့်သုံးမှု အလွန်နည်းပါသည်။
အီးမေးလ်ပို့ဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။ @yugalabs UK ဥပဒေအရ ကျွန်ုပ်၏ ပြဌာန်းခွင့်ရှိသည်ဟု ယုံကြည်သည့် ကျွန်ုပ်၏ Otherdeed NFT တွင် ပြန်အမ်းငွေ တောင်းခံပါ။
သူတို့က ပြန်ဖြေတယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်မအတွက် ChatGPT ကို အီးမေးလ်ရေးခိုင်းပါတယ်။ https://t.co/7jIYLZyZaK pic.twitter.com/DJfYQqT3xk
— ပေါလု | ထိပ်တန်းခွေးစတူဒီယို (@darkp0rt) ဇန်နဝါရီလ 26, 2023
သာဓကအနေနဲ့ကတော့ လက်ရှိအခြေအနေနဲ့ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။ NFT စျေးကွက်“ဤညွှန်ကြားချက်သည် အများသူငှာငွေပေးချေမှုဖုန်းများအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေးအော်ပရေတာများနှင့် နိဂုံးချုပ်ထားသည့် “ဤလမ်းညွှန်ချက်သည် စာချုပ်များနှင့်သက်ဆိုင်မည်မဟုတ်” ဟုသုံးသပ်ပါ။ အများသူငှာ တယ်လီဖုန်းများအသုံးပြုခြင်းဖြင့် blockchain မှတဆင့် နိဂုံးချုပ်ထားသော စာချုပ်များသည် အဘယ်အရာများ ကွဲပြားသနည်း။ ပို့ဆောင်ရေးယန္တရားမှလွဲ၍ မည်သည့်အချက်ကမျှ ဥပဒေ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ လူကိုယ်တိုင် မမြင်တွေ့မီ စားသုံးသူ၏ မူလဆန္ဒနှင့် ကွဲလွဲသွားသော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကုန်ပစ္စည်းများကို တင်ပို့နေသော ရောင်းချသူများထံမှ စားသုံးသူများ ဆုတ်ဖြဲခြင်းမှ တားဆီးရန်ဖြစ်ကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြပါသည်။
အခြေခံအားဖြင့်၊ NFTs များအတွက် ညွှန်ကြားချက်ကို ကျင့်သုံးခြင်းသည် မူပိုင်ခွင့်နှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေအတွက် ကြီးမားသောအကျိုးဆက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ အရေးကြီးသည်မှာ၊ NFT တစ်ခုစီသည် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အားဖြင့် မွေးရာပါထူးခြားပြီး NFT များသည် ပြန်အမ်းငွေနှင့် စွန့်ပစ်ခြင်းများကို မလွှဲမရှောင်သာ မမြင်နိုင်သော အရင်းအနှီးကို ဖျက်ဆီးခြင်းဟု အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်ပါသည်။ 1997 EU ညွှန်ကြားချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် တင်ပို့ရောင်းချသည့် ထုတ်ကုန်များသည် တစ်သားတည်းဖြစ်နေသောကြောင့် ပြန်အမ်းငွေရှာကာ ပြန်ပေးသည့်ဝယ်သူသည် ကုန်ပစ္စည်းကို မထိခိုက်စေဘဲ ရောင်းချသူအား ပြန်လည်ရောင်းချခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည်။
မကြာသေးမီက NFT ပြန်အမ်းငွေများအကြောင်း စကားလက်ဆုံကျသံများစွာကို တွေ့နေရသည်။ ၎င်းသည် ကျော်သွားပါက NFT အတွေ့အကြုံကို ပျက်ပြားစေမည်ဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။
လူများသည် ရှားပါးသော NFT ကို မရပါက အစုလိုက်အပြုံလိုက် mint ပရောဂျက်များကိုသာ ရှာဖွေပြီး ပြန်အမ်းငွေကို ရှာကြလိမ့်မည်။
ကြောက်မက်ဘွယ်သောအကြံ။ ဖွင့်ပြီးနောက် Yugioh ကတ်များကို ပြန်အမ်းနိုင်သည်ဟု စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ https://t.co/cwx5ehiZzv
— Psycho (@AltcoinPsycho) ဇန်နဝါရီလ 26, 2023
ထို့အပြင်၊ ပြန်အမ်းငွေများကိုခွင့်ပြုခြင်းသည် ပရိုဖိုင်ပုံပရောဂျက်များတွင်ရှားပါးသောရည်ရွယ်ချက်ကိုဖယ်ရှားပစ်သည် — ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးကိုလုံးဝဖယ်ရှားပစ်နိုင်သည်။ Bored Ape Yacht Club NFTs ၏ ဥပမာကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ တန်ဖိုးအမြင့်ဆုံး BAYC ဝယ်ယူမှုသည် #3.4 တွင် $8817 သန်းဖြင့် သုံးစွဲခဲ့သည် — 1,000 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် အကြမ်းဖျင်း $2021 ဖြင့် ထုတ်ယူခဲ့သည်။ ၎င်း၏ရှားပါးမှုသည် ၎င်း၏ "ရွှေသားမွေးများ" ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး BAYC NFT များ၏ 1% အောက်နည်းသော စရိုက်လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည်။ စျေးကွက်။
သေချာပါတယ်၊ အကယ်၍ ဝယ်ယူသူများသည် NFTs များကို တူးဖော်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ၎င်းတို့ကျပန်းမရရှိသည့်ဖြစ်ရပ်တွင် ဝယ်ယူသူများသည် ပြန်အမ်းငွေကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း တောင်းဆိုနိုင်ပါက၊ ဝယ်ယူသူများသည် ရိုးရှင်းစွာ သိမ်းဆည်းထားမည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ထိုသို့သော "1% NFTs" များသည် ပို၍အဖြစ်များလာလိမ့်မည်၊ ၎င်းတို့လိုချင်သော NFTs များမရရှိမချင်း ပြန်အမ်းငွေများကို ရှာဖွေနေပါသည်။ ထိုတွေးခေါ်မှု၏ ယုတ္တိအကျိုးဆက်များကို သင်လိုက်နာပါက၊ စျေးကွက်၏ မည်သည့်ထောင့်တွင်မဆို ရှားပါး NFT များ ရှိတော့မည်မဟုတ်ပါ။
လက်တွေ့မှာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများဆိုင်ရာ ဥပဒေသည် နည်းပညာကို လိုက်လျောညီထွေမရှိသည့်အတွက်ကြောင့် ခေတ်မမီသော၊ မသက်ဆိုင်သော စည်းမျဉ်းလမ်းညွှန်ချက်များကို အားကိုးရန်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သည် သို့မဟုတ် ပိုဆိုးစေရန် သဘာဝအားဖြင့် ဆွဲဆောင်မှုရှိပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်ဖိအားပေးနေပြီး ကုမ္ပဏီများသည် ဆန်းသစ်တီထွင်ကာ သုံးစွဲသူများကို သစ္စာရှိရှိ ဝန်ဆောင်မှုပေးမည်ဆိုပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ညီမျှခြင်း၏ ဘက်ပေါင်းစုံမှ တန်ဖိုးများကို ထုတ်ပေးသည့် မျှခြေအသစ်တစ်ခုသို့ ကူးပြောင်းသွားနိုင်ပါသည်။
Christos Makridis ဂန္တဝင်တေးဂီတတွင် ကျောက်ချရပ်နားထားသော Web3 မာလ်တီမီဒီယာစတင်တည်ထောင်သူ Living Opera နှင့် Columbia Business School နှင့် Stanford University တို့မှ သုတေသနလုပ်ငန်း တွဲဖက်အရာရှိချုပ်နှင့် တွဲဖက်တည်ထောင်သူဖြစ်သည်။ စတန်းဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်မှ စီးပွားရေးနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုသိပ္ပံနှင့် အင်ဂျင်နီယာပါရဂူဘွဲ့ကိုလည်း ရရှိထားသူဖြစ်သည်။
ဤဆောင်းပါးသည် ယေဘူယျအချက်အလက်များအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ဥပဒေ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံဉာဏ်အဖြစ် မယူသင့်ပါ။ ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များ၊ အတွေးများနှင့် ထင်မြင်ချက်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များကို ထင်ဟပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုခြင်း မလိုအပ်ပါ။
အရင်းအမြစ်- https://cointelegraph.com/news/opinion-should-bored-ape-buyers-be-legally-entitled-to-refunds