ထောင်ထဲသွားရမှာလား။

cryptocurrency စျေးကွက်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ခေတ်တွင် ထင်မြင်ယူဆချက်အသစ်တစ်မျိုးဖြစ်သည့် crypto လွှမ်းမိုးသူများကို ကြိုဆိုခဲ့သည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ်များသည် cryptocurrencies တွင် တဟုန်ထိုးစိတ်ဝင်စားမှုကို အရင်းပြုကာ ထင်ရှားကျော်ကြားလာပါသည်။ ကြီးမားသောအွန်လိုင်းနောက်လိုက်များဖြင့် ဆွဲဆောင်မှုရှိရှိ ကိန်းဂဏန်းများအနေနှင့် ၎င်းတို့သည် စျေးကွက်လမ်းကြောင်းများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပုံဖော်ရာတွင် အတော်အတန်စွမ်းအားကို ကိုင်စွဲထားသည်။

သို့သော် crypto လွှမ်းမိုးမှုပေးသူ၏အခန်းကဏ္ဍသည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိပေ။ အချို့က ၎င်းတို့ကို စျေးကွက်၏ တက်ကြွမှုတွင် အရေးပါသည်ဟု မြင်သော်လည်း အချို့က ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ပလက်ဖောင်းများကို အသုံးချကာ မထင်မရှား သို့မဟုတ် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော crypto ပရောဂျက်များကို မြှင့်တင်ခြင်းတို့ကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။ crypto တွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် စည်းမျဉ်းမရှိခြင်းသည် ဤပြဿနာ၏ ရှုပ်ထွေးမှုကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။

ထောက်ခံမှုများနှင့် လွဲမှားစွာတင်ပြခြင်းကြား

Crypto influencers များသည် ၎င်းတို့၏ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော အကြောင်းအရာများနှင့် crypto ကျွမ်းကျင်မှုများက ၎င်းတို့ကို follower သန်းပေါင်းများစွာ စုဆောင်းထားရာ ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင် အဓိကအားဖြင့် လုပ်ဆောင်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် သီးခြား cryptocurrencies နှင့် Initial Coin Offerings (ICOs) များအပေါ် ၎င်းတို့၏နောက်လိုက်များ၏ အမြင်ကို သိသိသာသာ လွှမ်းမိုးပါသည်။

စည်းကမ်းမဲ့ crypto စျေးကွက်သည် ပြည့်စုံသောလုံ့လဝီရိယကို မလုပ်ဆောင်ဘဲ ဤသြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူများကို crypto ပရောဂျက်များကို ထောက်ခံခွင့်ပြုသည်။

ရလဒ်အနေဖြင့်၊ မကြာခဏဆိုသလို လေးနက်သောနားလည်မှုကင်းမဲ့သော ၎င်းတို့၏နောက်လိုက်များသည် တရားဝင်အခွင့်အလမ်းများအဖြစ် အသွင်ယူထားသော လိမ်လည်လှည့်ဖြားသည့်အစီအစဉ်များတွင် မရည်ရွယ်ဘဲ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသွားနိုင်ပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျော်ကြားသော BitConnect လိမ်လည်မှုသည် crypto စျေးကွက်ရှိအကြီးဆုံး Ponzi အစီအစဉ်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်ပြီး နာမည်ကြီးသြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသူများ၏ ကျောထောက်နောက်ခံရှိသည်။ ပရောဂျက်သည် သရုပ်ဖော်ထားသည့် “ကုန်သွယ်မှု ဘော့တ်” နှင့် မတည်ငြိမ်မှုဆော့ဖ်ဝဲမှတစ်ဆင့် အထွက်နှုန်းမြင့်မားသော ပြန်လာမှုကို ကတိပြုခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း BitConnect ပြိုကျသောအခါတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ သိသာထင်ရှားသော ဆုံးရှုံးမှုများ ကျန်ရစ်ခဲ့ပြီး ထိုကဲ့သို့သော အကျိုးတူလုပ်ငန်းများကို မြှင့်တင်ရာတွင် သြဇာလွှမ်းမိုးသူများ၏ တာဝန်နှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။

တရားဝင် ဝင်္ကဘာကို သွားလာခြင်း။

လိမ်လည်မှုဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပရောဂျက်များကို မြှင့်တင်ရာတွင် crypto သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသူများ၏ တာဝန်ယူမှုဝန်းကျင်ရှိ ဥပဒေဘောင်သည် မရှင်းလင်းပါ။ လက်ရှိဥပဒေသည် crypto လုပ်ငန်း၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ပြောင်းလဲတိုးတက်မှုနှင့်အတူ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် ရုန်းကန်နေရပြီး သိသာထင်ရှားသော မရေရာမှုများဖြစ်လာသည်။

သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသူ၏ crypto အရောင်းမြှင့်တင်မှုတွင် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးဥပဒေများအောက်တွင် “ကြော်ငြာ” အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်သည်ဖြစ်စေ crypto လွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာသည် လှည့်ပတ်နေပါသည်။ သို့ဆိုလျှင်၊ သြဇာလွှမ်းမိုးသူသည် ၎င်းတို့၏ ထောက်ခံချက်တွင် လွဲမှားသော သို့မဟုတ် လှည့်ဖြားသော အပြုအမူများအတွက် တာဝန်ခံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

မကြာသေးမီက၊ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အသီးသီးရှိတရားရုံးများသည် ရိုးရာလုံခြုံရေးဥပဒေများသည် cryptos နှင့် မည်သို့သက်ဆိုင်နိုင်သည်ကို စူးစမ်းလေ့လာခဲ့ကြသည်။ သို့သော်၊ cryptocurrencies နှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာကွဲပြားမှုများ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော သဘောသဘာဝသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက် ရှုပ်ထွေးသောပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးပေးပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ US တွင်၊ Securities and Exchange Commission (SEC) သည် ၎င်းတို့၏ လျော်ကြေးငွေကို မထုတ်ဖော်ဘဲ ICO များကို ကြော်ငြာသည့် နာမည်ကြီး လွှမ်းမိုးသူများကို စတင်ထိန်းချုပ်ခဲ့ပြီး၊ ထိုသို့သော ပရိုမိုးရှင်းများကို ဖက်ဒရယ်လုံခြုံရေးဥပဒေများတွင် ကြွေးကြော်သံများကို ချိုးဖောက်မှုအဖြစ် သဘောထားကာ အရောင်းမြှင့်တင်မှုများကို တားမြစ်ခဲ့သည်။

ပြင်သစ်သည် crypto ထုတ်ကုန်များနှင့် ပရောဂျက်များကို ကြော်ငြာသည့် သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူများကို ပိတ်ပင်ရန် အဆိုပြုခြင်းဖြင့် အပြုသဘောဆောင်သော ရပ်တည်ချက်တစ်ရပ်ကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ ဤအဆိုပြုချက်သည် အထူးသဖြင့် ဩဇာလွှမ်းမိုးသူများ၏အခန်းကဏ္ဍနှင့်ပတ်သက်ပြီး အထူးသဖြင့် crypto လုပ်ငန်း၏ တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းများဆီသို့ ကြီးထွားလာသောကမ္ဘာ့လမ်းကြောင်းကို ထင်ဟပ်စေသည်။

ပြင်သစ်ဥပဒေသည် crypto နှင့်ပတ်သက်သောလိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများတိုးပွားလာမှုကိုတားဆီးရန်သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူများမှဘဏ္ဍာရေးထုတ်ကုန်များနှင့်ဝန်ဆောင်မှုများမြှင့်တင်ခြင်းကိုထိန်းချုပ်ရန်ကြိုးစားသည်။ ဤစည်းမျဉ်းသည် အဓိကအားဖြင့် crypto သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသော ထောက်ခံမှုများအား တားမြစ်ထားသည်။ ဆန့်ကျင်သူများသည် ထောင်ဒဏ် နှစ်နှစ်နှင့် ဒဏ်ငွေ ဒေါ်လာ ၃၂,၃၀၀ ချမှတ်ခံရနိုင်သည်။

စည်းမျဥ်းထားသော အနာဂတ်ဆီသို့ လမ်း

crypto သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲလာသောရှုထောင့်သည် ပိုမိုတင်းကျပ်သောဥပဒေများအတွက် လိုအပ်မှုကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။ တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းများအတွက် ထောက်ခံသူများသည် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော crypto စီမံချက်များမှအများပြည်သူကိုကာကွယ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ငြင်းခုံကြပြီး အချို့က သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူများအတွက် ပိုမိုရှင်းလင်းသောလမ်းညွှန်ချက်များကို တောင်းဆိုကြသည်။

ရည်ရွယ်ချက်မှာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ဟန့်တားရန် သို့မဟုတ် crypto လုပ်ငန်း၏ တိုးတက်မှုကို တားဆီးရန်မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ မှန်ကန်သော ထင်ကြေးပေးမှုများထက် လုံ့လဝီရိယရှိရှိ သုတေသနပြုခြင်းဖြင့် သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူ ထောက်ခံချက်များကို အသိပေးကြောင်း သေချာစေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။

ဤပန်းတိုင်သည် စည်းမျဉ်းအစီအမံများ၊ အများသူငှာပညာရေးနှင့် crypto အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများအပါအဝင် ဘက်စုံသုံးချဉ်းကပ်မှု လိုအပ်ပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ UK ၏ Financial Conduct Authority (FCA) သည် သြဇာလွှမ်းမိုးသူများမှ ကြော်ငြာထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ၏ အန္တရာယ်များအကြောင်း စားသုံးသူများအား သတိပေးထားပြီး ပိုမိုအသိဥာဏ်နှင့် သတိထားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူချဉ်းကပ်မှုဆီသို့ ဦးတည်သွားခြင်းကို ညွှန်ပြပါသည်။

အလားတူပင်၊ US Federal Trade Commission (FTC) သည် crypto နယ်ပယ်ရှိ လုပ်ငန်းရှင်များအပါအဝင် အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူများကို မည်ကဲ့သို့ထုတ်ဖော်သင့်သည်ဆိုသည့် လမ်းညွှန်ချက်များကို ပေးထားပါသည်။

Crypto Influencers များသည် စိစစ်မှုအောက်တွင် အလိမ်အညာများကို မြှင့်တင်ခြင်း။

crypto စျေးကွက်၏မြင့်မားသောအစုရှယ်ယာများတွင်၊ ထောက်ခံမှုနှင့်လှည့်ဖြားမှုကြားမျဉ်းသည်မှုန်ဝါးသွားနိုင်သည်။

ကျော်ကြားသောနည်းပညာစွန့်ဦးတီထွင်သူနှင့် crypto သြဇာလွှမ်းမိုးသူ John McAfee ၏ဖြစ်ရပ်က၎င်းကိုဖော်ပြသည်။ McAfee သည် 2017 နှင့် 2018 ခုနှစ်ကြားတွင် ICO ခုနစ်ခုကို ကြော်ငြာခြင်းအတွက် SEC မှ စွဲချက်တင်ခံထားရကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိဘဲ ရင်ဆိုင်နေရသည်။

၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် crypto အာကာသအတွင်း သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းအတွက် အလားအလာကို အလေးပေးဖော်ပြပြီး တင်းကြပ်သောစည်းမျဉ်းများနှင့် ပြဋ္ဌာန်းရန်လိုအပ်ကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။

YouTube ၏ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးသူ Jake Paul တို့ ပါဝင်သည့် နောက်ထပ် ထင်ရှားသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းက "TRX နှင့်/သို့မဟုတ် BTT" cryptocurrencies ကိုတရားမ၀င် ကြော်ငြာခြင်းအတွက် တုံ့ပြန်မှုပြုလုပ်ရန် ပေးဆောင်ထားကြောင်း ထုတ်ဖော်မပြဘဲ ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။

"နာမည်ကြီးတွေက TRX နဲ့ BTT ကို ပရိုမိုးရှင်းလုပ်ဖို့အတွက် အခကြေးငွေပေးခဲ့ပေမယ့် ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ သူတို့ရဲ့ ကြော်ငြာတွေက ပေးချေပြီးတဲ့ပမာဏ ဒါမှမဟုတ် သူတို့ရဲ့ ပေးချေမှုပမာဏကို မဖော်ပြခဲ့ပါဘူး။ ထို့ကြောင့်၊ ဤအနုပညာရှင်များသည် TRX နှင့် BTT တို့ကို ဘက်မလိုက်ဘဲ စိတ်ဝင်စားကြပြီး အခကြေးငွေပေးရသည့် ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူမျှသာ မဟုတ်ကြောင်း ယုံကြည်ခြင်းအတွက် လူအများက လှည့်ဖြားခြင်းခံရသည်” ဟု SEC က စာရွက်စာတမ်းတွင် ရေးသားထားသည်။

Paul သည် ၎င်း၏ cryptocurrency လုပ်ငန်းများနှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာများကို တွေ့ကြုံရသည့် ပထမဆုံး အကြိမ်မဟုတ်ပါ။ SafeMoon မှ ကြိုးကိုင်ထားသည့် ပန့်နှင့်အမှိုက်ပုံးအစီအစဉ်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု ဖေဖော်ဝါရီလတွင် စွဲချက်တင်ခဲ့သည်။

၎င်း၏အစ်ကို Logan သည် ၎င်း၏ မအောင်မြင်သော NFT ကြိုးပမ်းမှု CryptoZoo ကြောင့် အလားတူ အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။

Crypto ပရိုမိုးရှင်းများတွင် အရေးကြီးသော လက်ကျန်ငွေ

အမည်မသိလိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများကိုမြှင့်တင်ရာတွင် crypto သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာတာဝန်ရှိမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုသည်အတည်မပြုနိုင်ပါ။ crypto စက်မှုလုပ်ငန်း တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည်နှင့်အမျှ စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအလားအလာတို့ကို ဟန်ချက်ညီစေမည့် ရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းဘောင်တစ်ခုသည် ပို၍အရေးတကြီးဖြစ်လာသည်။

Crypto influencers များသည် ဤဂေဟစနစ်တွင် အဓိကပါဝင်သူများအနေဖြင့် ကောင်းစွာသုတေသနပြုပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော crypto ပရောဂျက်များကိုသာ မြှင့်တင်ရန် တာဝန်ရှိပါသည်။ ယင်းက ထောက်ခံချက်များအတွက် ပိုမိုပွင့်လင်းပြီး တာဝန်ခံမှုရှိသော ချဉ်းကပ်မှုကို တောင်းဆိုသည်။ လုပ်ငန်းသည် မဆင်မခြင် မြှင့်တင်ရေးမှ ဝေးကွာပြီး ပညာတတ်၊ အသိသာဆုံး ရပ်တည်ချက်ဆီသို့ ရွေ့သွားရမည်ဖြစ်သည်။