ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ်သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းရေခဲတောင်၏အစွန်အဖျားဖြစ်သည်။

သမားရိုးကျ ငွေရေးကြေးရေး အဖွဲ့အစည်းများသည် ဖောက်သည်များထံမှ အပ်ငွေများကို ယူကာ ချေးငွေများ ပြုလုပ်ရန် အသုံးပြုကြသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အချိန်မီ သိုလှောင်ထားသည့် ပမာဏထက် များစွာပို၍ ချေးယူကြသည်— အပိုင်းပိုင်း ဘဏ်လုပ်ငန်းဟု လူသိများသော အယူအဆတစ်ခု ဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ချေးငွေအပေါ်အတိုးနှင့် ငွေသွင်းသူထံပေးဆောင်သောအတိုးအကြား ကွာခြားချက်ကို အသားတင်အတိုးနှုန်းအဖြစ် ရည်ညွှန်းပြီး ဘဏ်တစ်ခု၏အမြတ်အစွန်းကို ဆုံးဖြတ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တာဝန်ခံများကြား ခြားနားချက်ကို ၎င်းတို့၏ ရှယ်ယာများအဖြစ် ရည်ညွှန်းပြီး ဘဏ်၏ ပြင်ပထိတ်လန့်မှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိမှုကို ဆုံးဖြတ်သည်။

ဘဏ်တွင်နောက်ဆုံးမလည်ပတ်မီ၊ SVB သည် အမြတ်အစွန်းရှိသောဘဏ်လုပ်ငန်းအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသာမကဘဲ ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ 212 ဘီလီယံကို ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ 200 ဘီလီယံဖြင့် သိမ်းထားသောကြောင့် SVB သည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဒေါ်လာ 12 ဘီလီယံနှင့် ယှဉ်၍ အမြတ်အစွန်းရနိုင်သောဘဏ်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့တွင် ရှယ်ယာတန်ဖိုး ဒေါ်လာ ၁၂ ဘီလီယံ သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှု၏ ၅.၆% ရှိသည်။ ဘဏ်တွေကြားက ပျမ်းမျှ 5.6% ထက်ဝက်လောက်ရှိပေမယ့် အဲဒါက မဆိုးပါဘူး။

ပြဿနာမှာ SVB သည် ၎င်း၏ ချေးငွေကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ငွေချေးစာချုပ်များ (အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဒေါ်လာ ၈၂ ဘီလီယံခန့်) ဖြင့် ကာလရှည်အကြွေး၏တန်ဖိုးကို လျှော့ချလိုက်သည့် ပြဿနာမှာ မကြာသေးမီက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ဖက်ဒရယ်စရံ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဒီဇင်ဘာလတွင် SVB သည် ၎င်း၏ ရှယ်ယာရှင်များအား ဘဏ်၏ ရှယ်ယာတန်ဖိုးကို ဖျက်ပစ်ပြီး နားမလည်နိုင်သော ဒေါ်လာ 82 ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးခဲ့ကြောင်း အလံပြလိုက်သောအခါတွင် မေးခွန်းများစွာ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။

Related: USDC ကို ဖြုတ်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် ပုံသေဖြစ်မည်မဟုတ်ပါ။

မတ်လ 8 ရက်နေ့တွင် SVB သည် ဆုံးရှုံးသွားသော အရည်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ဒေါ်လာ 21 ဘီလီယံကို ရောင်းချခဲ့ကြောင်း ကြေငြာခဲ့ပြီး ဆုံးရှုံးမှုကို ထေမိရန် ငွေရှာသွားမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဘဏ်ကိုရောင်းဖို့ စဉ်းစားပြီး ငွေပိုတိုးဖို့ လိုအပ်ကြောင်း ကြေညာတာက ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေက သိသိသာသာ ဘဏ်ကနေ ငွေထုတ်ဖို့ ကြိုးပမ်းရာမှာ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဒေါ်လာ 42 ဘီလီယံအထိ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ SVB မှာ လုံလောက်တဲ့ငွေဖြစ်လွယ်မှု မရှိခဲ့ဘဲ Federal Deposit Insurance Corporation က မတ်လ 17 ရက်နေ့မှာ လွှဲပြောင်းယူခဲ့ပါတယ်။

မက်ခရိုငွေရေးကြေးရေးစာပေတွင် ဤအခြေအနေများနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောစရာများစွာရှိသည်၊ သို့သော် ကောင်းသောအနှစ်ချုပ်မှာ လိုင်းမဟုတ်သော ဒိုင်နမစ်များကို အလွန်အမင်းမျှော်လင့်ထားရန်ဖြစ်သည်—ဆိုလိုသည်မှာ သွင်းအားစုများ (equity-to-asset ratio) တွင် သေးငယ်သောပြောင်းလဲမှုများ (equity-to-asset ratio) သည် output တွင် သိသိသာသာပြောင်းလဲမှုများရှိနိုင်သည် ( ငွေဖြစ်လွယ်မှု)။ ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုများသည် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုများအတွင်း ပိုမိုဖြစ်ပွားနိုင်ပြီး စုစုပေါင်းစီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှုအပေါ် ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများရှိသည်။

ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်များကို လိုက်ရှာပါ။

သေချာစေရန်၊ SVB သည် အတိုးနှုန်းနှင့် စားသုံးသူဝယ်လိုအားကဲ့သို့သော မက်ခရိုစီးပွားရေးအခြေအနေများနှင့် မြင့်မားပြီး အန္တရာယ်များသော တစ်ခုတည်းသောဘဏ်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းသည် လွန်ခဲ့သည့်ရက်သတ္တပတ်က သတင်းရရှိခဲ့သော ရေခဲတောင်၏အစွန်အဖျားတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဒါကို အရင်က တွေ့ဖူးပါတယ် — မကြာသေးမီက ၂၀၀၇-၂၀၀၈ ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းအတွင်း ဝါရှင်တန်အပြန်အလှန်ပြိုလဲမှုနှင့်အတူ။ ယင်းနောက်ဆက်တွဲရလဒ်သည် Dodd–Frank Act တွင် အဓိကအားဖြင့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အရှိန်မြှင့်လာခဲ့ပြီး၊ စားသုံးသူဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကာအကွယ်ပေးရေးဗျူရိုကို စတင်လိုက်ခြင်းအပါအဝင် ဗဟိုဘဏ်အာဏာပိုင်များကို ငွေကြေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်များကို တိုးချဲ့ကာ စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေး လမ်းညွှန်ချက်အသစ်များကို ခွင့်ပြုပေးခဲ့သည်။

မှတ်သားစရာ၊ DFA သည် ဘဏ်များကို တစ်ဦးတည်းကုန်သွယ်မှုနှင့် အခြားမှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ကန့်သတ်ထားကာ ဘဏ်များအား ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အပ်ငွေများကို စတော့ရှယ်ယာများ၊ ငွေချေးစာချုပ်များ၊ ငွေကြေးများနှင့် အခြားအရာများကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန်အတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဘဏ်များအဖြစ် လုပ်ဆောင်ခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။

ရုံဝင်သည်- SEC သည် Silicon Valley ဘဏ်အား စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို စတင်လိုက်သည်။ $SIVB အမှုဆောင်အရာရှိများသည် စတော့အရောင်းမပြိုမီ ရက်ပိုင်းအလိုတွင် ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။

—Watcher.Guru (@WatcherGuru) မတ်လ 14, 2023

ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်းများ မြင့်တက်လာခြင်းကြောင့် သိပ္ပံ၊ နည်းပညာ၊ အင်ဂျင်နီယာနှင့် သင်္ချာ (STEM) လုပ်သားများ သို့မဟုတ် အတိုချုံးအားဖြင့် “ပမာဏများ” လိုအပ်ချက်အတွက် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲလာခဲ့သည်။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများသည် ၎င်းတို့၏ အတိုးမဟုတ်သော အသုံးစရိတ်များအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့် ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုများသည် စည်းမျဉ်းအပြောင်းအလဲများအတွက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများစွာဖြင့် အလုပ်သမားအပေါ် ကျရောက်နေသော ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်သည်။ ဘဏ်များသည် လိုက်လျောညီထွေမှုကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချနိုင်ပြီး အလိုအလျောက်စနစ် တိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်နိုင်ကြောင်း သိရှိနားလည်ခဲ့သည်။

အတိအကျဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်- STEM လုပ်သားများ၏အချိုးအစားသည် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုများတွင် 30 နှင့် 2011 ကြားတွင် 2017% တိုးလာပြီး အများစုမှာ စည်းမျဥ်းတိုးလာခြင်းကြောင့်ဟု ယူဆပါသည်။ သို့သော်၊ အသေးစားနှင့် အလတ်စားဘဏ်များ (SMBs) များသည် ဤစည်းမျဉ်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် ပိုမိုခက်ခဲသောအချိန်များ ရှိကြသည် — အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် မက်ခရိုစီးပွားရေးအခြေအနေများနှင့် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများကို ခန့်မှန်းရန် ခေတ်မီသော ရွေ့လျားပုံစံများကို ငှားရမ်းခြင်းနှင့် တည်ဆောက်ခြင်းကုန်ကျစရိတ်ကြောင့် အနည်းဆုံးဖြစ်သည်။

မက်ခရိုစီးပွားရေး ခန့်မှန်းချက်တွင် လက်ရှိ ခေတ်မီသော ခေတ်မီသော ကိန်းဂဏာန်းများသည် လွန်စွာ တိကျမှုမရှိသော 1990 econometric မော်ဒယ်များတွင် ပိတ်မိနေပါသည်။ ခန့်မှန်းချက်များကို နောက်ဆုံးမိနစ်တွင် ပိုမိုတိကျစေရန် မကြာခဏ ချိန်ညှိလေ့ရှိသော်လည်း လက်တွေ့တွင် အများသဘောတူသော workhorse model သို့မဟုတ် အနာဂတ်စီးပွားရေးအခြေအနေများကို ခန့်မှန်းရန် ချဉ်းကပ်မှုမျိုးမရှိခြင်းကြောင့်၊ ဥပမာအားဖြင့် Atlanta Federal Reserve မှ ၎င်း၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်နှင့် စမ်းသပ်ချဉ်းကပ်မှုများကို ဘေးဖယ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ GDPNow ကိရိယာ။

Related: ဥပဒေပြုသူများသည် SEC ၏ စစ်အတွင်း consigliere ကို ဥပဒေနှင့်အညီ စစ်ဆေးသင့်သည်။

သို့သော် ဤ "nowcasting" ကိရိယာများပင်လျှင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်ဒေတာအမြောက်အမြားကို မထည့်သွင်းထားသောကြောင့် အချို့သော ပိုင်ဆိုင်မှုအတန်းအစားများ သို့မဟုတ် ဒေသများနှင့် ထိတွေ့ရသည့် SMB များအတွက် ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်များကို germane နည်းပါးစေပြီး စီးပွားရေး၏ အမျိုးသားအဆင့် စီးပွားရေးအခြေအနေကို စိတ်ဝင်စားမှုနည်းပါးစေသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် အလေးအနက်ထားဆောင်ရွက်သည့် မဟာဗျူဟာဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သည့်ကိရိယာဆီသို့ “check-the-box” စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းလိုက်နာမှုအစီအမံတစ်ခုအဖြစ် ကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်းမှ ဝေးကွာရန် လိုအပ်ပါသည်။ ယခုသရုပ်ဖော်မှုများသည် ယုံကြည်စိတ်ချစွာ မလုပ်ဆောင်ပါက၊ ၎င်းတို့ကို ထုတ်လုပ်ခြင်းကို ရပ်လိုက် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို အသုံးဝင်စေရန် နည်းလမ်းကို ရှာဖွေပါ။ ကမ္ဘာကြီးသည် အလွန်သွက်လက်ပြီး စုစည်းထားသော ဒေတာများမှ ခေတ်မီသော စက်သင်ယူမှုကိရိယာများအထိ၊ သတိရှိရှိ ပြုမူနေထိုင်နိုင်စေရန်နှင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် အကျပ်အတည်းများကို ရှောင်ရှားနိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏အချိန်များကို နားလည်နိုင်ရန် ကူညီပေးရန်အတွက် ကမ္ဘာကြီးသည် အလွန်သွက်လက်နေပါသည်။

ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်သော မော်ဒယ်လ်လုပ်ခြင်းက ကယ်တင်နိုင်မလား။ ဖြစ်နိုင်ချေမရှိသော်လည်း ပိုမိုကောင်းမွန်သော မော်ဒယ်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် မှန်ကန်သောကြိုတင်ကာကွယ်မှုများကို မှန်ကန်သောမေးခွန်းများမေးရန် ဖြစ်နိုင်ခြေပိုများမည်ဖြစ်သည်။ နည်းပညာသည် ကောင်းမွန်သောအုပ်ချုပ်မှုအတွက် ကိရိယာတစ်ခု—အစားထိုးမဟုတ်—။

ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ်ပြိုကျပြီးနောက်တွင်၊ အတိတ်ကို လက်ညှိုးညွှန်ပြီး ပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုများ အများအပြားရှိခဲ့သည်။ ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့မေးသင့်သည်မှာ- ဘဏ်ကဘာကြောင့်လည်ပတ်ရသလဲ၊ ဘာတွေသင်ယူနိုင်သလဲ။

ဤဆောင်းပါးသည် ယေဘူယျအချက်အလက်များအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ဥပဒေ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံဉာဏ်အဖြစ် မယူသင့်ပါ။ ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များ၊ အတွေးများနှင့် ထင်မြင်ချက်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များကို ထင်ဟပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုခြင်း မလိုအပ်ပါ။