Terra သည် နောက်တစ်ကြိမ် အန္တရာယ်ရှိပြန်သည်။

ငါတို့ Join ကွေးနနျးစာ ထူးထူးခြားခြား သတင်းများ လွှမ်းခြုံနိုင်စေရန် ချန်နယ်

အဆိုပါ Terra ပြိုကျမှု $60 ဘီလီယံ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်မေလတွင်ဂေဟစနစ်သည် crypto လုပ်ငန်း၏ဖွဲ့စည်းပုံတွင်အပေါက်များကိုပြသခဲ့ပြီးကတည်းကမရပ်တန့်သေးသောဘဏ္ဍာရေးကပ်ဆိုးများ၏တစ်နှစ်ကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်။

နောက်ထပ် စကားစစ်ထိုးပွဲသည် လက်ရှိတွင် Terra ၏ အလုံးစုံ crypto အခင်းအကျင်းအတွက် အနီရောင်အလံအဖြစ် ရပ်တည်နိုင်ဖွယ်ရှိသည့် နေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

ပြဿနာမှာ Terra Classic (LUNC) ပါဝင်ပါသည်။ ဠာTerra ပတ်ဝန်းကျင်မှ ပေါက်ဖွားလာသော အခြေခံကွန်ရက်နှင့် Terra Classic ၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအတွက် ယခုအခါ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော သိသာထင်ရှားသော အစုရှယ်ယာကွန်ရက်တစ်ခုဖြစ်သည့် Allnodes။

ပိုကြီးသော crypto ကမ္ဘာတွင် Terra Classic သည် ၎င်းကို အလွန်အလေးအနက်မထားကြောင်း ညွှန်ပြသော "meme ကွင်းဆက်" အဖြစ် မကြာခဏ ရည်ညွှန်းပါသည်။ Terra အသိုက်အဝန်း၏အဖွဲ့ဝင်များသည် လက်ရှိနိုင်ငံတကာဆန္ဒရှိသူ Do Kwon မှ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော မအောင်မြင်သော behemoth ကို ပြန်လည်တည်ထောင်လိုသည့် စိတ်ရင်းအမှန်ထက် စမ်းသပ်ဆန်းသစ်သော စိတ်ဓာတ်ဖြင့် ကွန်ရက်ကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့သည်။

၎င်း၏ ပျော့ပျောင်းသောအမြင်ရှိသော်လည်း Terra Classic သည် ငွေရေးကြေးရေးအရ ရယ်စရာကိစ္စမဟုတ်ပါ။ CoinGecko အရ၊ နေ့လည်စာ နေ့စဥ်ကုန်သွယ်မှုတွင် $100 သန်းကို ပုံမှန်ရှင်းပေးနေပြီး ၎င်း၏စျေးကွက်တန်ဖိုးသည် ယခု $1 ဘီလီယံအထက်ဖြစ်သည်။

အခြား blockchains အရေအတွက် တိုးများလာသကဲ့သို့ Terra Classic သည် အစုရှယ်ယာ သက်သေ ကွန်ရက်တစ်ခု ဖြစ်သည်။ Terra Classic ၏ ငွေပေးငွေယူအတည်ပြုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် LUNC ကို ပံ့ပိုးပေးသောအသုံးပြုသူများသည် အသစ်ဖန်တီးထားသော LUNC ကို လျော်ကြေးအဖြစ် ဆုချီးမြှင့်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အခြားမည်သည့်အရာနှင့်မဆိုတူသည်။ အထောက်အထား -of ရှယ်ယာ ကွန်ရက်၊ Terra Classic validator node ကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် မတပ်ဆင်နိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် မပြုလိုသူ မည်သူမဆို ရှုပ်ထွေးသော နည်းပညာဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ဂရုစိုက်ရန် ပြင်ပမှ ဝန်ဆောင်မှုကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။

ဤတတိယအဖွဲ့အစည်းများမှ အများအပြားသည် ယမန်နှစ် မေလတွင် မသေဆုံးမီ ကြီးထွားလာနေသော Terra လောင်းကြေးဂေဟစနစ်အတွက် မူလက ပံ့ပိုးပေးခဲ့သော်လည်း၊ Terra ၏ ဂုဏ်သတင်း ညှိုးမှိန်လာသည်နှင့်တပြိုင်နက် သိသာထင်ရှားသော အစုရှယ်ယာဝန်ဆောင်မှုအများစုသည် ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။

Terra Classic ဖောက်သည်များအား ဝန်ဆောင်မှုပေးနေဆဲဖြစ်သည်။ ဆုံမှတ်အားလုံးLos Angeles တွင်တည်ရှိသော node များနှင့် stakeing ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခု၊ ကွန်ရက်ပျက်သွားစဉ်နှင့်အပြီးတွင်နှစ်ခုလုံး။ ကုမ္ပဏီသည် ယခုအခါ အစုရှယ်ယာများကို စီမံခန့်ခွဲနေပြီဖြစ်သည်။ တတိယ Terra Classic ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးရှိ တရားဝင်စစ်ဆေးသူများ။ Terra သည် မေ့ပျောက်ခြင်းမှ ဆုတ်ခွာရန် အဆင့်ဆင့် တွန်းလှန်လာသည်နှင့်အမျှ Allnodes သည် ၎င်းနှင့်အတူ တက်လာခဲ့သည်။

တတိယပါတီ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ပိုများလာသည်။ လောင်းကြေးဝန်ဆောင်မှုများနံပါတ်က သူ့ဘာသာသူ မျက်ခုံးမထနိုင်ပါ။ သို့သော်၊ Allnodes ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအသုံးပြုသူဒေတာကုသမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မကြာသေးမီကရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများကြောင့်၊ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာတန်သော blockchain ကွန်ရက်များကို မည်မျှလွယ်ကူစွာ လောင်းကြေးငွေယူနိုင်ပုံနှင့် ယင်းကဲ့သို့သော မကောင်းမှုများကို ရပ်တန့်ရန် အစီအမံများမရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အရေးပေါ်စိုးရိမ်မှုများကို ပေါ်လွင်စေသည်။

Allnodes သည် သူ့ကိုယ်သူ အုပ်ထိန်းမှုမဟုတ်သော ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ cryptocurrency ၏အခြေအနေတွင်၊ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းတစ်ခုသည် သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသော့များကို မစီမံခန့်ခွဲခြင်း သို့မဟုတ် အကျိုးဆက်အနေဖြင့် သုံးစွဲသူရန်ပုံငွေများသို့ တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်ဟု မကြာခဏဆိုလိုသည်။

သို့သော်၊ Allnodes တွင် ဖောက်သည်အော်ပရေတာအားလုံးနှင့် တရားဝင်သော့များကို ၎င်း၏လက်ဝယ်တွင် ဆက်လက်ရှိနေပါသည်။ Cosmos ဂေဟစနစ်တွင်၊ သော့နှစ်ခုစလုံးကို အသုံးပြုခွင့်ရရှိခြင်းသည် မည်သူမဆို လောင်းကြေးမှရရှိသည့်ငွေများအပြင် ကွန်ရက်၏အုပ်ချုပ်မှုပရိုတိုကောတွင် တရားဝင်သူ၏မဲပေးခြင်းအာဏာကို အသုံးပြုနိုင်စေသည်။

Cosmos၊ Marko Baricevic အတွက် ထိပ်တန်း developer သည် ဖောက်သည် အချက်အလက်များအပေါ် အခွင့်အာဏာ အထူးသဖြင့် အုပ်ထိန်းသူမဟုတ်သည့်အဖြစ် သူ့ကိုယ်သူ ကိုယ်စားပြုသည့် တတိယပါတီအတွက် ထိုသို့သော အခွင့်အာဏာရှိခြင်းသည် အလွန်ထူးခြားသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။

Baricevic အဆိုအရ၊

အခြေအနေအားလုံးနီးပါးတွင်၊ အနည်းဆုံးအားဖြင့် ဖောက်သည်တွင် ရန်ပုံငွေများကို ထိန်းချုပ်သည့် အော်ပရေတာသော့ရှိသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ Allnodes သည် သော့နှစ်ခုလုံး၏ ပိုင်ရှင်ဖြစ်သည်။ အဲဒါက ချုပ်နှောင်မှုဖြစ်စေတယ်။

ချုပ်နှောင်ခြင်း၏ သက်ရောက်မှုများ

ထိုထူးခြားချက်က ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။ အထင်ရှားဆုံးသော သက်ရောက်မှုမှာ Allnodes သည် ၎င်း၏ဖောက်သည်များ၏ အသိပညာ သို့မဟုတ် သဘောတူညီချက်မပါဘဲ မည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်အတွက်မဆို စီမံခန့်ခွဲသည့် သုံးစွဲသူ node များ၏ မဲပေးမှုစွမ်းအားကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ Terra Classic ကဲ့သို့သော ကွန်ရက်များတွင်၊ အုပ်ချုပ်မှုအဆိုပြုချက်အရေအတွက်အားလုံးကို ကျော်ဖြတ်ရန် သို့မဟုတ် ကွင်းဆက်လုပ်ဆောင်မှုအားလုံးကို ရပ်တန့်ရန် တရားဝင်သူ 33.34% လိုအပ်သည်။ Allnodes သည် ကွန်ရက်လှုပ်ရှားမှု၏ အနည်းဆုံး အချိုးအစားကို ထိန်းချုပ်ထားပါက ရန်ပုံငွေ အဆိုပြုချက်မှတစ်ဆင့် ကွန်ရက်ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းသည် သူ့ဘာသာသူ ပေးချေနိုင်သည်။

ဒါဆို ရနိုင်မလား။ Allnodes သည် မကြာသေးမီကမှ လူသိရှင်ကြားစတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ကုမ္ပဏီသည် Terra Classic ၏မဲပေးနိုင်စွမ်း၏ 30% နှင့် 31% ကြားတွင် ထိန်းချုပ်ထားပြီး ကွန်ရက်ကို ထိထိရောက်ရောက်ထိန်းချုပ်ပေးမည့် အတိုင်းအတာထက် နည်းပါးသွားသည် (သောကြာနေ့အထိ၊ Allnodes က အရေအတွက် 29% အထိ ကျဆင်းသွားသည်ဟု ဆိုထားသည်။ သို့သော် လုပ်ငန်း၏ဖောက်သည်တစ်ဦးစီသည် ရှေ့တိုးလာမှသာ တိကျသောရာခိုင်နှုန်းကို အတည်ပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Allnodes အရ၊ ဖောက်သည်အထောက်အထားများသည် လျှို့ဝှက်ထားမည်ဖြစ်သည်။

ယခုအပတ်မတိုင်မီတွင်၊ Allnodes သည် ထိုသို့သောအချက်အလက်များကို အစီရင်ခံရန် မကြိုးစားခဲ့ပါ။ Terra Classic အသိုက်အဝန်းတွင် ကုမ္ပဏီ၏ ဩဇာမြင့်တက်လာမှုသည် ပြီးခဲ့သည့်လက ဖြစ်ပွားခဲ့သော အငြင်းပွားမှုများကြောင့် ထိုမူဝါဒကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု ဖြစ်နိုင်ခြေများသည်။

Terra Classic အသိုက်အဝန်း၏အဖွဲ့ဝင်နှင့် Cosmos အခြေစိုက်ဆော့ဖ်ဝဲကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် Notional Labs ၏ဖန်တီးသူ Jacob Gadikian သည် Terra Classic validators များကို Allnodes မှပြောင်းရန် ရက်သတ္တပတ်များစွာကြာအောင်စည်းရုံးနိုင်ရန် တက်ကြွသောအသိအမြင်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ကွန်ရက်ပေါ်ရှိ ကုမ္ပဏီ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို လျှော့ချလိုသည်။

 

Gadikian သည် ပြီးခဲ့သည့်လအထိ ကွန်ရက်ပြန်လည်ကောင်းမွန်မှုကို စီမံခန့်ခွဲရန် ဖွဲ့စည်းထားသည့် စေတနာ့ဝန်ထမ်းအဖွဲ့ Terra Classic ၏ L1 အလုပ်အဖွဲ့၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Allnodes နှင့် ပတ်သက်၍ ရန်လိုမှုများ ပေါ်ပေါက်လာသောအခါ Gadikian သည် အလုပ်အဖွဲ့မှ ထွက်ခွာခဲ့သည်။

developer ၏အဆိုအရ၊ Gadikian ၏ Allnodes ကိုဆန့်ကျင်သည့် ပြင်းထန်ပြီး ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည့် လှုပ်ရှားမှုသည် လုပ်ငန်း၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် မတော်တဆမဟုတ်သော်လည်း စီစဉ်ထားသည့်ဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သူ၏စိုးရိမ်မှုကြောင့် လှုံ့ဆော်ပေးပါသည်။

၎င်းက “မင်းဟာ အဲဒီလောက်အထိ ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုကို ထူထောင်နိုင်မယ်လို့ မထင်ထားဘဲ အဲဒါတွေက သင့်လျော်တဲ့ နည်းပရိယာယ်လို့ ယုံယုံကြည်ကြည် ခံစားရတယ်။

၎င်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်၊ Allnodes သည် သုံးစွဲသူများကိုယ်စား မည်သည့်အခါမျှ မဲပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း ယုံကြည်ပါသည်။ Allnodes ၏တည်ထောင်သူနှင့် CEO Konstantin Boyko-Romanovsky က ဤသို့ဆိုသည်။

မဲခွဲပြီး ပြည်သူက ပေးလိုက်ရင် ပြီးသွားပါပြီ။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ စားသုံးသူကိုယ်စား မဲပေးခြင်းသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။

သို့သော်၊ Allnodes သည် ယင်းကိစ္စရပ်နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏နောက်ကျောတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လက်များကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်။ အများသူငှာတုံ့ပြန်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများမှတပါး၊ ကုမ္ပဏီသည် သုံးစွဲသူ node များပေါ်တွင် ၎င်း၏ထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းချုပ်ခြင်းမှ ရပ်တန့်ခြင်းများစွာမရှိပါ။

နည်းပညာအခက်အခဲများကို မဖြေရှင်းလိုသော သုံးစွဲသူများအတွက် ၎င်းတို့၏ အဖြူရောင်တံဆိပ်ဝန်ဆောင်မှုများကို တတ်နိုင်သမျှ လွယ်ကူစေရန် Boyko-Romanovsky က Allnodes သည် ဖောက်သည်များ၏ တရားဝင်သော့များနှင့် အော်ပရေတာသော့များကို ကိုင်ဆောင်ထားကြောင်း အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်၊ Allnodes ၏ဖောက်သည်အများအပြားက ၎င်းတို့သည် အရေးကြီးသောအချက်အလက်များကို ဦးစွာလွှဲပြောင်းပေးထားကြောင်း ၎င်းတို့အား အသိပေးခဲ့ခြင်းမရှိကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။

Terra Classic validator နှင့် Allnodes ဖောက်သည်ဟောင်း David Goebelt က ပြောကြားခဲ့သည်

တရားဝင်သော့များပါရှိသည်ကို အမှန်အတိုင်းမသိခဲ့ပါ။ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့နှင့်အတူ ကျွန်ုပ်၏တရားဝင်စစ်ဆေးသူအား စတင်သောအခါ၊ သူတို့သည် ကျွန်ုပ်၏ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အချက်အလက်အားလုံးကို မေးမြန်းပြီးနောက် အတည်ပြုသူအား စတင်ခဲ့သည်။

Goebelt သည် ကော်ပိုရေးရှင်းကို တည်ထောင်ပြီး သူ၏သော့များ လက်ဝယ်ရှိကြောင်း နောက်ဆုံးတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင် Allnodes သည် ထိုသော့များကို ရက်သတ္တပတ်အတော်ကြာ ဆက်တိုက်တောင်းဆိုပြီးနောက် Goebelt သို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။

Allnodes သည် ၎င်း၏ အုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ နည်းဗျူဟာများကို ဆန်းစစ်မှု မြင့်တက်လာသော်လည်း ၎င်းသည် ထိန်းသိမ်းခြင်းမဟုတ်သော ဝန်ဆောင်မှုဖြစ်ကြောင်း ကြော်ငြာနှင့် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးတွင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။
“ချုပ်နှောင်ခြင်းဆိုသည်မှာ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် တိုကင်များကို ရည်ညွှန်းသည်။ ၎င်းသည် သော့များကို မဆိုလိုပါ” ဟု ဆိုက် Decrypt နှင့် အင်တာဗျူးတွင် ပြောခဲ့သော Allnodes ၏ တိုးတက်မှု အကြီးအကဲ Robert Ellison က ဆိုသည်။ သုံးစွဲသူများ၏ ဘဏ်အကောင့်များ သို့မဟုတ် အခြားပိုက်ဆံအိတ်များကို အသုံးပြု၍မရသောကြောင့် ကုမ္ပဏီအား အုပ်ထိန်းသူအဖြစ် မမှတ်ယူနိုင်ကြောင်း Ellison က အခိုင်အမာဆိုသည်။

သို့သော်လည်း ဖောက်သည်များအား လောင်းကြေးမက်လုံးများ ပေးဆောင်သည့် နည်းလမ်းမှာလည်း ကုမ္ပဏီ၏ ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေသည်။ Allnodes သည် ဖောက်သည်များထံ ငွေလွှဲပေးသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အရေးကြီးသော ကြားခံတစ်ဦးအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ယင်းငွေပေးချေမှုများအား လုံး၀ လုယူနေသည်ဟူသော တိုင်ကြားချက်မျိုး မရှိခဲ့ပေ။

သင့်သော့များမဟုတ်ပါ => သင်၏ crypto မဟုတ်ပါ။

Cosmos ဦးဆောင် developer Baricevic ၏ အဆိုအရ

အမှန်တော့၊ ၎င်းသည် သင်၏သော့မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် သင်၏ crypto မဟုတ်ပါ။ အဲဒါက ပထမဆုံး စာကြောင်းပါ။ စင်တီဂရိတ် သို့မဟုတ် FTX ကိုကြည့်လျှင် အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့သည် ရန်ပုံငွေများ၏ ပိုင်ရှင်များဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ တူညီသောအချက်မှာ ဤနေရာတွင် ဖြစ်ပွားနေသည်။

ကုမ္ပဏီ၏ အတွင်းပိုင်း ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် ပြဿနာမရှိကြောင်း ထိန်းသိမ်းထားသော်လည်း Terra Classic ဂေဟစနစ်အပေါ် ၎င်း၏ ကြီးထွားလာသော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ တရားဝင်သော စိုးရိမ်မှုများရှိကြောင်း Allnodes မှ အသိအမှတ်ပြုပါသည်။ ဒါပေမယ့် လူကြိုက်များဖို့ဆိုတာ တကယ်တော့ ရှောင်လွှဲလို့ မရပါဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။

Allnodes ၏ Ellison က "ကျွန်ုပ်တို့သည်မဲပေးပိုင်ခွင့်ကိုအလွန်အကျွံမလိုချင်ပါ။" သို့သော် နောက်ဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ထံ လွှဲအပ်ထားသူအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့တွင် သြဇာမရှိပါ။
သို့သော်၊ လုပ်ငန်းသည် ၎င်း၏ Terra Classic လောင်းကြေးကော်မရှင်များကို မြှင့်တင်နေပြီး ၎င်းတို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုရန် သုံးစွဲသူများအား "ကင်းစင်စေ" စေမည်ဖြစ်ပြီး ကွန်ရက်ပေါ်တွင် Allnodes ၏ ထိန်းချုပ်မှုအား အားနည်းစေမည်ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသည်။

လူအချို့က ထိုအစီအစဉ်၏ ရိုးသားမှုကို မေးခွန်းထုတ်ကြသည်။

Cosmos ကိုအခြေခံ၍ ကွဲပြားခြားနားသောတရားဝင်ဝန်ဆောင်မှုဖြစ်သော Frens ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူ Juri Maibaum က "ဝန်ဆောင်မှုပေးနေတာကို ရပ်ဆိုင်းချင်တယ်ဆိုရင်တော့ လုပ်လိုက်ပါ။" “ဟမ်ဘာဂါကို မရောင်းတော့ဘူးလို့ ဆုံးဖြတ်ရင် McDonald's က ဈေးမြှင့်မယ်လို့ ခြိမ်းခြောက်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် သူတို့သည် ဟမ်ဘာဂါဝတ်ခြင်းကို ရပ်စဲတော့မည်ဖြစ်သည်။

စကားမပြောနိုင်သောအချက်- Terra Classic သည် Allnodes ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရှိဆုံးကွင်းဆက်ဖြစ်ပြီး Allnodes သည် ယင်းနေရာတွင် ၎င်း၏ဝန်ဆောင်မှုများကိုဆက်လက်ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ရှင်းလင်းသောငွေကြေးဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုရှိသည်။ Ethereum၊ Cardano၊ Polygon နှင့် Solana အပါအဝင် ကွန်ရက် 68 တွင် Allnodes သည် လောင်းကြေးဝန်ဆောင်မှုများကို ဆောင်ရွက်ပေးသည်။ သို့သော် ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံမှုအရ ၎င်းသည် အဆိုပါကွန်ရက်တစ်ခုစီတွင် မဲပေးနိုင်မှု၏ 10% အောက်သာရှိသည်။

Gadikian ၏ အသိပညာပေးကြိုးပမ်းမှုပြီးနောက်၊ Terra Classic-based Allnodes သုံးစွဲသူအချို့သည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်များဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်သော်လည်း သုံးစွဲသူအများအပြားမှာ လက်တကမ်းရှိ ပြဿနာများကို မသိနားမလည်ကြသေးပေ။

Cosmos : အဖြေများကို ရှာဖွေနေပါသည်။

ပြီးတော့ ကွန်ရက်တစ်ခုကိုယ်တိုင်က ဒီလိုအခြေအနေမျိုးကို ဖြေရှင်းဖို့ တစ်ခုခုဖြစ်ရင် အများကြီးလုပ်နိုင်တယ်။ ဖန်ဆင်းရှင် ာ blockchainBaricevic သည် ဤပြဿနာမျိုးအတွက် အထက်မှအောက်သို့ ဖြေရှင်းနည်းကို လအတော်ကြာ ရှာဖွေနေသော်လည်း မတွေ့ရှိသေးကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ Terra Classic သည် Cosmos blockchain ၏ထိပ်တွင်တည်ဆောက်ထားသော 266 ကွန်ရက်နှင့်အက်ပ်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။

သူ၏အမြင်အရ အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်မှုမှာ Allnodes ကဲ့သို့သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုကြောင်း ကြေညာရန် ကွန်ရက်တစ်ခုပေါ်ရှိ တရားဝင်သူအားလုံး လိုအပ်သည့် အုပ်ချုပ်မှုအဆိုပြုချက်ကို ချမှတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် ကွန်ရက်တစ်ခုသည် ၎င်းအား ပြင်ပအရင်းအမြစ်တစ်ခုမှ ပိုမိုလျင်မြန်စွာ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သို့သော်လည်း Baricevic က "အဲဒါကို လိုက်နာဖို့၊ လူတစ်ဦးချင်းစီက တကယ်လုပ်နေတာလား မဟုတ်ဘူးဆိုတာကို သိဖို့ စုန်းမလိုက်စားနေတာပဲ" ဟု Baricevic မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို လက်တွေ့လောကတွင် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကျင့်သုံးနိုင်မည်ဟု သူ မယုံကြည်ပါ။

ဖြစ်နိုင်လျှင်ပင်၊ ရန်လိုသော ကွန်ရက်ကို သိမ်းယူခြင်း၏ ဖြစ်နိုင်ခြေကို ထိုကဲ့သို့သော စနစ်ဖြင့် လျှော့ချမည် သို့မဟုတ် ရပ်တန့်မည်မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား ရိုးရှင်းစွာ အသိပညာပေးခြင်းကို ဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ပါသည်။

Terra Classic တွင် Allnodes ၏ ထိန်းချုပ်မှုမှာ လက်ရှိအချိန်တွင် အလုံးစုံ crypto မြင်ကွင်းတွင် ကွဲလွဲနေပုံပေါ်သော်လည်း Terra Classic နှင့် Cosmos များထက် မကြာမီတွင် ပိုမိုကြီးမားလာမည့် အဖြေမရသောမေးခွန်းများကို ပေါ်ပေါက်စေသည်။

ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင်၊ blockchains အများအပြားသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသော အစုရှယ်ယာသက်သေမော်ဒယ်များထံ ပြောင်းခဲ့ပြီး၊ ဤဗိသုကာအသစ်များ၊ Allnodes ကဲ့သို့သော ပြင်ပကုမ္ပဏီ (သို့မဟုတ်)၊ Coinbase, Binanceနှင့် Kraken) တို့သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပါဝါအရင်းအမြစ်များနှင့်ပတ်သက်၍ မကြုံစဖူး အခွင့်အာဏာများ စုဆောင်းထားရှိသည်။

Baricevic အဆိုအရ၊

ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည့်အတိုင်း အစုရှယ်ယာ၏အထောက်အထားသည် ပြင်းထန်စွာပြောင်းလဲရန်လိုအပ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

blockchains အများအပြား၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည်ပုဂ္ဂလိကကော်ပိုရေးရှင်းများ၏စိတ်ဆန္ဒနှင့်ချုပ်နှောင်မှုအပေါ်တွင်ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်ပြီးထိုအချက်အထိကုမ္ပဏီများကိုခေါ်ရန်အောက်ခြေအသိပညာပေးလှုံ့ဆော်မှုများ၏ထိရောက်မှုတို့အပေါ်တွင်မူတည်နေမည်ဖြစ်သည်။

Related

Fight Out (FGHT) - Metaverse တွင်ရယူရန်ရွှေ့ပါ။

FightOut သင်္ကေတ
  • CertiK စာရင်းစစ် & CoinSniper KYC စစ်ဆေးပြီး
  • အစောပိုင်းအဆင့် ကြိုတင်ရောင်းချမှုကို ယခု တိုက်ရိုက်လွှင့်ပါ။
  • အခမဲ့ Crypto ရယူပြီး Fitness Goals များ ပြည့်မီပါ။
  • LBank Labs ပရောဂျက်
  • Transak၊ Block Media တို့နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
  • ဆုကြေးများနှင့် ဘောနပ်စ်များ ရယူခြင်း။

FightOut သင်္ကေတ


ငါတို့ Join ကွေးနနျးစာ ထူးထူးခြားခြား သတင်းများ လွှမ်းခြုံနိုင်စေရန် ချန်နယ်

အရင်းအမြစ်: https://insidebitcoins.com/news/terra-once-again-in-danger