CBDCs ဆိုင်ရာ Bitcoin Policy Institute ၏အစီရင်ခံစာသည်အမေရိကန်ဒေါ်လာ၏ဗဟိုမှထုတ်ထားသောဗားရှင်းကိုအဘယ်ကြောင့်ငြင်းပယ်သင့်သည်အတွက်ခိုင်မာသောကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Bitcoin သမား အဲဒါကို ဖုံးထားပြီးသား. ဤတစ်ကြိမ်တွင်၊ Bitcoin Policy Institute မှ CBDC များသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိသလို အရင်းရှင်လူ့အဖွဲ့အစည်းများအတွက် လက်တွေ့မကျဟု ယူဆရသည့် အကြောင်းရင်းများကို အာရုံစိုက်ပါမည်။ အဓိက ငြင်းခုံချက်မှာ CBDC သည် ဘဏ်များကို ခေတ်ကုန်တော့မည် ဖြစ်ပြီး ဘဏ်များက ၎င်းကို ခွင့်မပြုပါ။ ဒီတော့ မေးစရာရှိတာက ဘဏ်တွေက နိုင်ငံတော်မူဝါဒမှာ ဘယ်လောက်သြဇာရှိလဲ။
သတိပြုပါ၊ ဤအချိန်သည် Bitcoin ပေါ်လစီအင်စတီကျု၏အမှုသည် ပို၍ အားကောင်းလာသည်။ ပြီးတော့ တရုတ်ကို တစ်ခါတောင် မပြောဘူး။
CBDC နှင့် ဘဏ်များကြား သိမ်မွေ့သောဆက်ဆံရေး
အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာသတ်မှတ်ရန်၊ Bitcoin Policy Institute ၏အစီရင်ခံစာ ဗဟိုဘဏ်များသည် Bitcoin ကို အဘယ်ကြောင့်ဆန့်ကျင်နေကြသနည်း ။
- "ထင်ရှားသောအကြောင်းပြချက်များအတွက်၊ ဗဟိုဘဏ်များသည် Bitcoin နှင့်ပတ်သက်ပြီးအကောင်းဆုံးသောမတူညီမှုများရှိသည်။ ၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်တာအချို့တွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ရပ်ကို ခံစားနေကြရသည်- Bitcoin သည် စီးပွားရေးဘဝတွင် ဗဟိုဘဏ်များ၏ အခန်းကဏ္ဍကို မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာသည်။
Bitstamp | 09/29/2022 အတွက် BTC စျေးနှုန်းဇယား အရင်းအမြစ်- BTC/USD on TradingView.com
Bitcoin စံနှုန်းတစ်ခုအရ ဗဟိုဘဏ်များသည် အသုံးမပြုတော့ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ US သည် CBDC ကိုဖန်တီးပါကသူတို့သည်ရဲတိုက်၏ဘုရင်များဖြစ်လာလိမ့်မည်။ စနစ်တစ်ခုလုံး၏ဗဟို။ ပုဂ္ဂလိကဘဏ်များ မပါဝင်မချင်း ၎င်းတို့အတွက် ကောင်းမွန်သည့်အချက်ဖြစ်သည်။
- “CBDCs များသည် စက္ကူငွေစက္ကူများ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေသား-ဒစ်ဂျစ်တယ်ဗားရှင်းများဖြစ်သည်။ ဗဟိုဘဏ်များမှ ငွေသားထုတ်ပေးသောကြောင့် CBDCs သည် စားသုံးသူနှစ်ဦးကြားကြားခံများအဖြစ် ဆောင်ရွက်ရန်အတွက် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များကို အားကိုးရမည့်အစား ဗဟိုဘဏ်များနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်ဆံရေးရှိစေပါသည်။”
ပထမမေးခွန်းမှာ ပုဂ္ဂလိကဘဏ်များ ရန်ဖြစ်ခြင်းမရှိဘဲ ထွက်သွားမှာလား။ ဒုတိယအချက်မှာ CBDC စံနှုန်းသည် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်တစ်ခုလုံးကို ချေဖျက်နိုင်မလား။ ဥပမာ ချေးငွေနဲ့ ချေးတာက ဘာဖြစ်မလဲ။ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များ ကမ်းလှမ်းသည့် ဝန်ဆောင်မှုတိုင်းကို ဗဟိုဘဏ်များက စုပ်ယူရန် အဆင်သင့်ရှိပါသလား။ အခြေအနေတစ်ခုလုံးသည် မကြာသေးမီက Twitter တွင် အလှည့်အပြောင်းလုပ်နေသည့် ဂန္တဝင် Mr. Robot မြင်ကွင်းကို သတိရစေသည်။
ဗဟိုဘဏ်တိုင်းတွင် ယခုဖြစ်ပျက်နေသည့် သီးသန့်ဗီဒီယိုဖိုင် pic.twitter.com/ttaNRVP4g8
— Interstellar (@InterstellarBit) စက်တင်ဘာလ 29, 2022
ငွေသားအဆုံးသတ်သည် လျှို့ဝှက်ရေးအဆုံးသတ်ကို ဆိုလိုပါသလား။
- " CBDCs ချမှတ်ခြင်းနှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာငွေသားကို ဖယ်ရှားခြင်းနှစ်ခုလုံးဖြင့် အမည်မသိငွေပေးချေမှုစွမ်းရည်ကိုလည်း ဖယ်ရှားပစ်မည်ဖြစ်သည်။ ဤဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ လျှို့ဝှက်ရေးဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးအကြွင်းအကျန်များကို ဖျက်ဆီးခြင်းသည် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုများကို တားဆီးရန် လိုအပ်သလို အစိုးရများက ဂုဏ်ပြုခြင်းဖြစ်ပါသည်။”
ရာဇ၀တ်မှုများကို တားဆီးရာတွင် ထိရောက်မှုမရှိသော KYC နှင့် AML လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ဘေးဖယ်ထားခြင်းဖြင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသည် လူ့အခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ Bitcoin ပေါ်လစီအင်စတီကျုက၎င်းကိုဖော်ပြထားသကဲ့သို့ "CBC ၏စတင်လည်ပတ်ရန်တောင်းဆိုသူများသည်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုအားလုံးအတွက်ဗဟိုစောင့်ကြည့်ရေးစနစ်တစ်ခုမထူထောင်ဘဲ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည်" ဟုယုံကြည်ရန်နုံအနေပါသည်။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့လိုချင်သည်ဖြစ်စေမလိုချင်သည်ဖြစ်စေ CBDCs ၏ဒြပ်စင်တစ်ခုဖြစ်သည်ဖြစ်စေထည့်ရန်လုပ်ဆောင်ချက်သည်အသေးအဖွဲဖြစ်သည်။
- “ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ (CBDCs) သည် စီးပွားရေးဘဝအပေါ် ဤနိုင်ငံတော်ထိန်းချုပ်မှု၏ တိုးချဲ့မှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ CBDC များသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်ပုဂ္ဂိုလ်ကမဆို ဆောင်ရွက်သော အဆိုပါငွေကြေးဖြင့် အစိုးရများအား တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပေးသည်။"
အစိုးရ က ပြည်သူ တွေက ဒါကို အောင်ပွဲ လို့ ကြွေးကြော်ပြီး ရာဇ၀တ်မှု တွေ ကို တားဆီး နိုင် အောင် ကူညီပေး သလို ကစား ကြ ပါတယ်။ တကယ်တော့ သူတို့က ဒီလိုမျိုး အာဏာကို မလိုချင်ဘူး။ သူတို့လုပ်တယ်ထင်ပေမယ့် မလုပ်ဘူး။ လွတ်လွတ်လပ်လပ် တည်ရှိနေဖို့အတွက် လျှို့ဝှက်ရေးဆိုတာ မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါတယ်။ နောက်ပြီးတော့ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကင်းမဲ့မှုတွေ ရှိနှင့်ပြီးသားပါ။ ဒါတင်မကဘဲ၊ "ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အစိုးရများသည် အချင်းချင်း ဒေတာကို ပုံမှန်မျှဝေနေသောကြောင့်၊ တစ်ဦးချင်း ငွေပေးငွေယူဒေတာကို ဒေတာမျှဝေခြင်းအစီအစဉ်တွင် မည်သည့်အစိုးရထံမဆို လျင်မြန်စွာ သိရှိလာမည်ဖြစ်ပါသည်။"
CDBCs အတွက် နည်းပညာဆိုင်ရာဒြပ်စင်
အကြောင်းအရာများကိုအနည်းငယ်ပြောင်းခြင်း၊ Bitcoin Policy Institute သည် CBDCs များအတွက်နောက်ထပ်အတားအဆီးကိုတင်ပြသည်။ ဤအရာသည် နေရာတိုင်းရှိ အစိုးရများအတွက် ဝန်ခံရန် ခဲယဉ်းပေလိမ့်မည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အလုံးစုံ အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်။
- " CBDC သည် အကောင်အထည်ဖော်ရန်နှင့် ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် ခိုင်မာသော၊ အလွန်လုံခြုံသော၊ အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရသော၊ ပုံမှန်မွမ်းမံထားသော နည်းပညာဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အဦတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ယနေ့အထိ၊ အစိုးရများ—အမေရိကန်နှင့် ယူကေ၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ရှေ့ဆက်နိုင်ငံများတွင်ပင် ဆော့ဖ်ဝဲလ်၏ ဒီဇိုင်း၊ ပေးပို့မှုနှင့် ထိန်းသိမ်းမှုတို့သည် ၎င်းတို့၏ အင်အားမဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ကြသည်။”
အစိုးရများသည် နည်းပညာပံ့ပိုးသူများ ရုတ်တရက်ဖြစ်လာတော့မည်လား။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ကုန်သွယ်မှုဘဏ်များ၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာအားလုံးကို စုပ်ယူနိုင်ပါသလား။ အဲဒါက မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ ထိခိုက်နစ်နာတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေက ထိုင်နေမှာ မဟုတ်ဘူး။ သို့ဆိုလျှင် CBDC များသည် ပိုက်အိမ်မက်ဖြစ်ပါသလား။ ဖြစ်နိုင်တယ်။
ပုံရိပ် Brock Wegner on Unsplash အ | ဇယားများအလိုက် TradingView
အရင်းအမြစ်- https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/